- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05496777
췌장 절제술의 가정 기반 재활
췌장 절제술이 예정된 환자에서 감독 하의 가정 기반 운동 사전 훈련의 타당성
근거: 췌장 절제술 후 합병증 발생률이 높으며, 특히 노인과 신체적으로 부적합한 환자에서 그러합니다. 심폐 운동 검사(CPET)로 평가된 환기 혐기성 역치(VAT)로 표시되는 유산소 능력은 고위험 환자를 식별하는 데 사용할 수 있습니다. 이전 연구에서는 운동 사전 훈련이 복강내 수술이 예정된 환자의 유산소 능력을 증가시켜 결과적으로 더 나은 치료 결과로 이어질 수 있음을 입증했습니다. 췌장 절제술이 예정된 환자에서 (부분적으로) 감독 하의 가정 기반 재활 프로그램의 타당성에 대한 근거는 제한적입니다.
목적: 이 연구의 주요 목적은 선택적 췌장 절제술을 받을 예정인 환자를 대상으로 4주 감독 하의 가정 기반 사전 재활 프로그램의 타당성을 평가하는 것입니다. 2차 목표는 다수의 2차 종점에서 사전 재활에 대한 개별 반응을 평가하는 것입니다(인과 관계가 설정되지 않음).
연구 설계: 이 연구는 사전-사후 설계를 사용한 실용적인 다기관 연구입니다. 네덜란드의 Maastricht University Medical Center+와 University Medical Center Groningen, 그리고 이탈리아 토리노의 'Città della Salute e della Scienza'에서 개최됩니다.
연구 모집단: 췌장 종양의 선택적 절제술을 계획하고 있는 환자는 잠재적 적격성에 대해 스크리닝됩니다. VAT ≤13 ml/kg/min 및/또는 VO2peak ≤18 ml/kg/min에서 산소 섭취량(VO2)으로 식별되는 고위험 환자는 참여하도록 요청받을 것입니다.
개입: 총 45명의 환자가 수술 전 4주(부분) 감독 하의 가정 기반 맞춤형 운동 훈련 프로그램(총 12개 세션)에 참여합니다. 첨단 사이클 에르고미터(Lode Corival, Lode BV, Groningen, the Netherlands)가 환자의 집으로 배달됩니다. 사이클에 대한 3주간의 고강도 인터벌 트레이닝 세션은 기능적 과제 운동 트레이닝과 결합됩니다. 숙련된 물리 치료사가 적어도 매주 환자를 방문하여 진행 상황을 모니터링합니다.
주요 연구 매개변수: 주요 연구 매개변수는 (부분적으로) 감독된 가정 기반 사전 재활 프로그램의 타당성입니다. 이에 참가율 및 불참 사유를 평가한다. 프로그램에 참여하는 환자의 순응도/순응도, 탈락률, 탈락 이유, 부작용, 환자 동기, 환자 및 치료사 감사가 프로그램 전반에 걸쳐 평가됩니다.
2차 종료점: 사전 재활 전후의 2차 종료점에는 유산소 능력, 근육 기능, 신체 구성, 기능적 이동성, 면역 체계 기능, 인지된 피로, 삶의 질 및 근감소증이 포함됩니다. 환자 특성, 선행 요법, 수술 절차 및 수술 후 결과에 대한 데이터도 탐색 목적으로 수집됩니다.
연구 개요
상세 설명
고령화 인구가 증가함에 따라 췌장의 악성 종양 발생률도 증가할 것입니다. 수술은 중요한 치료 방법입니다. 동시에, 그것은 환자의 항상성에 대한 도전(정적 부하)입니다. 연령 및 질병 관련 정신생리학적 변화 및 동반이환은 수술에 대한 내성(적응 능력)에 영향을 미칩니다. Prehabilitation은 호흡기, 심혈관 및/또는 근골격계의 능력과 기능을 개선하여 수술로 인한 정력 부하에 대처하는 환자의 능력을 증가시킬 수 있으므로 수술 후 이환율 및 사망 위험을 낮출 수 있습니다.
췌장 절제술을 받는 환자의 약 28%는 주요 합병증(Clavien-Dindo 등급 III 이상)이 발생했으며 네덜란드에서는 2014년에서 2017년 사이에 3.2%가 병원에서 사망했습니다. 나이가 많은 환자, 특히 신체적으로 건강하지 못한 환자는 합병증에 걸리기 쉽습니다.
수술 전 유산소 능력은 췌장 절제술과 같은 주요 선택적 복강내 수술에서 수술 후 결과와 일관된 관계가 있는 것으로 밝혀졌습니다. 이전 연구에서는 심폐 운동 테스트 중에 측정된 바와 같이 환기 무산소 역치(VAT) < 11mL/kg/min 및/또는 최대 운동 시 VO2(VO2peak) < 18mL/kg/min에서의 산소 섭취량(VO2)이 일관되게 나타났습니다. (CPET)는 수술 후 이환율과 사망률이 높은 환자를 식별하기 위한 컷오프 포인트입니다. 운동 prehabilitation은 선택적인 복강 내 수술이 예정된 환자의 수술 전 체력을 향상시킬 수 있다고보고되었으며, 그 중 고위험 환자가 가장 많은 혜택을 볼 것입니다. 대부분의 재활 프로그램은 외래 진료소에서 감독하에 수행되었습니다. 그러나 종종 환자는 예를 들어 여행 문제 또는 '너무 많은' 일 때문에 참여할 수 없거나 참여할 의향이 없습니다. 가정 기반 프로그램은 감독되지 않는 경우가 많으며 환자의 순응도를 모니터링하는 기능이 부족하여 효율성이 떨어질 수 있습니다.
가정 기반 환경에서 개인화된 운동 프로그램은 환자의 참여율, 동기 부여 및 순응도를 향상시킬 수 있습니다. 이것은 이전의 사전 재활 프로그램에서 선호되는 방법임이 입증되었습니다. 여러 연구가 췌장 절제술 전 운동 사전 훈련의 효과를 조사하고 수술 전 체력과 수술 후 이환율에 긍정적인 효과를 보고했지만, 이 집단에서 (부분적으로) 감독된 가정 기반 사전 훈련의 타당성과 효과를 다루는 증거는 제한적입니다. 또한 정교한 결과 측정을 사용하여 효과를 평가하지 않았습니다.
간 또는 췌장 수술을 계획 중인 환자를 대상으로 한 최근 연구에서 준감독 재택 교육 프로그램의 준수율은 83%였습니다. 또한 VAT 17.8%, VO2peak 17.2%에서 VO2가 증가했습니다. 이것은 부분적으로 감독되는 가정 기반 사전 재활 프로그램이 고위험 그룹에서 실현 가능하다는 가설로 이어집니다. 이 가설을 추가로 테스트하기 위해 연구는 (부분적으로) 감독 사전 재활 프로그램의 타당성을 조사하고 췌장 절제술을 받는 환자에 초점을 맞출 것입니다.
목표:
이 연구의 주요 목적은 선택적 췌장 절제술이 예정된 환자에서 4주(부분적으로) 감독 하의 가정 기반 사전 재활 프로그램의 타당성을 평가하는 것입니다. 이는 참여율, 비참여 이유, 준수/준수, 중퇴율, 중퇴 이유, 부작용, 환자 동기, 환자 및 치료사 평가를 사용하여 측정됩니다.
2차 목표는 2차 연구 매개변수에 대한 사전 훈련에 대한 개별 반응을 평가하는 것입니다. 환자 특성, 선행 요법, 수술 절차 및 수술 후 결과에 대한 데이터도 탐색 목적으로 수집됩니다.
연구 설계:
이 연구는 사전-사후 설계를 사용한 실용적인 다기관 연구입니다. 네덜란드의 Maastricht University Medical Center+ 및 University Medical Center Groningen과 이탈리아 토리노의 'Città della Salute e della Scienza'에서 개최됩니다.
선택적 췌장 절제술이 계획된 환자는 훈련된 종양 전문 간호사가 CPET 검사를 받게 됩니다. 숙련된 의료 생리학자가 CPET를 수행합니다. VAT에서 산소 섭취량(VO2)이 ≤13 ml/kg/min 및/또는 VO2peak ≤18 ml/kg/min인 환자는 연구에 적합합니다. 잠재적 지원자는 연구에 대한 전체 세부 정보를 제공받고 참여하도록 초대됩니다. 환자가 허락하는 경우, 연구에 대한 광범위한 정보를 제공하는 조사관이 환자에게 연락할 것입니다.
환자가 정보에 입각한 동의서에 서명하면 기본 설문지(지각된 피로, 삶의 질 및 근감소증)를 작성하고 기본 테스트를 받게 됩니다. 기본 테스트에는 체성분, 기능적 이동성, 설문지 및 면역 체계 기능이 포함됩니다.
기본 평가 후 고급 사이클 에르고미터(Lode Corival Home+, Lode BV, Groningen, the Netherlands)가 환자의 집으로 배송됩니다. 숙련된 지역 사회 물리 치료사가 집에 있는 환자를 방문하여 에르고미터의 올바른 사용법을 설명하고 훈련 프로그램을 (일부) 감독합니다. 가파른 램프 테스트는 물리 치료사가 수행합니다. 사이클 에르고미터의 고강도 인터벌 운동 훈련 프로그램은 주간 감독 가파른 램프 테스트를 기반으로 개인화됩니다. 에르고미터의 모든 훈련 세션은 30분이 소요됩니다. 사이클 에르고미터에서 훈련한 다음 환자는 15분 동안 기능적 운동(예: 기립 운동, 계단 오르기, 자전거 타기, 걷기)을 완료합니다. 환자는 약 30초 동안 총 15가지 운동을 수행하고 그 사이에 30초 휴식을 취하도록 요청받습니다. 물리 치료사는 첫 주에 기능 운동을 설명하고 환자를 감독합니다. 환자의 집에서 30초 체어 스탠드 테스트를 사용하여 매주 테스트되는 근육 기능 및 기능적 이동성의 환자의 진행 상황에 따라 물리 치료사가 매주 운동을 조정합니다. 환자는 4주 동안 일주일에 세 번 훈련하도록 요청받을 것입니다. 첫 주에는 물리치료사가 3회, 2주차, 3주차, 4주차는 주 1회 내원합니다.
사전 재활 프로그램이 끝나면 환자와 치료사는 감사 설문지를 작성합니다. 다른 설문지는 다시 채워질 것입니다. 또한 유산소 능력, 체성분, 기능적 기동성, 면역 기능에 대한 검사도 반복한다.
유산소 능력 보정된 전자 제동 사이클을 사용하여 최대 CPET를 수행합니다. 심폐 동반 질환으로 인해 CPET에 대한 금기 사항이 있는 환자는 연구에 참여할 수 없습니다. 환자는 호흡별 VO2, 이산화탄소 생산(VCO2) 및 분당 환기를 계산하는 보정된 호흡 가스 분석 시스템뿐만 아니라 심전도를 장착하게 됩니다. 혈압과 말초 산소 포화도를 모니터링합니다. 2분의 휴식 측정 후 환자는 2분 동안 무부하 상태로 사이클링을 시작합니다. 그 후, 환자의 체력에 따라 작업 속도는 5, 10, 15 또는 20W/분 램프 프로토콜로 선형적으로 증가하여 8분에서 12분 사이의 테스트 시간을 보장합니다. 환자는 분당 80회의 페달링 빈도를 유지하도록 지시받습니다. 테스트 노력은 환자가 객관적(최대 운동 시 심박수 >예상치의 95% 및/또는 최대 운동 시 호흡 교환 비율 >1.10) 및 주관적(불안정한 자전거 타기, 발한, 안면 홍조, 그럼에도 불구하고 계속할 수 없음)을 보일 때 최대로 간주됩니다. 격려) 최대 노력의 표시. 10점 시각적 아날로그 척도를 사용하여 CPET 전후에 인지된 활동을 질문합니다. CPET 해석은 숙련되고 경험이 풍부한 의학 생리학자가 수행합니다. 환기 혐기성 임계값은 산소에 대한 환기 등가물과 호기말 부분 산소 분압이 최소에 도달한 후 일관된 방식으로 상승하기 시작하여 이산화탄소 및 부분 호기말 산소 농도가 변하지 않은 시점으로 정의됩니다. 조석 이산화탄소 장력. 이 방법이 불확실한 결과를 제공하는 것으로 나타나면 V-기울기 방법이 사용됩니다.
호기성 피트니스를 평가하고 모니터링하기 위해 물리 치료사의 감독하에 환자의 집에서 매주 가파른 램프 테스트를 수행합니다. 고급 사이클 에르고미터는 가파른 램프 테스트에 사용됩니다. 환자는 검사 중에 가슴 주위에 심박수 벨트(Polar Elektro Oy, Kempele, 핀란드)를 착용하게 됩니다. 3분의 휴식 후 테스트가 시작되고 작업 속도는 램프와 같은 방식으로 10초마다 10W씩 일정하게 증가합니다. 테스트 시간은 4~7분입니다. 페달링 빈도는 분당 60~80회전 사이로 일정하게 유지해야 합니다. 최대 운동은 말로 격려해도 분당 60회전에서 페달링 빈도가 지속적으로 떨어지는 지점입니다. 추가 사용을 위해 데이터가 저장됩니다. 10점 VAS는 인지된 노력의 수준을 묻는 데 사용됩니다. 도달한 최고 작업률(WRpeak)은 다음 주의 훈련 프로토콜을 조정하는 데 사용됩니다.
근육 기능 근육 기능 측정은 Città della Salute e della Scienza에서 환자를 대상으로 측정됩니다. 무릎 신근 토크는 아이소메트릭 준최대 및 최대 자발적 수축에서 등속성 장치를 사용하여 기록됩니다. 다양한 준최대 진폭(최대 자발적 토크의 20%에서 80%까지)에서 각 수축에 대해 토크 발달 속도가 계산됩니다. 마지막으로, 근육 피로도를 측정하기 위해 참가자는 작업 실패(시간 실패는 일반적으로 60초 이내에 발생)까지 최대 자발적 토크의 70%에서 준최대 아이소메트릭 수축을 수행합니다. 고밀도 표면 근전도(HDEMG) 신호는 근섬유 전도 속도를 기록하기 위해 모든 근육 수축 동안 외측광근과 내측근에서 기록됩니다. 근섬유 전도 속도는 골격근의 특성과 관련된 중요한 생리학적 변수입니다. 또한 HDEMG 신호는 분해되어 광범위한 토크에 대한 많은 운동 단위의 활동을 식별하고 평가하여 중추 신경계가 근육 토크를 제어하는 데 사용하는 전략에 대한 직접적인 증거를 제공합니다.
체성분 환자의 체질량과 키는 개입 전과 후에 측정됩니다. 체질량은 환자의 집에서 매주 측정됩니다. 골격근의 질량과 질을 평가하기 위해 세 번째 요추(L3) 수준에서 환자의 복부 CT 스캔의 단일 슬라이스를 선택합니다. 스캔은 Maastricht University에서 개발 및 검증된 자동 분할 시스템을 사용하여 분석됩니다. 골격근, 내장 지방 조직 및 피하 지방 조직 면적을 환자의 신장에 대해 정규화하여 cm2/m2 단위로 L3 지수를 계산합니다. 골격근 방사선 감쇠는 골격근 질량의 평균 Hounsfield 단위 값을 계산하여 평가합니다.
기능적 이동성 기능적 이동성은 병원에서 중재 전후에, 그리고 매주 환자의 집에서 30초 체어-스탠드 테스트를 사용하여 모든 환자에서 평가됩니다. 또한 중재 전후에 2분 걷기 테스트를 실시합니다. 30초 체어 스탠드 테스트는 기능적 이동성, 균형 및 하퇴 근력의 조합을 평가합니다. 일차 결과는 30초 이내에 앉은 자세에서 일어섰다가 팔짱을 끼고 다시 앉는 것을 반복하는 것입니다. 2분 걷기 테스트는 필요한 경우 보행 보조기를 사용하여 2분 이내에 걸은 거리를 미터 단위로 기록합니다.
면역학적 표현형 운동이 선천적 면역 체계와 적응 면역 체계의 변화를 가져온다는 증거가 주어지면 개입 전후에 혈액 샘플을 채취할 것입니다. 인터루킨 6, 인터루킨 8, 인터루킨 10, C-반응성 단백질, 종양 괴사 인자-α의 수치를 다중 분석으로 측정합니다. 혈액 샘플은 원심분리되고 혈장은 향후 분석을 위해 분석될 때까지 -80°C에서 분취량으로 저장됩니다. 혈액 샘플은 참여 병원의 바이오뱅크에 최대 10년 동안 보관됩니다. 향후 분석은 현재 연구의 목표와 일치해야 합니다. 그렇지 않은 경우 정보에 입각한 동의를 얻어야 합니다.
설문지 환자는 다양한 차원과 피로의 결과에 대한 20가지 명제가 포함된 자가 보고식 설문지인 다차원 피로 지수를 작성합니다. 점수가 높을수록 지각된 피로도가 높은 것을 의미합니다. 환자들은 또한 암 환자의 삶의 질을 평가하기 위해 개발된 4개 영역의 30개 항목으로 구성된 설문지인 EORTC QLQ-C30(European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life) 설문지를 작성하게 됩니다. 10점의 기준선과의 차이는 임상적으로 관련이 있는 것으로 간주될 수 있습니다. 근감소증의 결과에 대한 5개 항목으로 구성된 설문지인 SARC-F도 환자가 작성할 예정입니다.
수술 전 환자 특성:
관련 인구 통계학적 데이터(예: 참가자의 연령 및 성별), 진단, 미국마취학회 점수 및 Charlson 동반이환 지수가 수술 전에 수집됩니다.
수술 후 관리 수술 유형 및 수술 중 결과에 대한 세부 정보도 수집됩니다. 치료 표준에 따라 모든 환자는 세 개의 참여 센터 모두에서 수술 후 수술 후 물리 치료를 받게 됩니다. 수술 후 합병증은 30일 동안 기록되며 Clavien-Dindo 분류에 따라 점수가 매겨집니다. 30일 재입학률도 기록됩니다. 전자 환자 기록 시스템과 병동에서 환자의 신체 검사를 통해 수술 결과를 얻을 수 있습니다.
연구 유형
등록 (예상)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Nicole Hildebrand, M.D.
- 전화번호: +31 43 388 1499
- 이메일: nicole.hildebrand@mumc.nl
연구 연락처 백업
- 이름: Allard Wijma, M.D.
- 이메일: a.g.wijma@umcg.nl
연구 장소
-
-
-
Groningen, 네덜란드
- 모병
- University Medical Center Groningen
-
연락하다:
- Allard Wijma, M.D.
- 이메일: a.g.wijma@umcg.nl
-
Maastricht, 네덜란드
- 모병
- Maastricht University Medical Center+
-
연락하다:
- Nicole Hildebrand, M.D.
- 전화번호: +31 43 388 1499
- 이메일: nicole.hildebrand@mumc.nl
-
-
-
-
-
Torino, 이탈리아
- 모병
- Azienda Ospedaliero-Universitaria Citta della Salute e della Scienza di Torino
-
연락하다:
- Paola Costelli, PhD
- 이메일: paola.costelli@unito.it
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 심폐 운동 검사를 사용하여 평가된 환기 무산소 역치(VAT) ≤13 ml/kg/min 및/또는 VO2peak ≤18 ml/kg/min에서의 산소 섭취량(VO2)
- 연령 ≥18세
- Maastricht UMC+, University Medical Center Groningen 또는 Citta della Salute e della Scienza Hospital in Torino에서 선택적 췌장 절제술 예정
- 가정 기반 사전 재활 프로그램에 참여할 의향이 있습니다.
- 참여에 대한 사전 동의 제공
제외 기준:
- 급성(응급) 수술이 필요한 환자
- 다른 병원에서 수술을 받는 환자
- 병원 수용 구역 내에 거주하지 않는 환자(<30분)
- 사이클 에르고미터에서 자전거를 탈 수 없는 환자
- 신체 운동 훈련이 금기인 환자;
- 검사 절차에 협조할 수 없음(예: Maastricht University Medical Center+, University Medical Center Groningen 또는 토리노의 'Città della Salute e della Scienza' 병원에서 각각 네덜란드어 또는 이탈리아어에 대한 이해 부족)
- 환자의 생활 공간에서 적절한 교육(기능적 과제 훈련/가정 기반 사전 재활)을 갖춘 물리 치료사가 없습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 기초 과학
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
다른: 중재 팔
췌장 절제술이 계획된 환자는 가정 기반 사전 재활 프로그램에 포함됩니다.
|
가정 기반 사전 재활 프로그램은 4주 프로그램으로 구성되며 환자는 일주일에 세 번 기능적 이동성 훈련과 결합된 홈 트레이너에 대한 고강도 인터벌 훈련을 수행할 것으로 예상됩니다.
이 프로그램은 숙련된 물리치료사가 부분적으로 감독합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
참여율
기간: 채용시
|
사전 재활 프로그램에 참여하는 적격 환자 비율
|
채용시
|
불참 사유
기간: 채용시
|
자격이 있는 동안 사전 재활 프로그램에 참여하지 않은 환자의 이유
|
채용시
|
준수/준수
기간: 4주간의 교육 기간
|
사전 재활 프로그램 준수율
|
4주간의 교육 기간
|
중퇴율
기간: 4주간의 교육 기간
|
사전교육 프로그램 중도 탈락률
|
4주간의 교육 기간
|
탈락 이유
기간: 4주간의 교육기간, 자퇴시
|
참가자의 사전 재활 프로그램 중도 탈락 사유
|
4주간의 교육기간, 자퇴시
|
부작용
기간: 4주간의 교육 기간
|
실험 감독 가정 기반 사전 재활 프로그램과 관련된 것으로 간주되는지 여부에 관계없이 연구 중에 참가자에게 발생하는 모든 바람직하지 않은 경험
|
4주간의 교육 기간
|
환자 감사
기간: 4주간의 교육 기간이 끝나면
|
감사 설문지를 통해 측정된 환자 감사
|
4주간의 교육 기간이 끝나면
|
치료사 감사
기간: 4주간의 교육 기간이 끝나면
|
감사 설문지를 통해 측정된 치료사 감사
|
4주간의 교육 기간이 끝나면
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
호기성 용량
기간: 4주(사전 및 사전 사전)
|
환기 혐기성 역치(VAT) 및 VO2peak에서 산소 섭취량(VO2)
|
4주(사전 및 사전 사전)
|
근육 기능
기간: 4주(사전 및 사전 사전)
|
아이소메트릭 준최대 및 최대 자발적 수축 하에서 등속성 장치의 무릎 신근 토크
|
4주(사전 및 사전 사전)
|
체성분
기간: 4주(사전 및 사전 사전)
|
복부 CT 스캔의 L3 수준에서 체성분 자동 세분화
|
4주(사전 및 사전 사전)
|
기능적 이동성/근력
기간: 4주(사전 및 사전 사전)
|
2분 걷기 테스트
|
4주(사전 및 사전 사전)
|
기능적 이동성/근력
기간: 4주간의 교육 기간 동안 매주
|
30초 체어 스탠드 테스트
|
4주간의 교육 기간 동안 매주
|
면역 체계 기능
기간: 4주(사전 및 사전 사전)
|
면역학적 표현형
|
4주(사전 및 사전 사전)
|
피로감 정도
기간: 4주(사전 및 사전 사전)
|
다차원 피로 지수
|
4주(사전 및 사전 사전)
|
삶의 질 측정
기간: 4주(사전 및 사전 사전)
|
유럽 암 연구 및 치료 기구 삶의 질 설문지(EORTC QLQ-C30)
|
4주(사전 및 사전 사전)
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Steven Olde Damink, M.D., M.Sc., PhD, Maastricht University Medical Center
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Beaver WL, Wasserman K, Whipp BJ. A new method for detecting anaerobic threshold by gas exchange. J Appl Physiol (1985). 1986 Jun;60(6):2020-7. doi: 10.1152/jappl.1986.60.6.2020.
- Makary MA, Segev DL, Pronovost PJ, Syin D, Bandeen-Roche K, Patel P, Takenaga R, Devgan L, Holzmueller CG, Tian J, Fried LP. Frailty as a predictor of surgical outcomes in older patients. J Am Coll Surg. 2010 Jun;210(6):901-8. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2010.01.028. Epub 2010 Apr 28.
- Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, Vauthey JN, Dindo D, Schulick RD, de Santibanes E, Pekolj J, Slankamenac K, Bassi C, Graf R, Vonlanthen R, Padbury R, Cameron JL, Makuuchi M. The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg. 2009 Aug;250(2):187-96. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181b13ca2.
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Barberan-Garcia A, Ubre M, Roca J, Lacy AM, Burgos F, Risco R, Momblan D, Balust J, Blanco I, Martinez-Palli G. Personalised Prehabilitation in High-risk Patients Undergoing Elective Major Abdominal Surgery: A Randomized Blinded Controlled Trial. Ann Surg. 2018 Jan;267(1):50-56. doi: 10.1097/SLA.0000000000002293.
- Older P, Smith R, Courtney P, Hone R. Preoperative evaluation of cardiac failure and ischemia in elderly patients by cardiopulmonary exercise testing. Chest. 1993 Sep;104(3):701-4. doi: 10.1378/chest.104.3.701.
- Carli F, Charlebois P, Stein B, Feldman L, Zavorsky G, Kim DJ, Scott S, Mayo NE. Randomized clinical trial of prehabilitation in colorectal surgery. Br J Surg. 2010 Aug;97(8):1187-97. doi: 10.1002/bjs.7102.
- American Thoracic Society; American College of Chest Physicians. ATS/ACCP Statement on cardiopulmonary exercise testing. Am J Respir Crit Care Med. 2003 Jan 15;167(2):211-77. doi: 10.1164/rccm.167.2.211. No abstract available. Erratum In: Am J Respir Crit Care Med. 2003 May 15;1451-2.
- van Roessel S, Mackay TM, van Dieren S, van der Schelling GP, Nieuwenhuijs VB, Bosscha K, van der Harst E, van Dam RM, Liem MSL, Festen S, Stommel MWJ, Roos D, Wit F, Molenaar IQ, de Meijer VE, Kazemier G, de Hingh IHJT, van Santvoort HC, Bonsing BA, Busch OR, Groot Koerkamp B, Besselink MG; Dutch Pancreatic Cancer Group. Textbook Outcome: Nationwide Analysis of a Novel Quality Measure in Pancreatic Surgery. Ann Surg. 2020 Jan;271(1):155-162. doi: 10.1097/SLA.0000000000003451.
- Bongers BC, Dejong CHC, den Dulk M. Enhanced recovery after surgery programmes in older patients undergoing hepatopancreatobiliary surgery: what benefits might prehabilitation have? Eur J Surg Oncol. 2021 Mar;47(3 Pt A):551-559. doi: 10.1016/j.ejso.2020.03.211. Epub 2020 Mar 29.
- Ngo-Huang A, Parker NH, Wang X, Petzel MQB, Fogelman D, Schadler KL, Bruera E, Fleming JB, Lee JE, Katz MHG. Home-based exercise during preoperative therapy for pancreatic cancer. Langenbecks Arch Surg. 2017 Dec;402(8):1175-1185. doi: 10.1007/s00423-017-1599-0. Epub 2017 Jul 15.
- Ferreira V, Agnihotram RV, Bergdahl A, van Rooijen SJ, Awasthi R, Carli F, Scheede-Bergdahl C. Maximizing patient adherence to prehabilitation: what do the patients say? Support Care Cancer. 2018 Aug;26(8):2717-2723. doi: 10.1007/s00520-018-4109-1. Epub 2018 Feb 24.
- Driessen EJ, Peeters ME, Bongers BC, Maas HA, Bootsma GP, van Meeteren NL, Janssen-Heijnen ML. Effects of prehabilitation and rehabilitation including a home-based component on physical fitness, adherence, treatment tolerance, and recovery in patients with non-small cell lung cancer: A systematic review. Crit Rev Oncol Hematol. 2017 Jun;114:63-76. doi: 10.1016/j.critrevonc.2017.03.031. Epub 2017 Apr 5.
- Parker NH, Lee RE, O'Connor DP, Ngo-Huang A, Petzel MQB, Schadler K, Wang X, Xiao L, Fogelman D, Simpson R, Fleming JB, Lee JE, Tzeng CD, Sahai SK, Basen-Engquist K, Katz MHG. Supports and Barriers to Home-Based Physical Activity During Preoperative Treatment of Pancreatic Cancer: A Mixed-Methods Study. J Phys Act Health. 2019 Dec 1;16(12):1113-1122. doi: 10.1123/jpah.2019-0027. Epub 2019 Oct 7.
- van Wijk L, Bongers BC, Berkel AEM, Buis CI, Reudink M, Liem MSL, Slooter GD, van Meeteren NLU, Klaase JM. Improved preoperative aerobic fitness following a home-based bimodal prehabilitation programme in high-risk patients scheduled for liver or pancreatic resection. Br J Surg. 2022 Oct 14;109(11):1036-1039. doi: 10.1093/bjs/znac230. No abstract available.
- Hulzebos EH, van Meeteren NL. Making the elderly fit for surgery. Br J Surg. 2016 Mar;103(4):463. doi: 10.1002/bjs.10134. No abstract available.
- Wilson RJ, Davies S, Yates D, Redman J, Stone M. Impaired functional capacity is associated with all-cause mortality after major elective intra-abdominal surgery. Br J Anaesth. 2010 Sep;105(3):297-303. doi: 10.1093/bja/aeq128. Epub 2010 Jun 23.
- Moran J, Wilson F, Guinan E, McCormick P, Hussey J, Moriarty J. Role of cardiopulmonary exercise testing as a risk-assessment method in patients undergoing intra-abdominal surgery: a systematic review. Br J Anaesth. 2016 Feb;116(2):177-91. doi: 10.1093/bja/aev454.
- Smith TB, Stonell C, Purkayastha S, Paraskevas P. Cardiopulmonary exercise testing as a risk assessment method in non cardio-pulmonary surgery: a systematic review. Anaesthesia. 2009 Aug;64(8):883-93. doi: 10.1111/j.1365-2044.2009.05983.x.
- Hightower CE, Riedel BJ, Feig BW, Morris GS, Ensor JE Jr, Woodruff VD, Daley-Norman MD, Sun XG. A pilot study evaluating predictors of postoperative outcomes after major abdominal surgery: Physiological capacity compared with the ASA physical status classification system. Br J Anaesth. 2010 Apr;104(4):465-71. doi: 10.1093/bja/aeq034. Epub 2010 Feb 26.
- Hartley RA, Pichel AC, Grant SW, Hickey GL, Lancaster PS, Wisely NA, McCollum CN, Atkinson D. Preoperative cardiopulmonary exercise testing and risk of early mortality following abdominal aortic aneurysm repair. Br J Surg. 2012 Nov;99(11):1539-46. doi: 10.1002/bjs.8896. Epub 2012 Sep 21.
- Prentis JM, Trenell MI, Jones DJ, Lees T, Clarke M, Snowden CP. Submaximal exercise testing predicts perioperative hospitalization after aortic aneurysm repair. J Vasc Surg. 2012 Dec;56(6):1564-70. doi: 10.1016/j.jvs.2012.05.097. Epub 2012 Aug 2.
- Prentis JM, Manas DM, Trenell MI, Hudson M, Jones DJ, Snowden CP. Submaximal cardiopulmonary exercise testing predicts 90-day survival after liver transplantation. Liver Transpl. 2012 Feb;18(2):152-9. doi: 10.1002/lt.22426.
- Chandrabalan VV, McMillan DC, Carter R, Kinsella J, McKay CJ, Carter CR, Dickson EJ. Pre-operative cardiopulmonary exercise testing predicts adverse post-operative events and non-progression to adjuvant therapy after major pancreatic surgery. HPB (Oxford). 2013 Nov;15(11):899-907. doi: 10.1111/hpb.12060. Epub 2013 Feb 20.
- West MA, Asher R, Browning M, Minto G, Swart M, Richardson K, McGarrity L, Jack S, Grocott MP; Perioperative Exercise Testing and Training Society. Validation of preoperative cardiopulmonary exercise testing-derived variables to predict in-hospital morbidity after major colorectal surgery. Br J Surg. 2016 May;103(6):744-752. doi: 10.1002/bjs.10112. Epub 2016 Feb 23.
- Junejo MA, Mason JM, Sheen AJ, Bryan A, Moore J, Foster P, Atkinson D, Parker MJ, Siriwardena AK. Cardiopulmonary exercise testing for preoperative risk assessment before pancreaticoduodenectomy for cancer. Ann Surg Oncol. 2014 Jun;21(6):1929-36. doi: 10.1245/s10434-014-3493-0. Epub 2014 Jan 30.
- Ausania F, Snowden CP, Prentis JM, Holmes LR, Jaques BC, White SA, French JJ, Manas DM, Charnley RM. Effects of low cardiopulmonary reserve on pancreatic leak following pancreaticoduodenectomy. Br J Surg. 2012 Sep;99(9):1290-4. doi: 10.1002/bjs.8859. Epub 2012 Jul 24.
- Bruns ER, van den Heuvel B, Buskens CJ, van Duijvendijk P, Festen S, Wassenaar EB, van der Zaag ES, Bemelman WA, van Munster BC. The effects of physical prehabilitation in elderly patients undergoing colorectal surgery: a systematic review. Colorectal Dis. 2016 Aug;18(8):O267-77. doi: 10.1111/codi.13429.
- Thomas G, Tahir MR, Bongers BC, Kallen VL, Slooter GD, van Meeteren NL. Prehabilitation before major intra-abdominal cancer surgery: A systematic review of randomised controlled trials. Eur J Anaesthesiol. 2019 Dec;36(12):933-945. doi: 10.1097/EJA.0000000000001030.
- Dunne DF, Jack S, Jones RP, Jones L, Lythgoe DT, Malik HZ, Poston GJ, Palmer DH, Fenwick SW. Randomized clinical trial of prehabilitation before planned liver resection. Br J Surg. 2016 Apr;103(5):504-12. doi: 10.1002/bjs.10096. Epub 2016 Feb 11.
- Nakajima H, Yokoyama Y, Inoue T, Nagaya M, Mizuno Y, Kadono I, Nishiwaki K, Nishida Y, Nagino M. Clinical Benefit of Preoperative Exercise and Nutritional Therapy for Patients Undergoing Hepato-Pancreato-Biliary Surgeries for Malignancy. Ann Surg Oncol. 2019 Jan;26(1):264-272. doi: 10.1245/s10434-018-6943-2. Epub 2018 Oct 26.
- Lundberg M, Archer KR, Larsson C, Rydwik E. Prehabilitation: The Emperor's New Clothes or a New Arena for Physical Therapists? Phys Ther. 2019 Feb 1;99(2):127-130. doi: 10.1093/ptj/pzy133. No abstract available.
- Ngo-Huang A, Parker NH, Bruera E, Lee RE, Simpson R, O'Connor DP, Petzel MQB, Fontillas RC, Schadler K, Xiao L, Wang X, Fogelman D, Sahai SK, Lee JE, Basen-Engquist K, Katz MHG. Home-Based Exercise Prehabilitation During Preoperative Treatment for Pancreatic Cancer Is Associated With Improvement in Physical Function and Quality of Life. Integr Cancer Ther. 2019 Jan-Dec;18:1534735419894061. doi: 10.1177/1534735419894061.
- Parker NH, Ngo-Huang A, Lee RE, O'Connor DP, Basen-Engquist KM, Petzel MQB, Wang X, Xiao L, Fogelman DR, Schadler KL, Simpson RJ, Fleming JB, Lee JE, Varadhachary GR, Sahai SK, Katz MHG. Physical activity and exercise during preoperative pancreatic cancer treatment. Support Care Cancer. 2019 Jun;27(6):2275-2284. doi: 10.1007/s00520-018-4493-6. Epub 2018 Oct 17.
- Courneya KS. Exercise interventions during cancer treatment: biopsychosocial outcomes. Exerc Sport Sci Rev. 2001 Apr;29(2):60-4. doi: 10.1097/00003677-200104000-00004.
- Hjermstad MJ, Fossa SD, Bjordal K, Kaasa S. Test/retest study of the European Organization for Research and Treatment of Cancer Core Quality-of-Life Questionnaire. J Clin Oncol. 1995 May;13(5):1249-54. doi: 10.1200/JCO.1995.13.5.1249.
- Nguyen TN, Nguyen AT, Khuong LQ, Nguyen TX, Nguyen HTT, Nguyen TTH, Hoang MV, Pham T, Nguyen TN, Vu HTT. Reliability and Validity of SARC-F Questionnaire to Assess Sarcopenia Among Vietnamese Geriatric Patients. Clin Interv Aging. 2020 Jun 9;15:879-886. doi: 10.2147/CIA.S254397. eCollection 2020.
- Cuijpers ACM, Heldens AFJM, Bours MJL, van Meeteren NLU, Stassen LPS, Lubbers T, Bongers BC. Relation between preoperative aerobic fitness estimated by steep ramp test performance and postoperative morbidity in colorectal cancer surgery: prospective observational study. Br J Surg. 2022 Feb 1;109(2):155-159. doi: 10.1093/bjs/znab292. No abstract available.
- Lamarra N, Whipp BJ, Ward SA, Wasserman K. Effect of interbreath fluctuations on characterizing exercise gas exchange kinetics. J Appl Physiol (1985). 1987 May;62(5):2003-12. doi: 10.1152/jappl.1987.62.5.2003.
- Ackermans LLGC, Volmer L, Wee L, Brecheisen R, Sanchez-Gonzalez P, Seiffert AP, Gomez EJ, Dekker A, Ten Bosch JA, Olde Damink SMW, Blokhuis TJ. Deep Learning Automated Segmentation for Muscle and Adipose Tissue from Abdominal Computed Tomography in Polytrauma Patients. Sensors (Basel). 2021 Mar 16;21(6):2083. doi: 10.3390/s21062083.
- Taaffe DR, Henwood TR, Nalls MA, Walker DG, Lang TF, Harris TB. Alterations in muscle attenuation following detraining and retraining in resistance-trained older adults. Gerontology. 2009;55(2):217-23. doi: 10.1159/000182084. Epub 2008 Dec 5.
- Snyder CF, Blackford AL, Sussman J, Bainbridge D, Howell D, Seow HY, Carducci MA, Wu AW. Identifying changes in scores on the EORTC-QLQ-C30 representing a change in patients' supportive care needs. Qual Life Res. 2015 May;24(5):1207-16. doi: 10.1007/s11136-014-0853-y. Epub 2014 Nov 15.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
암에 대한 임상 시험
-
Georgetown UniversityNational Cancer Institute (NCI); American Cancer Society, Inc.; Susan G. Komen Breast Cancer...완전한
-
University of UtahNational Cancer Institute (NCI)모병피로 | 좌식 생활 | 전이성 전립선암 | IV기 전립선암 AJCC(American Joint Committee on Cancer) v8 | IVA기 전립선암 AJCC(American Joint Committee on Cancer) v8 | IVB기 전립선암 AJCC(American Joint Committee on Cancer) v8미국
-
Jonsson Comprehensive Cancer Center아직 모집하지 않음전립선암 | IVB기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Rashmi Verma, MDNational Cancer Institute (NCI)모병거세저항성 전립선암 | 전이성 전립선 선암종 | IVB기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Jonsson Comprehensive Cancer Center빼는전립선 선암종 | 2기 전립선암 AJCC v8 | IIC기 전립선암 AJCC v8 | IIA기 전립선암 AJCC v8 | IIB기 전립선암 AJCC v8 | 1기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterMiraDX모집하지 않고 적극적으로전립선 선암종 | 2기 전립선암 AJCC v8 | IIC기 전립선암 AJCC v8 | IIA기 전립선암 AJCC v8 | IIB기 전립선암 AJCC v8 | 1기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Jonsson Comprehensive Cancer Center종료됨거세저항성 전립선암 | 전이성 전립선암 | IVA기 전립선암 AJCC v8 | IVB기 전립선암 AJCC v8 | IV기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterProgenics Pharmaceuticals, Inc.종료됨2기 전립선암 AJCC v8 | IIIA기 전립선암 AJCC v8 | IIIB기 전립선암 AJCC v8 | IIC기 전립선암 AJCC v8 | 3기 전립선암 AJCC v8 | IIIC기 전립선암 AJCC v8 | IIA기 전립선암 AJCC v8 | IIB기 전립선암 AJCC v8 | 1기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Jonsson Comprehensive Cancer Center종료됨생화학적으로 재발하는 전립선암 | 전이성 전립선암 | 뼈의 전이성 악성 신생물 | IVA기 전립선암 AJCC v8 | IVB기 전립선암 AJCC v8 | IV기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Assiut University아직 모집하지 않음South Egypt Cancer Institute(SECI)에서 소아 악성종양 환자에 대한 KDIGO 기준을 사용하여 AKI의 누적 발병률을 확인하기 위해
가정 기반 사전 재활 프로그램에 대한 임상 시험
-
Dartmouth-Hitchcock Medical CenterCenters for Disease Control and Prevention완전한
-
Dartmouth-Hitchcock Medical CenterCenters for Disease Control and Prevention모병