統合された神経筋抑制技術と菱形筋トリガーポイントの筋膜リリースの比較

: トリガー ポイント (TrPs) は、骨格筋内のピンと張った帯に位置する焦点、離散、過敏性スポットです。 これらは圧縮時に痛みを伴い、関連する痛み、圧痛、自律神経系の症状、可動域の制限、および運動機能障害を引き起こす可能性があります. これらのトリガーポイントは、外傷、酷使、関節機能不全、機械的圧力過負荷、心理的苦痛、反復的なオーバーヘッド活動、および姿勢ストレスの結果として発生します. 肩の不均衡は、菱形筋の緊張を引き起こす可能性があります。 病因は、筋肉組織の過負荷と損傷に起因し、局所的な線維の不随意の短縮につながります。

しかし、僧帽筋、IT バンド、中殿筋、梨状筋などの筋肉のトリガー ポイントに対する INIT または MFR の効果を示す文献は不足しています。 利用可能な研究は、電気療法または筋肉エネルギー技術によるこれらのトリガーポイントの解放に焦点を当てています.

INIT のような軟部組織の手動動員は、他の領域に有益な効果があるため、これらのトリガー ポイントを治療する効果的な手段を提供できます。 この研究では、両方の手動技術の使用に焦点を当てて、痛み、痛みの圧力閾値、菱形トリガーポイントの肩の障害に対する効果を見つけました. どちらの手動技術も管理が簡単で、機器を必要としません。 INIT は体の複数の筋肉に有益な効果があることが証明されていますが、その有効性は菱形でテストされていないため、この研究もそれに追加されます。特にパキスタンでは、INIT と MFR の効果を比較する単一の研究は行われていません。菱形トリガーポイントを持つ患者. したがって、この研究の結果は、2 つのアプローチが同等の結果をもたらすかどうか、または一方が他方よりも効果的であるかどうかを判断する上で治療上の重要性を持っていました。 これは、より多くの研究の基礎を築き、前述の集団の治療計画を開発するのに役立ちます。