Vergleich der integrierten neuromuskulären Hemmungstechnik mit myofaszialer Freisetzung an Rhomboid-Triggerpunkten

: Triggerpunkte (TrPs) sind fokale, diskrete und hyperirritable Punkte, die sich in einem straffen Band innerhalb eines Skelettmuskels befinden. Diese sind bei Kompression schmerzhaft und können ausstrahlende Schmerzen, Empfindlichkeit, Symptome des autonomen Nervensystems, eingeschränkte Bewegungsfreiheit und motorische Dysfunktion hervorrufen. Diese Triggerpunkte entstehen als Folge von Trauma, Überbeanspruchung, Gelenkfunktionsstörungen, mechanischer Drucküberlastung, psychischem Stress, sich wiederholenden Überkopfaktivitäten und Haltungsstress. Ungleichgewichte in der Schulter können zu einer Verspannung der Rhomboid-Muskeln führen. Die Pathogenese resultiert aus der Überlastung und Verletzung von Muskelgewebe, was zu einer unwillkürlichen Verkürzung lokalisierter Fasern führt.

Es gibt jedoch kaum Literatur, die die Auswirkungen von INIT oder MFR auf Triggerpunkte von Muskeln wie Trapezius, IT-Band, Gluteus medius und Piriformis usw. zeigt. Die Behandlung von Rhomboid-Triggerpunkten hat nur begrenzte Beweise. Die vorliegenden Studien konzentrieren sich auf diese Triggerpunkt-Freisetzung durch Elektrotherapie oder durch Muskelenergietechniken.

Die manuelle Weichteilmobilisation wie INIT kann ein wirksames Mittel zur Behandlung dieser Triggerpunkte darstellen, da sie in anderen Bereichen positive Auswirkungen haben. Diese Studie konzentrierte sich auf die Verwendung beider manueller Techniken, um ihre Auswirkungen auf Schmerzen, Schmerzdruckschwelle und Schulterbehinderung von Rhomboid-Triggerpunkten herauszufinden. Beide manuellen Techniken sind einfach durchzuführen und erfordern keine Ausrüstung. INIT hat nachweislich positive Auswirkungen auf mehrere Körpermuskeln, aber seine Wirksamkeit wurde nicht an Rhomboiden getestet, daher wird diese Studie auch dazu beitragen, und speziell in Pakistan wurde keine einzige Studie durchgeführt, um die Auswirkungen von INIT und MFR zu vergleichen Patienten mit rautenförmigen Triggerpunkten. Die Ergebnisse dieser Studie hatten daher therapeutische Bedeutung, um festzustellen, ob die beiden Ansätze vergleichbare Ergebnisse liefern oder ob einer effektiver ist als der andere. Dies würde dazu beitragen, die Grundlagen für weitere Forschung und die Entwicklung von Behandlungsschemata für die oben genannte Bevölkerungsgruppe zu legen