このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ろう・難聴児の単語学習のための検索練習

2026年2月20日 更新者:Jena McDaniel、Vanderbilt University Medical Center

読解練習による難聴児の単語学習効率の向上

この研究は、2 つの主要な検索練習機能 (フィードバックとスペーシング) の有効性と効率を評価することにより、検索練習に関する有望でありながら十分に活用されていない研究を進めるように設計されています。 この研究では、5 歳から 8 歳の聴覚障害のある 4 人の子供を対象とした 4 つの単一ケース適応交互治療研究を使用して、言葉の学習と保持の効率に対するフィードバックと間隔の影響を評価しています。

調査の概要

詳細な説明

提案された研究は、歴史的に研究されていないグループである、聴覚障害のある子供の言語スキルを向上させるという長年の重要な課題に取り組んでいます。 この研究は、聴覚障害のある子供が新しい単語をどれだけ効率的に学習し、保持できるかを改善するために、経験的に検証された介入アプローチである検索練習を活用することを目的としています。 検索練習に関する有望でありながら十分に活用されていない研究を進めるために、この研究は、フィードバックとスペーシングという 2 つの重要な検索練習機能の有効性と効率を評価する次の論理的なステップを完了します。 フィードバックは、習得されていない資料に注意を集中させ、成功の幻想を防ぎ、繰り返されるエラーを減らすため、より効率的な学習につながると予測されています。 間隔試行は、提供される手がかりが少なくてもより多くの労力を必要とするため、大量試行よりも効率的な学習になると予測されます。 この研究は、聴覚障害のある 5 歳から 8 歳の子供 16 人を対象とした 4 つの単一ケースに適応した交互治療設計研究を通じて、これらの目的を達成します。 研究の革新には、マルチセッション介入コンテキストの保持と使用の重要な評価が含まれます。 得られた知識は、聴覚障害のある子供たちへの言語介入の指針となります。

研究の種類

介入

入学 (実際)

13

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Tennessee
      • Nashville、Tennessee、アメリカ、37232
        • Vanderbilt University Medical Center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

5年~8年 (子)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 少なくとも最小限の言語前難聴
  • 受容力と表現力の語彙力の標準スコアが 70 以上
  • 英語は話し言葉だけ

除外基準:

  • 平均以下の非言語的認知
  • 矯正されていない視力障害
  • 重度の運動障害の証拠

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:コントラストA
一括試行によるフィードバックとフィードバックなし
参加者は、想起練習課題の正確性に関するフィードバックを受け取ります。 集中試行では、各セッションで次の単語に進む前に、1つの単語に対する曝露が提供されます。
参加者は、検索練習課題の正確性についてフィードバックを受け取りません。 集中試行では、各セッションで次の単語に進む前に、1つの単語に対する露出が提供されます。
実験的:コントラストB
間隔をあけた試行によるフィードバックとフィードバックなし
参加者は、検索練習課題の正確さについてフィードバックを受け取ります。 間隔を置いた試行では、各セッションで各単語の露出が互いに散りばめられています(例:単語1の露出、次に単語3の露出、次に単語2の露出など)。
参加者は、検索練習課題の正確性に関するフィードバックを受け取りません。 間隔を置いた試行では、各セッションで各単語の曝露が相互に散在しています(例:単語1の曝露、次に単語3の曝露、次に単語2の曝露など)。
実験的:コントラストC
フィードバックなしの間隔をあけた試行と大量の試行
参加者は、検索練習課題の正確性についてフィードバックを受け取りません。 集中試行では、各セッションで次の単語に進む前に、1つの単語に対する露出が提供されます。
参加者は、検索練習課題の正確性に関するフィードバックを受け取りません。 間隔を置いた試行では、各セッションで各単語の曝露が相互に散在しています(例:単語1の曝露、次に単語3の曝露、次に単語2の曝露など)。
実験的:コントラストD
フィードバック付きの間隔をあけた試行と大量の試行
参加者は、想起練習課題の正確性に関するフィードバックを受け取ります。 集中試行では、各セッションで次の単語に進む前に、1つの単語に対する曝露が提供されます。
参加者は、検索練習課題の正確さについてフィードバックを受け取ります。 間隔を置いた試行では、各セッションで各単語の露出が互いに散りばめられています(例:単語1の露出、次に単語3の露出、次に単語2の露出など)。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ラベリング - 獲得効果
時間枠:介入終了。参加者が3回連続で75%以上の精度を達成した時点で介入を終了します(最大6ヶ月まで)。

パーセント精度による表現的ターゲットワードのラベリングに基づき、介入が成功した参加者の数(対象物を示した際に正しくラベル付けされたターゲットワードの数をセット内の単語数[すなわち4]で割り、100を乗じたもの)。

参加者の数は、比較フェーズにおいて、対照条件と比較して少なくとも1つの有効介入条件でより高いパフォーマンスを示す機能的関係を表した参加者の数を示します。

介入終了。参加者が3回連続で75%以上の精度を達成した時点で介入を終了します(最大6ヶ月まで)。
ラベリング - 取得効率
時間枠:介入終了。参加者が3回連続で75%以上の精度を達成した時点で介入を終了します(最大6ヶ月間)。

パーセント正確性に基づいて、対象単語を表現的にラベリングする介入が成功した参加者の数(対象物を示されたときに正しくラベリングされた対象単語の数をセット内の単語数[すなわち4]で割り、100を乗じたもの)。

参加者の数は、比較フェーズにおいて、優れていると仮定された条件(すなわち「フィードバック」または「間隔をあけた」)に対して、より高いパフォーマンスを示す機能的な関係を示した参加者の数を示します。

介入終了。参加者が3回連続で75%以上の精度を達成した時点で介入を終了します(最大6ヶ月間)。
ラベリング - 保持効果
時間枠:介入終了後4週間

パーセント精度による対象語の表出ラベリングに基づき、介入が成功した参加者の数(提示された対象物に対して正しくラベル付けされた対象語の数をセット内の語数[すなわち4]で割り、100を乗じたもの)。

参加者の数は、維持段階において、対照条件に対して少なくとも1つの能動的介入条件でより高いパフォーマンスを示す機能的な関係を示した参加者の数を示します。

介入終了後4週間
ラベリング - 保持効率
時間枠:介入終了後4週間

パーセント精度によるターゲット単語の表出的ラベリング(対象物を示した際に正しくラベル付けされたターゲット単語の数をセット内の単語数[つまり4]で割り、100を乗じたもの)に基づき、介入が成功した参加者の数。

参加者の数は、維持段階において、より優れていると仮定された条件(つまり「フィードバック」または「間隔」)に対して、より高いパフォーマンスを示す機能的関係を示した参加者の数を示します。

介入終了後4週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
識別 - 獲得効果
時間枠:介入の終了。参加者が連続3回のセッションで75%以上の精度でラベリングを達成した時点で介入は終了します(最長6ヶ月まで)。

受容的に目標語を識別する割合(対象語が命名されたときに正しく識別された対象物の数をセット内の語数[すなわち4]で割り、100を乗じたもの)に基づき、介入が成功した参加者の数

参加者の数は、比較段階において、対照条件と比較して少なくとも1つの有効な介入条件に対してより高いパフォーマンスを示す機能的関係を示した参加者の数を示します。

介入の終了。参加者が連続3回のセッションで75%以上の精度でラベリングを達成した時点で介入は終了します(最長6ヶ月まで)。
識別 - 獲得効率
時間枠:介入終了。参加者が3回連続(最長6ヶ月間)で75%以上の精度でラベリングを達成した時点で介入は終了します。

受容的に目標語を識別するパーセント正確度に基づき介入が成功した参加者の数(目標語が命名された際に正しく識別された物体の数をセット内の単語数[すなわち4]で割り、100を乗じたもの)

参加者の数は、比較段階において、優れていると仮定された条件(すなわち「フィードバック」または「間隔をあけた」)に対してより高いパフォーマンスを示す機能的関係を示した参加者の数を示しています。

介入終了。参加者が3回連続(最長6ヶ月間)で75%以上の精度でラベリングを達成した時点で介入は終了します。
セマンティック - 獲得効果
時間枠:介入の終了。介入は、参加者が連続3セッション(最大6ヶ月間)で75%以上の精度でラベリングを達成した時点で終了します。

意味情報(すなわち、位置;対象物が示された際に正しく名前が付けられた対象物の位置の数をセット内の単語数[すなわち4]で割り、100を乗じたパーセント精度ラベリング)に基づき、介入が成功した参加者の数

参加者の数は、比較段階において、対照条件に対して少なくとも1つの能動的介入条件においてより高いパフォーマンスを示す機能的関係を示した参加者の数を示します。

介入の終了。介入は、参加者が連続3セッション(最大6ヶ月間)で75%以上の精度でラベリングを達成した時点で終了します。
セマンティック - 獲得効率
時間枠:介入終了。参加者が3回連続で(最大6ヶ月間)75%以上の精度でラベリングを達成した時点で介入を終了します。

関連する意味情報(すなわち、位置;対象物が示されたときに正しく名前が付けられたターゲットオブジェクトの位置の数をセット内の単語数[すなわち、4]で割り、100を掛けたもの)に基づいて、介入が成功した参加者の数

参加者の数は、比較段階において、より優れていると仮定された条件(すなわち、「フィードバック」または「間隔」)に対して、より高いパフォーマンスを示す機能的関係を示した参加者の数を示します。

介入終了。参加者が3回連続で(最大6ヶ月間)75%以上の精度でラベリングを達成した時点で介入を終了します。
特定 - 維持効果
時間枠:介入終了後4週間

受容的に目標単語を識別するパーセント精度に基づき介入が成功した参加者数(目標単語が命名された際に正しく識別された物体の数をセット内の単語数[すなわち4]で割り、100を乗じたもの)

参加者数は、維持段階において、対照条件と比較して少なくとも1つの積極的介入条件でより高いパフォーマンスを示す機能的関係を示した参加者の数を示します。

介入終了後4週間
特定 - 保持効率
時間枠:介入終了から4週間後

対象語を受容的に識別する正確さのパーセンテージに基づき、介入が成功した参加者の数(対象語が命名された際に正しく識別された物体の数をセット内の語数[つまり4]で割り、100を乗じたもの)

参加者のカウントは、維持期において、優れていると仮定された条件(つまり「フィードバック」または「間隔」)に対してより高いパフォーマンスを示す機能的関係を示した参加者の数を表します。

介入終了から4週間後
セマンティック - 保持効果
時間枠:介入終了から4週間後

関連する意味情報(すなわち、位置;対象物を示された際に正しく名称を言えた対象物の位置の数 ÷ セット内の単語数[すなわち4] × 100)に基づくパーセント正解率により、介入が成功した参加者の数

参加者の数は、維持段階において、対照条件に対して少なくとも1つの有効な介入条件でより高いパフォーマンスを示す機能的関係を示した参加者の数を示しています。

介入終了から4週間後
セマンティック - 保持効率
時間枠:介入終了後4週間

意味情報(例:場所;対象物の場所を正しく言い当てた数をセット内の単語数(例:4)で割り、100を乗じたパーセント精度ラベリング)に基づき、介入が成功した参加者の数

参加者のカウントは、維持段階において、優れていると仮定された条件(例:「フィードバック」または「間隔」)に対してより高いパフォーマンスを示す機能的な関係を示した参加者の数を表します。

介入終了後4週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2023年2月5日

一次修了 (実際)

2025年7月11日

研究の完了 (実際)

2025年7月11日

試験登録日

最初に提出

2022年8月11日

QC基準を満たした最初の提出物

2022年8月19日

最初の投稿 (実際)

2022年8月23日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年3月16日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年2月20日

最終確認日

2025年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

個々のデータ ポイントを含むグラフは、主要な研究結果を共有する原稿で報告されます。 このようなグラフィック データを共有することで、プロジェクトの結果を将来のメタ分析に含めることができます。

IPD 共有時間枠

原稿が公開されると、データが利用可能になります。

IPD 共有アクセス基準

データは、公開された原稿を通じて利用可能になります。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する