이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

청각 및 난청 아동을 위한 단어 학습을 위한 인출 실습

2026년 2월 20일 업데이트: Jena McDaniel, Vanderbilt University Medical Center

인출 연습을 통한 난청 및 난청 아동의 단어 학습 효율 증대 원문보기 KCI 원문보기 인용

이 연구는 두 가지 주요 검색 실습 기능(피드백 및 간격)의 효율성과 효율성을 평가하여 검색 실습에 대한 유망하지만 충분히 활용되지 않은 연구를 발전시키기 위해 고안되었습니다. 이 연구는 단어 학습 및 기억의 효율성에 대한 피드백과 간격의 효과를 평가하기 위해 청각 장애가 있는 5~8세 어린이 4명을 대상으로 한 4개의 단일 사례 적응 교대 치료 연구를 사용합니다.

연구 개요

상세 설명

제안된 연구는 역사적으로 연구 대상 그룹인 청각 장애 아동의 언어 능력을 향상시키는 오래 지속되고 중요한 과제를 다룹니다. 이 연구의 목표는 검색 연습(실증적으로 검증된 중재 접근 방식)을 활용하여 청각 장애가 있는 어린이가 새로운 단어를 얼마나 효율적으로 배우고 기억하는지 개선하는 것입니다. 검색 실습에 대한 유망하지만 활용도가 낮은 연구를 진행하기 위해 이 연구는 두 가지 주요 검색 실습 기능인 피드백과 간격의 효과와 효율성을 평가하는 다음 논리적 단계를 완료합니다. 피드백은 마스터하지 않은 자료에 집중하고 성공의 착각을 방지하며 반복되는 오류를 줄이기 때문에 보다 효율적인 학습 결과를 가져올 것으로 예상됩니다. 간격 시험은 더 적은 단서로 더 많은 노력이 필요하기 때문에 대량 시험보다 더 효율적인 학습 결과를 가져올 것으로 예측됩니다. 이 연구는 청각 장애가 있는 5-8세 어린이 16명을 대상으로 한 4개의 단일 사례 적응 교대 치료 설계 연구를 통해 이러한 목표를 달성할 것입니다. 연구 혁신에는 다중 세션 개입 컨텍스트의 유지 및 사용에 대한 비판적 평가가 포함됩니다. 습득한 지식은 청각 장애 아동을 위한 언어 개입을 안내할 것입니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

13

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, 미국, 37232
        • Vanderbilt University Medical Center

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

5년 (어린이)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  • 최소한 최소한의 언어 전 청력 손실
  • 수용 및 표현 어휘 능력에 대한 표준 점수는 최소 70점입니다.
  • 영어는 구어일뿐

제외 기준:

  • 평균 이하의 비언어적 인지
  • 교정되지 않은 시력 장애
  • 심각한 운동 장애의 증거

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 대비 A
대량 시험을 통한 피드백 대 피드백 없음
참가자는 검색 연습 과제 완료 정확도에 대한 피드백을 받습니다. 집중 시행의 경우, 각 세션에서 다음 단어로 넘어가기 전에 한 단어에 대한 노출이 제공됩니다.
참가자는 검색 연습 과제 수행 정확도에 대한 피드백을 받지 않습니다. 집중 시행의 경우, 각 세션에서 다음 단어로 넘어가기 전에 하나의 단어에 대한 노출이 제공됩니다.
실험적: 대비 B
간격을 두고 시행하는 피드백 대 피드백 없음
참가자는 검색 연습 과제를 완료한 정확도에 대한 피드백을 받습니다. 간격 시행의 경우, 각 세션에서 각 단어에 대한 노출이 서로 섞여 있습니다(예: 단어 1에 대한 노출, 그 다음 단어 3에 대한 노출, 그 다음 단어 2에 대한 노출 등).
참가자는 검색 연습 과제를 수행하는 정확도에 대한 피드백을 받지 않습니다.
간격 시험의 경우, 각 세션에서 각 단어의 노출이 서로 섞여 있습니다(예: 단어 1에 대한 노출, 그 다음 단어 3에 대한 노출, 그 다음 단어 2에 대한 노출 등).
실험적: 대비 C
피드백이 없는 간격 대 대규모 시험
참가자는 검색 연습 과제 수행 정확도에 대한 피드백을 받지 않습니다. 집중 시행의 경우, 각 세션에서 다음 단어로 넘어가기 전에 하나의 단어에 대한 노출이 제공됩니다.
참가자는 검색 연습 과제를 수행하는 정확도에 대한 피드백을 받지 않습니다.
간격 시험의 경우, 각 세션에서 각 단어의 노출이 서로 섞여 있습니다(예: 단어 1에 대한 노출, 그 다음 단어 3에 대한 노출, 그 다음 단어 2에 대한 노출 등).
실험적: 대비 D
피드백이 있는 간격 대 대규모 시험
참가자는 검색 연습 과제 완료 정확도에 대한 피드백을 받습니다. 집중 시행의 경우, 각 세션에서 다음 단어로 넘어가기 전에 한 단어에 대한 노출이 제공됩니다.
참가자는 검색 연습 과제를 완료한 정확도에 대한 피드백을 받습니다. 간격 시행의 경우, 각 세션에서 각 단어에 대한 노출이 서로 섞여 있습니다(예: 단어 1에 대한 노출, 그 다음 단어 3에 대한 노출, 그 다음 단어 2에 대한 노출 등).

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
라벨링 - 획득 효과성
기간: 개입 종료. 참가자가 3회 연속 75% 이상의 정확도를 달성하면(최대 6개월) 개입이 종료됩니다.

대상 단어를 표현적으로 정확하게 표시한 백분율에 기반하여 중재가 성공적인 참가자 수 (대상 물체를 보여줬을 때 정확하게 표시된 대상 단어 수를 세트 내 단어 수[즉, 4]로 나눈 후 100을 곱한 값).

참가자 수는 비교 단계에서 적어도 하나의 활성 중재 조건이 통제 조건보다 더 나은 수행을 나타내는 기능적 관계를 보인 참가자의 수를 나타냅니다.

개입 종료. 참가자가 3회 연속 75% 이상의 정확도를 달성하면(최대 6개월) 개입이 종료됩니다.
라벨링 - 획득 효율성
기간: 중재 종료. 참가자가 연속 3회 세션에서 >75% 정확도를 달성하면(최대 6개월) 중재가 종료됩니다.

표현적으로 목표 단어를 표시하는 정확도 백분율을 기반으로 중재가 성공적인 참가자 수(물체를 보여줄 때 정확하게 표시된 목표 단어 수를 세트의 단어 수[즉, 4]로 나눈 후 100을 곱한 값).

참가자 수는 비교 단계에서 우월할 것으로 가정된 조건(즉, "피드백" 또는 "간격")에 대해 더 큰 성능을 나타내는 기능적 관계를 나타낸 참가자 수를 나타냅니다.

중재 종료. 참가자가 연속 3회 세션에서 >75% 정확도를 달성하면(최대 6개월) 중재가 종료됩니다.
라벨링 - 보유 효과성
기간: 개입 종료 4주 후

대상 단어를 표현적으로 정확하게 표시한 백분율을 기준으로 중재가 성공적인 참가자 수(제시된 물체에 대해 올바르게 표시된 대상 단어 수를 세트 내 단어 수[즉, 4]로 나눈 후 100을 곱한 값).

참가자 수는 유지 단계에서 대조 조건 대비 최소 하나의 활성 중재 조건에서 더 높은 수행도를 나타내는 기능적 관계를 보인 참가자 수를 나타냅니다.

개입 종료 4주 후
라벨링 - 보유 효율
기간: 중재 종료 4주 후

표현적으로 목표 단어를 표시할 때 정확도 백분율에 기반하여 중재가 성공적인 참가자 수(대상을 보여줄 때 올바르게 표시된 목표 단어 수를 세트 내 단어 수[즉, 4]로 나눈 값에 100을 곱함).

참가자 수는 유지 단계에서 가정된 우수한 조건(즉, "피드백" 또는 "간격")에 대해 더 나은 수행을 나타내는 기능적 관계를 보인 참가자의 수를 나타냅니다.

중재 종료 4주 후

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
식별 - 획득 효과성
기간: 개입 종료. 참가자가 연속 3회의 세션에서 75% 이상의 정확도로 라벨링을 달성하면(최대 6개월까지) 개입이 종료됩니다.

목표 단어를 수용적으로 인식한 정확도 백분율을 기준으로 중재가 성공적인 참가자 수(대상 단어가 명명되었을 때 올바르게 식별된 물체 수를 세트 내 단어 수[즉, 4]로 나눈 값에 100을 곱한 값)

참가자 수는 비교 단계에서 대조 조건 대비 최소 하나의 능동 중재 조건에서 더 높은 수행력을 나타내는 기능적 관계를 보인 참가자의 수를 나타냅니다.

개입 종료. 참가자가 연속 3회의 세션에서 75% 이상의 정확도로 라벨링을 달성하면(최대 6개월까지) 개입이 종료됩니다.
식별 - 획득 효율성
기간: 중재 종료. 참가자가 3회 연속 세션(최대 6개월)에 대해 75% 이상의 정확도로 라벨링을 달성하면 중재가 종료됩니다.

목표 단어를 수용적으로 식별하는 정확도 백분율을 기반으로 중재가 성공적인 참가자 수(목표 단어가 명명되었을 때 올바르게 식별된 객체 수를 세트 내 단어 수[즉, 4]로 나눈 후 100을 곱한 값)

참가자 수는 비교 단계에서 더 우수할 것으로 가정된 조건(즉, "피드백" 또는 "간격")에 대해 더 높은 성과를 나타내는 기능적 관계를 보인 참가자의 수를 나타냅니다.

중재 종료. 참가자가 3회 연속 세션(최대 6개월)에 대해 75% 이상의 정확도로 라벨링을 달성하면 중재가 종료됩니다.
의미론적 - 획득 효율성
기간: 중재 종료. 참가자가 3회 연속 세션(최대 6개월)에 대해 75% 이상의 정확도로 라벨링을 달성하면 중재가 종료됩니다.

시맨틱 정보(예: 위치)와 연관된 백분율 정확도 라벨링을 기반으로 중재가 성공적인 참가자 수(예: 물체를 보여줄 때 대상 물체의 위치를 올바르게 명명한 횟수를 세트 내 단어 수[예: 4]로 나눈 후 100을 곱한 값)

참가자 수는 비교 단계에서 대조군 조건 대비 최소 하나의 능동 중재 조건에서 더 높은 성능을 나타내는 기능적 관계를 보인 참가자 수를 의미합니다.

중재 종료. 참가자가 3회 연속 세션(최대 6개월)에 대해 75% 이상의 정확도로 라벨링을 달성하면 중재가 종료됩니다.
의미론적 - 획득 효율성
기간: 중재 종료. 참가자가 연속 3회 세션에서 >75% 정확도로 라벨링을 달성하면 중재가 종료됩니다(최대 6개월).

시맨틱 정보(즉, 위치; 대상 객체를 보여줄 때 올바르게 명명된 대상 객체 위치의 수를 세트 내 단어 수[즉, 4]로 나눈 후 100을 곱한 백분율 정확도 라벨링)를 기반으로 중재가 성공적인 참가자 수

참가자 수는 비교 단계에서 우월하다고 가정된 조건(즉, "피드백" 또는 "간격")에 대해 더 나은 성능을 나타내는 기능적 관계를 보인 참가자의 수를 나타냅니다.

중재 종료. 참가자가 연속 3회 세션에서 >75% 정확도로 라벨링을 달성하면 중재가 종료됩니다(최대 6개월).
식별 - 유지 효과성
기간: 개입 종료 후 4주

대상 단어를 수용적으로 식별하는 정확도 백분율을 기준으로 중재가 성공한 참가자 수(대상 단어가 명명되었을 때 올바르게 식별된 물체 수를 세트 내 단어 수[즉, 4]로 나눈 후 100을 곱함)

참가자 수는 유지 단계에서 통제 조건 대비 적어도 하나의 능동 중재 조건에서 더 높은 수행을 나타내는 기능적 관계를 보인 참가자의 수를 나타냅니다.

개입 종료 후 4주
식별 - 유지 효율성
기간: 중재 종료 4주 후

목표 단어를 수용적으로 식별하는 정확도 백분율을 기준으로 중재가 성공적인 참가자 수(대상 단어가 명명되었을 때 올바르게 식별된 객체 수를 세트 내 단어 수[즉, 4]로 나눈 후 100을 곱한 값)

참가자 수는 유지 단계에서 가설적으로 우수한 것으로 여겨지는 조건(즉, "피드백" 또는 "간격")에 대해 더 나은 수행을 나타내는 기능적 관계를 보인 참가자의 수를 나타냅니다.

중재 종료 4주 후
의미론적 - 보유 효과성
기간: 중재 종료 4주 후

참가자 중 의미 정보(즉, 위치; 대상 물체의 위치를 보여줄 때 정확하게 명명한 수를 세트 내 단어 수[즉, 4]로 나눈 후 100을 곱한 백분율 정확도 레이블링)를 기반으로 중재가 성공적인 참가자 수

참가자 수는 유지 단계에서 적어도 하나의 활성 중재 조건이 통제 조건보다 더 나은 수행을 나타내는 기능적 관계를 보인 참가자의 수를 나타냅니다.

중재 종료 4주 후
시맨틱 - 보유 효율
기간: 중재 종료 후 4주

참가자 중 의미 정보(즉, 위치; 대상 객체의 위치를 정확하게 명명한 수를 단어 집합의 수[즉, 4]로 나눈 후 100을 곱한 백분율 정확도 라벨링)에 따라 중재가 성공적인 참가자의 수

참가자 수는 유지 단계에서 가설적으로 우수하다고 여겨지는 조건(즉, "피드백" 또는 "간격")에 대해 더 나은 성능을 나타내는 기능적 관계를 보인 참가자의 수를 나타냅니다.

중재 종료 후 4주

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2023년 2월 5일

기본 완료 (실제)

2025년 7월 11일

연구 완료 (실제)

2025년 7월 11일

연구 등록 날짜

최초 제출

2022년 8월 11일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2022년 8월 19일

처음 게시됨 (실제)

2022년 8월 23일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 3월 16일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 2월 20일

마지막으로 확인됨

2025년 8월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

예

IPD 계획 설명

개별 데이터 포인트가 있는 그래프는 기본 연구 결과를 공유하는 원고에 보고됩니다. 이러한 그래픽 데이터를 공유하면 향후 메타 분석에 프로젝트 결과를 포함할 수 있습니다.

IPD 공유 기간

원고가 출판되면 데이터를 사용할 수 있게 됩니다.

IPD 공유 액세스 기준

데이터는 출판된 원고를 통해 사용할 수 있게 됩니다.

IPD 공유 지원 정보 유형

  • 연구_프로토콜
  • 수액
  • ICF

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다