このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

レビテーションニーブレースの臨床評価

2025年3月25日 更新者:University of Calgary

変形性膝関節症患者における浮揚式ニーブレースの臨床評価:パイロット研究

変形性関節症 (OA) は、25 歳以上のカナダ人の約 3 分の 1 に影響を与える衰弱性疾患です。 膝 OA は通常、膝関節の 3 つのコンパートメントのうち少なくとも 2 つに関与します。 保守的な治療には、症状を管理し、関節機能を改善するための膝ブレースが含まれます。 ほとんどの膝 OA ブレースは、1 つの膝コンパートメントの負荷を軽減するように設計されていますが、通常、複数コンパートメントの膝 OA には適応されません。 Levitation Tri-compartment Offloader (TCO) ニーブレースは、屈曲時にエネルギーを蓄え、3 つの膝コンパートメントすべてをオフロードするための伸展支援を提供します。 TCO がユーザーに痛みの緩和と膝の機能の改善を提供できるという強力な予備的証拠がありますが、このブレースがマルチコンパートメント膝 OA の患者に同様の利益をもたらすかどうかを判断することは重要です。 このパイロット無作為対照試験では、膝 OA 患者に対する現在の保守的な標準治療と比較して、TCO を使用した場合の臨床転帰を評価します。

調査の概要

詳細な説明

変形性関節症 (OA) は、25 歳以上のカナダ人の約 3 分の 1 に影響を与える衰弱性の筋骨格疾患です。 この疾患は、罹患した関節の軟骨の喪失を特徴とし、痛み、障害、および生活の質の低下の主な原因となる可能性があります。 カナダにおける OA の直接費用は、2010 年には 29 億カナダドルであり、2031 年までに 76 億カナダドルに増加すると予想されています。 人工膝関節全置換術 (TKR) は可動性を回復するためによく使用されますが、65 歳未満の OA 患者では、費用がかかり侵襲的な再手術のリスクが 2 ~ 5 倍高くなります。 したがって、代替の早期治療介入を見つけることは、社会的および経済的健康にとって不可欠です。 過度の関節負荷が膝痛の症状と関連していることは十分に確立されています. 既存の膝 OA (KOA) ブレースは、関節の一部に負荷がかからないように設計されており、痛みの症状を軽減し、患者が身体活動に参加できるようにします。 ただし、KOA ブレースの大部分は 1 つの脛骨大腿骨コンパートメントのみをオフロードするように設計されているため、膝蓋大腿 (PF) またはマルチコンパートメント KOA に苦しむほとんどの患者には適応されません。 Spring Loaded Technology (SLT) によって開発されたレビテーション "Tri-Compartment Offloader" (TCO) ニーブレースは、膝の伸展を補助するシリコンの "リキッド スプリング" を使用して、膝の 3 つのコンパートメントすべての圧縮力を減少させることで、KOA の痛みを軽減するように設計されています。 このデザインは、膝を引っ張る大腿四頭筋の張力を低下させ、それによって 3 つの膝コンパートメントすべての内部関節力を減少させると予測されています。 調査の証拠は、TCO が、KOA の長期着用者、特に PF コンパートメントに関与している者に、痛みの軽減と機能の改善を提供することを示唆しています。 ただし、これらの利点をより大きなグループに一般化できるかどうかは、PF またはマルチコンパートメント KOA 患者を対象とした対照臨床試験を通じて調査する必要があります。 TCO ブレースは、固有受容効果と機械的効果の両方を提供します。 ソフトシェルのネオプレン膝ブレース (または「スリーブ」) は、改善された固有受容の結果であると考えられている KOA 患者の痛みを軽減することが示されています。 TCO装具の伸展補助メカニズムが患者の転帰に及ぼす機械的効果をよりよく分離して理解するために、ネオプレンスリーブなどの固有受容感覚介入のみを使用する介入グループが必要であり、測定に対する固有受容感覚の潜在的な交絡効果を排除します。結果。 予備的な臨床試験の優先順位、デザイン、および結果の尺度は、KOA に関連する関心のある臨床結果に基づいて開発されています。 患者、医療提供者、医療管理者、装具メーカーなどの主要な利害関係者の参加は、研究の優先順位と結果が適切で意味のあるものであることを保証するために重要です。 この研究は、研究プロセスで患者と直接協力し、患者志向の研究アプローチを採用した結果を評価する機会を表しています。 したがって、このプロジェクトの焦点は、(1) 優先順位、デザイン、および望ましい結果を洗練することにより予備臨床試験計画を強化すること、および (2) すべての段階での患者および知識利用者の参加に基づいてパイロット臨床試験を完了および評価することです。プロジェクトの。

全体的な研究目標は、PF またはマルチコンパートメント KOA を治療するための TCO 膝ブレースの臨床評価を実施すると同時に、最適化された研究デザイン、実施、および主要な結果測定の分析のために患者の参加を組み込むことです。 この目標は、3 つの異なるプロジェクト フェーズと一致する 3 つの目標 (OB) にわたって達成されます。各プロジェクト フェーズは、前のプロジェクト フェーズの結果に依存します。

フェーズ 1 (OB1): 臨床試験の目的、デザイン、方法論を見直して改善します。

フェーズ 2 (OB2): 30 人の研究参加者で TCO ニー ブレースを評価するパイロット トライアルを実行します。

フェーズ 3 (OB3): 調査結果を解釈し、知識の翻訳 (KT) 計画を作成します。

4 つ目の研究の目的 (OB4) は、研究に対する患者と研究者の関与の影響を評価することです。 この目的は、研究期間を通じて対処されます。

研究のマイルストーン (特定の目的 - 目的に関連する SA)。

SA1.1 患者のパートナーを募集して、患者諮問委員会 (PAC) を形成します。

SA1.2 フォーカス グループを計画および実施して、臨床試験のデザインと方法論をレビューします。

SA1.3 患者および研究者のフィードバックを要約し、臨床試験デザインに組み込む。

SA2.1 パイロット研究の参加者を募集し、介入グループに割り当てます。

SA2.2 ベースライン データと 3 か月の介入データを収集します。

SA2.3 統計データ分析を実行します。

SA3.1 フォーカス グループを計画および実施して、研究結果をレビューし、普及のためのアイデアを募る。

SA3.2 パイロット試験結果の解釈にフィードバックを組み込む。

SA3.3 知識普及計画を作成し、実施する。

SA4.1 患者と研究者の関与を評価するためのフレームワークを作成します。

SA4.2 患者と研究者の関与を評価するための評価ツールを実装します。

SA4.3 エンゲージメント評価の結果を分析し、要約する。

KOA は、北米で 1,400 万人以上に影響を与えています。 カナダでは、OA の経済的負担により、2010 年に医療システムに約 275 億ドルの費用がかかりました。 経済的負担のかなりの部分は、失業、税金、および障害補償による間接的な費用に関連しています。 これは主に、KOA 患者が自立と可動性を維持するための適切な解決策がないことが原因です。 レビテーション TCO ニーブレースは、KOA を患っている、または進行中の患者の痛みを軽減し、可動性を維持するための有望な新技術です。 TCO ブレースの有効性に関する科学的証拠を生成することで、患者と医療提供者は、KOA の治療オプションについて十分な情報に基づいた決定を下すことができます。 研究の設計、実施、解釈、および普及活動に患者を直接関与させることで、結果の関連性と有用性、および全体的な影響が高まります。 このソリューションが効果的であることが証明されれば、患者は他の方法よりもはるかに長く働き続け、楽しむライフスタイルを維持できるようになります。 KOA の有病率が高いことを考えると、TCO ブレースは何百万人ものカナダ人の生活の質を大幅に改善する可能性を秘めていると同時に、カナダおよびその他の国における KOA の経済的負担を大幅に軽減します。

研究の種類

介入

入学 (実際)

26

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Alberta
      • Calgary、Alberta、カナダ、T2N 1N4
        • University Of Calgary

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

14年~76年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 膝蓋大腿および脛骨大腿骨膝関節変形性膝関節症の膝蓋大腿
  • -Kellgren-Lawrenceグレード≥2の変形性関節症(中等度から重度)の体重負荷トンネルビューX線+スカイライン
  • しゃがむ、座った状態から立ち上がる、階段を上り下りするなどの活動で膝の痛みが悪化する (VAS スコア 4 以上)
  • 体重負荷活動中、患側の膝よりも反対側の膝の痛みが少ない (VAS ペイン スコア)
  • < 7 度の内反/外反膝アライメント
  • 最小 5 ~ 100 度の膝の屈曲/伸展可動域
  • 18歳から80歳まで
  • 英語で学習情報や指示を聞いて理解できる
  • レビテーションニーブレースを装着できる必要があります

除外基準:

  • -患肢の関節形成術または高位脛骨骨切り術の病歴
  • -過去6か月以内のいずれかの下肢の手術(関節鏡検査を除く)
  • -過去3か月以内の影響を受けた膝の関節鏡検査によるデブリドマン
  • 過去 3 か月間にコルチコステロイド注射を受けた
  • -過去6か月以内にヒアルロン酸または多血小板血漿(PRP)注射を受けた
  • 関節リウマチの病歴
  • 股関節、足首、または足の症候性疾患
  • 外傷性膝痛発症歴
  • 理学療法または手術を必要とする過去 1 年以内の下肢の重大な損傷
  • 患肢の脛骨または大腿骨の以前の骨折
  • -糖尿病性神経障害または末梢血管疾患の病歴
  • バランス/歩行能力に影響を与える可能性のあるパーキンソン病または神経変性疾患
  • -研究期間中の患肢への非研究提供の膝ブレースの使用
  • -ネオプレンに対する既知のアレルギーまたは有害な皮膚反応
  • 患側の脚に存在する開放皮膚創傷
  • ニーブレースの着用に肉体的または精神的に従うことができない
  • ニーブレースの禁忌

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:レビテーション 2 トリコンパートメント オフローダー (TCO) ニーブレース
このグループの参加者は、レビテーション 2 TCO 装具のサイズと適合が決定されており、3 か月間、1 日あたり合計 3 時間以上、患肢に装具を装着するように指示されています。
Spring Loaded Technology Levitation 2 Tri-Compartment Offloader (TCO) ブレースには、独自のスプリング テクノロジーが含まれており、膝の伸展をアシストします。
アクティブコンパレータ:ニースリーブ
参加者には既製の膝スリーブが提供され、患肢にスリーブを 3 か月間 1 日あたり合計 3 時間以上着用するように指示されます。
Neenca ソフト ニー スリーブは、伸縮性のあるエア ニット生地で構成され、シリコン パッド入りの膝蓋骨インセットと、内側と外側に柔軟なステーが付いています。
介入なし:標準治療の自己管理
変形性膝関節症の保守的な自己管理を、膝用器具(ハードブレースやスリーブなど)を使用せずに 3 か月間実践している対照群。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
VAS 疼痛スコア - 椅子の上昇 (3 か月)
時間枠:ベースラインから 3 か月のフォローアップへの変更

ベースラインから 3 か月のフォローアップまでの VAS 疼痛スコアの変化 (主要エンドポイント)。

座位から立ち上がる際に過去 1 週間に経験した膝の痛みの強さを自己申告し、0 ~ 100 mm のビジュアル アナログ スケール (VAS) を使用して測定しました。0 mm は痛みがないことを表し、100 mm は想像できる最悪の痛みを表します。

ベースラインから 3 か月のフォローアップへの変更

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
VAS ペイン スコア - しゃがむ
時間枠:ベースラインから 6 週間および 3 か月のフォローアップへの変更

ベースラインから 6 週間および 3 か月のフォローアップまでの VAS 疼痛スコアの変化。

先週スクワット中に経験した膝の痛みの強さを自己申告し、0 ~ 100 mm のビジュアル アナログ スケール (VAS) を使用して測定しました。0 mm は痛みがないことを表し、100 mm は想像できる最悪の痛みを表します。

ベースラインから 6 週間および 3 か月のフォローアップへの変更
VAS 疼痛スコア - 階段
時間枠:ベースラインから 6 週間および 3 か月のフォローアップへの変更

ベースラインから 6 週間および 3 か月のフォローアップまでの VAS 疼痛スコアの変化。

0 ~ 100 mm のビジュアル アナログ スケール (VAS) を使用して測定された、先週の階段での膝の痛みの強さの自己報告。0 mm は痛みがないことを表し、100 mm は想像できる最悪の痛みを表します。

ベースラインから 6 週間および 3 か月のフォローアップへの変更
VAS 疼痛スコア - 傾斜地での歩行
時間枠:ベースラインから 6 週間および 3 か月のフォローアップへの変更

ベースラインから 6 週間および 3 か月のフォローアップまでの VAS 疼痛スコアの変化。

0~100 mm のビジュアル アナログ スケール (VAS) を使用して測定された、坂道を歩いているときに過去 1 週間に経験した自己申告の膝の痛みの強さ。0 mm は痛みがないことを表し、100 mm は想像できる最悪の痛みを表します。

ベースラインから 6 週間および 3 か月のフォローアップへの変更
膝の損傷と変形性関節症のアウトカム スコア (KOOS)
時間枠:ベースラインから 6 週間および 3 か月のフォローアップへの変更

ベースラインからフォローアップまでの 6 週間と 3 か月の KOOS の変化。

膝の損傷と変形性関節症のアウトカム スコア (KOOS) は、5 つのサブスケールにまたがる 42 点 (質問) を含みます。痛み (9 項目)。症状(7項目);日常生活機能動作(17項目);スポーツとレクリエーション機能 (5 項目);生活の質 (4 項目)。 各項目は、0 (問題なし) から 4 (非常に問題がある) までの 5 つの選択肢からなるリッカート スケールを使用します。 5 つのスコアはそれぞれ、含まれる項目の合計として計算されます。 スコアは 0 ~ 100 のスケールに変換されます。0 は膝に極度の問題があることを表し、100 は膝に問題がないことを表します。

ベースラインから 6 週間および 3 か月のフォローアップへの変更
EQ-5D 健康関連 QOL スコア
時間枠:ベースラインから 6 週間および 3 か月のフォローアップへの変更

EQ-5D の健康関連 QOL スコアのベースラインから 6 週間および 3 か月後のフォローアップまでの変化。

健康関連の生活の質のスコアは、健康の 5 つの側面をカバーする EQ-5D アンケートの 5 項目記述システムを使用して収集されます: 可動性、セルフケア、通常の活動、痛み/不快感、不安/うつ病。 各次元には、問題なし (1)、軽度の問題 (2)、中程度の問題 (3)、重大な問題 (4)、および極度の問題 (5) の 5 つのレベルがあります。 5 つの次元のレベル (スコア) は、患者の健康状態を表す 5 桁の数値に結合されます。

ベースラインから 6 週間および 3 か月のフォローアップへの変更
30秒椅子立ちテスト
時間枠:ベースラインから 3 か月のフォローアップへの変更

ベースラインから 3 か月後のフォローアップまでの 30 秒椅子スタンド テスト スコアの変化。

動かない椅子(座面の高さ=44cm)で30秒でできる、座るから立つまでの最大回数。

ベースラインから 3 か月のフォローアップへの変更
40m早足テスト
時間枠:ベースラインから 3 か月のフォローアップへの変更

ベースラインから 3 か月後のフォローアップまでの 40m ペースの速い歩行テストのスコアの変化。

長さ 10 メートルの歩行台に沿って 40 メートル歩くのにかかった時間 (秒)。

ベースラインから 3 か月のフォローアップへの変更
階段昇降試験
時間枠:ベースラインから 3 か月のフォローアップへの変更

ベースラインから 3 か月後のフォローアップまでの階段上昇テストのスコアの変化。

5 段の階段 (段の高さ = 19 cm) を、走ったり、スキップしたりせずに、できるだけ速く上り、すぐに下りるのにかかる時間 (秒単位)。

ベースラインから 3 か月のフォローアップへの変更
タイムアップしてテストに行く
時間枠:ベースラインから 3 か月のフォローアップへの変更

ベースラインから 3 か月後のフォローアップまでの階段上昇テストのスコアの変化。

静止した椅子から立ち上がり、3 メートル前に歩き、向きを変え、3 メートル歩いて椅子に戻り、椅子に座って、走らずにできるだけ速く移動するのにかかる時間 (秒単位)。

ベースラインから 3 か月のフォローアップへの変更
6分間歩行テスト
時間枠:ベースラインから 3 か月のフォローアップへの変更

ベースラインから 3 か月後のフォローアップまでの 6 分間歩行テストのスコアの変化。

走らずにできるだけ速く移動しながら、10 メートルの足取りプラットフォームに沿って 6 分間で歩くことができるメートル単位の最大距離。

ベースラインから 3 か月のフォローアップへの変更
大腿四頭筋の強さ
時間枠:ベースラインから 3 か月のフォローアップへの変更

ベースラインから 3 か月後のフォローアップまでの大腿四頭筋の強度の変化。

大腿四頭筋強度とは、Biodex Medical Systems ダイナモメーターを使用してニュートン メートル (Nm) で測定された、45 度の膝曲げでの大腿四頭筋の最大随意等尺性収縮を指します。 大腿四頭筋強度スコアは、収縮間に 1 分の休憩を挟んで 3 秒間持続する 3 つの最大大腿四頭筋収縮にわたる Nm 単位の平均ピーク トルクとして記録されます。

ベースラインから 3 か月のフォローアップへの変更
ハムストリングスの強さ
時間枠:ベースラインから 3 か月のフォローアップへの変更

ベースラインから 3 か月後のフォローアップまでのハムストリングスの強度の変化。

ハムストリングスの強度とは、Biodex Medical Systems ダイナモメーターを使用して、ニュートン メートル (Nm) 単位のピーク トルクとして測定された、膝を 15 度曲げたときのハムストリングス筋の最大自発的等尺性収縮を指します。 ハムストリングスの強度スコアは、収縮の間に 1 分間の休憩を挟んで 3 秒間持続する 3 回の最大ハムストリングス収縮にわたる Nm 単位の平均ピーク トルクとして記録されます。

ベースラインから 3 か月のフォローアップへの変更
EQ-VAS
時間枠:ベースラインから 6 週間および 3 か月のフォローアップへの変更

ベースラインから 6 週間および 3 か月後のフォローアップまでの EQ-VAS スコアの変化。

EQ VAS は、0 ~ 100 の垂直ビジュアル アナログ スケール (VAS) で自己評価された健康状態を記録します。0 は「想像できる最悪の健康状態」、100 は「想像できる最高の健康状態」とラベル付けされます。

ベースラインから 6 週間および 3 か月のフォローアップへの変更
VAS 疼痛スコア - チェアーライズ (6 週間)
時間枠:ベースラインから 6 週間のフォローアップへの変更

ベースラインから 6 週間後のフォローアップまでの VAS 疼痛スコアの変化。

座位から立ち上がる際に過去 1 週間に経験した膝の痛みの強さを自己申告し、0 ~ 100 mm のビジュアル アナログ スケール (VAS) を使用して測定しました。0 mm は痛みがないことを表し、100 mm は想像できる最悪の痛みを表します。

ベースラインから 6 週間のフォローアップへの変更

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
下肢活動尺度 (LEAS) スコア
時間枠:ベースラインから 6 週間および 3 か月のフォローアップへの変更

ベースラインから 6 週間および 3 か月後のフォローアップまでの LEAS スコアの変化。

Lower Extremity Activity Scale (LEAS) を使用して測定された、自己申告の定期的な毎日の活動レベル。 LEAS は、1 (一日中ベッドに閉じこもっている) から 18 (毎日の激しい身体活動) までの範囲で採点される 18 の回答オプションを含む単一項目のアンケートです。

ベースラインから 6 週間および 3 か月のフォローアップへの変更
介入前の期待
時間枠:ベースライン

ベースラインでの介入前の期待。

1 (いいえ、まったくない) から 5 までの範囲の 5 点のリッカート スケールでスコア付けされた膝スコアリング システム (KSS) アンケートの 1 項目サブセットを使用して測定された、研究介入によって付与された疼痛緩和に対する介入前の期待(はいたくさん)。

ベースライン
VAS 疼痛スコア - 関連する疼痛
時間枠:ベースラインから 6 週間および 3 か月のフォローアップへの変更

ベースラインから 6 週間および 3 か月のフォローアップまでの痛みを伴う身体領域の VAS 疼痛スコアの変化。

参加者が膝の痛みに関連していると考えている体の領域における、過去 1 週間の自己申告による痛みの強さ。 応答オプションには、対側の膝、同側の股関節、対側の股関節、同側の足首、および対側の足首が含まれます。 参加者は、領域を指定して、関連する痛みを伴う最大 4 つの他の身体領域を報告するために「その他」を選択できます。 痛みの強さは、0 ~ 100 mm のビジュアル アナログ スケール (VAS) を使用して測定されます。0 mm は痛みがないことを表し、100 mm は想像できる最悪の痛みを表します。

ベースラインから 6 週間および 3 か月のフォローアップへの変更
OPUS-CSD
時間枠:6週間、3ヶ月

参加者の 6 週間と 3 か月の OPUS-CSD は、ニースリーブとレビテーション TCO ニーブレースのグループに無作為に割り付けられました。

ブレースまたはスリーブ介入グループの参加者のみに実施される装具補綴ユーザー調査 -- デバイスに対する満足度 (OPUS-CSD) 質問票によって測定された、膝介入デバイスに対する自己申告の満足度

6週間、3ヶ月
デバイスの使用状況
時間枠:6週間、3ヶ月

ニー スリーブ グループとレビテーション TCO ニー ブレース グループに無作為に割り付けられた参加者の 6 週間および 3 か月のデバイス使用時間。

ブレースまたはスリーブ介入群の参加者の、過去 1 週間の 1 日あたりの膝用デバイスの使用量の自己申告平均量 (時間および分単位)。

6週間、3ヶ月
薬の使用
時間枠:ベースラインから 6 週間および 3 か月の追跡調査に変更します。

ベースラインから 6 週間 3 か月後のフォローアップまでの薬物使用量の変化。

前月に使用された鎮痛薬、非ステロイド性抗炎症薬、局所鎮痛薬、オピオイド鎮痛薬の週平均頻度(週あたりの回数)と量(錠剤の数)を含む、自己報告された薬の使用。

ベースラインから 6 週間および 3 か月の追跡調査に変更します。
外科的自己予後
時間枠:ベースラインから 6 週間および 3 か月のフォローアップへの変更

ベースラインから 6 週間および 3 か月後の経過観察までの外科的自己予後の変化。

参加者が今後24か月以内に膝関節置換療法を受ける必要性を認識しており、膝置換療法の現在の計画

ベースラインから 6 週間および 3 か月のフォローアップへの変更
介入後の期待
時間枠:6週間、3ヶ月

6週間と3ヶ月での介入後の期待。

研究介入によって付与された疼痛緩和に対する介入前の期待値の再評価。膝スコアリング システム (KSS) アンケートの 1 項目サブセットを使用して測定し、1 から 5 点のリッカート スケールでスコアを付けた (高すぎるm 思ったよりずっと悪い」)~5 (低すぎる - 「思っていたよりずっといい」)。

6週間、3ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年8月19日

一次修了 (実際)

2022年9月29日

研究の完了 (実際)

2022年9月30日

試験登録日

最初に提出

2022年9月6日

QC基準を満たした最初の提出物

2022年9月15日

最初の投稿 (実際)

2022年9月16日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年3月30日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年3月25日

最終確認日

2024年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • REB20-1106

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する