中学校向けオンラインいじめ傍観者介入フェーズ II (STACII)
2026年2月19日 更新者:Klein Buendel, Inc.
対面でのブリーフ、バイスタンダーいじめ介入 (STAC) をテクノロジーベースに翻訳する - フェーズ II
いじめを減らすための学校の介入は効果的ですが、かなりの時間とリソースが必要です。
オンライン技術は、より少ない費用で多くの中学生に効果的ないじめ介入を提供できる可能性を秘めています。
モバイル Web アプリを介して効果的な STAC いじめ介入を提供する実現可能性は、中学生のフォーカス グループを使用してテストされ、開発およびユーザビリティ テストが行われ、プログラムの有効性は無作為化比較試験を使用してテストされます。
調査の概要
詳細な説明
研究は、いじめを減らすための包括的な学校全体の介入の有効性を支持していますが、これらのタイプのプログラムは、実施にかなりの時間と資金を必要とする可能性があり、その結果、特に低所得地域や農村地域では、学校ベースのいじめ防止を提供することへの障壁が生じます。
さらに、いじめの標的に代わって「擁護者」として行動する傍観者を訓練することは重要な介入要素ですが、包括的な戦略の一部としてこれを含むプログラムはほとんどありません.
いじめとその悪影響を減らすには、バイスタンダー トレーニングに焦点を当て、より少ないリソースで済む簡単なプログラムが必要です。
PI(Dr.
Midgett) は、傍観者のいじめとメンタルヘルスのリスクを軽減するために、中学生向けの簡単なスタンドアローンのいじめの傍観者介入である STAC を開発しました。
しかし、短期の対面型プログラムは、学校職員のトレーニング、外部サポートの提供、多数の学生グループを同時にトレーニングすることを許可しないなど、依然として実施上の障壁となっています。
このプロジェクトでは、研究者は、学生がさまざまな中学校で実施された以前の研究に基づいてアバターやいじめのシナリオを選択することで、自分の経験をカスタマイズできるようにするテクノロジーベースの STAC 介入 (STAC-T) を開発することを提案しています。低所得および農村コミュニティ。
研究者は、行動の変化を促進するために、評価とパーソナライズされたフィードバック コンポーネントも組み込みます。
提案された革新的でユーザー中心のデザインは、学生の文化的ニーズに本質的に敏感であり、個人に適した戦略を特定します。
このアプリケーションの具体的な目的には、外部諮問委員会の以前の作業と専門知識を活用したプログラムの構築、実現可能性を評価するための中学生と利害関係者との使いやすさと有効性のテスト、無作為化比較試験によるプログラムの有効性のテストが含まれます。
テクノロジーベースのプラットフォームは、いじめ防止のためのSTAC介入の全体的な範囲、影響、および持続可能性を向上させます。
リーチを拡大するためのコストを大幅に削減し、その双方向性とアルゴリズムにより、プログラムの内容を調整して、低所得者や地方の学校に通う学生にさらに適応させることができます。
したがって、この低コストで普及しやすいテクノロジーベースのいじめ傍観者介入は、いじめの問題に大きな影響を与える可能性があり、いじめの問題が解決されたときに中学校で標的となる生徒と傍観者である生徒の両方に悪影響を与える可能性があります。ピーク。
STAC-T 介入には大きな市場があり、米国には約 100,000 の公立および私立学校の中学校があります。
世界的に、オンライン教育市場は年率 10% で成長しており、デジタルヘルス市場は年間 2,200 億ドルを超えています。
研究の種類
介入
入学 (実際)
613
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Idaho
-
Boise、Idaho、アメリカ、83725-1135
- Boise State University
-
-
Mississippi
-
University、Mississippi、アメリカ、38677-1848
- University of Mississippi
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
11年歳以上 (子、大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
はい
説明
学生の包含基準:
- アイダホ州、オレゴン州、ミシシッピ州、またはニューハンプシャー州の中学校または中学校の 6 年生、7 年生、または 8 年生に在籍している。
- 学校で前向きな変化をもたらし、成熟し、仲間や大人と積極的に関わる能力を持っているという願望を持っているため、スクールカウンセラーや教師によって選ばれています(目標1および2).
- 英語またはスペイン語を話し、読みます。
- 保護者の同意と生徒の参加の同意。
学生の除外基準:
- STACに関する以前の研究に参加しました。
- 英語またはスペイン語以外の言語のみを話し、読む。
- 同意しない、および/または参加に同意しない。
学校職員の包含基準:
- アイダホ州またはミシシッピ州の中学校または中学校に勤務し、6 年生、7 年生、または 8 年生。
- 校長、教師、またはスクールカウンセラーとして雇用されています。
- 英語またはスペイン語を話し、読みます。
- 参加することに同意します。
学校職員の除外基準:
- STACに関する以前の研究に参加しました。
- 英語またはスペイン語以外の言語のみを話し、読む。
- 参加を承諾しません。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:スタックT
STAC-T は、「ショーを盗む」、「ひっくり返す」、「他の人に同行する」、「思いやりを指導する」という 4 つの戦略を使用した、テクノロジーに基づくいじめの傍観者による簡単な介入です。
オンラインカリキュラムは中学生に配信されます。
|
中学生の参加者はオンライン モジュールを完了して、いじめ対策のテクニックと傍観者の介入について学びます。
|
|
介入なし:評価のみの制御
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
学生アドボケイツ プレ・ポスト尺度 (SAPPS)
時間枠:ベースライン評価、30日評価
|
いじめの買収に関する知識、STAC-T戦略の知識、およびいじめ状況への介入に対する自信を測定する11項目のアンケートです。
項目は1(まったく同意しない)から4(完全に同意する)までの4段階リッカート尺度で評価され、合計スコアを計算するために合計されました。 最小値は11、最大値は44で、スコアが高いほど良好な結果を意味します。 |
ベースライン評価、30日評価
|
|
青少年のいじめとサイバーいじめ尺度(BCS-A)- 30日間の被害経験尺度
時間枠:ベースライン評価、30日評価
|
このアンケートは、過去30日間のいじめおよびネットいじめの被害を測定します。
13項目の被害尺度は、対面でのいじめ被害を8項目、ネットいじめ被害を5項目で評価します。
各項目は、0(一度もない)から4(4回以上)までの5段階リッカート尺度で評価され、合計スコアを算出するために合計されました。
最小値は0、最大値は52であり、スコアが高いほど結果が悪いことを意味します。
|
ベースライン評価、30日評価
|
|
介入後30日における戦略の使用
時間枠:30日評価
|
各STAC-T戦略の生徒の使用を評価する質問は、5段階リッカート尺度で評価される単一項目を使用します:「過去1か月間、いじめを止めるためにこれらの戦略を使用した頻度はどのくらいだと思いますか?」
(a) ショーを盗む(Stealing the Show); (b) 転換する(Turning it Over); (c) 他者に同行する(Accompanying Others); (d) 思いやりのコーチング(Coaching Compassion)。
総戦略数は、4つのSTAC-T戦略のうち少なくとも1つを使用した生徒の数を反映します。
結果は、過去30日間にいじめを目撃したと報告した生徒について報告されます(n=125/229)。
|
30日評価
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
疫学研究センター 小児うつ病スケール
時間枠:ベースライン評価、6 週間評価
|
20 項目の CES-DC は、4 段階のリッカート スケールで子供の抑うつ症状を測定します。
最小値は 0、最大値は 60 で、スコアが高いほど悪い結果を意味します。
|
ベースライン評価、6 週間評価
|
|
社会的回避と苦痛の尺度 - 青年期の社会不安尺度 (SAS-A) の状態における負の評価尺度の一般性と恐怖
時間枠:ベースライン評価、6 週間評価
|
18 項目の社会的回避と苦痛のスケール - 一般的および否定的な評価スケールへの恐怖は、不安を測定します。
最小値は 0、最大値は 72 で、スコアが高いほど悪い結果を意味します。
|
ベースライン評価、6 週間評価
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
協力者
捜査官
- 主任研究者:Mary Buller, MA、Klein Buendel, Inc.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2022年5月26日
一次修了 (実際)
2024年11月18日
研究の完了 (実際)
2024年11月18日
試験登録日
最初に提出
2022年9月20日
QC基準を満たした最初の提出物
2022年10月6日
最初の投稿 (実際)
2022年10月7日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2026年2月24日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2026年2月19日
最終確認日
2026年2月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。