Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Online-Mobbing-Zuschauerintervention für Mittelschulen, Phase II (STACII)

19. Februar 2026 aktualisiert von: Klein Buendel, Inc.

Übersetzung einer In-Person Brief, Bystander Mobbing Intervention (STAC) in eine technologiebasierte – Phase II

Schulinterventionen zur Reduzierung von Mobbing können effektiv sein, erfordern aber auch viel Zeit und Ressourcen. Online-Technologien haben das Potenzial, einer großen Anzahl von Schülern der Mittelstufe effektive Mobbing-Interventionen zu geringeren Kosten zu bieten. Die Durchführbarkeit der effektiven STAC-Mobbing-Intervention über eine mobile Web-App wird mithilfe von Fokusgruppen mit Mittelschülern und Entwicklungs- und Benutzerfreundlichkeitstests getestet, und die Wirksamkeit des Programms wird mithilfe einer randomisierten kontrollierten Studie getestet.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Während Studien die Wirksamkeit umfassender, schulweiter Interventionen zur Reduzierung von Mobbing belegen, können diese Arten von Programmen erhebliche Zeit und finanzielle Ressourcen für die Umsetzung erfordern, was zu Hindernissen für die Bereitstellung von schulbasierter Mobbingprävention führt, insbesondere in einkommensschwachen und ländlichen Gemeinden. Obwohl die Ausbildung von Zuschauern als „Verteidiger“ im Namen von Mobbing-Zielen eine wichtige Interventionskomponente ist, beinhalten nur wenige Programme dies als Teil ihrer umfassenden Strategie. Kurze Programme, die sich auf das Training von Zuschauern konzentrieren und weniger Ressourcen erfordern, sind erforderlich, um Mobbing und seine negativen Folgen zu reduzieren. Der PI (Dr. Midgett) entwickelte STAC, eine kurze, eigenständige Mobbing-Zuschauer-Intervention für Schüler der Mittelstufe, um Mobbing und psychische Gesundheitsrisiken für Umstehende zu reduzieren. Kurze, persönliche Programme stellen jedoch immer noch ein Umsetzungshindernis dar, wie z. B. die Schulung von Schulpersonal, die Bereitstellung von externer Unterstützung und die Unzulässigkeit, dass große Gruppen von Schülern gleichzeitig geschult werden können. Für dieses Projekt schlagen die Forscher vor, eine technologiebasierte STAC-Intervention (STAC-T) zu entwickeln, die es den Schülern ermöglicht, ihre Erfahrung anzupassen, indem sie Avatare und Mobbing-Szenarien auswählen, die auf unseren früheren Studien basieren, die in einer Reihe von Mittelschulen durchgeführt wurden, einschließlich denen in einkommensschwache und ländliche Gemeinden. Die Ermittler werden auch eine Bewertungs- und personalisierte Feedback-Komponente integrieren, um eine Verhaltensänderung zu fördern. Das vorgeschlagene innovative, nutzerzentrierte Design wird von Natur aus sensibel für die kulturellen Bedürfnisse der Schüler sein und persönlich angemessene Strategien identifizieren. Zu den spezifischen Zielen dieses Antrags gehören der Aufbau des Programms unter Nutzung unserer früheren Arbeit und des Fachwissens eines externen Beratungsgremiums, Usability- und Wirksamkeitstests mit Mittelschülern und Interessenvertretern zur Bewertung der Machbarkeit und das Testen der Wirksamkeit des Programms mit einer randomisierten kontrollierten Studie. Die technologiebasierte Plattform wird die Gesamtreichweite, Wirkung und Nachhaltigkeit der STAC-Intervention zur Mobbingprävention erhöhen. Es wird die Kosten für die Erhöhung der Reichweite erheblich senken, und seine Interaktivität und Algorithmen können Programminhalte maßschneidern, um sie weiter an Schüler anzupassen, die einkommensschwache und ländliche Schulen besuchen. Daher hat diese kostengünstige, einfach zu verbreitende, technologiebasierte Mobbing-Zuschauer-Intervention das Potenzial, einen wesentlichen Einfluss auf das Mobbing-Problem und die damit verbundenen negativen Folgen sowohl für Schüler, die Ziele sind, als auch für Zuschauer in der Mittelschule zu haben, wenn das Problem des Mobbings besteht Spitzen. Es gibt einen großen Markt für die STAC-T-Intervention mit etwa 100.000 öffentlichen und privaten Schulen mit Mittelstufen in den Vereinigten Staaten. Weltweit wächst der Online-Bildungsmarkt um 10 % pro Jahr und der digitale Gesundheitsmarkt übersteigt jährlich 220 Milliarden US-Dollar.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

613

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Idaho
      • Boise, Idaho, Vereinigte Staaten, 83725-1135
        • Boise State University
    • Mississippi
      • University, Mississippi, Vereinigte Staaten, 38677-1848
        • University of Mississippi

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

11 Jahre und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien für Studierende:

  • in den Klassen 6, 7 oder 8 an einer Mittel-/Junior-Highschool in Idaho, Oregon, Mississippi oder New Hampshire eingeschrieben sein.
  • von Schulberatern und Lehrern ausgewählt werden, weil sie den Wunsch haben, in der Schule einen positiven Unterschied zu machen, reif sind und die Fähigkeit haben, sich positiv auf Gleichaltrige und Erwachsene einzulassen (Ziele 1 und 2).
  • spricht und liest Englisch oder Spanisch.
  • Zustimmung der Eltern und Schüler zur Teilnahme.

Ausschlusskriterien für Studierende:

  • an einer früheren Studie zu STAC teilgenommen.
  • spricht und liest nur eine andere Sprache als Englisch oder Spanisch.
  • der Teilnahme nicht zustimmt und/oder zustimmt.

Einschlusskriterien für Schulpersonal:

  • angestellt an einer Mittel-/Junior-Highschool in Idaho oder Mississippi mit den Klassen 6, 7 oder 8.
  • als Schulleiter, Lehrer oder Schulberater tätig.
  • spricht und liest Englisch oder Spanisch.
  • stimmt der Teilnahme zu.

Ausschlusskriterien für Schulpersonal:

  • an einer früheren Studie zu STAC teilgenommen.
  • spricht und liest nur eine andere Sprache als Englisch oder Spanisch.
  • stimmt der Teilnahme nicht zu.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: STAC-T
STAC-T ist eine kurze technologiebasierte Mobbing-Intervention mit vier Strategien: „Die Show stehlen“, „Umdrehen“, „Andere begleiten“ und „Mitgefühl trainieren“. Der Online-Lehrplan richtet sich an Schüler der Mittelstufe.
Die Teilnehmer der Mittelstufe werden Online-Module absolvieren, um mehr über Anti-Mobbing-Techniken und das Eingreifen von Zuschauern zu erfahren.
Kein Eingriff: Bewertung nur Kontrolle

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Student-Advocates Pre- und Post-Skala (SAPPS)
Zeitfenster: Baseline-Bewertung, 30-Tage-Bewertung
Ein 11-Punkte-Fragebogen, der das Wissen der Schüler über Mobbing, das Wissen über die STAC-T-Strategien und das Selbstvertrauen der Schüler, in Mobbingsituationen einzugreifen, misst. Die Punkte werden auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (Stimme überhaupt nicht zu) bis 4 (Stimme voll und ganz zu) bewertet und summiert, um einen Gesamtskalenwert zu berechnen. Der Mindestwert ist 11 und der Höchstwert ist 44, wobei ein höherer Wert ein besseres Ergebnis bedeutet.
Baseline-Bewertung, 30-Tage-Bewertung
Bullying und Cyberbullying Skala für Jugendliche (BCS-A) - Viktimisierungsskala für 30 Tage
Zeitfenster: Baseline-Bewertung, 30-Tage-Bewertung
Dieser Fragebogen misst Viktimisierung durch Mobbing und Cybermobbing in den letzten 30 Tagen. Die 13-Item-Viktimisierungsskala bewertet persönliche Mobbing-Viktimisierung mit 8 Items und Cybermobbing-Viktimisierung mit 5 Items. Die Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 0 (Nie) bis 4 (Vier oder mehr Male) bewertet und summiert, um einen Gesamtskalenwert zu berechnen. Der Mindestwert ist 0 und der Höchstwert ist 52, wobei ein höherer Wert ein schlechteres Ergebnis bedeutet.
Baseline-Bewertung, 30-Tage-Bewertung
Verwendung von Strategien 30 Tage nach der Intervention
Zeitfenster: 30-Tage-Bewertung
Fragen zur Bewertung der Anwendung jeder STAC-T-Strategie durch die Schüler mithilfe eines einzelnen Items, bewertet auf einer 5-Punkte-Likert-Skala: "Wie oft würden Sie sagen, dass Sie diese Strategien in den letzten Monat angewendet haben, um Mobbing zu stoppen?" (a) Stealing the Show; (b) Turning it Over; (c) Accompanying Others; und (d) Coaching Compassion. Gesamtstrategien spiegelt die Anzahl der Schüler wider, die mindestens eine der vier STAC-T-Strategien angewendet haben. Die Ergebnisse werden für Schüler berichtet, die in den letzten 30 Tagen Mobbing beobachtet haben (n=125/229).
30-Tage-Bewertung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Depressionsskala des Zentrums für epidemiologische Studien für Kinder
Zeitfenster: Baseline-Bewertung, 6-Wochen-Bewertung
Der 20 Punkte umfassende CES-DC misst depressive Symptome bei Kindern auf einer vierstufigen Likert-Skala. Der Mindestwert ist 0 und der Höchstwert ist 60, und eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
Baseline-Bewertung, 6-Wochen-Bewertung
Die Social Avoidance and Distress Scale – Allgemeine und Angst vor negativer Bewertungsskala im Zustand Soziale Angstskala für Jugendliche (SAS-A)
Zeitfenster: Baseline-Bewertung, 6-Wochen-Bewertung
Die 18-Punkte-Skala für soziale Vermeidung und Not – Allgemein und Angst vor negativer Bewertungsskala misst Angst. Der Mindestwert ist 0 und der Höchstwert ist 72, und eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
Baseline-Bewertung, 6-Wochen-Bewertung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

26. Mai 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

18. November 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

18. November 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. September 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Oktober 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. Oktober 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

24. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 0337
  • 5R42MD014943 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren