幻聴に対するイメージ介入

他の：メタ認知的イメージ再記述技術 (M-Int)

これらのテクニックは、クライアントが画像から注意をそらすことによって、または画像が単なる画像であり「現実」ではないことを強化する何かを行うことによって、画像に対するクライアントの反応を変えることによって、画像の力を減らすために開発されています.

行動：音声ヒアリングのためのイメージ介入 (メタ認知​​的イメージの再記述)

参加者は 3 週間、60 分間のセッションを 6 回介入を受けます。

画像の詳細な識別 (2 セッション): 幻聴に関連する画像を識別し、通常の認知行動療法に沿って参加者とマイクロフォーミュレーションを構築します。 このマイクロフォーミュレーションでは、問題のある画像の最初のトリガーが特定され、この画像の品質と評価の両方が特定されます。 その後の不適応行動と以前の経験との関連の可能性について説明し、要因を維持します。

イメージ介入 (2 セッション): イメージ介入は、メタ認知的イメージの再記述で構成されます。

コンソリデーション (2 セッション): 介入終了前に再発防止戦略を実践します。

他の：画像書き換え技術 (ImR)

これらの手法は、たとえば、画像に役立つ他のものを追加したり、別の視点からシーンを想像したりすることによって、画像の評価を更新するために開発されています。

行動：音声ヒアリングのためのイメージ介入 (Imagery rescripting)

参加者は 3 週間、60 分間のセッションを 6 回介入を受けます。

画像の詳細な識別 (2 セッション): 幻聴に関連する画像を識別し、通常の認知行動療法に沿って参加者とマイクロフォーミュレーションを構築します。 このマイクロフォーミュレーションでは、問題のある画像の最初のトリガーが特定され、この画像の品質と評価の両方が特定されます。 その後の不適応行動と以前の経験との関連の可能性について説明し、要因を維持します。

イメージ介入 (2 セッション): イメージ介入は、イメージの再記述で構成されます。

コンソリデーション (2 セッション): 介入終了前に再発防止戦略を実践します。

他の：ポジティブなイメージを新たに促進する

これらには、クライアントが自分自身を落ち着かせ、恐怖を軽減する能力を高めるのに役立つ、新しいスタンドアロンのポジティブなイメージを作成することが含まれます.

行動：音声聴覚のためのイメージ介入（デノボでポジティブなイメージを促進）

参加者は 3 週間、60 分間のセッションを 6 回介入を受けます。

画像の詳細な識別 (2 セッション): 幻聴に関連する画像を識別し、通常の認知行動療法に沿って参加者とマイクロフォーミュレーションを構築します。 このマイクロフォーミュレーションでは、問題のある画像の最初のトリガーが特定され、この画像の品質と評価の両方が特定されます。 その後の不適応行動と以前の経験との関連の可能性について説明し、要因を維持します。

イメージ介入 (2 セッション): イメージ介入は、ポジティブなイメージを新たに促進することで構成されます。

コンソリデーション (2 セッション): 介入終了前に再発防止戦略を実践します。

他の：視空間作業記憶タスク

これらのタスクは、画像競合タスク (Tetris など) としても知られており、税金の視覚空間ワーキング メモリ タスクを使用して画像を直接ターゲットにして、邪魔な画像の頻度を減らすために使用されます。

行動：音声ヒアリングのためのイメージ介入 (視空間作業記憶タスク)

参加者は 3 週間、60 分間のセッションを 6 回介入を受けます。

画像の詳細な識別 (2 セッション): 幻聴に関連する画像を識別し、通常の認知行動療法に沿って参加者とマイクロフォーミュレーションを構築します。 このマイクロフォーミュレーションでは、問題のある画像の最初のトリガーが特定され、この画像の品質と評価の両方が特定されます。 その後の不適応行動と以前の経験との関連の可能性について説明し、要因を維持します。

イメージ介入 (2 セッション): イメージ介入は、視空間ワーキング メモリ タスクで構成されます。

コンソリデーション (2 セッション): 介入終了前に再発防止戦略を実践します。

治療終了後 2 週間で、幻聴のベースライン レベルからフォローアップに変更します。

参加者は、アンケートへのリンクが記載されたテキスト メッセージを携帯電話に受け取りました。 参加者は、アラートの直後、または不可能な場合は同じ日にアンケートに記入するよう求められました。 すべての質問の前に、「前回のアンケート以来….」という文が付けられます。 幻聴に関する質問は、幻聴評価尺度 (AVHRS-Q) に基づいています。

精神的イメージの特徴（イメージの頻度、イメージの質、イメージの評価）のベースラインレベルから、治療終了後2週間のフォローアップまでの変化。

参加者は、アンケートへのリンクが記載されたテキスト メッセージを携帯電話に受け取りました。 参加者は、アラートの直後、または不可能な場合は同じ日にアンケートに記入するよう求められました。 すべての質問の前に、「前回のアンケート以来….」という文が付けられます。 心的イメージに関する質問は、オランダのイメージ調査 (DimS) に基づいています。

治療の安全性（幻聴のベースラインレベルから治療終了時のフォローアップまでの変化）。

研究者は、患者の 50% 以上の AVH の重症度が悪化した場合、治療は安全ではないと考えています。 これは、ケースバイケースで決定されます。 幻聴の重症度の悪化は、幻聴の自己申告版 (AVHRS-Q) で測定された 25% の増加によって決定されます。

重篤な有害事象のある参加者の数

治験責任医師は、（重大な）有害事象の総数を報告します

ドロップアウト率（つまり、ドロップアウトした参加者の数）

捜査官はドロップアウトを報告します。

治療の質

回顧的自己報告評価は、治療の質を評価するために使用されます。 この評価は、双極性障害に対するイメージ認知療法の質を評価する共同研究者の 1 人の研究で使用された回顧的自己報告評価に基づいています。 これは 32 項目の自己申告アンケートです。 回答は 5 段階のリッカート スケールで評価されます (1 ～ 5 の範囲で、スコアが高いほど結果が良いことを示します)。

ベースラインから介入終了時のフォローアップまでの社会的および職業的機能のレベルの変化。

社会的および職業的機能尺度（SOFAS）で測定されます。 SOFAS は、単一のスコアで全体的な機能を評価するために使用されます。 このスケールの範囲は 0 ～ 100 で (スコアが高いほど転帰が良いことを示します)、グローバル機能評価 (GAF) スケールの修正版であり、社会的および職業的機能の尺度を症状および心理的機能の尺度から分離しています。

治療終了後 2 週間のベースライン (毎日) の妄想/偏執狂的な考えのレベルからフォローアップまでの変化。

これは、1日3回、視覚的アナログスケール（0〜100の範囲で、スコアが低いほど良い結果を示します）で妄想の日記項目で測定されます.

幻覚のベースライン (毎日) レベルから、治療終了後 2 週間のフォローアップまでの変化。

これは、視覚的アナログスケール（0〜100の範囲で、スコアが低いほどより良い結果を示します）で1日3回、視覚的幻覚の日記項目で測定されます.

ベースラインのイメージ特性から、治療終了時のフォローアップに変更します。

オランダ画像調査 (DimS) で測定。 DimS は、画像の精巧な定義から始まります。 その後、参加者は、過去 2 週間に経験した典型的なイメージの例を思い出して説明するように求められます。 イメージと精神病に関する研究は、精神病患者が精神病症状に関連してイメージを経験することを示したので、調査員は参加者に、過去2週間に自分の声と関連して経験したイメージを思い出すように依頼します. 参加者は、この画像を思い出し、画像に関するその後の質問に答えながら、この画像を念頭に置くように指示されます。 DimS のすべての項目は、9 段階のリッカート スケール (1 ～ 9 の範囲) で評価されます。 DiMS のすべてのサブスケールの内部一貫性は良好で (Cronbachs alpha は 0.71 から 0.87 の範囲)、経時的な一貫性も良好です。

メディエーション変数: 不安のベースライン レベルから治療終了後 2 週間のフォローアップまでの変化。

視覚的アナログ スケール (0 ～ 100 の範囲、低いスコアほど良い結果を示す) で毎日 3 回、不安の日記項目で測定します。

メディエーション変数: うつ病のベースラインレベルから治療終了後 2 週間のフォローアップまでの変化。

視覚的アナログ スケール (0 ～ 100 の範囲で、スコアが低いほど転帰が良いことを示します) で 1 日 3 回、うつ病の日記項目で毎日測定します。

メディエーション変数: ベースラインの不安レベルから介入終了時のフォローアップまでの変化。

Beck Anxiety Inventory (BAI) で測定。 BAI は、不安の重症度を測定するために使用される優れた心理測定特性を備えた 21 項目の自己報告アンケートです。 回答は 4 段階のリッカート スケールで評価されます。

メディエーション変数: うつ病のベースライン レベルから介入終了時のフォローアップまでの変化。

Beck Depression Inventory-II（BDI-II）で測定。 BDI-II は、うつ病の症状とうつ病のレベルを評価するために広く使用されている自己申告アンケートです。 BDI-II は 21 項目で構成されています。 BDI-II の優れた信頼性と有効性は、さまざまな研究によって裏付けられています。