- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05603260
Interwencje obrazowe w słuchowych halucynacjach wokalnych
Eksploracyjne badanie eksperymentalne w celu oceny wykonalności, akceptowalności i skuteczności technik interwencji obrazowej w leczeniu słuchowych halucynacji głosowych
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
- Behawioralne: Interwencja obrazowa w celu słyszenia głosu (meta-kognitywna reskrypcja obrazów)
- Behawioralne: Interwencja obrazowa w celu słyszenia głosu (Rescripting obrazów)
- Behawioralne: Interwencja obrazowa w celu słyszenia głosu (promowanie pozytywnych obrazów de novo)
- Behawioralne: Interwencja obrazowa w celu słyszenia głosu (zadania pamięci roboczej wzrokowo-przestrzennej)
Szczegółowy opis
Słuchowe halucynacje głosowe (AVH) są najczęstszymi halucynacjami psychozy i często występują w kilku innych zaburzeniach psychicznych. Efekty obecnej standardowej terapii psychologicznej (terapia poznawczo-behawioralna; CBT) w przypadku halucynacji słuchowo-głosowych są ograniczone. Zatem istnieje potrzeba ulepszenia terapii poznawczo-behawioralnej dla słuchowych halucynacji głosowych. Podobnie jak w przypadku wielu innych zaburzeń psychicznych, udoskonalono specyficzne metody leczenia, stosując interwencje ukierunkowane na wyobrażenia mentalne, a ostatnie badania wykazały związek między objawami psychotycznymi a wyobrażeniami umysłowymi, dodanie interwencji obrazowej do terapii poznawczo-behawioralnej może pomóc w osiągnięciu tego celu.
Głównym celem tego badania jest ocena wykonalności, akceptowalności i skuteczności czterech technik interwencji obrazowej (metapoznawcza interwencja obrazowa, reskrypcja obrazowa, promowanie pozytywnego obrazowania i rywalizujące zadanie obrazowe) w słuchowych halucynacjach głosowych. Badacze są przede wszystkim zainteresowani tym, czy te techniki interwencji obrazowej byłyby związane ze zmniejszeniem halucynacji słuchowych i objawów obrazowych. Badacze są również zainteresowani tym, czy te techniki interwencji obrazowej byłyby wykonalną i akceptowalną interwencją dla pacjentów z zaburzeniem psychozy transdiagnostycznej i cierpiących na halucynacje słuchowe. Po drugie, badacze dążą do oceny wpływu na poziom urojeń, halucynacji wzrokowych oraz funkcjonowania społecznego i zawodowego. Na koniec badacze zamierzają zbadać mechanizmy działania wyobrażeń, symptomatologii afektywnej i słuchowych halucynacji głosowych, mierząc te objawy trzy razy dziennie przez okres siedmiu tygodni.
Badacze postawili hipotezę, że 1) wszystkie cztery interwencje obrazowe są związane ze znacznym spadkiem AVH (np. spadek poziomu halucynacji słuchowo-głosowych) i charakterystyki obrazowania (np. spadek częstotliwości obrazowania, ocen obrazów i jakości obrazów), podczas gdy nie wystąpiłyby żadne poważne działania niepożądane, odsetek osób przerywających terapię jest niski, a pacjenci dobrze oceniają terapię pod względem jakościowym. 2) Po leczeniu objawy psychotyczne zmniejszają się, a funkcjonowanie społeczne i zawodowe wzrasta. 3) Nasilenie wyobrażeń emocjonalnych jest pozytywnie związane z dotkliwością AVH. Ponadto badacze wysuwają hipotezę, że związek ten może być różny dla różnych aspektów obrazowania, z silniejszymi powiązaniami między ocenami obrazów (tj. ). Oraz 4) Powiązania między czynnikami związanymi z wyobrażeniami a nasileniem AVH zależą od poziomu objawów lęku i depresji.
Podstawowe zmienne wynikowe, poziom halucynacji słuchowych i charakterystyki obrazowania, oblicza się na podstawie codziennych pomiarów podczas dwutygodniowej linii bazowej, podczas interwencji i po zakończeniu interwencji podczas obserwacji po 7 tygodniach. Większość drugorzędowych zmiennych wynikowych ocenia się za pomocą środków samoopisowych przed punktem wyjściowym oraz przed i po interwencji.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Noord-Brabant
-
Eindhoven, Noord-Brabant, Holandia, 5626 NC
- Geestelijke Gezondheidszorg Eindhoven (GGzE)
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek 16-65 lat
- Doświadczanie subklinicznych lub klinicznych psychotycznych halucynacji głosowych, co zostało potwierdzone przez klinicystę i na co wskazuje ocena intensywności 4 lub więcej w podskali 1,3 (zaburzenia percepcyjne) w Kompleksowej Ocenie Zagrożonych Stanów Psychicznych (CAARMS) lub na co wskazuje ocena 3 lub więcej w pozycji P3 (zachowanie halucynacyjne) Skali Syndromu Pozytywnego i Negatywnego (PANSS).
- A Diagnostic and Statistical Manual-5 (DSM-5; American Psychiatric Association, 2013) rozpoznanie w spektrum psychozy (kody: kody DSM-5: 297.1; 298.8; 295.40; 295.90; 295.70; 298.8; 298.9) lub określone jako Ultra High Stan psychiczny ryzyka/zagrożenia (ARMS lub UHR) według CAARMS oszacowany przez klinicystę.
- Gotowość do codziennego monitorowania przez cały czas trwania badania.
- Chęć przydzielenia do określonej interwencji obrazowej.
- Możliwość uczestniczenia w 3 kolejnych cotygodniowych sesjach interwencji obrazowej iw tym okresie 3 kontrolach online.
- Zdolność i chęć podpisania świadomej zgody
Kryteria wyłączenia:
- Jakiekolwiek obecne lub przebyte zaburzenie neurologiczne lub organiczna choroba mózgu.
- Ostry stan splątania lub delirium niespowodowane zaburzeniem psychotycznym.
- Niechęć do udziału
- Iloraz inteligencji (IQ) < 70 oszacowany przez klinicystę.
- Bieżące leczenie wpływające na poważne nadużywanie substancji lub nadużywanie alkoholu (ocena lekarzy).
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Inny: Metakognitywne techniki rescriptingu obrazów (M-Int)
Techniki te zostały opracowane w celu zmniejszenia mocy obrazu poprzez zmianę sposobu, w jaki klient reaguje na obraz, odwracając od niego uwagę lub robiąc coś, co wzmacnia, że jest to tylko obraz, a nie „prawdziwy”.
|
Uczestnicy otrzymują interwencję przez okres 3 tygodni, 6 sesji po 60 minut. Dogłębna identyfikacja obrazów (2 sesje): Identyfikacja obrazów związanych z halucynacjami słuchowo-wokalnymi, konstruowanie mikro-sformułowań z uczestnikiem na wzór regularnej terapii poznawczo-behawioralnej. W tym mikrosformułowaniu identyfikowane są pierwsze wyzwalacze obrazowania problematycznego, identyfikuje się zarówno jakość, jak i oceny tego obrazu. Opisano późniejsze nieprzystosowawcze zachowania i możliwe powiązania z wcześniejszymi doświadczeniami, a także czynniki podtrzymujące. Interwencja obrazowa (2 sesje): Interwencja obrazowa składa się z metakognitywnej zmiany skryptów obrazowych. Konsolidacja (2 sesje): Strategie zapobiegania nawrotom są praktykowane przed zakończeniem interwencji. |
Inny: Techniki rescriptingu obrazów (ImR)
Techniki te opracowano w celu aktualizacji ocen obrazów, na przykład poprzez dodanie pomocnej osoby do obrazu lub wyobrażenie sobie sceny z innej perspektywy.
|
Uczestnicy otrzymują interwencję przez okres 3 tygodni, 6 sesji po 60 minut. Dogłębna identyfikacja obrazów (2 sesje): Identyfikacja obrazów związanych z halucynacjami słuchowo-wokalnymi, konstruowanie mikro-sformułowań z uczestnikiem na wzór regularnej terapii poznawczo-behawioralnej. W tym mikrosformułowaniu identyfikowane są pierwsze wyzwalacze obrazowania problematycznego, identyfikuje się zarówno jakość, jak i oceny tego obrazu. Opisano późniejsze nieprzystosowawcze zachowania i możliwe powiązania z wcześniejszymi doświadczeniami, a także czynniki podtrzymujące. Interwencja obrazowa (2 sesje): Interwencja obrazowa składa się z rescriptingu obrazowego. Konsolidacja (2 sesje): Strategie zapobiegania nawrotom są praktykowane przed zakończeniem interwencji. |
Inny: Promowanie pozytywnych obrazów de novo
Obejmują one tworzenie nowych, samodzielnych, pozytywnych obrazów, aby pomóc klientowi zwiększyć jego zdolność do samodzielnego ukojenia i zmniejszenia strachu.
|
Uczestnicy otrzymują interwencję przez okres 3 tygodni, 6 sesji po 60 minut. Dogłębna identyfikacja obrazów (2 sesje): Identyfikacja obrazów związanych z halucynacjami słuchowo-wokalnymi, konstruowanie mikro-sformułowań z uczestnikiem na wzór regularnej terapii poznawczo-behawioralnej. W tym mikrosformułowaniu identyfikowane są pierwsze wyzwalacze obrazowania problematycznego, identyfikuje się zarówno jakość, jak i oceny tego obrazu. Opisano późniejsze nieprzystosowawcze zachowania i możliwe powiązania z wcześniejszymi doświadczeniami, a także czynniki podtrzymujące. Interwencja wyobrażeniowa (2 sesje): Interwencja wyobrażeniowa polega na promowaniu pozytywnych wyobrażeń de novo. Konsolidacja (2 sesje): Strategie zapobiegania nawrotom są praktykowane przed zakończeniem interwencji. |
Inny: Zadania wzrokowo-przestrzennej pamięci roboczej
Zadania te są również znane jako zadania współzawodniczące z obrazami (takie jak Tetris) i są używane do bezpośredniego kierowania obrazami przy użyciu podatkowego zadania wzrokowo-przestrzennej pamięci roboczej w celu zmniejszenia częstotliwości natrętnych obrazów.
|
Uczestnicy otrzymują interwencję przez okres 3 tygodni, 6 sesji po 60 minut. Dogłębna identyfikacja obrazów (2 sesje): Identyfikacja obrazów związanych z halucynacjami słuchowo-wokalnymi, konstruowanie mikro-sformułowań z uczestnikiem na wzór regularnej terapii poznawczo-behawioralnej. W tym mikrosformułowaniu identyfikowane są pierwsze wyzwalacze obrazowania problematycznego, identyfikuje się zarówno jakość, jak i oceny tego obrazu. Opisano późniejsze nieprzystosowawcze zachowania i możliwe powiązania z wcześniejszymi doświadczeniami, a także czynniki podtrzymujące. Interwencja obrazowa (2 sesje): Interwencja obrazowa składa się z zadań wzrokowo-przestrzennej pamięci roboczej. Konsolidacja (2 sesje): Strategie zapobiegania nawrotom są praktykowane przed zakończeniem interwencji. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana poziomu omamów słuchowo-głosowych od poziomu wyjściowego do obserwacji po dwóch tygodniach od zakończenia terapii.
Ramy czasowe: Mierzone trzy razy dziennie podczas dwóch tygodni w punkcie wyjścia, trzech tygodni interwencji i dwóch tygodni obserwacji (średnio 7 tygodni)
|
Uczestnicy otrzymywali na swój telefon komórkowy wiadomość tekstową z linkiem do kwestionariusza.
Uczestnicy zostali poproszeni o wypełnienie kwestionariusza niezwłocznie po wystąpieniu alarmu lub, jeśli to niemożliwe, tego samego dnia.
Wszystkie pytania będą poprzedzone zdaniem: „od ostatniej ankiety…”.
Pytania dotyczące omamów słuchowo-głosowych są zaadaptowane ze skali oceny omamów słuchowo-głosowych (AVHRS-Q)
|
Mierzone trzy razy dziennie podczas dwóch tygodni w punkcie wyjścia, trzech tygodni interwencji i dwóch tygodni obserwacji (średnio 7 tygodni)
|
Zmiana z poziomu wyjściowego cech obrazów mentalnych (częstotliwość obrazów, jakość obrazów i ocena obrazów) do obserwacji po dwóch tygodniach od zakończenia terapii.
Ramy czasowe: Mierzone trzy razy dziennie podczas dwóch tygodni w punkcie wyjścia, trzech tygodni interwencji i dwóch tygodni obserwacji (średnio 7 tygodni)
|
Uczestnicy otrzymywali na swój telefon komórkowy wiadomość tekstową z linkiem do kwestionariusza.
Uczestnicy zostali poproszeni o wypełnienie kwestionariusza niezwłocznie po wystąpieniu alarmu lub, jeśli to niemożliwe, tego samego dnia.
Wszystkie pytania będą poprzedzone zdaniem: „od ostatniej ankiety…”.
Pytania dotyczące obrazów mentalnych zostały zaadaptowane z holenderskiego badania obrazowania (DimS)
|
Mierzone trzy razy dziennie podczas dwóch tygodni w punkcie wyjścia, trzech tygodni interwencji i dwóch tygodni obserwacji (średnio 7 tygodni)
|
Bezpieczeństwo leczenia (zmiana poziomu omamów słuchowo-słownych od poziomu wyjściowego do obserwacji po zakończeniu terapii).
Ramy czasowe: Podawany przed dwutygodniowym okresem wyjściowym, bezpośrednio po dwóch tygodniach od początkowego, co tydzień podczas trzytygodniowej interwencji i bezpośrednio po zakończeniu trzytygodniowej interwencji
|
Badacze uważają, że leczenie jest niebezpieczne, jeśli nasilenie AVH występuje u ponad 50% pacjentów.
Zostanie to ustalone indywidualnie dla każdego przypadku.
Pogorszenie nasilenia halucynacji głosowych słuchowych jest określane przez wzrost o 25%, mierzony za pomocą samoopisowej wersji skali oceny halucynacji głosowych słuchowych (AVHRS-Q).
|
Podawany przed dwutygodniowym okresem wyjściowym, bezpośrednio po dwóch tygodniach od początkowego, co tydzień podczas trzytygodniowej interwencji i bezpośrednio po zakończeniu trzytygodniowej interwencji
|
Liczba uczestników z poważnymi zdarzeniami niepożądanymi
Ramy czasowe: Podawany do zakończenia badania, średnio 7 tygodni.
|
Badacze podają całkowitą liczbę (poważnych) zdarzeń niepożądanych
|
Podawany do zakończenia badania, średnio 7 tygodni.
|
Wskaźnik rezygnacji (tj. Liczba uczestników, którzy rezygnują)
Ramy czasowe: Podawany do zakończenia badania, średnio 7 tygodni.
|
Śledczy zgłaszają wypadki.
|
Podawany do zakończenia badania, średnio 7 tygodni.
|
Jakość leczenia
Ramy czasowe: Podawany natychmiast po zakończeniu trzytygodniowej interwencji
|
Do oceny jakości leczenia stosuje się retrospektywną samoopisową ocenę.
Ocena ta opiera się na retrospektywnej ocenie samoopisowej zastosowanej w badaniu jednego ze współbadaczy w celu oceny jakości obrazowej terapii poznawczej w przypadku zaburzeń afektywnych dwubiegunowych.
Jest to kwestionariusz samoopisowy składający się z 32 pozycji.
Odpowiedzi oceniane są na 5-stopniowej skali Likerta (od 1 do 5, wyższy wynik oznacza lepszy wynik).
|
Podawany natychmiast po zakończeniu trzytygodniowej interwencji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana poziomu funkcji społecznych i zawodowych od wartości wyjściowej do obserwacji pod koniec interwencji.
Ramy czasowe: Podawany przed dwutygodniowym okresem wyjściowym, bezpośrednio po dwóch tygodniach od początkowego okresu i bezpośrednio po zakończeniu trzytygodniowej interwencji
|
mierzone Skalą Funkcjonowania Społecznego i Zawodowego (SOFAS).
SOFAS służy do oceny ogólnego funkcjonowania w pojedynczej punktacji.
Skala ta mieści się w przedziale od 0 do 100 (wyższy wynik oznacza lepszy wynik), jest zmodyfikowaną wersją skali Global Assessment of Functioning (GAF), oddzielającą miary funkcji społecznej i zawodowej od miary objawów i funkcjonowania psychicznego.
|
Podawany przed dwutygodniowym okresem wyjściowym, bezpośrednio po dwóch tygodniach od początkowego okresu i bezpośrednio po zakończeniu trzytygodniowej interwencji
|
Zmiana z wyjściowego (codziennego) poziomu urojeniowych/paranoicznych pomysłów na kontynuację po dwóch tygodniach od zakończenia terapii.
Ramy czasowe: Mierzone trzy razy dziennie podczas dwóch tygodni w punkcie wyjścia, trzech tygodni interwencji i dwóch tygodni obserwacji (średnio 7 tygodni)
|
Jest to mierzone za pomocą wizualnej skali analogowej (od 0 do 100, niższy wynik wskazuje na lepszy wynik) trzy razy dziennie z elementem dziennika urojeń.
|
Mierzone trzy razy dziennie podczas dwóch tygodni w punkcie wyjścia, trzech tygodni interwencji i dwóch tygodni obserwacji (średnio 7 tygodni)
|
Zmiana z poziomu wyjściowego (codziennego) poziomu omamów wzrokowych do obserwacji kontrolnej po dwóch tygodniach od zakończenia terapii.
Ramy czasowe: Mierzone trzy razy dziennie podczas dwóch tygodni w punkcie wyjścia, trzech tygodni interwencji i dwóch tygodni obserwacji (średnio 7 tygodni)
|
Jest to mierzone za pomocą wizualnej skali analogowej (od 0 do 100, niższy wynik wskazuje na lepszy wynik) trzy razy dziennie z wpisem w dzienniku dotyczącym halucynacji wzrokowych.
|
Mierzone trzy razy dziennie podczas dwóch tygodni w punkcie wyjścia, trzech tygodni interwencji i dwóch tygodni obserwacji (średnio 7 tygodni)
|
Zmiana charakterystyki obrazów wyjściowych na obserwację pod koniec terapii.
Ramy czasowe: Podawany przed dwutygodniowym okresem wyjściowym, bezpośrednio po dwóch tygodniach od początkowego okresu i bezpośrednio po zakończeniu trzytygodniowej interwencji
|
Zmierzono za pomocą holenderskiego badania obrazowego (DimS).
DimS zaczyna się od rozbudowanej definicji obrazów.
Następnie uczestnicy są proszeni o przywołanie i opisanie przykładu obrazu, który jest typowy dla obrazów, których doświadczyli w ciągu ostatnich dwóch tygodni.
Ponieważ badania nad wyobrażeniami i psychozami wykazały, że pacjenci z psychozą doświadczają wyobrażeń w związku z ich objawami psychotycznymi, badacze proszą uczestników, aby przypomnieli sobie wyobrażenia, których doświadczyli w połączeniu z ich głosami w ciągu ostatnich dwóch tygodni.
Uczestnicy są poinstruowani, aby przywołać ten obraz i mieć go na uwadze podczas odpowiadania na kolejne pytania dotyczące wyobrażeń.
Wszystkie pozycje DimS są oceniane w 9-stopniowej skali Likerta (od 1 do 9).
Spójność wewnętrzna wszystkich podskal DiMS jest dobra (alfa Cronbacha w zakresie od 0,71 do 0,87), spójność w czasie jest również dobra.
|
Podawany przed dwutygodniowym okresem wyjściowym, bezpośrednio po dwóch tygodniach od początkowego okresu i bezpośrednio po zakończeniu trzytygodniowej interwencji
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmienna pośrednicząca: zmiana od wyjściowego poziomu lęku do obserwacji po dwóch tygodniach od zakończenia terapii.
Ramy czasowe: Mierzone trzy razy dziennie podczas dwóch tygodni w punkcie wyjścia, trzech tygodni interwencji i dwóch tygodni obserwacji (średnio 7 tygodni)
|
Mierzone codziennie za pomocą wizualnej skali analogowej (od 0 do 100, niższy wynik wskazuje na lepszy wynik) trzy razy dziennie z elementem dziennika dotyczącym niepokoju.
|
Mierzone trzy razy dziennie podczas dwóch tygodni w punkcie wyjścia, trzech tygodni interwencji i dwóch tygodni obserwacji (średnio 7 tygodni)
|
Zmienna pośrednicząca: zmiana od poziomu wyjściowego depresji do obserwacji kontrolnej po dwóch tygodniach od zakończenia terapii.
Ramy czasowe: Mierzone trzy razy dziennie podczas dwóch tygodni w punkcie wyjścia, trzech tygodni interwencji i dwóch tygodni obserwacji (średnio 7 tygodni)
|
Mierzone codziennie za pomocą wizualnej skali analogowej (od 0 do 100, niższy wynik wskazuje na lepszy wynik) trzy razy dziennie z wpisem w dzienniku dotyczącym depresji.
|
Mierzone trzy razy dziennie podczas dwóch tygodni w punkcie wyjścia, trzech tygodni interwencji i dwóch tygodni obserwacji (średnio 7 tygodni)
|
Zmienna pośrednicząca: zmiana od wyjściowego poziomu lęku do obserwacji pod koniec interwencji.
Ramy czasowe: Podawany przed dwutygodniowym okresem wyjściowym, bezpośrednio po dwóch tygodniach od początkowego okresu i bezpośrednio po zakończeniu trzytygodniowej interwencji
|
Mierzone za pomocą Inwentarza Lęku Becka (BAI).
BAI to 21-itemowy kwestionariusz samoopisowy o dobrych właściwościach psychometrycznych służący do pomiaru nasilenia lęku.
Odpowiedzi oceniane są na 4-stopniowej skali Likerta.
|
Podawany przed dwutygodniowym okresem wyjściowym, bezpośrednio po dwóch tygodniach od początkowego okresu i bezpośrednio po zakończeniu trzytygodniowej interwencji
|
Zmienna pośrednicząca: zmiana od poziomu wyjściowego depresji do obserwacji pod koniec interwencji.
Ramy czasowe: Podawany przed dwutygodniowym okresem wyjściowym, bezpośrednio po dwóch tygodniach od początkowego okresu i bezpośrednio po zakończeniu trzytygodniowej interwencji
|
Mierzone za pomocą Inwentarza Depresji Becka-II (BDI-II).
BDI-II jest szeroko stosowanym kwestionariuszem samoopisowym do oceny objawów depresji i poziomu depresji.
BDI-II składa się z 21 pozycji.
Dobrą rzetelność i trafność BDI-II potwierdzają różne badania.
|
Podawany przed dwutygodniowym okresem wyjściowym, bezpośrednio po dwóch tygodniach od początkowego okresu i bezpośrednio po zakończeniu trzytygodniowej interwencji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Hales SA, Di Simplicio M, Iyadurai L, Blackwell SE, Young K, Fairburn CG, Geddes JR, Goodwin GM, Holmes EA. Imagery-Focused Cognitive Therapy (ImCT) for Mood Instability and Anxiety in a Small Sample of Patients with Bipolar Disorder: a Pilot Clinical Audit. Behav Cogn Psychother. 2018 Nov;46(6):706-725. doi: 10.1017/S1352465818000334. Epub 2018 Jul 9.
- van den Berg KC, Hendrickson AT, Hales SA, Voncken M, Keijsers GPJ. Comparing the effectiveness of imagery focussed cognitive therapy to group psychoeducation for patients with bipolar disorder: A randomised trial. J Affect Disord. 2023 Jan 1;320:691-700. doi: 10.1016/j.jad.2022.09.160. Epub 2022 Oct 5.
- Taylor CDJ, Bee PE, Kelly J, Emsley R, Haddock G. iMAgery focused psychological therapy for persecutory delusions in PSychosis (iMAPS): a multiple baseline experimental case series. Behav Cogn Psychother. 2020 Sep;48(5):530-545. doi: 10.1017/S1352465820000168. Epub 2020 Apr 8.
- Ison R, Medoro L, Keen N, Kuipers E. The use of rescripting imagery for people with psychosis who hear voices. Behav Cogn Psychother. 2014 Mar;42(2):129-42. doi: 10.1017/S135246581300057X. Epub 2013 Aug 7.
- Paulik G, Steel C, Arntz A. Imagery rescripting for the treatment of trauma in voice hearers: a case series. Behav Cogn Psychother. 2019 Nov;47(6):709-725. doi: 10.1017/S1352465819000237. Epub 2019 Apr 12.
- van den Berg KC, Voncken M, Hendrickson AT, Houterman S, Keijsers GPJ. Image qualities and mood variability: Evaluating the utility of an imagery survey for bipolar disorder. J Affect Disord. 2020 Jul 1;272:77-83. doi: 10.1016/j.jad.2020.03.098. Epub 2020 Apr 29.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- NL79610.068.21
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .