産後の女性のうつ症状を軽減するための「ママ、テ・エンティエンド」アプリベースの介入
「ママ、テ・エンティエンド」の実現可能性と受容性に関する研究: 産後の女性の抑うつ症状を軽減するためのアプリベースの介入
タイトル:「「ママ、テ・エンティエンド」の実現可能性と受容性に関する研究:産後の女性の抑うつ症状を軽減するためのアプリベースの介入」
資金提供: この作品は、チリ国立研究開発局 (ANID Doctorado Nacional 2019 - 21190745) によって資金提供されました。
一般的な目的: 抑うつ症状のあるチリの産後女性に対するガイド付き 8 週間の認知行動アプリベースの介入の実現可能性と受容性を評価すること。
設計: 小規模な並列 2 アーム トライアルが実施されます。 軽度または重度のうつ病の産後の女性は、アプリベースの介入または待機リストに無作為に割り付けられます。 主な結果は、主に実現可能性と受容性の変数です。募集と適格率、介入と研究の順守、および参加者の介入の満足度、使用、および関与。 サブサンプルを使用した半構造化インタビューは、介入による参加者の経験に関するより多くの情報を提供します。 女性のうつ病の診断状態は、治療前、治療後、および1か月のフォローアップで評価されます。 その他の副次的な結果には、参加者の認知された社会的支援、母子の絆、母親の満足度と自己効力感が含まれます。
調査の概要
詳細な説明
バックグラウンド
チリでは、産後うつ病の有病率が高く、治療のギャップがかなりあります。 産後うつ病ケアに対するいくつかの障壁は、より簡単にアクセスでき、低コストの介入の必要性を明らかにしています。 チリでは、すべての社会層でデジタル テクノロジーが高度に利用されており、妊娠アプリや育児アプリの使用が増加しているため、モバイル デバイスを介した介入の可能性が開かれています。 認知行動のインターネットベースの介入は、高所得国のうつ病の症状を軽減するのに効果的であることが証明されています. しかし、チリでは、これは未開発の分野です。 この試験の目的は、抑うつ症状のあるチリの産後女性に対するガイド付きの 8 週間の認知行動アプリベースの介入の実現可能性と許容性を調べることです。
方法と設計
研究デザイン
これは、産後うつ病の症状を軽減するためのアプリベースの介入の混合方法の実現可能性と受容性に関する研究です。 軽度または重度のうつ病の産後の女性を対象に、2群の小規模なランダム化比較試験が実施されます。 女性は無作為に介入グループ (インターネットベースの介入: 「Mama, te entiendo」/「Mom, I get you」) または対照グループ (待機リスト: WL) に割り当てられます。 介入群と WL 群の研究参加者の 3 つの主要なデータ収集ポイントは次のとおりです。無作為化から数週間: T2)。 1 グループあたり 33 人の参加者のサンプル サイズが設定されました。 介入と研究手順に関する参加者の視点についてより多くの知識を得るために、定性的な評価が行われます。
募集
募集は、ソーシャルメディアプラットフォームの広告を通じてオンラインで行われます。 広告には、研究の目的と選択基準に関する一般的な情報が含まれ、Web ベースのうつ病の症状評価にリンクされます。 潜在的な参加者には、さらなる適格性評価のために連絡があります。 参加者の受容性のエンドポイントが混乱しないように、参加に対するインセンティブは提供されません。
ランダム化
包含基準を満たす女性は、「Mama, te entiendo」または WL に無作為に割り付けられます。 研究に関与していない独立した人物が割り当て順序を作成します。 抑うつ症状の重症度に応じて層別無作為化が行われます。 研究者は無作為化プロセスを知らされず、独立した研究者による参加者の割り当てに関して電子メールで通知されます。 無作為化されると、参加者と研究担当者はグループの状態に盲目になることはありません。 通知に続いて、参加者は電話で連絡を受け、割り当てられたグループ (つまり、介入または WL) を通知されます。 介入グループは、アプリに登録するための指示を受け取ります。
介入条件:「ママ、テ・エンティエンド」(「ママ、わかった」)
この状態の参加者は、産後うつ病の症状に対して、ガイド付きのアプリベースの認知行動的介入を8週間受けます。 また、愛着理論やメンタライゼーション理論の要素もいくつか含まれています。 「Mama, te entiendo」は、継続的な評価サイクルを含む参加型プロセスを通じて、CeHRes ロードマップに基づいて開発されました。 周産期の女性と医療専門家を対象に 10 のフォーカス グループが実施され、潜在的なエンド ユーザーに対して 5 つのユーザビリティ インタビューが実施されました。 「ママ、テ・エンティエンド」は次のセクションで構成されています。
- メインモジュールとオプションモジュール。 介入は、6 つのメイン シーケンシャル モジュールと 3 つのオプション モジュールで構成されます。 主なモジュールは、うつ病の心理教育、認知行動アプローチの仕組み、思考エラーの特定、認知再構築、問題解決、および行動の活性化に対応しています。 オプションのモジュールでは、不安に関する心理教育、曝露戦略、およびコミュニケーション スキルを扱います。 母親の5つのケースの例は、うつ病の症状とテクニックを示しています。 アプリの機能を説明する導入モジュール (治療コンテンツなし) もあり、最後のメイン モジュールが完了すると、変更の維持に関するガイドが表示されます。
- 宿題の演習 (ワークブック)。 2 つの心理教育モジュールを除くすべてのモジュールには、宿題が含まれています。 すべての宿題演習は、「ワークブック」と呼ばれるアプリの特定のセクションからアクセスできます。 参加者は、e-コーチからフィードバックを受け取ります。 また、アプリのコンテンツやエクササイズに関する疑問を解決するために、e-コーチに連絡することもできます。 Caring Universities Project の e-coaching プロトコルは、この介入に適応されました。
- インフォグラフィック。 アプリの別のセクションには、他の関連トピックに関するインフォグラフィックが含まれています: 1) ヒーリングへのガイド、2) サポートネットワークを強化する方法、3) 産後の怒り、4) 産後の体、5) 疑問/比較/情報の過多への対処、6 ) 我が子のメンタリング 7) 産後の夫婦関係 8) 産休明けの職場復帰
- サポート ネットワークの読み取り。 うつ病の症状に苦しんでいる愛する人をサポートする方法についての読み物を含む共有可能なドキュメントが含まれています.
- リソースセクション。 リソース セクションには、関心のある Web サイトやドキュメントへのリンクが含まれています。
WLコンディション
WL 状態の参加者は、介入状態の参加者と同じ評価を受けます。 WL に割り当てられた参加者は、待機期間中に地域の精神保健サービスにアクセスできます。 チリでは、一般開業医によってうつ病と診断された患者は、低コストまたは無料で治療を受けることが保証されています。 治療法は、うつ病の重症度に応じて異なり、グループ療法または個別療法、単独または薬物療法との併用があります。 フォローアップ評価の後、WL グループには介入へのアクセスが提供されます。
データ収集
すべてのデータは、ビデオ通話 (インタビュー) または Web プラットフォーム (自己申告アンケート) を介してオンラインで収集されます。 半構造化された受容性インタビューは記録され、書き起こされます。
分析
主な結果は、主に実現可能性と受容性の変数です。募集と適格率、介入と研究の順守、および参加者の介入の満足度、使用、および関与。 副次的アウトカムには、うつ病の症状と診断、認知された社会的支援、母子の絆、母体の満足度と自己効力感が含まれます。
T0、T1、および T2 での各アンケートの平均と標準偏差 (SD) または中央値と四分位範囲を含む記述統計が報告されます。
予備的な有効性については、CONSORT ガイドラインに従ってデータを分析します。グループ間の比較は、治療の意図によって行われます。 グループ間の比較では、共分散の反復測定分析 (ANCOVA) を使用し、ランダム効果モデルでベースラインを調整します。 時間とグループの間の相互作用が評価され(グループ効果の時間による変化について)、そのような相互作用がない場合、2つのフォローアップ評価にわたるグループ間の全体的な差が計算されます(95%CIとp値)。
インタビューからの質的データは、主題分析を使用して 2 人の独立したコーダーによって分析されます。 テーマは特定され、説明され、その後分類されます。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Pamela Franco
- 電話番号:+56999690230
- メール:pvfranco@uc.cl
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
女性は次の場合に含まれます。
- 生後6か月未満の赤ちゃんがいる、
- PHQ-9 (Kroenke et al., 2001; Diez-Quevedo et al., 2001) スコアが 5 点以上、
- Mini-International Neuropsychiatric Interview (MINI: Sheehan et al., 1999; Ferrando et al., 2000) によると、軽度または重度のうつ病を患っている。
- 18歳以上で、
- チリ在住で、
- スペイン語の読み書きに堪能であり、
- スマートフォンの所有権を自己申告し、
- インターネットへの定期的なアクセスを自己申告します。
軽度のうつ病は、抑うつ障害の2つから4つの同時症状(そのうちの1つは抑うつ気分または無快感症)が少なくとも2週間にわたってほとんどまたは常に存在し、症状が機能不全を引き起こし、個人の生活に悪影響を与えることとして定義されます。 (アメリカ精神医学会、2013)。 大うつ病は、うつ病性障害の5つ以上の同時症状(そのうちの1つは抑うつ気分または無快感症)が少なくとも2週間にわたってほとんどまたは常に存在し、症状が機能不全を引き起こし、個人の身体に悪影響を与えることとして定義されます。人生(アメリカ精神医学会、2013)。
除外基準:
参加者の除外基準は、非識字、自殺のリスク、アルコールまたは薬物乱用、双極性障害、精神障害です。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:Mama, te entiendo (ママ、わかりました)
このアームに割り当てられた参加者は、産後の抑うつ症状を軽減するためのガイド付き 8 週間の認知行動アプリベースの介入を受けます。
|
「Mama, te entiendo」は、軽度および重度のうつ病を患っている産後の女性を対象とした、ガイド付きの 8 週間の認知行動アプリベースの介入です。 介入の開発は、「CeHRes ロードマップ」に従いました。 愛着理論とメンタライゼーション理論の要素がいくつか含まれています。 介入は、6 つのメイン シーケンシャル モジュールと 3 つのオプション モジュールで構成されます。 2 つの心理教育モジュールを除くすべてのモジュールには、宿題が含まれています。 参加者は、e-コーチからフィードバックを受け取ります。 また、アプリのコンテンツやエクササイズに関する疑問を解決するために、e-コーチに連絡することもできます。 アプリの他のセクションには、他の関連トピックに関するインフォグラフィック (カップル関係を強化する方法など)、うつ病に苦しんでいる愛する人をサポートする方法についての読み物を含む共有可能なドキュメント、および関心のある Web サイトやドキュメントへのリンクを含むリソース セクションが含まれます。 . |
|
介入なし:順番待ちリスト
WL 状態の参加者は、介入状態の参加者と同じ評価を受けます。
WL に割り当てられた参加者は、待機期間中に地域の精神保健サービスにアクセスできます。
チリでは、一般開業医によってうつ病と診断された患者は、低コストまたは無料で治療を受けることが保証されています。
治療法は、うつ病の重症度に応じて異なり、グループ療法または個別療法、単独または薬物療法との併用があります。
フォローアップ評価の後、WL グループには介入へのアクセスが提供されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
信頼性/期待度による介入の受容性
時間枠:T0: ベースライン
|
CEQ は、治療の信頼性と利益の期待を評価するために使用されます。
CEQ は 6 項目の自己報告質問票であり、「治療の信憑性、説得力、論理性」と定義される治療の信頼性と、「クライアントが達成すると信じている改善」と定義される期待値を測定します。
スコアの範囲は 0 ~ 100 で、スコアが高いほど介入の受容性が高いことを示します。
したがって、スコアが高いほど、より良い結果が得られます。
|
T0: ベースライン
|
|
介入に対する満足度
時間枠:T1 (ポストテスト: 8 週間)
|
クライアント満足度アンケートは、介入に対する満足度を評価するために使用されます。
これは、受けたサービスに対する一般的な満足度を評価する 8 項目の自己申告アンケートです。
合計スコアは 8 ~ 32 です。
スコアが高いほど満足度が高いことを示します。
|
T1 (ポストテスト: 8 週間)
|
|
参加者の介入への遵守
時間枠:T1 (ポストテスト: 8 週間)
|
すべてのメイン モジュールを完了した参加者の割合。
|
T1 (ポストテスト: 8 週間)
|
|
参加者の介入の使いやすさ
時間枠:T1 (ポストテスト: 8 週間)
|
完了したメイン モジュールの数の平均、範囲、および標準偏差。
|
T1 (ポストテスト: 8 週間)
|
|
参加者の宿題演習への遵守
時間枠:T1 (ポストテスト: 8 週間)
|
E-coach に送信された宿題演習の平均、範囲、および標準偏差。
|
T1 (ポストテスト: 8 週間)
|
|
介入への関与
時間枠:T1 (ポストテスト: 8 週間)
|
介入への関与は、TWEETS によって評価されます。
TWEETS は、eHealth テクノロジーへの関与を評価する 9 項目の自己報告尺度です。
9 つの項目のうち、3 つは行動的関与、3 つは認知的関与、3 つは感情的関与を評価することを目的としています。
各項目は、「まったくそう思わない」から「強くそう思う」までの 5 段階のリッカート スケールで測定されます。
合計スコアは 0 ~ 36 の範囲です。
スコアが高いほど、エンゲージメントが高いことを示します。
|
T1 (ポストテスト: 8 週間)
|
|
参加者の経験による介入の受容性
時間枠:T2後(フォローアップ:12週間)
|
介入グループの参加者のサブサンプルは、半構造化インタビューに参加するよう招待されます。
インタビューでは、介入と研究手順に関する肯定的および否定的な印象と一般的な経験を探ります。
インタビューは、テーマ分析を通じて分析されます。
|
T2後(フォローアップ:12週間)
|
|
介入を完了するために必要なリソース
時間枠:研究を通じて、平均8ヶ月で
|
Eコーチが介入を提供するのに必要な時間。
|
研究を通じて、平均8ヶ月で
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
うつ病診断の変化
時間枠:T0 (ベースライン)、T1 (ポスト テスト: 8 週間)、および T2 (フォローアップ: 12 週間)
|
Mini-international Neuropsychiatric インタビューのスペイン語版は、適格性 (軽度または重度のうつ病の診断) を評価するため、および結果の尺度として使用されます。 T1 と T2 では、「大うつ病エピソード」セクションのみが使用されます。 9 つの抑うつ症状のうち 5 つを少なくとも 2 週間満たす参加者 (抑うつ気分または興味の喪失として少なくとも 1 つの症状を伴う) は、大うつ病性障害を有すると診断されます。 9 つの症状のうち 2 つから 4 つを満たす人 (少なくとも 1 つの症状が抑うつ気分または興味の喪失) を満たす人は、軽度のうつ病性障害と診断されます。 症状が 2 つ未満の場合は、寛解と診断されます。 |
T0 (ベースライン)、T1 (ポスト テスト: 8 週間)、および T2 (フォローアップ: 12 週間)
|
|
抑うつ症状の変化
時間枠:T0 (ベースライン)、T1 (ポスト テスト: 8 週間)、および T2 (フォローアップ: 12 週間)
|
患者健康アンケート -9 は、抑うつ症状を測定するために使用されます。
PHQ-9 は、過去 2 週間に経験した抑うつ症状の 9 項目の自己報告尺度です。
これは、大うつ病性障害の診断統計マニュアル第 4 版の診断基準に基づいています。
参加者は、「まったくない」から「ほぼ毎日」までの範囲の 4 段階スケールで、症状 (例えば、「気分が落ち込んでいる、落ち込んでいる、または絶望的である」など) の頻度を評価します。
合計スコアの範囲は 0 (症状なし) から 27 (重度) です。
スコア > 9 は、臨床的に有意なレベルの抑うつ症状を示しています。
|
T0 (ベースライン)、T1 (ポスト テスト: 8 週間)、および T2 (フォローアップ: 12 週間)
|
|
産後うつ症状の変化
時間枠:T0 (ベースライン)、T1 (ポスト テスト: 8 週間)、および T2 (フォローアップ: 12 週間)
|
Edinburgh Postpartum Depression Scale は、産後の抑うつ症状を評価するために使用されます。
症状の重症度に応じて、0 から 3 までの 4 段階の 10 問の多肢選択問題で構成されています。
合計スコアは、0 (症状なし) から 30 (重度の症状) までです。
チリをはじめ、さまざまな国や文化で検証されています。
スコアが高いほど抑うつ症状が深刻であることを示し、抑うつ症状の 3 つのカテゴリ (リスクなし、可能性のあるリスク、うつ病の可能性あり) が識別されます。
|
T0 (ベースライン)、T1 (ポスト テスト: 8 週間)、および T2 (フォローアップ: 12 週間)
|
|
認知された社会的支援の変化
時間枠:T0 (ベースライン) および T2 (フォローアップ: 12 週間)
|
認知されたソーシャル サポートの多次元スケールは、認知されたソーシャル サポートを測定するために使用されます。
これは、家族、友人、重要な他者の 3 つの情報源からの社会的支援の妥当性を認識する 12 項目の尺度です。
チリで翻訳され、検証されました。
チリ版では、質問は「めったにない」から「いつも」までの 4 段階で評価されます。
スコアが高いほど、認知されたソーシャル サポートが大きいことを示します。
|
T0 (ベースライン) および T2 (フォローアップ: 12 週間)
|
|
母子の絆の変化
時間枠:T0 (ベースライン) および T2 (フォローアップ: 12 週間)
|
産後の絆アンケートは、母子の絆を測定するために使用されます。
これは、乳児に対する母親の感情と態度を通じて、母子の絆を評価する 25 項目の自己申告尺度です。
質問は、「まったくない」から「常に」までの 6 段階のリッカート尺度で評価されます。
この調査では、検証済みのスペイン語バージョンの PBQ が使用されます。
合計スコアは 0 ~ 75 の範囲です。
スコアが高いほど、母子の絆が強いことを示します。
|
T0 (ベースライン) および T2 (フォローアップ: 12 週間)
|
|
母性に関する満足度と自己効力感の変化
時間枠:T0 (ベースライン) および T2 (フォローアップ: 12 週間)
|
Escala de Evaluación Parental [Parental Assessment Scale] は、母性に関する満足度と自己効力感を測定するために使用されます。
これは、0 歳から 2 歳までの子供を持つ女性の母性に関する満足度と自己効力感を評価する 10 項目の自己申告尺度です。
各項目は、「まったくそう思わない」から「まったくそう思う」までの 10 段階のリッカート型スケールで測定されます。
このスケールはチリで開発され、検証されました。
合計スコアは 0 ~ 10 の範囲です。スコアが高いほど、母性に関する満足度と自己効力感が高いことを示します。
|
T0 (ベースライン) および T2 (フォローアップ: 12 週間)
|
|
T0 から T1 までのメンタル ヘルスケア サービスの使用
時間枠:T1 (ポスト テスト: 8 週間)
|
参加者は、T0 (ベースライン) 以降にメンタルヘルス サービスを利用しているかどうか、つまり、参加者が現在何らかの治療を受けているかどうか (薬物療法/精神療法/両方/なし) を尋ねられます。
|
T1 (ポスト テスト: 8 週間)
|
|
T1 から T2 までのメンタル ヘルスケア サービスの使用
時間枠:T2 (フォローアップ: 12 週間)
|
参加者は、T1 (ポストテスト) 以降にメンタルヘルスサービスを利用しているかどうか、つまり、参加者が現在何らかの治療を受けているかどうか (薬物療法/精神療法/両方/なし) を尋ねられます。
|
T2 (フォローアップ: 12 週間)
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。