このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

EMA_若年成人の飲酒の正常化

2025年4月2日 更新者:Dr. Derek Yee-Tak Cheung、The University of Hong Kong

若年成人におけるアルコールマーケティングへの暴露による飲酒の正常化:生態学的瞬間評価(EMA)による前向きランダム化比較試験(RCT)

この提案された研究は、EMA の順守率に関するインセンティブ戦略を評価し、若年成人のアルコール マーケティングへの暴露、受容性の結果、飲酒とアルコール消費の正常化に対する信念への影響を評価することを目的としています。 目的は次のとおりです。

  1. 1 回限りのボーナスと増分インセンティブを受け取った参加者と、増分インセンティブのみを受け取った参加者の間で EMA の遵守率を比較します。
  2. 認知された人気(記述的規範)、認知された社会的承認(差し止め的規範)、および肯定的な期待の観点から、アルコールマーケティングへの曝露と飲酒の正常化との関連を評価すること。
  3. アルコール マーケティングへの暴露とアルコール消費との関連性を評価すること。
  4. 暴露頻度とアルコール マーケティングへの受容性との関連性を評価すること。
  5. アルコール マーケティングに対する受容性と飲酒の正常化との関連性を評価すること。
  6. アルコール マーケティングに対する受容性とアルコール消費との関連性を評価すること。
  7. 知覚された人気(記述的規範)、知覚された社会的承認(差し止め的規範)、および肯定的な期待の要因構造を調査する。
  8. アルコールマーケティングへの露出とアルコール消費の間、および受容性とアルコール消費の間の関連を仲介する際の飲酒正常化効果を分析する。

調査の概要

状態

完了

条件

詳細な説明

研究デザイン

提案されたプロジェクトは、(1) アルコールの広告とマーケティングへのリアルタイムの接触を収集する時間ベースのシステム トリガー EMA と、(2) 現在のアルコール ユーザーのインセンティブ戦略調査の縦断的 RCT の組み合わせです。 参加者は、まずベースライン アンケートに回答し、次にスマートフォン アプリケーション (アプリ) を介して EMA に 21 日間連続して参加します。 この評価の長さは、参加者のアルコール マーケティングへの露出を長期間把握するように設計されています。 EMA には、自己申告によるアルコール マーケティングへの暴露および/または反応に関する質問が含まれます。 EMA を完了してから 1 か月後、参加者は電話によるフォローアップ調査に回答するよう連絡を受けます。 (1 か月のフォローアップでは、参加者のアルコール マーケティングへの認識と受容性、およびアルコール マーケティングへの暴露とアルコール消費による飲酒行動を理解する必要があります。)

科目

調査員は、次の選択基準を持つ 360 人の参加者を募集します: (1) 18 歳から 35 歳までの年齢、(2) インターネットにアクセスできるモバイル スマートフォンを所有している、(3) 過去 30 日間にアルコールを飲んだ (現在の飲酒者)、(4 ) 3 週間の EMA 調査期間中に香港に滞在し、(5) 中国語の読み書きができること。

手続き

採用戦略

研究情報を含む一斉メールが、学部生および大学院生のすべての HKU の学生およびスタッフに募集用に送信され、研究を説明する最大 3 通のメール リマインダーが送信されます。 また、オンラインの募集広告は、香港の大学生が普段アクセスするさまざまなオンライン掲示板に掲載されます。 任意の参加者は、電話、電子メール、またはその後の説明会のためにオンライン申請書を送信することで、当社の採用担当者に直接連絡することができます。 私たちのパイロット研究は、これらの方法が多数の関心のある参加者を募集するのに適していることを示しています。 参加者がオンラインで登録すると、資格審査のための Web リンクにリダイレクトされます。 リサーチアシスタントは、同意書の説明、ベースラインアンケート、EMAアプリのインストールとさらなる使用に関するガイダンスについて、適格な参加者に連絡するものとします。

EMAアプリ

参加者が同意し、ベースライン アンケートに回答した後、訓練を受けた研究アシスタントが参加者のスマートフォンに EMA アプリをインストールし、アプリの使用方法を説明します。 このアプリは、通常の EMA を自動的に管理するために、iOS と Android の両方のプラットフォーム用に開発されます。 参加者のプライバシーを保護するため、アプリによって個人情報 (名前や電話番号など) が収集されることはありません。 識別には 5 桁のケース番号のみが使用されます。 特に指定のない限り、ケース番号は対象者の電話番号の下 5 桁になります。 アプリが正常にインストールされると、ユーザーは、今後 3 週間以内に連続 21 日間の学習期間の開始日を選択し、これらの学習日の午前 11 時から午後 4 時までの間に昼食時間を設定するよう求められます。定期的に促す EMA に着手します。

各研究日、アプリは定期的に参加者に、さまざまなチャネルでの最近のアルコール広告への露出に関するアンケートに5時間ごとに、昼食、夕食、夜の就寝前にほぼ一致する合計3回、回答するよう促します。そしてアルコール消費。 EMA 研究の遵守率に関する既存のメタ分析では、参加者が若者集団で構成されている非臨床研究の中で、最も高い平均遵守率が観察されたのは、質問票を 1 日 2 ~ 3 回促した研究 (91.7%) で、より頻繁に実施した研究と比較して観察されたことがわかりました。 4 ~ 5 回 (77.4%) または 6 回以上 (75.0%) プロンプトを表示する 45。 このメタ分析では、1 週間 (75.8%) および 2 週間 (76.8%) の長さと比較して、3 週間の長さの EMA が最高の遵守率 (84.0%) をもたらしたことも示されました。 21 日間という期間は、薬物乱用に関する EMA 研究を調査した以前の系統的レビューに基づいた評価の平均日数 (SD = 28; 2 ~ 175 の範囲) でもありました 46。

また、アルコール消費は深夜に発生しやすいため、参加者の覚醒時間の全範囲で飲酒行動を捉えることも重要です。 したがって、各午後の最初の EMA は前夜の飲酒による二日酔いの影響を記録し 47、最後の EMA は主に発生する飲酒行動を記録します 48。 たとえば、参加者が二日酔いで遅く起きて昼食時間を午後 1 時に設定した場合、午後 1 時、午後 6 時、午後 11 時に EMA アンケートに回答するよう求められます。その日に。 各 EMA 調査は完了するまでに約 1 分かかります (各日の最後の EMA は 2 分かかる場合があります)。 ユーザーが EMA アンケート プロンプトにすぐに応答できない場合は、30 分以内に 15 分と 5 分の 2 つのリマインダーで EMA プロンプトに応答できます。 30 分間応答がない場合は、応答なしと見なされます。 EMA 調査の完了日時やプロンプトへの回答など、上記のすべてのデータは、さらなる分析のために直ちにサーバーに送信されます。

無作為化、割り当ての隠蔽、目隠し

すべての適格な参加者は、オンライン サンプリング ランダマイザーによって生成されたランダム シーケンスを使用して、コントロール グループまたは介入グループにランダムに割り当てられます。 参加者の同意が得られるまで、グループの割り当ては参加者とインタビュアーの両方に対して隠されていました。 ベースライン時および 1 か月後のフォローアップ時のすべての参加者とインタビュアーは盲検化されていません。

ファローアップ

研究結果に対するEMAの調査効果を最小限に抑えるために、研究結果を評価するための電話フォローアップは、EMAの完了から1か月後に実施されます。 調査には、飲酒の正常化、アルコール消費レベル、およびベースライン調査、モバイルアプリ、EMA 調査、フォローアップ調査、および調査の全体的な評価に関する満足度の結果が含まれていました。

データ分析

データ分析は、STATA (バージョン 15) を使用して実施されます。 すべての有意性検定は両側検定で、有意水準は 5% でした。 認識された人気、認識された社会的承認、および肯定的な期待の構造の内部一貫性は、Cronbach のアルファで評価されます。 各構成において、調査員はすべての項目を合計して、各参加者のその属性のスコアを作成します。 治験責任医師は、各参加者の EMA に記載されている受容性の 5 つの項目を平均または合計することにより、受容性の複合尺度を作成します。

1つ目のリサーチクエスチョンについては、独立したt検定/Mann-Whitney U検定を使用して、グループ間のEMA調査の遵守率の差を検定します。 データは平均 ± 標準偏差 (SD) として表示されます。

2 番目から 6 番目の質問では、研究者は重回帰モデルを使用して、参加者の飲酒の正常化 (2 番目の調査質問) とアルコール消費 (3 番目の調査質問) の 3 つの属性について、アルコール マーケティングへの曝露頻度を評価します。 多重線形回帰モデルは、アルコール マーケティングに対する受容性と飲酒の正常化との関連性を評価するためにも使用されます (5 番目の研究課題)。 マルチレベル モデリングを使用して、2 番目の質問に回答し、アルコール マーケティングへの露出頻度がアルコール マーケティングの受容性に与える影響 (4 番目の研究質問) と、アルコール マーケティングの受容性とアルコール消費量との関連性 (6 番目の研究質問) を調べます。

探索的因子分析 (EFA) を採用して、知覚された人気、知覚された社会的承認、および肯定的な期待 (7 番目の研究課題) の因子構造を探索します。 調査員は、相関テストを行うために、真球度の Bartlett 検定とサンプリングの適切さの Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) 測定を使用します。 バートレット検定の P 値が 0.05 未満で、KMO 値が 0.5 より大きい場合、因子はさらなる分析に使用されます。 主成分分析では、固有根が 1 より大きい因子が保持されます。 バリマックスは、回転を因数分解するために使用されます。 因子構造の解釈には、因子係数が 0.5 以上の項目が必要でした。 アイテム間の信頼性は、Cronbach の α によって評価されました。 したがって、0.7 を超える Cronbach の α は、スケールの許容可能な信頼性係数であると見なされました。

8 番目の研究課題に答えるために、構造方程式モデリングを採用して、アルコール マーケティングへの曝露頻度と受容性、認識される人気、認識される社会的承認、およびアルコール消費レベルの経路を調べます。 モデルは、参加者の年齢と性別に合わせて調整されます。 被験者内効果については、研究者は、参加者がアルコールを購入するときにアルコールマーケティングにさらされた場合、発生効果を防ぐためにデータを遅らせます。 調査員は、インデックス レポート (t0) で報告されたアルコール マーケティングへの暴露を含めて、その後のアルコール消費のレポートを予測します。 インデックス (t0) と後続のレポートの間の経過時間は、レベル 1 (被験者内) の共変量として含まれます。 モデル内で自己相関が検出され、制御されます。 サイズ 10,000 のブートストラップを使用して、パラメーターの 95% 信頼区間を推定します。 データ分布の正規性を確認した後、いくつかの適合指標がモデルの適合の判断に使用されます。 有意でないカイ 2 乗 (X2) が望ましいですが、サンプル サイズが十分に大きくない場合、検定は正しいモデルを誤って棄却する可能性があります.57 0.00 から 1.00 の範囲の比較適合指数 (CFI) と非正規適合指数 (Tucker-Lewis 指数としても知られる) が採用され、値が大きいほど適合性が高いことを表します.58 標準化された二乗平均残差は、モデルの仕様ミスを検出するために使用され、0.08 未満の値が望ましいと見なされます.58 モデルの間接効果は、ソーベル テストで確認します。 被験者間効果を検出するために、同様のモデルが実施されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

371

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Hong Kong、香港、00
        • LKS Faculty of Medicine

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~35年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • インターネットにアクセスできるモバイル スマートフォンを所有している
  • 過去 30 日間にアルコールを飲んだ (現在の飲酒者)
  • 3週間のEMA研究期間中に香港に滞在します
  • 中国語の読み書きができる方。

除外基準:

  • 過去 30 日間にアルコールを一切飲まなかった
  • 留学期間中は香港に滞在しない

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:介入
介入グループは、最初に 21 日間連続して 1 日 3 回の EMA を受け取ります。 この評価の長さは、参加者のアルコール マーケティングへの露出を長期間把握するように設計されています。 EMA には、自己申告によるアルコール マーケティングへの暴露および/または反応に関する質問が含まれます。 介入グループの参加者は、1 日に少なくとも 2 つの EMA 調査を完了する必要があり、少なくとも 85% の時間介入に従う必要があります。
この調査では、コンプライアンス率に対する固定インセンティブ戦略と増分インセンティブ戦略の効果を比較します。 すべての参加者には、基本的なインセンティブが約束されます。 基本的なインセンティブはコントロール グループの参加者にのみ与えられますが、少なくとも 85% の確率で介入に応じた介入グループの参加者には、追加のギフト バウチャーが提供されます。
介入なし:コントロール
対照群は、最初に 21 日間連続して 1 日 3 回の EMA を受け取ります。 この評価の長さは、参加者のアルコール マーケティングへの露出を長期間把握するように設計されています。 EMA には、自己申告によるアルコール マーケティングへの暴露および/または反応に関する質問が含まれます。 対照グループの参加者は、1 日に少なくとも 2 つの EMA 調査を完了する必要があり、21 日間連続して EMA の文書を完了した後は、介入は提供されません。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
EMAアンケートの順守率
時間枠:3 週間の EMA 期間
すべての参加者は、EMA アンケートに 1 日 3 回、連続して 21 日間回答するよう求められます。 EMA 調査ごとに、参加者は 30 分以内に回答します。 コンプライアンス率は、完了した EMA 調査の総数を EMA 調査の総数で割って計算されます (合計 n = 63 調査、21 日間 × 3 調査/日)。
3 週間の EMA 期間
アルコール マーケティングへの露出頻度
時間枠:3 週間の EMA 期間
各 EMA プロンプトで、参加者は過去 5 時間以内にアルコール マーケティングを見たかどうかを尋ねられます (その日の最初の EMA 調査を除き、過去ではなく前日の最後の EMA から始まる期間について尋ねます)。 5 時間)、曝露経路、およびアルコール飲料の種類。
3 週間の EMA 期間
アルコール マーケティングに対する受容性
時間枠:3 週間の EMA 期間
EMA で報告された暴露ごとに、参加者はアルコール マーケティングに対する受容性を調べるために 5 つのステートメントを評価するよう求められます。 5 つの文は次のとおりです。(1) 私はその広告が好きです。 (2) 広告の主役が魅力的だと思う。 (3) 広告が創造的だと思う。 (4) 広告の内容/ブランディングが私の個人的なイメージ/ステータスに合っている。 (5) 飲酒はポジティブな行動として描かれている。 これらの項目は、1 (まったくそう思わない) から 5 (強くそう思う) までの 5 段階のリッカート スケールで評価されます。
3 週間の EMA 期間
飲酒の認知された人気
時間枠:ベースラインと1か月のフォローアップ
被験者は、飲酒に関するさまざまな見解を持ついくつかの声明に回答するよう求められます. たとえば、「香港の仲間で、10 人中何人の飲酒者だと思いますか?」などです。 (0 ~ 10 ポイント、0 = まったく一般的ではない、10 = 非常に一般的)。
ベースラインと1か月のフォローアップ
飲酒に対する社会的承認の知覚
時間枠:ベースラインと1か月のフォローアップ
参加者は、飲酒に関するさまざまな見解にどの程度同意するか (1: まったく同意しない、5: 強く同意する) を評価するよう求められます。 「私は公の場で飲むことを受け入れる」など。
ベースラインと1か月のフォローアップ
飲酒の肯定的な期待
時間枠:ベースラインと1か月のフォローアップ
参加者は、飲酒に関するさまざまな見解について、同意の程度を 20 項目 (1: 同意しないから 4: 同意する) で評価するよう求められます。 「社交的に振る舞う」など、
ベースラインと1か月のフォローアップ
飲酒の負の期待
時間枠:ベースラインと1か月のフォローアップ
参加者は、飲酒に関するさまざまな見解について、18 の項目でどの程度同意するか (1: 同意しない から 4: 同意する) を評価するよう求められます。 「私は不器用だろう」など、
ベースラインと1か月のフォローアップ

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
飲酒頻度
時間枠:ベースラインと1か月のフォローアップ
飲酒の頻度は、参加者が過去 1 週間に飲酒したことがありますか? などの質問をすることによって評価されます。 (回答: はいまたはいいえ) また、参加者には、あなたの酔っ払い状態に当てはまる次の 3 つのステートメントについて説明してもらいます。 (中毒の程度と症状は、血中アルコール濃度 (BAC) と正の相関があります。 さらに、参加者は 2 つの仮説的な質問をされます: (1) 参加者が明日仕事に行く必要がないと仮定すると、参加者が今夜飲み始めたとき、参加者は酔うつもりですか? (2) 参加者が明日仕事に行かなければならないと仮定し、参加者が今夜飲み始めたとき、参加者は酔う予定ですか? (1: まったくしないから 5: まったくする)。
ベースラインと1か月のフォローアップ
アルコール消費量
時間枠:ベースライン、1 か月のフォローアップ、および 3 週間の EMA 期間
アルコール消費量は、WHO アルコール使用障害特定テスト (AUDIT) で評価されます。 これら 3 つの項目の複合スコアは、アルコール消費レベルの主要な結果の尺度になります。 AUDIT の他の項目も、危険で有害なアルコール使用のスクリーニングに含まれます (合計スコアが 8 以上で定義されます)。
ベースライン、1 か月のフォローアップ、および 3 週間の EMA 期間
補助結果
時間枠:1ヶ月フォローアップ
アルコールを減らす/やめるという意図の補助的な結果は、次の質問をすることによって評価されます。
1ヶ月フォローアップ

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
共変量 1
時間枠:ベースラインと1か月のフォローアップ
年齢 (対象範囲は 18 ~ 35 歳)。
ベースラインと1か月のフォローアップ
共変量 2
時間枠:ベースラインと1か月のフォローアップ
性別女性男性)。
ベースラインと1か月のフォローアップ
共変量 3
時間枠:ベースラインと1か月のフォローアップ
世帯状況(回答:家族同居、大学寮、友人同居、配偶者同居、一人暮らし)。
ベースラインと1か月のフォローアップ
共変量 4
時間枠:ベースラインと1か月のフォローアップ
月々の世帯収入 (回答: HK$5,999 以下、HK$6,000-9,999、HK$10,000-19,999、HK$20,000-29,999、HK$30,000-39,999、HK$40,000-59,999、HK$60,000 以上、無収入、不明/回答困難) 、回答を拒否します)。
ベースラインと1か月のフォローアップ
共変量 5
時間枠:ベースラインと1か月のフォローアップ
身体の健康状態(回答:非常に良い、非常に良い、良い、普通、悪い、はっきりしない/答えにくい、答えない)。
ベースラインと1か月のフォローアップ
共変量 6
時間枠:ベースラインと1か月のフォローアップ
精神的健康状態 (4 項目の患者健康アンケート (PHQ-4) を採用) は、参加者の不安および抑うつ症状を評価しました (スコア範囲は 0: まったくないから 3: ほぼ毎日)。
ベースラインと1か月のフォローアップ
共変量 7
時間枠:ベースラインと1か月のフォローアップ
精神的健康状態 (Perceived Stress Scale (PSS-4) を採用) により、心理的ストレスが評価されました (スコア範囲は 0: まったくないから 4: 非常に頻繁に)。
ベースラインと1か月のフォローアップ
共変量 8
時間枠:ベースラインと1か月のフォローアップ
最初の飲酒の年齢.
ベースラインと1か月のフォローアップ
共変量 9
時間枠:ベースラインと1か月のフォローアップ
アルコール飲料を初めて購入した年齢。
ベースラインと1か月のフォローアップ
共変量 10
時間枠:ベースラインと1か月のフォローアップ
参加者とその家族の喫煙歴。
ベースラインと1か月のフォローアップ
共変量 11
時間枠:3 週間の EMA 期間
各日の最後の EMA で、参加者は、参加者が過去 1 日にアルコールを飲みたい/必要にした次の理由のいずれかがあったかどうかを尋ねられます (参加者は複数のオプションを選択できます)(オプション: 喉の渇きを癒す飲み物、懇親会、家族の集まり、友人の集まり、ストレス解消、喫煙、気分の問題(ポジティブまたはネガティブな感情)、アルコール離脱症候群(振戦、せん妄、痙攣など)、特に理由もなく、アルコールを摂取していない過去 24 時間など)、参加者の飲酒の理由を理解できます。
3 週間の EMA 期間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Derek YT Cheung, PhD、The University of Hong Kong

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2023年1月26日

一次修了 (実際)

2023年6月30日

研究の完了 (実際)

2023年6月30日

試験登録日

最初に提出

2022年12月30日

QC基準を満たした最初の提出物

2023年1月16日

最初の投稿 (実際)

2023年1月19日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年4月6日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年4月2日

最終確認日

2025年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • 27102621

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

研究データと文書は、主任研究者への要求に応じて入手できます

IPD 共有時間枠

関連する刊行物が完成してから 3 年後。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する