骨盤臓器脱のための経膣メッシュ手順の予約された膣外膜および解剖学的インプラント技術

患者と資料 治験責任医師は、2008 年 6 月から 2020 年 12 月までセンターで経膣メッシュ (TVM) を受けたステージ II から IV の骨盤臓器脱 (POP) を有する連続した患者をレトロスペクティブに調査しました。 膣外膜予約および解剖学的インプラント技術は、すべての患者に対して実施されました。 インフォームドコンセントは、含まれるすべての患者から得られました。 承認は、当院 (四川大学華西病院) の制度倫理委員会から得られました。

Gynecare Prolift® (Ethicon, Sommerville, NJ, USA)、Perigee (AMS, Minnetonka, MN, USA)、および Gynecare Prosima® (Ethicon, Sommerville, NJ, USA) およびセルフカット メッシュ Gynemesh を含むプレカット メッシュ キット(Ethicon、サマービル、ニュージャージー州、米国) は、この研究で経膣メッシュ修復に適用されました。 手術は経験豊富な外科医（Dr. HS）、膣外膜予約および解剖学的インプラント技術を利用しています。

結果の測定 手術の効果は、客観的測定と主観的測定の両方を使用して評価されました。 成功の客観的評価 (解剖学的評価) は、脱出の最下点がポイント 0 (処女膜のレベル) に決して達しなかったことでした。 成功の主観的評価は、脱出症状がないことであった。 中国語版の Pelvic Floor Distress Inventory (PFDI-20) も結果の評価に利用されました。 プロテーゼ/グラフト合併症分類コードを使用して、メッシュ関連の合併症を記録しました。

データ分析 統計分析は、Windows 用の市販の統計パッケージ (SPSS) 22.0 (SPSS、シカゴ、イリノイ州、米国) を介して実行されました。 カテゴリ変数は、頻度とパーセンテージを使用して表され、カイ二乗検定を使用して比較されました。 正規分布に一致する連続変数は、平均値と標準偏差 (SD) を使用して記述され、スチューデントの t 検定を使用して分析されました。 統計的有意性は、P < 0.05 で定義されました。