Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Reservierte vaginale Adventitia und anatomische Implantationstechnik des transvaginalen Netzverfahrens bei Beckenorganprolaps

28. Januar 2023 aktualisiert von: De-yi Luo, West China Hospital

Reservierte vaginale Adventitia und anatomische Implantationstechnik des transvaginalen Netzverfahrens bei Beckenorganprolaps: 13-jährige chirurgische Ergebnisse mit 589 Fällen

Nach Erhalt einer institutionellen Ethikgenehmigung (Nr. 2021833) überprüften die Prüfärzte retrospektiv Patienten mit Beckenorganprolaps (POP), die sich im Juni 2008 und Dezember 2020 in ihrem Krankenhaus einem transvaginalen Netz (TVM) unterzogen hatten. Das Ziel dieser Beobachtungsstudie ist es, die vaginale Adventitia reservierte und anatomische Implantationstechnik in der transvaginalen Netzchirurgie einzuführen und über die langfristigen Wirksamkeits- und Sicherheitsergebnisse dieser Technik zu berichten. Die wichtigsten Fragen, die es beantworten soll, sind:

  • Wie kann das potenzielle Risiko netzbedingter Komplikationen bei der Durchführung von TVM reduziert werden?
  • Wie effektiv ist die Anwendung der vaginalen Adventitia-Reservierung und der anatomischen Implantationstechnik bei der Durchführung von TVM? Die Teilnehmer werden gebeten, das Beckenboden-Distress-Inventar (PFDI-20) bei der letzten Nachsorge auszufüllen, und der Klassifizierungscode für Prothesen-/Transplantatkomplikationen wurde verwendet, um die netzbedingten Komplikationen aufzuzeichnen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Patienten und Materialien Die Prüfärzte untersuchten retrospektiv aufeinanderfolgende Patienten mit Beckenorganprolaps (POP) im Stadium II bis IV, die sich von Juni 2008 bis Dezember 2020 in ihrem Zentrum einem transvaginalen Mesh (TVM) unterzogen. Die vaginale Adventitia reservierte und anatomische Implantationstechnik wurde bei allen Patientinnen durchgeführt. Von allen eingeschlossenen Patienten wurde eine informierte Zustimmung eingeholt. Die Genehmigung wurde von der institutionellen Ethikkommission unseres Krankenhauses (West China Hospital, Sichuan University) eingeholt.

Zu den vorgeschnittenen Netzsets gehören Gynecare Prolift® (Ethicon, Sommerville, NJ, USA), Perigee (AMS, Minnetonka, MN, USA) und Gynecare Prosima® (Ethicon, Sommerville, NJ, USA) sowie das selbstgeschnittene Gynemesh-Netz (Ethicon, Sommerville, NJ, USA) wurden in dieser Studie zur transvaginalen Netzreparatur eingesetzt. Die Operation wurde von einem erfahrenen Chirurgen (Dr. HS), unter Verwendung der vaginalen Adventitia-reservierten und anatomischen Implantationstechnik.

Ergebnismaße Die Wirkung der Operation wurde sowohl anhand objektiver als auch subjektiver Maße bewertet. Die objektive Bewertung (anatomische Bewertung) des Erfolgs war, dass der Nadir des Prolapses nie den Punkt 0 (Höhe des Jungfernhäutchens) erreichte. Die subjektive Erfolgsbeurteilung war das Fehlen von Senkungssymptomen. Die chinesische Version des Pelvic Floor Distress Inventory (PFDI-20) wurde ebenfalls zur Bewertung der Ergebnisse verwendet. Der Klassifizierungscode für Prothesen-/Transplantatkomplikationen wurde verwendet, um die netzbedingten Komplikationen zu erfassen.

Datenanalyse Die statistische Analyse wurde mit dem im Handel erhältlichen Statistikpaket (SPSS) 22.0 für Windows (SPSS, Chicago, IL, USA) durchgeführt. Kategoriale Variablen wurden mit Häufigkeit und Prozentwerten dargestellt und mit dem Chi-Quadrat-Test verglichen. Kontinuierliche Variablen gemäß Normalverteilung wurden mit Mittelwerten und Standardabweichungen (SDs) beschrieben und mit dem Student's t-Test analysiert. Statistische Signifikanz wurde bei P < 0,05 definiert.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

589

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Sichuan
      • Chengdu, Sichuan, China, 610041
        • West China Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Patienten mit POP, die sich von Juni 2008 bis Dezember 2020 im Untersuchungszentrum einer TVM unter Verwendung der Vaginal Adventitia Reserved and Anatomical Implant Technique unterzogen haben.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter >18 Jahre
  • Klinische Diagnose des Beckenorganprolaps
  • Beckenorganprolaps-Quantifizierung (POP-Q) > Stadium II
  • Die Patienten unterzogen sich einer TVM unter Verwendung der vaginalen Adventitia-reservierten und anatomischen Implantationstechnik

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die sich weigerten, an der Studie teilzunehmen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Die Patienten unterzogen sich einer TVM unter Verwendung der vaginalen Adventitia-reservierten und anatomischen Implantationstechnik
Patienten mit Beckenorganprolaps, die sich zwischen Juni 2008 und Dezember 2020 einer TVM mit der reservierten vaginalen Adventitia und der anatomischen Implantationstechnik unterzogen haben
Das transvaginale Netzverfahren mit reservierter vaginaler Adventitia und anatomischer Implantationstechnik zur Behandlung von POP. Die Cefoxitin-Injektionslösung wurde für prophylaktische Antibiotika verwendet
Andere Namen:
  • Cefoxitin

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beckenorganprolaps-Quantifizierung (POP-Q)-Scores
Zeitfenster: Der Zeitrahmen erstreckte sich vom Datum der Operation bis zum Datum der letzten Nachsorge und reichte von 9 bis 156 Monaten.
Zur Beurteilung des Beckenorganprolaps wurde das POP-Q-System verwendet
Der Zeitrahmen erstreckte sich vom Datum der Operation bis zum Datum der letzten Nachsorge und reichte von 9 bis 156 Monaten.
Komplikation
Zeitfenster: Der Zeitrahmen erstreckte sich vom Datum der Operation bis zum Datum der letzten Nachsorge und reichte von 9 bis 156 Monaten.
Der Klassifizierungscode für Prothesen-/Transplantatkomplikationen wurde verwendet, um die netzbedingten Komplikationen zu erfassen
Der Zeitrahmen erstreckte sich vom Datum der Operation bis zum Datum der letzten Nachsorge und reichte von 9 bis 156 Monaten.
Ergebnisse des Beckenboden-Distress-Inventars (PFDI-20).
Zeitfenster: Der Zeitrahmen erstreckte sich vom Datum der Operation bis zum Datum der letzten Nachsorge und reichte von 9 bis 156 Monaten.
Der PFDI-20 wurde verwendet, um Beckenbodensymptome und damit verbundene Beschwerden zu beurteilen, und hat 3 Subskalen: das Beckenorganprolaps-Disstress-Inventar (POPDI) (0-300); das kolorektal-anale Distress-Inventar (CRADI) (0–400); und das Harnnotinventar (UDI) (0–300). Höhere Werte deuteten auf eine stärkere Symptombelästigung hin.
Der Zeitrahmen erstreckte sich vom Datum der Operation bis zum Datum der letzten Nachsorge und reichte von 9 bis 156 Monaten.
FSFI-Werte (Female Sexual Function Index).
Zeitfenster: Der Zeitrahmen erstreckte sich vom Datum der Operation bis zum Datum der letzten Nachsorge und reichte von 9 bis 156 Monaten.
Zur Beurteilung der sexuellen Funktion wurde FSFI verwendet, bei dem es sich um einen validierten Fragebogen mit 19 Items handelte. Die Gesamtpunktzahl des FSFI reichte von 2 bis 36; Je höher die Punktzahl, desto schwerer die sexuelle Dysfunktion.
Der Zeitrahmen erstreckte sich vom Datum der Operation bis zum Datum der letzten Nachsorge und reichte von 9 bis 156 Monaten.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. August 2022

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

30. November 2022

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

30. November 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. Dezember 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. Januar 2023

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

1. Februar 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

1. Februar 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. Januar 2023

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren