オピオイド離脱治療のための舌下デクスメデトミジン
オピオイド離脱を治療するためのアルファ 2 アドレナリン作動薬である舌下デクスメデトミジンの第 1B 相試験
調査の概要
状態
詳細な説明
OUD の治療を求める際の主な課題は、オピオイド使用の中止に伴う離脱症候群です。 離脱症状には、過敏症、不安、筋肉痛および腹痛、悪寒、吐き気、下痢、あくび、流涙、発汗、くしゃみ、鼻漏、全身脱力感、および不眠症が含まれます。 離脱症状の強さは、患者、特にオピオイド拮抗薬のナルトレキソンまたはオピオイド部分作動薬のブプレノルフィンによる維持療法に関心がある患者にとって、治療を開始して完了するための最も一般的な障壁の 1 つです。 ヘロインなどのほとんどの違法に使用されるオピオイド薬は半減期が短いため、離脱症状は最後の使用後 2 ~ 4 日以内にピークに達し、離脱症状の期間は通常 7 ~ 12 日間続きます (Antoine et al., 2021年;クック、2021年)。
現在、オピオイドの使用を中止した後の禁断症状を治療するための 2 つの主要な戦略があります。オピオイド代替薬 (メタドンまたはブプレノルフィン) を使用した段階的な漸減と、α-2 アドレナリン作動薬およびその他の非オピオイド薬 (ベンゾジアゼピン、非ステロイド) を使用した禁断症状の改善です。抗炎症薬など) 現在のゴールド スタンダードには、オピオイド薬の投与量を徐々に減らすこと (漸減) が含まれます。 最も一般的なオピオイド離脱方法は、メタドンまたはブプレノルフィンに置き換えて漸減することです (Srivastava et al., 2020)。 これらは、ストリートオピオイドよりも半減期が長く、使用を中止した後の離脱症状がより管理しやすいオピオイド薬です。 ただし、ブプレノルフィンとメタドンは違法使用に転用される可能性があり、呼吸抑制などの有害事象と関連しており、この集団では薬物とアルコールの併用によってさらに悪化する可能性があります。 さらに、オピオイド薬の中止は禁断症状につながる可能性があります。 OUD におけるオピオイド中止からの離脱抑制を容易にする非オピオイド薬は、非常に価値があります。
40年以上にわたり、ノルエピネフリンがオピオイド薬の影響を受ける同じニューロンである青斑核ニューロンの活動を調節することが研究によって実証されてきた(Maze et al., 1988)。 1978 年に、いくつかのグループが、オピオイド禁断症状の治療に α-2a アドレナリン作動薬クロニジンを使用した初期の成功例を報告しました (Cedarbaum & Aghajanian, 1977; Gold et al., 1978)。この指示。 オピオイドの物理的依存と離脱は、ミューオピオイド受容体と神経伝達物質ノルエピネフリンを含むニューロンとの相互作用によって少なくとも部分的に媒介されます。
μ-オピオイド受容体の活性化は、通常、青斑核からのノルエピネフリンの放出を抑制します。 オピオイドの使用を中止またはブロックすると、青斑核から過剰なノルエピネフリンが放出され、この過剰なノルエピネフリンが上記の離脱症状の多くを引き起こします。 α-2a-アドレナリン作動薬(ロフェキシジン、クロニジン、デクスメデトミジンなど)を投与することにより、青斑核ニューロンの活動亢進をブロックし、禁断症状を軽減することができます。
ロフェキシジンは現在、Lucemyra というブランド名でオピオイドの使用を中止する際の禁断症状の緩和について、米国で承認されています。 ロフェキシジンの最近の臨床試験では、ロフェキシジンを服用している参加者の 41.5% とプラセボを服用している患者の 27.8% のみが試験を完了しました (FDA Approval 2018; Fishman et al., 2019)。 その結果、違法なオピオイド使用の治療を求めている患者は、現在入手可能な唯一の非オピオイド薬であるロフェキシジンで治療を完了する可能性が 10 分の 4 程度しかありません。 デクスメデトミジンは、α-2-アドレナリン アゴニスト クラス内で優れた薬理学的特性を持っています。 デクスメデトミジンは、ロフェキシジンと比較してα-2a-アドレナリン受容体に対する親和性が高い完全アゴニストであり、より高いレベルの有効性を生み出すことが期待される可能性があります (Peltonen et al., 1998, Ouchi & Sugiyama, 2016; Zhang et al., 2013)。 . *BXCL501 (120 および 180 mcg: IgalmiTM) は最近、成人の統合失調症または双極 I または II 障害に伴う激越の急性治療薬として FDA に承認されました。
デクスメデトミジンとロフェキシジンの間で直接的な比較が行われたことはほとんどありませんが、デクスメデトミジンとクロニジンに関連する周術期の有害事象を比較した最近のメタアナリシスでは、術前と術後の 2 つの薬剤で低血圧が類似していたことが示されましたが、デクスメデトミジンは高血圧と手術中の頻脈 (Demiri et al., 2019). さらに、心臓手術を受ける高齢者を対象にデクスメデトミジン (n=144) とクロニジン (n=142) を直接比較した試験では、デクスメデトミジンがリスクと持続時間に関して優れた転帰を有することが示されました。せん妄、人工呼吸器の使用期間、集中治療室での滞在期間、死亡率、およびモルヒネ消費量 (Shokri & Ali, 2019)。 要約すると、舌下デクスメデトミジン (BXCL501) は、オピオイド離脱の治療において、他のα-2a-アドレナリン作動薬よりも優れた安全性と有効性を有すると予想されます。
この研究は、これらの結果に関するBXCL501とロフェキシジンの最初の直接比較となります。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ2
- フェーズ 1
連絡先と場所
研究場所
-
-
Connecticut
-
New Haven、Connecticut、アメリカ、06519
- Yale University
-
-
New Jersey
-
Eatontown、New Jersey、アメリカ、07724
- Clinilabs
-
Marlton、New Jersey、アメリカ、08053
- CenExel HRI
-
-
New York
-
New York、New York、アメリカ、10032
- New York State Psychiatric Institute
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- プロトコルを理解し、遵守できる。
- 18歳以上60歳未満の方。
- DSM-Vに従って中等度から重度(304.00)のオピオイド使用障害があり、オピオイドへの生理学的依存があります。
- 女性は、研究期間中、許容される避妊方法を使用することに同意します。
除外基準:
- -スクリーニング時、入院後、試験中に妊娠を計画している、または現在授乳中の尿または血清妊娠検査が陽性。
- -失神、徐脈、伝導異常、起立性低血圧または血圧障害を含む心疾患の臨床的に重要な病歴。 -スクリーニング時およびベースライン時の心拍数と血圧が毎分50回未満、または収縮期血圧が105未満、150mmHgを超える、または拡張期血圧が70未満、90mmHgを超える。
- -臨床的に重要な病状または観察された異常(身体検査、低血圧、検査室評価、および/または尿検査所見を含む)。 -第2度または第3度の心ブロック、制御不能な不整脈、またはQTc間隔などの臨床的に重大な異常なECG 男性の場合は> 450ミリ秒、女性の場合は> 470ミリ秒。
- -腹水、正常および/または食道静脈瘤の上限を超える10%を超えるビリルビン、アクティブな肝炎/アスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ、アラニンアミノトランスフェラーゼが正常の上限の3倍を超えるなどの肝臓異常の証拠。
- -研究要件を完了する能力を損なう精神障害[例: 重度の急性うつ病、活動的な躁病、または特定の計画と意図を伴う自殺傾向 (CSSRS を使用して評価)]。
- スクリーニングでメタドンまたはブプレノルフィンの陰性尿を提供できない。
- -スクリーニング前の60日以内に7日以上連続して経口ナルトレキソンを使用する。
- アルコールまたはベンゾジアゼピン解毒の必要性。
- -スクリーニング前30日以内の薬理学的薬剤の臨床試験への参加。
- スクリーニングでの併用薬の使用、または研究期間中の予想/必要な使用で、参加者の安全に影響を与えたり、試験の目的を妨げたりする可能性があると研究者が感じる場合 (例: ベンゾジアゼピンの毎日の合法的または違法な使用)。
- 治験責任医師の観点から、プロトコルの訪問スケジュールまたは訪問要件を満たす被験者の能力を損なう可能性のある発見。
- 治験施設職員または治験施設職員の近親者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:BXCL501 (180 マイクログラム)
現在の研究は、BXCL501 (180 および 240 ug BID)、ロフェキシジン (陽性対照として)、およびプラセボを比較する無作為化二重盲検二重ダミー入院患者研究です。
|
7 日間の入院研究 (図 1; 表 1) を通じて、参加者は舌下 BXCL501 またはプラセボを 1 日 2 回、ロフェキシジンまたはプラセボを 1 日 4 回、二重盲検、二重ダミー デザインを使用して受け取ります。
|
|
実験的:BXCL501 (240 マイクログラム)
現在の研究は、BXCL501 (180 および 240 ug BID)、ロフェキシジン (陽性対照として)、およびプラセボを比較する無作為化二重盲検二重ダミー入院患者研究です。
|
7 日間の入院研究 (図 1; 表 1) を通じて、参加者は舌下 BXCL501 またはプラセボを 1 日 2 回、ロフェキシジンまたはプラセボを 1 日 4 回、二重盲検、二重ダミー デザインを使用して受け取ります。
|
|
アクティブコンパレータ:ロフェキシジン(ポジティブコントロール)
現在の研究は、BXCL501 (180 および 240 ug BID)、ロフェキシジン (陽性対照として)、およびプラセボを比較する無作為化二重盲検二重ダミー入院患者研究です。
|
7 日間の入院研究 (図 1; 表 1) を通じて、参加者は舌下 BXCL501 またはプラセボを 1 日 2 回、ロフェキシジンまたはプラセボを 1 日 4 回、二重盲検、二重ダミー デザインを使用して受け取ります。
|
|
プラセボコンパレーター:プラセボ
現在の研究は、BXCL501 (180 および 240 ug BID)、ロフェキシジン (陽性対照として)、およびプラセボを比較する無作為化二重盲検二重ダミー入院患者研究です。
|
7 日間の入院研究 (図 1; 表 1) を通じて、参加者は舌下 BXCL501 またはプラセボを 1 日 2 回、ロフェキシジンまたはプラセボを 1 日 4 回、二重盲検、二重ダミー デザインを使用して受け取ります。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
BXCL501 とプラセボおよびロフェキシジンの安全性の比較
時間枠:学習 1 ~ 7 日目
|
有害事象の頻度によって測定される、オピオイドに身体的に依存しているOUD患者におけるプラセボおよびロフェキシジンと比較したBXCL501の安全性を確立する。
|
学習 1 ~ 7 日目
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- 主任研究者:Sandra Comer, Ph.D、Columbia University / New York State Psychiatric Institute
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Fishman M, Tirado C, Alam D, Gullo K, Clinch T, Gorodetzky CW; CLEEN-SLATE Team. Safety and Efficacy of Lofexidine for Medically Managed Opioid Withdrawal: A Randomized Controlled Clinical Trial. J Addict Med. 2019 May/Jun;13(3):169-176. doi: 10.1097/ADM.0000000000000474.
- Antoine D, Huhn AS, Strain EC, Turner G, Jardot J, Hammond AS, Dunn KE. Method for Successfully Inducting Individuals Who Use Illicit Fentanyl Onto Buprenorphine/Naloxone. Am J Addict. 2021 Jan;30(1):83-87. doi: 10.1111/ajad.13069. Epub 2020 Jun 23.
- Srivastava AB, Mariani JJ, Levin FR. New directions in the treatment of opioid withdrawal. Lancet. 2020 Jun 20;395(10241):1938-1948. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30852-7.
- Maze M, Segal IS, Bloor BC. Clonidine and other alpha2 adrenergic agonists: strategies for the rational use of these novel anesthetic agents. J Clin Anesth. 1988;1(2):146-57. doi: 10.1016/0952-8180(88)90034-7.
- Cedarbaum JM, Aghajanian GK. Catecholamine receptors on locus coeruleus neurons: pharmacological characterization. Eur J Pharmacol. 1977 Aug 15;44(4):375-85. doi: 10.1016/0014-2999(77)90312-0. No abstract available.
- Shokri H, Ali I. A randomized control trial comparing prophylactic dexmedetomidine versus clonidine on rates and duration of delirium in older adult patients undergoing coronary artery bypass grafting. J Clin Anesth. 2020 May;61:109622. doi: 10.1016/j.jclinane.2019.09.016. Epub 2019 Oct 23.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。