このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

外傷性肋骨骨折の高齢患者におけるリドカインパッチ

2026年6月11日 更新者:Jacob Peschman, MD、Medical College of Wisconsin

オピオイド低減のためのリドカインパッチの二重盲検ランダム化プラセボ対照試験

多くの患者は、肋骨骨折に対してリドカイン パッチを処方されていますが、その有効性についてはさまざまな証拠があります。 この試験の結果は、使用するメリットがあるかどうかにかかわらず、患者のケアに大きなメリットをもたらします。 オピオイドの使用を減らし、肋骨骨折を患っている高齢患者の機能転帰を高めることで、生活の質を改善し、以前のレベルの機能に戻る能力を高めることができます。 オピオイドの蔓延を抑える上で重要な側面は、特に脆弱な高齢者に対して、地域社会で調剤されるオピオイド処方の必要性を制限することでもあります。 ただし、違いが見つからなかったとしても、お金とリソースの無駄として、この集団でのリドカイン パッチの使用を中止することを支持します。 プラセボ効果を評価するために 3 番目のアームを追加するという新しいアプローチも臨床的価値があります。なぜなら、オピオイドの使用を減らすプラセボ効果は、実際には、オピオイドと比較して全体的な副作用リスクプロファイルが低いことを考えると、製品の継続使用をサポートするのに十分かもしれないからです。および他の鎮痛薬。

調査の概要

詳細な説明

多くの患者は、肋骨骨折に対してリドカイン パッチを処方されていますが、その有効性についてはさまざまな証拠があります。 この試験の結果は、使用するメリットがあるかどうかにかかわらず、患者のケアに大きなメリットをもたらします。 オピオイドの使用を減らし、肋骨骨折を患っている高齢患者の機能転帰を高めることで、生活の質を改善し、以前のレベルの機能に戻る能力を高めることができます。 オピオイドの蔓延を抑える上で重要な側面は、特に脆弱な高齢者に対して、地域社会で調剤されるオピオイド処方の必要性を制限することでもあります。 ただし、違いが見つからなかったとしても、お金とリソースの無駄として、この集団でのリドカイン パッチの使用を中止することを支持します。 プラセボ効果を評価するために 3 番目のアームを追加するという新しいアプローチも臨床的価値があります。なぜなら、オピオイドの使用を減らすプラセボ効果は、実際には、オピオイドと比較して全体的な副作用リスクプロファイルが低いことを考えると、製品の継続使用をサポートするのに十分かもしれないからです。およびその他の鎮痛薬

目的 1: 4% リドカイン パッチの有効性を評価する 3 アーム プラセボ対照ランダム化試験が、複数の施設で最大 500 人の登録患者を対象とした大規模で実行可能かどうかを判断します。

目的 1: 研究デザイン、無作為化システム、薬物送達、およびプラセボ作成プロセスを評価して、より大規模な多施設研究デザインに対する障壁を判断します。

目的 2: 4% リドカイン パッチの使用が、入院の最初の 72 時間の間に、肋骨骨折とその他の最小限の損傷を有する高齢 (65 歳以上) 患者のオピオイドの使用を 50% 以上減少させるかどうかを判断します。

目的 2: 適切な目標オピオイド削減率と適切な登録数を決定し、将来の大規模試験に備えます。 オピオイドの 50% 削減は、集学的疼痛管理治療の 1 つの側面で予想されるよりも大きい可能性があると思われます。 この研究はこの違いを特定するために強化されますが、20〜40%の削減が達成される可能性が高く、将来の試験に適した検出力の計算を決定するのに役立ちます.

目的 3: 局所パッチ療法の潜在的なプラセボ効果があるかどうかを判断します。

目的 3: 第 3 群を利用すると、登録に必要な患者数が増加しますが、肋骨骨折に対する非薬用パッチの適用による有意なプラセボ効果があるかどうかを明らかにするのに役立ちます。 このプラセボ効果自体から臨床的利益が得られる可能性があり、これは、この研究および将来の研究から生成された臨床的推奨事項を説明する必要があります.

目的 4: 退院後のオピオイド使用を分析に含めて、肋骨骨折患者の持続的な痛みの必要性を判断します。

目的 4: 退院後のオピオイド使用の尺度としての臨床試験の一環として、ウィスコンシン処方薬監視プログラム (WI PDMP) を使用してオピオイド処方データを組み込むことの実現可能性を評価します。

承認された研究スタッフは、外傷手術患者リストをスクリーニングします。 外傷性肋骨骨折の高齢患者(>/= 65)は、入院後24時間以内にアプローチされます。 承認された研究スタッフは、プロジェクトとインフォームド コンセントについて全体的に説明します。 その後、患者は次の 3 つのアームのいずれかに無作為に割り付けられます: 4% リドカイン パッチ、プラセボ、標準治療 (リドカイン パッチなし)。 ランダム化は、RedCap データベースを使用して行われます。 患者は、12 時間オン、12 時間オフのレジメンとして製造業者が推奨する治験薬またはプラセボを受け取ります。 パッチの位置は、最大の痛みの部位に基づいて、患者と看護師によって選択されます。 患者は、肋骨骨折が 1 ~ 3 回の場合は 1 つの薬物またはプラセボ パッチ、4 ~ 6 回の肋骨骨折の場合は 2 つのパッチ、および 2 つ以上の骨折の場合は 3 つのパッチ(最大用量)を受け取ります。 4% リドカイン パッチは、Froedtert Investigational Drug Office から入手し、5 日間で 3 パッチ サイクル持続するのに十分な供給量で分配されます。 次に、パッチの上にキネシオ テープ (局所適用用に設計されたもの) を貼り付けて、看護師、医療提供者、および患者に治験薬かプラセボかを見えなくします。 プラセボの場合、同じような形状のキネシオ テープを 2 倍の厚さで使用します。 薬効に基づいて、すべてのパッチは試験登録時に調製でき、試験期間中使用可能です。 標準治療群の患者はパッチを受けません。 他のすべての鎮痛薬は、標準治療に基づいて治療提供者の裁量で処方されます (セクション 52.1 疼痛管理プロトコル リドカイン RCT を参照)。 承認された治験スタッフは、登録から 5 日後に患者の電子カルテにアクセスします。承認された研究スタッフは、疼痛スコア (10 点満点) および経口モルヒネ当量 (OME) に関する情報を収集します。 Dr. Jacob Peschman は、外来サービスのディレクターです。彼は、ウィスコンシン処方薬監視プログラム (PDMP) を利用して、患者の退院後 30 日間のオピオイド使用にアクセスします。 退院後30日目に、承認された研究スタッフが患者にアプローチします。 患者は、痛みのスコアとコントロールに関していくつか質問されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

5

段階

  • フェーズ 4

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Wisconsin
      • Milwaukee、Wisconsin、アメリカ、53213
        • Abdul Hafiz Al Tannir

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

65年歳以上 (高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • 年齢>/= 65歳
  • AISスコア</=2を満たす外傷患者
  • 外傷サービスに入院した患者
  • 同意できる患者

除外基準:

  • 年齢 <65 歳
  • 同意できない
  • 慢性鎮痛薬の使用; >/= 30 mg の経口モルヒネ相当量を >/= 3 週間と定義
  • リドカインまたは粘着テープに対するアレルギー反応の病歴
  • 囚人
  • 肋骨以外の場所で痛みが悪化する場合、患者は除外されます
  • 私たちの基準を満たさない怪我をしている場合、患者は除外されます

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:介入群
経皮パッチ
プラセボコンパレーター:プラセボ群
経皮プラセボパッチ
介入なし:標準治療グループ
標準治療を受けている患者は、リドカインまたはプラセボパッチの投与を受けません。 このグループの目的はプラセボ効果を制御することです

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Oral Morphine Equivalent
時間枠:From date of enrollment until the date of discharge, assessed up to 1 week in a typical hospital stay
Oral Morphine Equivalents Calculated based on opioids used between enrollment in the study until the time of discharge
From date of enrollment until the date of discharge, assessed up to 1 week in a typical hospital stay

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Pain Scores
時間枠:Daily median score from post enrollment until discharge
Patient will report numerical pain score (0 (no pain) -10 (worst pain imaginable)) as part of standard nursing assessments. A median pain score will be calculated from all the values collected on each hospital day. Median scores will be reported for each day from the date of enrollment until the date of discharge.
Daily median score from post enrollment until discharge
Post Discharge Opioid Prescription
時間枠:Total from Hospital discharge until 30 days post discharge
Total oral morphine equivalents in mg of opioids prescribed to each patient from the time of discharge until 30 days post discharge
Total from Hospital discharge until 30 days post discharge

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2023年10月1日

一次修了 (実際)

2024年8月1日

研究の完了 (実際)

2024年8月1日

試験登録日

最初に提出

2023年1月26日

QC基準を満たした最初の提出物

2023年2月3日

最初の投稿 (実際)

2023年2月6日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年7月8日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年6月11日

最終確認日

2026年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

はい

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

はい

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する