学部看護学生の感情、回復力、共感に対するシネマティック シミュレーションの効果
感情を調整し、レジリエンスを活用し、大学生の看護学生の間で共感を促進するためのアクションとしてのシネマティック シミュレーションの力: 無作為化対照試験
この研究の目的は次のとおりです。
学部生の看護学生の間で、感情を調整し、回復力を活用し、共感を育むためのアクションとしてのシネマティック シミュレーションの効果を判断します。
研究仮説 シネマティック シミュレーションに参加した看護学生は、コントロール グループの学生よりも、感情、回復力、共感の優れた調整を示す
調査の概要
詳細な説明
今回の調査対象母集団は、2022/2023年度の第2期「4級」登録学部看護学科志願者である。
精神科看護ローテーションから無作為に選択された 70 人の学生のサンプルが、この研究に含まれます。 研究対象は、可能な限り一致する 2 つのグループ (研究グループと対照グループ) に均等に分けられます。 除外基準には、研究への参加を望まない学生、精神障害を訴える学生、または精神障害の既往歴がある学生が含まれます。
割り当てられた生徒は、ランダムに 2 つの介入グループに分けられます。研究 (n = 35) とコントロール (n = 35)。 対照群は、講義、討論などの日常的な方法の教育目的に基づいて、通常のトレーニングを受けます。
学習グループ(35 人の生徒)は、7 つの小グループ(各グループ 5 人の生徒)に分けられます。 対照グループに提供される定期的なトレーニングに加えて、介入グループの学生には、コースの教育トピックに従って、回復力、共感、および肯定的な感情の価値を強化する映画フィルムの短いビデオの形で、マイクロラーニングコンテンツが提供されます。他の人に対処する際に。
シネマティック シミュレーションの目的には、次のものが含まれます。 2) メンタルヘルス看護における評価、目標、介入、教育、および結果に関連するケア管理プロセスを分析する。 3) さまざまな診断を受けた患者のケアにおける専門看護師の心理的役割を強化する。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Alexandria、エジプト
- Faculty of nursing
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- エジプトの看護学生
除外基準:
何らかの精神障害を訴えているか、何らかの精神的問題の既往歴がありました。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:研究グループ
グループ (35 人の生徒) は、7 つの小グループ (各グループに 5 人の生徒) に分けられます。 対照グループに提供される定期的なトレーニングに加えて、介入グループの学生には、コースの教育トピックに従って、回復力、共感、および肯定的な感情の価値を強化する映画フィルムの短いビデオの形で、マイクロラーニングコンテンツが提供されます。他の人に対処する際に。 • そのような場合のケア計画を作成する方法についてのチュートリアルビデオを見る必要がある事前シミュレーション活動も開発されます。 学生には、映画シミュレーションの背景と登場人物の概要も提供されます。 学習者は映画の登場人物の 1 人に割り当てられ、彼らが利用する評価ツールを紹介されます。 患者の守秘義務、看護の役割への期待、およびケア計画の作成に関するブリーフィング前のディスカッションも、活動に先立って行われました。 |
特定の映画からの包括的なビデオは、参加者のニーズと確立された目的に適合する映画として選択されます。
映画は、肯定的な感情、回復力、共感の価値を豊かにするいくつかのキャラクターを包括的に開発しています。
介入フィルムのビデオは、各グループ 5 セッション (週 2 セッション) で配信されます。
|
|
介入なし:制御グループ
講義、討論の定型的な方法の教育目標に基づいて、通常のトレーニングを受けます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
感情規制アンケート:
時間枠:2週間
|
Emotion Regulation Questionnaire(ERQ)は、感情を変えるために一般的に使用される2つの戦略(認知再評価と表現抑制)の習慣的な使用を評価するために設計された10項目の自己報告尺度です。
参加者は、1 (強く同意しない) から 7 (強く同意する) までの 7 段階のリッカート スケールを使用して、各項目に回答します。
認知的再評価には、状況の意味を変えて自分の感情的な経験を変えるために、状況について別の考え方をすることが含まれます。
|
2週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Connor-Davidson レジリエンス スケール
時間枠:2週間
|
Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC) は、回復力、つまりストレスの多い出来事、悲劇、またはトラウマの後に立ち直る準備を測定するテストです。
これは 25 項目で構成され、それぞれが次のように 5 段階 (0 ~ 4) で評価されます。ほぼ常に真です (4)。
尺度の信頼性、妥当性、および因子分析構造を評価し、研究サンプルの参照値を計算しました。
評価は 0 ~ 100 の数値で表され、スコアが高いほど回復力が高いことを示します。
スコアは次のように分類されます。回復力が低い場合は 50% 未満、回復力が高い場合は 50% 以上。
|
2週間
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
トロント共感アンケート (TEQ)
時間枠:2週間
|
トロント共感アンケートは、2009 年に (Spreng) によって作成されました。
TEQ は、5 段階のリッカート型スケールで 16 項目 (8 項目がマイナス、8 項目がプラス) です。
このスケールは、ステートメントが真実であると見なされる頻度を評価し、範囲は 0 = まったくない、1 = めったにない、2 = 時々、3 = 頻繁から 4 = いつも)
|
2週間
|
協力者と研究者
スポンサー
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 1022013
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。