このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

手術後の腹部マッサージの効果

2023年2月20日 更新者:Semiha Kurt、Istanbul University

手術後の腹部マッサージが消化器症状と快適度に及ぼす影響

この研究は、Nuray TURAN 准教授の監督の下、研究助手の Semiha Kurt によって行われています。

この研究では、外科的介入後に適用される腹部マッサージが胃腸の症状と快適さのレベルに及ぼす影響を調べることを目的としました。 無作為化対照実験として設計されたこの研究のタイプ。 研究仮説は以下の通りです。 H1: 手術後に適用される腹部マッサージは、患者の消化器症状を軽減します。

H2: 手術後に適用される腹部マッサージは、患者の快適度を高めます。

研究の母集団は、2023 年 1 月から 2024 年 7 月の間にイスタンブールのイスタンブール医科大学病院の整形外科および外傷クリニックで入院し、外科的介入を受けた患者で構成されます。研究のサンプルは、3 日間排便できない患者で構成されます。手術後、他のサンプル選択基準を満たす人。

電力分析の結果 (G*Power 3.0.10); f = 0.20の効果サイズ、90%の検出力、5%の誤差範囲(n1:34、n2:34)の各グループで少なくとも34個のサンプルで十分であることがわかりました。 サンプル数は 68 と決定されました (実験群と対照群を含む)。

データは、患者情報フォーム、ブリストル便スケール、胃腸症状評価スケール、一般的な快適性スケール、および機能的自立スケールを通じて収集されます。 患者情報フォームは、文献に沿って研究者によって作成されました。 研究で使用するスケールについては、スケールの所有者から許可を得ました。

研究の実施段階で;実験群と対照群の形成において、実験群と対照群への患者の割り当ては、コンピューターでの無作為化によって提供されます。 腹部マッサージは、実験群の患者に、朝と夕方の 1 日 2 回、3 日間適用されます。 各腹部マッサージは 15 分間適用されます。 診療所の通常の診療は、対照群の患者で継続されます。

研究を実施するために取得したイスタンブール大学-Cerrahpasa非介入研究倫理委員会からのイスタンブール医学部および倫理委員会の承認(番号:E-74555795-050.01.04-412448)からの機関の許可。 SPSS(IBM SPSS Statistics 24)と呼ばれるパッケージプログラムを使用して、研究データの統計分析を行います。 研究費は研究者が負担します。

調査の概要

詳細な説明

患者に不快感を与え、生活の質と快適さを低下させる胃腸症状には、食道、胃、十二指腸、空腸、回腸、大腸、S状結腸および直腸に関連する障害が含まれます。 これらの症状: 逆流、腹痛、便秘、下痢、消化不良。 手術後、消化器系の運動性が低下し、食生活が変化すると、術後の吐き気、嘔吐、しゃっくりなどの消化器症状が発生し、患者に深刻な問題を引き起こす可能性があります。 一方、これらの症状の発症は、患者の退院時間を延長し、コストの増加につながる可能性があります。 手術後の腹部膨満の長期持続;切開部の圧力上昇による創傷治癒の遅延、静脈還流の減少による脚の深部静脈血栓症、腸の血流減少による麻痺性イレウスおよび胃拡張を引き起こす可能性があります。 治療しなければ、痛み、吐き気、嘔吐、膨張、摂食障害を引き起こし、腸閉塞や穿孔の発生に寄与する可能性があります. 薬理学的および非薬理学的、外科的介入後の胃腸運動の刺激など、多くのケアと治療方法があります。 非薬理学的方法の 1 つである腹部マッサージは、胃腸症状の管理における重要な介入です。 腹部マッサージは、腸が位置する領域に腹壁を越えて軽くたたく、こねる、および振動の動きを適用することにより、腸の動きを刺激する非侵襲的なアプリケーションです。 蠕動運動を増加させ、腸に機械的効果と反射効果をもたらし、個人の痛みや不快感を軽減します。 胃腸症状の管理の目的は、発生する可能性のある問題を予防し、これらの問題が発生したときにこれらの問題を軽減することにより、患者の生活の質と快適さを向上させることです. 看護師は、健康/病気の個人とその家族のあらゆる側面を診断し、コミュニケーションをとることができるチームメンバーの1人であり、外科的介入後に発生する可能性のある胃腸症状の管理と個人のケアに積極的な役割を果たします. この文脈において、看護師には重要な役割と責任があります。 文献を調べると、患者は外科的介入後に胃腸症状に関連するさまざまな問題を経験することが観察されています。 非薬理学的方法の 1 つである腹部マッサージは、胃腸症状の管理において最も重要な独立した看護介入の 1 つであり、低コストで効果的であり、健康な/病気の個人とその家族にとって副作用がありません。 これに関連して、この研究は、胃腸の症状と快適さのレベルに対する外科的介入後に患者に適用される腹部マッサージの効果を決定することを計画しました.

この研究では、外科的介入後に適用される腹部マッサージが胃腸の症状と快適さのレベルに及ぼす影響を調べることを目的としました。 無作為化対照実験として設計されたこの研究のタイプ。 研究仮説は以下の通りです。 H1: 手術後に適用される腹部マッサージは、患者の消化器症状を軽減します。

H2: 手術後に適用される腹部マッサージは、患者の快適度を高めます。

研究の独立変数は、腹部マッサージの適用、患者の個人および疾患の特徴です。従属変数は、胃腸症状と快適度スコアです。

この研究は、2023 年 1 月から 2024 年 7 月まで、イスタンブールのイスタンブール医科大学病院の整形外科および外傷クリニックで実施されます。

研究の母集団は、2023 年 1 月から 2024 年 7 月の間にイスタンブールのイスタンブール医科大学病院の整形外科および外傷クリニックで入院し、外科的介入を受けた患者で構成されます。研究のサンプルは、3 日間排便できない患者で構成されます。手術後、他のサンプル選択基準を満たす人。

データは、患者情報フォーム、ブリストル便スケール、胃腸症状評価スケール、一般的な快適性スケール、および機能的自立スケールを通じて収集されます。 患者情報フォームは、文献に沿って研究者によって作成されました。 研究で使用するスケールについては、スケールの所有者から許可を得ました。

患者情報フォーム: 研究者が文献を基に作成したものです。 これは、患者の個人特性と疾患特性の 2 つの部分で構成されます。 最初の部分では;第二部では、年齢、性別、体格指数(BMI)、婚姻状況、教育レベル、健康保険、収入レベル、外科的介入の歴史、適用された手術と麻酔の種類、トイレの習慣、胃腸の問題などの個人の特徴、食事、栄養習慣と運動状態、最初のガスと便の除去時間、経口摂取の開始と動員状態。 フォームの最後の部分には、患者のフォローアップ中に測定された腸音が記録される表があります。

ブリストル便スケール: ブリストル便スケールは、個人の最初の便を評価するために使用されます。

鱗に見られる糞便の形態;タイプ 1 - ヤギの糞のようなゴツゴツした分厚い固い便 タイプ 2 - より大きく、結合した凝集体 タイプ 3 - 厚みが少なく柔らかい便で、表面に浅いひび割れがある タイプ 4 - 表面が滑らかで滑りやすく、柔らかな硬さの便 タイプ 5 - エッジを与える粘稠度のある排泄物 タイプ 6 - 粘性が高く、水分含有量が多く、断片的な便 タイプ 7 - 固い便の内容を含まない、硬いまたは柔らかい水っぽい便胃腸疾患の一般的な症状、臨床経験、および胃腸症状に関する見解を評価するための1998。 尺度には 15 の項目があり、それぞれが「不快感なし」から「非常にひどい不快感」までの 7 段階のリッカート型尺度で採点されます。 因子分析に基づく15項目。腹痛、逆流、下痢、消化不良、便秘の5つのサブスケールに分けられます。 先週の胃腸の問題に関して個人がどのように感じているかが問われます。 スケールのスコアが高いほど、より深刻な症状を示します。 彼は、元のスケールのクロンバック α 値は 0.61 から 0.83 の間であったと述べています。 スケールのトルコ語版では、すべてのアイテムの Cronbach アルファ値が 0.82 であることがわかりました。

General Comfort Scale: 1992 年にコルカバによって開発され、快適さの必要性を判断し、快適さを提供する看護介入によって期待される快適さの向上を達成する状況を評価します。 尺度のトルコの妥当性と信頼性の研究は、2008 年に Kuğuoğlu と Karabacak によって行われました。 スケールは 4 点のリッカート型で、合計 48 項目が含まれています。 3 つのレベルと 4 つの次元で構成されます。 サブディメンションをスケーリングします。安心(16 項目)、リラックス(17 項目)、問題の克服(15 項目)。 さらに、身体的快適性(12 項目)、精神的快適性(13 項目)、環境的快適性(13 項目)、社会文化的快適性(10 項目)に関連しています。 スケールから得られる最低スコアは 48、中央値は 120、最高スコアは 192 です。 スケールから得られるスコアが増加するにつれて、患者が感じる快適さのレベルが増加します。 スケールの元の Cronbach Alpha 値は 0.88 でした。 スケールのトルコ語の適応では、Cronbach Alpha 値はすべての項目で 0.83 であることがわかりました。

機能的独立性尺度: 個人の機能的状態を評価するために使用される評価ツールです。 それは、運動領域と認知領域の 2 つの領域に分けられます。 運動領域 13 項目、認知領域 5 項目の合計 18 項目で構成されています。 セルフケア(42点)、括約筋の制御(14点)、移動(21点)、移動(14点)、コミュニケーション(14点)、社会的認知(21点)の6カテゴリー、合計18の活動が評価されます。 . スケール スコアの範囲は 18 ~ 126 です。 各アクティビティには 7 段階のスケールが使用されます。 FIM は 2 つの尺度に分けられます。 運動 FIM は 13 の機能活動からなり、認知 FIM は 5 つの認知活動からなる。 FIM スコアの合計が 36 点以下の場合は高、37 ~ 72 点は中程度、73 点以上は低障害と定義されます。

研究の申請 研究のサンプル選択基準を満たす患者には、研究の目的、内容、および方法が通知されます。 この作業範囲。外科的介入後最初の 3 日間排便しない患者は、実験群と対照群を形成し、研究者が 3 日間追跡します。 実験群と対照群は、研究のサンプル選択基準を満たす手術を受けている患者でランダムに決定されます。

実験グループ

  • 患者との最初の出会いで。患者情報フォーム、胃腸症状評価尺度、一般的な快適性尺度、および機能的自立尺度が適用されます。
  • 初日の朝から朝晩2回、3日間腹部マッサージを行います。 各腹部マッサージは 15 分間適用されます。
  • 実験群の患者に腹部マッサージを適用する際は、文献の腹部マッサージ適用ガイドライン (Uysal、Eşer、Akpınar、2012) が使用されます。 各マッサージの適用後、患者の腸の音/動きが聞かれます。
  • 下剤、座薬、浣腸などの薬は実験群には投与せず、この期間内に排便した患者にはブリストル便スケールを記入します。
  • 腹部マッサージと患者の快適度に対する効果を評価するために、腹部マッサージの適用後 3 日目の終わりに、胃腸症状評価尺度、一般的な快適さ尺度、および機能的独立性尺度を再度適用します。

腹部マッサージ申込要領:

  1. 手を洗う。
  2. 健康/病気の個人とその親戚は、手順について通知されます。
  3. 痛み、圧痛、こわばり、発赤、皮膚の完全性の低下、および空の膀胱は、健康な/病気の個人の腹部で評価されます。
  4. 健康/病気の人は仰臥位に置かれるか、危険な状況がある場合は、健康/病気の人のベッドサイドが 30 ~ 45 度上になることがあります。
  5. 健康/病人のプライバシーに注意を払いながら、腹部を開きます。 皮膚が湿っている場合は、タオルで乾かします。
  6. 少量の液体ワセリンを手に取り、手をこすって手を温め、ローションを広げます。
  7. 表層滲出液は、健常者/病気の人の腹部に軽い圧力を加えることによって実行されます。上腹部から下に向かって、骨盤の両側から鼠径部に向かって、腸骨を越えます。 この滲出液により、最初の接触による反応性の腹壁の緊張が防止されます。
  8. 健康/病人の腹壁が弛緩した後。

    • すべての動きは時計回りになります。
    • 右前上腸骨稜から始まり、肋骨の高さから左前上腸骨稜までの解剖学的領域を考慮すると、
    • まず、上行結腸のある右下腹部と右上腹部、横行結腸は肋骨の高さから左上腹部、上行結腸は左上腹部と左下腹部をマッサージします。下行結腸。
    • 各象限に適用されるマッサージは、少なくとも 1 分間続き、適度な圧力が適用されます。
  9. エフロレッセンス運動の後、同じ順序でペトリサージュ運動を手のひらで行います。
  10. Effeurage と Petrissage の動きは、それぞれ 15 分間、交互に適用されます。
  11. 最後に、指先だけで 1 分間振動を加え、浸出液でプロセスを終了します。
  12. 健康/病気の人はカバーされ、快適な姿勢が与えられます。 対照群

    • 手術後最初の 3 日以内に排便しなかった患者は、対照群を構成します。
    • 患者との最初の出会いで。患者情報フォーム、胃腸症状評価尺度 (GSS)、一般的な快適さ尺度 (GAS)、および機能的自立尺度 (FIM) が管理されます。
    • 最初の診察から、患者は医師の要求に応じて、下剤、座薬、浣腸などの臨床ルーチンに沿った薬を投与されます。
    • 患者の腸の音/動きを 1 日 2 回、3 日間 6 回聞きます。
    • この期間内に排便した患者には、ブリストル便スケールが記入されます。
    • 患者の3日間のフォローアップの終わりに、胃腸症状評価スケール、一般的な快適さスケール、および機能的独立性スケールが再び適用され、排便する患者の最初の便がブリストル便スケールで評価されます。

SPSS(IBM SPSS Statistics 24)と呼ばれるパッケージプログラムを使用して、研究データの統計分析を行います。

研究を実施するために取得したイスタンブール大学-Cerrahpasa非介入研究倫理委員会からのイスタンブール医学部および倫理委員会の承認(番号:E-74555795-050.01.04-412448)からの機関の許可。 研究費は研究者が負担します。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

68

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

  • 名前:Nuray TURAN Associate Professor, doctorate
  • 電話番号:14409 +90 212 440 00 00
  • メール:nkaraman@istanbul.edu.tr

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 18歳以上、
  • 意識が高く協調性があり、
  • トルコ語を読み、書き、話すことができ、認知的、感覚的、精神的な問題がなく、
  • 妊娠していない、
  • バイタルサインは、外科的介入後に正常範囲内にあり、
  • 外科的介入後の最初の3日間の排便の失敗、
  • 外科的介入後に下剤効果のある薬理学的および非薬理学的薬剤を使用しない、
  • -少なくとも6日間、整形外科および外傷クリニックで入院患者のケアと治療を継続し、
  • 研究に参加する彼の意欲と自発的な意志が含まれていました。

除外基準:

  • 18歳未満であること、
  • トルコ語の読み方、書き方、話し方を知らず、
  • 認知的、感覚的、精神的な問題を抱えている、
  • 腹部マッサージの適用を妨げる条件の存在(ヘルニア、腸癌、腹部手術および心筋梗塞(MI)の既往、回腸瘻または結腸瘻の存在および出血など)、
  • 妊娠中
  • バイタルサインは、外科的介入後に正常範囲内にありません。
  • -外科的介入後の最初の3日間の排便、およびこのプロセスで下剤効果のある薬理学的または非薬理学的薬剤の使用、整形外科および外傷クリニックでの6日未満の入院治療と治療の継続、
  • 研究に参加する意思がない。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:腹部マッサージグループ

患者との最初の出会いで。患者情報フォーム、胃腸症状評価尺度、一般的な快適性尺度、および機能的自立尺度が適用されます。

  • 初日の朝から朝晩2回、3日間(15分間)腹部マッサージを行います。
  • 次に、実験群の患者に腹部マッサージを適用します。 各マッサージの適用後、患者の腸の音/動きが聞かれます。
  • 下剤、座薬、浣腸などの薬は実験群には投与せず、この期間内に排便した患者にはブリストル便スケールを記入します。
  • 腹部マッサージと患者の快適度に対する効果を評価するために、腹部マッサージの適用後 3 日目の終わりに、胃腸症状評価尺度、一般的な快適さ尺度、および機能的独立性尺度を再度適用します。
腹部マッサージは、腸が位置する領域に腹壁を越えて軽くたたく、こねる、および振動の動きを適用することにより、腸の動きを刺激する非侵襲的なアプリケーションです。 蠕動運動を増加させ、腸に機械的効果と反射効果をもたらし、個人の痛みや不快感を軽減します。
介入なし:対照群
  • 手術後最初の 3 日以内に排便しなかった患者は、対照群を構成します。
  • 患者との最初の出会いで。患者情報フォーム、胃腸症状評価尺度 (GSS)、一般的な快適さ尺度 (GAS)、および機能的自立尺度 (FIM) が管理されます。
  • 最初の診察から、患者は医師の要求に応じて、下剤、座薬、浣腸などの臨床ルーチンに沿った薬を投与されます。
  • 患者の腸の音/動きを 1 日 2 回、3 日間 6 回聞きます。
  • この期間内に排便した患者には、ブリストル便スケールが記入されます。
  • 患者の3日間のフォローアップの終わりに、胃腸症状評価スケール、一般的な快適さスケール、および機能的独立性スケールが再び適用され、排便する患者の最初の便がブリストル便スケールで評価されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
胃腸症状評価尺度
時間枠:6日目での胃腸症状の変化
腹痛、逆流、下痢、消化不良、便秘の 5 つのサブディメンションに分けられます。 尺度には 15 の項目があり、それぞれが「不快感なし」から「非常にひどい不快感」までの 7 段階のリッカート型尺度で採点されます。 スケールのスコアが高いほど、より深刻な症状を示します。
6日目での胃腸症状の変化
一般的な快適さの尺度
時間枠:6日間での快適度の変化
期待される快適性向上の結果に到達している状態を評価します。 尺度は、4 段階のリッカート型尺度で採点され、それぞれが「強く同意する」から「強く同意しない」までの範囲です。 スケールから得られる最低スコアは 48、中央値は 120、最高スコアは 192 です。 スケールから得られるスコアが増加するにつれて、患者が感じる快適さのレベルが増加します。
6日間での快適度の変化

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
機能的独立性尺度
時間枠:ベースライン
個人の機能状態を評価するために使用される評価ツールです。 セルフケア(42点)、括約筋コントロール(14点)、移動(21点)、運動(14点)、コミュニケーション(14点)、社会的認知(21点)の6項目、合計18項目を評価。 スケール スコアの範囲は 18 ~ 126 です。 各アクティビティには 7 段階のスケールが使用されます。 合計点が 36 点以下の場合は高、37 ~ 72 点は中程度、73 点以上は低障害と定義されます。
ベースライン
ブリストル スツール スケール
時間枠:手術後6日まで
個人の最初の便を評価するために使用されます。 鱗に見られる糞便の形態;タイプ 1 - ヤギの糞のようなゴツゴツした分厚い固い便 タイプ 2 - より大きく、結合した凝集体 タイプ 3 - 厚みが少なく柔らかい便で、表面に浅いひび割れがある タイプ 4 - 表面が滑らかで滑りやすく、柔らかな硬さの便 タイプ 5 - エッジを与える粘稠度のある排泄物の断片 タイプ 6 - 粘性が高く、水分含有量が多く、断片的な便 タイプ 7 - 固い便を含まない、硬いまたは柔らかい水っぽい便
手術後6日まで
患者情報
時間枠:ベースライン
文献をもとに研究者が作成したものです。 これは、患者の個人特性と疾患特性の 2 つの部分で構成されます。 最初の部分では;第二部では、年齢、性別、体格指数(BMI)、婚姻状況、教育レベル、健康保険、収入レベル、外科的介入の歴史、適用された手術と麻酔の種類、トイレの習慣、胃腸の問題などの個人の特徴、食事、栄養習慣と運動状態、最初のガスと便の除去時間、経口摂取の開始と動員状態。 フォームの最後の部分には、患者のフォローアップ中に測定された腸音が記録される表があります。
ベースライン

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

  • 1. Abd-El-Maeboud KHI, Ibrahim MI, Shalaby DAA, Fikry MF. (2009). Gum chewing stimulates early return of bowel motility after caesarean section. BJOG An International Journal of Obstetrics and Gynaecology, 116:1334-1339. 2. Bozkırlı BO, Gündoğdu RH, Ersoy PE, Akbaba S, Temel H, Sayın T. (2012). ERAS protokolü kolorektal cerrahi sonuçlarımızı etkiledi mi? Ulusal Cerrahi Dergisi, 28(3):149-155. doi:10.5152/UCD.2012.05. 3. Çam HH, Nur N.(2015). Hemşirelik ve ebelik öğrencilerinde algılanan stres ile gastrointestinal semptomlar arasındaki ilişki. TAF Preventive Medicine Bulletin, 14(6): 475-482. 4. Çilingir M, Çifter Ç, Kılıçaslan RL. (2004). Mide kanserlerinde ameliyat sonrası erken dönemde enteral ve parenteral beslenme yöntemlerinin morbidite ve mortalite üzerine etkileri. Demet Sağlık Bilimsel Tıp Dergisi, 2(6): 50-54. 5. Herce JL. (2009). Gastrointestinal complications in critically ıll patients: What differs between adults and children? Curr Opin Clin Nutr Metab Care, 12(2): 180-185. 6. Kaçmaz Z, Kaşıkçı M. (2007). Effectiveness of bran supplement in older orthopaedic patients with constipation. Journal of Clinical Nursing, 16(5): 928-936. 7. Kanbir, O. (1998). Klasik Masaj. Bursa: Ekin Kitabevi Yayınları, 189-193. 8. Kaya H, Kaya N, Turan N, Şirin K, Güloğlu S. (2013). Identifying constipation risk in neurosurgery patients. Pielęgniarstwo Neurologiczne iNeurochirurgiczne, 2(3): 96-103. 9. Kolcaba, K. (2003). Comfort Theory And Practice: A vision for holistic health care and research. Springer Publishing Co, New York, 37-58. 10. Kuğuoğlu S, Karabacak, Ü. (2008). Genel Konfor Ölçeğinin Türkçe'ye uyarlanması. Florence Nightingale Hemşirelik Dergisi, 16(61), 16-23. 11. Kyle G. (2008). A proactive approach to the treatment of constipation. Continence, 2(4): 36-44. 12. Kyle, G. (2011). Managing constipation in adult patients. Nurse Prescribing, 9(10): 482-490. 13. Lamas K, Lindholm L, Stenlund H, Engström B, Jacobsson C. (2009). Effects of abdominal massage in management of constipation-A randomized controlled trial. International Journal of Nursing Studies.46(6): 759-767. 14. Lee EY, Mun MS, Lee SH, Cho SM (2011). Perceived stress and gastrointestinal symptoms in nursing students in Korea: A cross sectional survey. BMC Nursing, 10(22): 1-8. 15. McClurg D, Hagen S, Dickinson L. (2011). Abdominal massage for the treatment of constipation. Cochrane Database of Systematic Reviews, 4: 1-5. 16. Perez M, Martinez A. (2009) The Bristol scale - a useful system to assess stool form. Rev Esp EnfermDig. 101(5): 305-311. 17. Resedence TL, Brocklehurst JC. O'Neil PA. (1993). A pilot study on the effect of exercise and abdominal massage on bowel habit in continuing care patients. Clinical Rehabilitation, 7: 204-209. 18. Revicki DA, Wood M, Wiklund I, Crawley J. (1998). Reliability and validity of the gastrointestinal symptom rating scale in patients with gastroesophageal reflux disease. Quality of Life Research, 7: 75-83. 19. Suarez K, Mayer C, Ehlert U, Nater UM. (2010). Psychological stress and self-reported functional gastrointestinal disorders. J Nerv Ment Dis, 198(3): 226-229. 20. Taşdemir N. (2005). Hastaların cerrahi girişim sonrası abdominal distansiyona yönelik deneyimleri. Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Cerrahi Hemşireliği, Yüksek Lisans Tezi, Ankara. 21. Tuna N. (2011). A'dan Z'ye Masaj. (6.Baskı). İstanbul: Nobel Tıp Kitabevi, 17-39. 22. Turan N, Asti TA, Kaya N. (2017). Reliability and Validity of the Turkish Version of the Gastrointestinal Symptom Rating Scale. Gastroenterology Nursing, 40(1):47-55. 23. Turan N, Aştı TA, Kaya N. (2017). Nöroşirürji yoğun bakım ünitesinde yatan hastalarda konstipasyon ve hemşirelik bakımı. Hemşirelikte Eğitim ve Araştırma Dergisi, 14 (1): 73-78. 24. Turan N, Aştı TA. (2016). The effect of abdominal massage on constipation and quality of life. Gastroenterology Nursing, 39(1):48-59. 25. Turan N, Aştı T. (2015). Konstipasyon yönetiminde abdominal masajın önemi. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 18(2): 148-154. 26. Ucuzal M, Aldanmaz N. (2015). Genel cerrahi hastalarında ameliyat sonrası konstipasyon riski. İnönü Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 4 (2): 17-22. 27. Uysal N. (2010). Aralıklı enteral beslenen hastalarda abdominal masajın gastrik rezidüel volüm ve komplikasyonlarına etkisi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Hemşirelik Esasları Anabilim Dalı, Doktora Tezi, İzmir. 28. Wiesen P, Van Gossum A, Pereiser JC. (2006). Diarrhoea in the critical ill. Current Opinion in Critical Care, 2(2):149-154. 29. Abdominal cerrahi girişim uygulanan hastalarda görülen erken dönem sorunları ve bu sorunlara yönelik hemşirelik uygulamaları. Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Hemşirelik Dergisi, 2011; 18(2): 36-46. 30. Arı M, Yılmaz E. (2016). Ameliyat öncesi anksiyetenin ameliyat sonrası konstipasyona etkisi. Turk J Colorectal Dis, 2:39-46.

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年10月1日

一次修了 (予想される)

2023年7月1日

研究の完了 (予想される)

2023年8月1日

試験登録日

最初に提出

2023年2月3日

QC基準を満たした最初の提出物

2023年2月20日

最初の投稿 (実際)

2023年3月1日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年3月1日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年2月20日

最終確認日

2023年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する