家庭運動プログラムのコンプライアンスアンケートの開発
2025年4月29日 更新者:Elif Elcin Dereli、Istanbul Bilgi University
Delphi メソッドを使用した理学療法およびリハビリテーションにおける治療的在宅運動プログラム (CQ-HEPT) のコンプライアンス アンケートの開発
運動は、理学療法とリハビリテーションの分野で価値のある基本的な治療法です。
ただし、運動療法の有効性には、個人が注意を払い、従順で、規律を守る必要があります。
したがって、運動のコンプライアンスに影響を与える可能性のある要因を調べることが重要です。
この研究の主な目的は、Delphi メソッドを使用して家庭運動プログラムへの参加に対する個人のコンプライアンスを説明できるアンケートを開発し、このアンケートの心理測定の妥当性と信頼性を分析することです。
そのような研究の最後に得られる予定の評価アンケートが、理学療法およびリハビリテーション分野の最も強力な治療要素の1つである運動科学に追加される価値は重要です.
調査の概要
詳細な説明
運動は、理学療法とリハビリテーションの分野における貴重な基本的な治療方法です。
健康の維持と改善、または病気や怪我との闘いにおける運動の重要性が認識されています。
ただし、運動療法には注意、コンプライアンス、および規律が必要です。そうでなければ、この種の治療から肯定的な結果を達成することはできません.
運動への順守に影響を与える要因を調べることは、個人の参加を妨げる可能性のある問題を理解し、解決するのに役立ちます。
この研究の計画された目的は、Delphi メソッドを使用して家庭運動プログラムへの参加に対する個人のコンプライアンスを説明できるアンケートを開発し、このアンケートの心理測定的妥当性と信頼性を分析することでした。
このため、アカデミックな理学療法士または少なくとも 5 年の臨床経験を持つ理学療法士は、自宅での運動に対する個人のコンプライアンスを評価できる質問と詳細を特定するよう求められます。
彼らの回答に基づいて、少なくとも 10 の質問を含むアンケートが調査員によって作成されます。
その後、本アンケートの設問の妥当性を検討し、再度専門家の意見に提示する。
参加している専門家は、送信された各項目を、アンケートに含めるかどうかを 1 (強く反対) から 5 (強く賛成) のリッカート型尺度で評価するよう求められます。
4 と 5 で 80% 以上の合意が得られた場合、その項目は合意に達したとみなされます。
Delphi メソッドに基づいて質問票が作成されると、理学療法とリハビリテーション治療の中で家庭での運動プログラムを与えられた 50 人のボランティア参加者にオンライン質問票として管理され、質問票の基本的な心理測定特性 (内部一貫性、テスト-再テストの信頼性) が分析されます。
本研究の最後に得られる予定の評価アンケートは、運動科学の分野に大きく貢献することが期待されます。
研究の種類
介入
入学 (実際)
50
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Beyoglu
-
Istanbul、Beyoglu、七面鳥、34440
- Istanbul Bilgi University
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年歳以上 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
はい
説明
Delphi ラウンドの参加基準は、次の基準の少なくとも 1 つを満たす個人です。
- 理学療法とリハビリテーションの分野での 5 年以上の専門的経験。
- 理学療法とリハビリテーションの分野で学術的地位を保持しています。
得られたアンケートをテストするために、
包含基準は次のとおりです。
- 最近または以前にホームエクササイズプログラムを受講したことがある
- 18歳以上であること
除外基準は次のとおりです。
-個人がオンラインアンケートを理解して完了するのを妨げる状態にあること。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
他の:理学療法およびリハビリテーションにおける治療的在宅運動プログラムのコンプライアンスアンケート
参加者は、作成されたアンケートに記入するよう求められます。
|
開発したアンケートフォームのオンライン申請
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
理学療法およびリハビリテーションにおける治療的在宅運動プログラムのコンプライアンスアンケート (CQ-HEPT)
時間枠:研究完了まで、平均6ヶ月。
|
Delphi 法を使用して調査員によって開発される予定のアンケート
|
研究完了まで、平均6ヶ月。
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- スタディチェア:Elif E Dereli, Assoc. Prof.、Istanbul Bilgi University
- スタディディレクター:Tugba K Colak, Assoc. Prof.、Marmara University
- 主任研究者:Aycan C Reyhan, PhD、Istanbul Bilgi University
- 主任研究者:Cigdem Emirza, MSc、Istanbul Bilgi University
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- de Labra C, Guimaraes-Pinheiro C, Maseda A, Lorenzo T, Millan-Calenti JC. Effects of physical exercise interventions in frail older adults: a systematic review of randomized controlled trials. BMC Geriatr. 2015 Dec 2;15:154. doi: 10.1186/s12877-015-0155-4.
- Galloza J, Castillo B, Micheo W. Benefits of Exercise in the Older Population. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2017 Nov;28(4):659-669. doi: 10.1016/j.pmr.2017.06.001.
- Boynton PM, Greenhalgh T. Selecting, designing, and developing your questionnaire. BMJ. 2004 May 29;328(7451):1312-5. doi: 10.1136/bmj.328.7451.1312.
- Jack B, Clarke AM. The purpose and use of questionnaires in research. Prof Nurse. 1998 Dec;14(3):176-9.
- Lee J, Lee SH, Chang GT. Expert consensus on the development of a health-related questionnaire for the pediatric field of Korean medicine: a Delphi study. BMC Complement Med Ther. 2020 Jan 15;20(1):10. doi: 10.1186/s12906-019-2796-x.
- Gagnon AJ, DeBruyn R, Essen B, Gissler M, Heaman M, Jeambey Z, Korfker D, McCourt C, Roth C, Zeitlin J, Small R; ROAM Collaboration. Development of the Migrant Friendly Maternity Care Questionnaire (MFMCQ) for migrants to Western societies: an international Delphi consensus process. BMC Pregnancy Childbirth. 2014 Jun 10;14:200. doi: 10.1186/1471-2393-14-200.
- Antcliff D, Keeley P, Campbell M, Oldham J, Woby S. The development of an activity pacing questionnaire for chronic pain and/or fatigue: a Delphi technique. Physiotherapy. 2013 Sep;99(3):241-6. doi: 10.1016/j.physio.2012.12.003. Epub 2013 Feb 8.
- Hotting K, Roder B. Beneficial effects of physical exercise on neuroplasticity and cognition. Neurosci Biobehav Rev. 2013 Nov;37(9 Pt B):2243-57. doi: 10.1016/j.neubiorev.2013.04.005. Epub 2013 Apr 25.
- Amatriain-Fernandez S, Murillo-Rodriguez ES, Gronwald T, Machado S, Budde H. Benefits of physical activity and physical exercise in the time of pandemic. Psychol Trauma. 2020 Aug;12(S1):S264-S266. doi: 10.1037/tra0000643. Epub 2020 Jun 1.
- Moreno Reyes P, Munoz Gutierrez C, Pizarro Mena R, Jimenez Torres S. [Effects of physical exercise on sleep quality, insomnia, and daytime sleepiness in the elderly. A literature review]. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2020 Jan-Feb;55(1):42-49. doi: 10.1016/j.regg.2019.07.003. Epub 2019 Oct 12. Spanish.
- Nicolson PJA, Hinman RS, Wrigley TV, Stratford PW, Bennell KL. Self-reported Home Exercise Adherence: A Validity and Reliability Study Using Concealed Accelerometers. J Orthop Sports Phys Ther. 2018 Dec;48(12):943-950. doi: 10.2519/jospt.2018.8275. Epub 2018 Jul 27.
- Newman-Beinart NA, Norton S, Dowling D, Gavriloff D, Vari C, Weinman JA, Godfrey EL. The development and initial psychometric evaluation of a measure assessing adherence to prescribed exercise: the Exercise Adherence Rating Scale (EARS). Physiotherapy. 2017 Jun;103(2):180-185. doi: 10.1016/j.physio.2016.11.001. Epub 2016 Nov 9.
- A brief history of RAND [Internet]. Rand.org. [cited 2022 Dec 26]. Available from: https://www.rand.org/about/history.html
- Dalkey N, Helmer O. An experimental application of the DELPHI method to the use of experts. Manage Sci [Internet]. 1963;9(3):458-67. Available from: http://dx.doi.org/10.1287/mnsc.9.3.458
- Gimenez-Meseguer J, Tortosa-Martinez J, Cortell-Tormo JM. The Benefits of Physical Exercise on Mental Disorders and Quality of Life in Substance Use Disorders Patients. Systematic Review and Meta-Analysis. Int J Environ Res Public Health. 2020 May 23;17(10):3680. doi: 10.3390/ijerph17103680.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2023年4月24日
一次修了 (実際)
2023年6月25日
研究の完了 (実際)
2024年9月1日
試験登録日
最初に提出
2022年12月26日
QC基準を満たした最初の提出物
2023年3月3日
最初の投稿 (実際)
2023年3月7日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2025年5月2日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2025年4月29日
最終確認日
2025年4月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。