このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

アスリートの無酸素性閾値の 2 倍

2023年3月2日 更新者:Centro Cardiologico Monzino

アスリート集団における二重嫌気性閾値の存在の評価

ランプ プロトコルで実行される増分心肺運動負荷試験 (CPET) では、代謝が主に有酸素性から無酸素性に切り替わるポイントとして定義される無酸素性閾値を決定することが非常に重要です。 無酸素性閾値は、動脈サンプリングで血中乳酸の増加を特定することによって侵襲的に決定することができます。または、より一般的には、V スロープ法、換気当量法、および呼気終末酸素と二酸化炭素圧 (それぞれ PETO2 と PETCO2)。 通常、無酸素性閾値は最初の方法で決定され、他の 2 つは値を確認するために使用されます。 これら 3 つの方法を使用した異なる無酸素性閾値の発見は、過去に逸話的に報告されていますが、健康な集団での有病率は 11% であることが最近報告されています。 特に持久系スポーツを対象とした定期的なトレーニングは、無酸素運動の閾値をより高い運動強度にシフトすることができます. 現時点では、二重閾値が存在する生理学的理由は不明です。

この研究の目的は、調査センターの研究所でインクリメンタル ランプ CPET を行ったアスリートの V スロープ法と換気当量法を使用して、無酸素性閾値を特定し、アスリートの数を評価することです。二重の閾値が存在し、この所見の生理学的/病態生理学的意義を解釈しようとしています。

この遡及的および前向き観察研究では、2007 年から現在までに当社の研究所で心肺検査を受け (遡及的に募集され)、計算されたサンプルサイズに達するまで前向きに募集された健康な男女のアスリートが登録されます。

調査の概要

研究の種類

観察的

入学 (予想される)

100

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

      • Florence、イタリア
        • 募集
        • Azienda Ospedaliero-Universitaria Careggi
        • コンタクト:
          • Pietro Amedeo Modesti, Prof
      • Foggia、イタリア
        • まだ募集していません
        • University of Foggia
        • コンタクト:
          • Michele Correale, MD
      • Milan、イタリア、20138

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

2007年から現在までに当研究所で心肺機能検査を実施した健康な男女のアスリート(遡及的に募集)および前向きに募集された者が登録されます

説明

包含基準:

  • 現在または過去の主要な病気がない、進行中の治療がない
  • 週に少なくとも 2 回のトレーニング セッション。

除外基準:

  • パフォーマンスに影響を与える可能性のある現在の病気と身体的状態の治療
  • -最大下テストを実行した被験者(RER <1.05)
  • 呼吸の変化が原因で、AT の決定が不十分な CPET。
  • 肥満の被験者 (BMI >30)

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
アスリート団体
時間枠:増分心肺運動負荷試験の評価直後
アスリートの 2 つのグループの識別 (識別された二重無酸素性閾値を持つ者と持たない者)
増分心肺運動負荷試験の評価直後

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
グループの年齢差
時間枠:増分心肺運動負荷試験の評価直後
被験者の 2 つのグループ間で年齢 (歳) に違いがあるかどうかを評価します。
増分心肺運動負荷試験の評価直後
練習するスポーツのグループの違い
時間枠:増分心肺運動負荷試験の評価直後
被験者の 2 つのグループが練習したスポーツの点で異なるかどうかを評価します (患者のインタビュー中に収集された情報)。
増分心肺運動負荷試験の評価直後
運動パフォーマンスのグループの違い
時間枠:増分心肺運動負荷試験の評価直後
被験者の 2 つのグループが運動パフォーマンスの点で異なるかどうかを評価します (CPET 中に到達したピーク パワー (ワット))
増分心肺運動負荷試験の評価直後
VO2 のグループの違い
時間枠:増分心肺運動負荷試験の評価直後
2 つのグループ間で酸素摂取量 VO2 (心肺運動負荷試験) に違いがあるかどうかを評価する
増分心肺運動負荷試験の評価直後
VE/VCO2 スロープのグループの違い
時間枠:増分心肺運動負荷試験の評価直後
分時換気量/二酸化炭素産生関係 VE/VCO2 勾配 (心肺運動負荷試験) に 2 つのグループ間で違いがあるかどうかを評価する
増分心肺運動負荷試験の評価直後
VE のグループの違い
時間枠:増分心肺運動負荷試験の評価直後
2 つのグループ間で分時換気量 VE (心肺運動負荷試験) に違いがあるかどうかを評価する
増分心肺運動負荷試験の評価直後
2 つの閾値における VO2 の違い
時間枠:増分心肺運動負荷試験の評価直後
2 つの閾値での無酸素性閾値が 2 倍の被験者における、酸素摂取量 VO2 (心肺運動試験) の違いを強調します。
増分心肺運動負荷試験の評価直後
2 つのしきい値での VE/VCO2 の違い
時間枠:増分心肺運動負荷試験の評価直後
2 つの閾値での無酸素性閾値が 2 倍の被験者における、分時換気量と二酸化炭素生成の関係 VE/VCO2 勾配 (心肺運動試験) の違いを強調します。
増分心肺運動負荷試験の評価直後
2 つのしきい値での VE の違い
時間枠:増分心肺運動負荷試験の評価直後
2 つのしきい値で、無酸素性しきい値が 2 つある被験者の分時換気量 VE (心肺運動テスト) の違いを強調します。
増分心肺運動負荷試験の評価直後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Piergiuseppe Agostoni, Prof.、Centro Cardiologico Monzino

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年3月15日

一次修了 (予想される)

2023年12月1日

研究の完了 (予想される)

2023年12月1日

試験登録日

最初に提出

2023年2月21日

QC基準を満たした最初の提出物

2023年3月2日

最初の投稿 (実際)

2023年3月15日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年3月15日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年3月2日

最終確認日

2023年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • CCM 1719

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する