膝の筋肉のストレッチ技術と高齢者の関節可動域、柔軟性、筋活動への影響
2023年3月24日 更新者：Deepak Malhotra
高齢者の膝関節の関節可動域、柔軟性、および筋電図活動に対する固有受容性神経筋ファシリテーションの影響
この臨床試験の目的は、高齢者集団における 2 つの異なるタイプのストレッチ技術の効果を比較することでした。 回答を目指す主な質問は次のとおりです。
- 筋肉の柔軟性、膝関節の動きの量、および筋肉の活動に対するこれらのストレッチ技術の（1回の介入後の）即時の効果は何ですか?
- これらのストレッチ技術の 4 週間の介入プログラムは、筋肉の柔軟性、膝関節の動きの量、および筋肉の活動にどのような影響を与えますか? 各グループにランダムに割り当てられた 10 人の参加者を持つ 3 つのグループがありました。 介入グループ I にはコントラクト リラックス テクニックと呼ばれるストレッチ テクニックが与えられ、介入グループ II には静的ストレッチングが与えられました。 3 番目のグループには何も治療を行わず、コントロールとして採用されました。 主な目的は、2 つの手法が有効かどうか、および上記のパラメーターの改善に関して、2 つの手法のどちらが優れているかを調べることでした。
調査の概要
詳細な説明
この研究の目的は、固有受容性神経筋ファシリテーション - コントラクト リラックス (PNF-CR) と静的ストレッチ技術の効果を直ちに比較し、4 週間の介入後、高齢者の膝の可動域、柔軟性、および膝の筋肉の筋電図活動を比較することでした。
これは、2 つの実験グループ (PNF-CR および静的ストレッチング) と対照グループを使用した、結果評価者が盲検化された事前テスト後テストのランダム化比較試験です。
55～75 歳の 30 人の男性がランダムに PNF グループ (n=10)、静的ストレッチ グループ (n=10)、およびコントロール グループ (n=10) に割り当てられました。
膝の可動域、ハムストリングスの筋電図活動、シットアンドリーチテストは、支配的な側で3回行われました：介入前、ストレッチ直後、トレーニング期間後。
アクティブな膝関節可動域 (ROM) は、ユニバーサル ゴニオメーターを使用して評価されました。
表面筋電図 (EMG) を使用して大腿二頭筋の最大随意等尺性収縮 (MVIC) を記録し、椅子の着座とリーチ テスト (CART) を使用してハムストリングの筋肉の長さの柔軟性を評価しました。
研究の種類
介入
入学 (実際)
30
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Delhi
-
New Delhi、Delhi、インド、110025
- Out Patient Department, Centre for Physiotherapy & Rehabilitation Sciences, Jamia Millia Islamia
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
55年～75年 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
はい
受講資格のある性別
男
説明
包含基準:
- 55～75歳の成人男性
- 介助なしで日常生活動作（ADL）ができる
- 指示を理解し、従うことができる
除外基準:
- グレード III または IV の変形性関節症、または筋肉の長さに影響を与えるその他の筋骨格系の状態。
- 股関節、膝、腰、足首の手術歴
- -過去6か月間の投薬（抗炎症、鎮痛、または抗関節炎）の履歴
- -生命を脅かす疾患の病歴（神経疾患、心血管疾患、重度の高血圧）
- 受動的完全膝関節伸展 (膝窩角 180 度)
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：防止
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：PNF-CRグループ
グループの参加者は、標準的なプロトコルを使用して、PNF コントラクト リラックス ストレッチングを受けました。
1 つの試験では、2 回の等尺性収縮とそれに続く 5 秒間の筋肉の伸張が行われ、合計 4 回の試験が行われました。
4 週間で合計 12 セッション (3 セッション/週)。
|
PNF-CR は、筋肉の柔軟性を改善するために筋肉の自己抑制の概念を利用しました。
これには、短時間の活性化後に筋肉を伸ばすことが含まれます。
|
|
実験的：静的ストレッチグループ
グループの参加者は、80 秒間の持続的なストレッチを一気に受けました。 4 週間で合計 12 セッション (3 セッション/週)。 |
SS テクニックは、ハムストリングスの柔軟性を改善するためにクリープの概念を利用しました。
ストレッチは、セラピストによって受動的に長時間維持されました。
|
|
介入なし：対照群
このグループでは介入は行われませんでした
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
アクティブ膝関節可動域の変化
時間枠：ベースライン、初回介入後（即時）、介入後4週間
|
ユニバーサルゴニオメーターを使用して、アクティブ伸展膝関節可動域を測定しました。
|
ベースライン、初回介入後（即時）、介入後4週間
|
|
最大随意等尺性収縮 (MVIC) の変化
時間枠：ベースライン、初回介入後（即時）、介入後4週間
|
大腿二頭筋の筋電図活動は、最大等尺性収縮中の表面電極を使用して評価されました。
|
ベースライン、初回介入後（即時）、介入後4週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ハムストリングの柔軟性の変化
時間枠：ベースライン、初回介入後（即時）、介入後4週間
|
ハムストリングスの柔軟性は、Chair Sit and Reach Test (CART) を使用して測定されました。
|
ベースライン、初回介入後（即時）、介入後4週間
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2018年3月1日
一次修了 (実際)
2018年11月28日
研究の完了 (実際)
2019年1月24日
試験登録日
最初に提出
2023年3月13日
QC基準を満たした最初の提出物
2023年3月24日
最初の投稿 (実際)
2023年3月27日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2023年3月27日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2023年3月24日
最終確認日
2023年3月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。