皮膚移植片を固定する方法: 真空アシスト閉鎖装置とボルスター ドレッシングの比較
調査の概要
詳細な説明
このランダム化比較試験は、ルース K.M 博士の形成外科および再建外科で実施されました。 2021 年 10 月 21 日から 2022 年 6 月 20 日まで、カラチのプファウ市民病院。 研究を実施する前に、ダウ健康科学大学 (DUHS) (IRB-2125/DUHS/Approval/2021/637) から倫理的承認を得ました。
すべての患者は、非確率連続サンプリングによって登録されました。 現在の研究のサンプルサイズは、次のように計算されました。
VAC 群の平均移植片採取量 = 96 ± 6 従来の治療群の平均移植片採取量 = 89±20 (10) 信頼度 = 95% 検出力 = 80% 平均差を検出するには、140 人の患者 (1 グループあたり 70 人) のサンプルが必要でした。オンラインで利用可能な計算機 Open Epi を介して上記のパラメーターを使用して推定されるように、グラフト内の 7 人が 2 つのグループ間で取得します。
外来部門を訪れ、皮膚移植を必要とする患者は、形成外科に入院し、同意を得て研究に採用されました。 手順に関連する研究の目的とリスクと利点を患者に説明し、同意を得ました。 包含基準を満たす各グループの合計70人の患者が登録されました。 患者は、従来のグループまたは新しい技術のグループにランダムに割り当てられました。 患者の無作為割り付けは、SNOSE (連続番号の付いた不透明な密閉封筒) プロトコルを使用して行われました。 合計 140 個の連続番号が付けられた不透明な封印された封筒が準備され、封筒の半分はグループ A (VAC グループ) の名前を囲み、残りの半分はグループ B (ボルスター ドレッシング グループ) を囲み、その後、確実に無作為化するために封筒をシャッフルしました。 .
皮膚移植は全身麻酔下で行った。 ハンビーのナイフを使用して、ドナー部位から皮膚移植片を採取しました。 皮膚移植片を手でメッシュ化し、吸収性縫合糸で円周方向にレシピエント部位に固定し、続いてベンゾイン浸漬パラフィンガーゼ層のチンキ剤を塗布した。 ボルスター ドレッシング グループの場合、レシピエント サイトは湿ったかさばる綿ガーゼ ドレッシングで補強され、綿の包帯で包まれました。 水分には0.9%生理食塩水を使用した。 真空アシスト閉鎖(VAC)グループでは、創傷の輪郭に合わせてカットされた滅菌済みの VAC スポンジ 2 枚を、2 つの層の間に有窓チューブを介して配置し、ベンゾイン スプレーのチンキ剤と粘着包帯を使用して周囲の皮膚に固定しました。 (反対側)。 VAC を -125mmHg の吸引圧に設定し、空気漏れがないかチェックしました。 吸引力の損失は、空気漏れを覆う粘着性包帯を補強することによって処理されました。 患者が病棟に戻るまで、VAC は減圧され、固定されていました。 病棟に入ったら、VAC を -125 mmHg の間欠吸引で 2 時間置き、その後 2 時間減圧しました。 受傷部位に応じて、ベッドレスト、スリング、またはスプリントを使用して固定しました。
個人の衛生上の理由から、患者はわずかな動きを許可されました。 術後5日目に初めて包帯交換を行いました。 包帯が血液、漿液、または悪臭のある分泌物または膿で過度に浸された場合に備えて、患者は早期に包帯の交換を受けました。 患者の包帯は、研究者によって手術 5 日目に開かれ、その後、スーパーバイジング コンサルタントによって皮膚移植片の割合と手術後の合併症について評価されました。 データを収集するために、事前に設計されたプロフォーマが設計されました。 患者のデータは秘密にされていました。 カルテNo.データの機密性を保証するために他のシリアル番号でタグ付けされ、主任研究者のみが元のデータにアクセスできました。
SPSS バージョン 21 を使用してデータを入力し、分析しました。 性別、社会経済的地位、居住地、喫煙状況、併存疾患(真性糖尿病や高血圧など)、移植部位、ドナー部位、術後合併症などの質的変数は、パーセンテージ付きの頻度として提示されました。 年齢、身長、体重、BMI、移植片のサイズ、入院期間、移植片の割合などの量的変数を平均標準偏差でまとめました。 年齢、性別、BMI、喫煙状況、移植部位、移植片サイズ、糖尿病、高血圧などの効果修飾因子は、層別化によって制御されます。 層別化後の独立した t 検定またはマン ホイットニーの U 検定を適用して、2 つの治療群間で移植片の割合を比較します。 層別化後のカイ 2 乗検定を適用して、2 つの治療群間の術後合併症の違いを評価します。 P 値 <0.05 は、統計的に有意であると見なされました。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Karachi、パキスタン、7
- Dow University of Health Sciences
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
市民病院で皮膚移植を受けているすべての患者
- 18歳から60歳まで
- どちらかの性別
- ASAグレード1
- 大きさが 25 cm2 から 225 cm2 で、持続期間が 14 日を超える外傷性創傷で、健康な肉芽組織と
- 研究への参加への同意。
除外基準:
- 創傷感染の徴候がある患者
- 血流の悪い傷口の患者
- アクリル接着剤に対するアレルギーまたは過敏症で知られる患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:グループA(VACグループ)
グループ A では、分層皮膚移植片を確保するために VAC ドレッシングが配置されました。
創傷の輪郭に合うように切断された 2 枚の滅菌 VAC スポンジを、2 つの層の間に有窓チューブを配置して配置し、ベンゾイン スプレーのチンキ剤と粘着性包帯 (OPSITE) を使用して周囲の皮膚に固定しました。
VAC を断続的に -125 mmHg で 2 時間吸引し、その後 2 時間減圧しました。
|
ボルスタードレッシング - 湿ったかさばる綿ガーゼのドレッシングと綿の包帯で包んだ. 真空補助閉鎖 (VAC) 包帯 - 接着剤包帯 (OPSITE) を使用して周囲の皮膚に固定された 2 枚の滅菌フォームシートの間に配置された有窓チューブ。 |
|
アクティブコンパレータ:B群(ボルスタードレッシング群)
グループ B では、分層皮膚移植片を確保するためにボルスター ドレッシングが行われました。
レシピエント部位は、湿ったかさばる綿のガーゼ包帯で補強され、綿の包帯で包まれた.
水分には0.9%生理食塩水を使用した。
|
ボルスタードレッシング - 湿ったかさばる綿ガーゼのドレッシングと綿の包帯で包んだ. 真空補助閉鎖 (VAC) 包帯 - 接着剤包帯 (OPSITE) を使用して周囲の皮膚に固定された 2 枚の滅菌フォームシートの間に配置された有窓チューブ。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
グラフトテイク
時間枠:ドレッシングが過度に浸る場合は、術後5日目またはそれ以前
|
創傷サイズである受容者の創傷に付着している皮膚移植片のパーセンテージとして定義されます。
創傷サイズの領域は、定規を使用してセンチメートル四方で手術前に測定され、移植片が接着している領域はパーセンテージで測定されます。
最初の包帯交換時に外科医によって視覚的に評価されます
|
ドレッシングが過度に浸る場合は、術後5日目またはそれ以前
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
術後合併症
時間枠:ドレッシングが過度に浸る場合は、術後5日目またはそれ以前
|
血腫、漿液腫、および創傷感染は、最初の包帯交換時にコンサルタントの外科医によって視覚的に評価されます。
|
ドレッシングが過度に浸る場合は、術後5日目またはそれ以前
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Saira A Chhotani, MBBS、Dow University of Health Sciences
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Mohsin M, Zargar HR, Wani AH, Zaroo MI, Baba PUF, Bashir SA, Rasool A, Bijli AH. Role of customised negative-pressure wound therapy in the integration of split-thickness skin grafts: A randomised control study. Indian J Plast Surg. 2017 Jan-Apr;50(1):43-49. doi: 10.4103/ijps.IJPS_196_16.
- Scherer LA, Shiver S, Chang M, Meredith JW, Owings JT. The vacuum assisted closure device: a method of securing skin grafts and improving graft survival. Arch Surg. 2002 Aug;137(8):930-3; discussion 933-4. doi: 10.1001/archsurg.137.8.930.
- Lee SH, Kim YJ. Effectiveness of double tie-over dressing compared with bolster dressing. Arch Plast Surg. 2018 May;45(3):266-270. doi: 10.5999/aps.2017.01424. Epub 2018 May 15.
- Dhillon M, Carter CP, Morrison J, Hislop WS, Currie WJ. A comparison of skin graft success in the head & neck with and without the use of a pressure dressing. J Maxillofac Oral Surg. 2015 Jun;14(2):240-2. doi: 10.1007/s12663-014-0618-8. Epub 2014 Feb 11.
- Azzopardi EA, Boyce DE, Dickson WA, Azzopardi E, Laing JH, Whitaker IS, Shokrollahi K. Application of topical negative pressure (vacuum-assisted closure) to split-thickness skin grafts: a structured evidence-based review. Ann Plast Surg. 2013 Jan;70(1):23-9. doi: 10.1097/SAP.0b013e31826eab9e.
- Kucharzewski M, Mieszczanski P, Wilemska-Kucharzewska K, Taradaj J, Kuropatnicki A, Sliwinski Z. The application of negative pressure wound therapy in the treatment of chronic venous leg ulceration: authors experience. Biomed Res Int. 2014;2014:297230. doi: 10.1155/2014/297230. Epub 2014 Feb 18.
- Yadav S, Rawal G, Baxi M. Vacuum assisted closure technique: a short review. Pan Afr Med J. 2017 Nov 21;28:246. doi: 10.11604/pamj.2017.28.246.9606. eCollection 2017.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- IRB2125/DUHS/Approval/2021/637
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。