- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05831020
Metode for å sikre hudtransplantat: En sammenligning av vakuumassistert lukkeanordning versus bolsterforbinding
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Denne randomiserte kontrollerte studien ble utført ved avdelingen for plastisk og rekonstruktiv kirurgi ved Dr. Ruth K.M. Pfau Civil Hospital Karachi fra 21. oktober 2021 til 20. juni 2022. Før studien ble utført, ble det innhentet etisk godkjenning fra Dow University of Health Sciences (DUHS) (IRB-2125/DUHS/Approval/2021/637).
Alle pasienter ble registrert via ikke-sannsynlighetskonsekutiv prøvetaking. Utvalgsstørrelsen for den nåværende studien ble beregnet som følger:
Gjennomsnittlig grafttak for VAC-gruppe = 96 ±6 Gjennomsnittlig grafttak for konvensjonelt behandlet gruppe = 89±20 (10) Konfidensnivå = 95 % Power = 80 % En prøve på 140 pasienter (70 per gruppe) var nødvendig for å oppdage gjennomsnittlig forskjell av 7 i grafttak mellom to grupper som estimert ved å bruke parametrene ovenfor gjennom online tilgjengelig kalkulator Open Epi.
Pasienter som besøkte poliklinisk avdeling og trengte hudtransplantasjon, ble innlagt til plastisk kirurgi og rekruttert til studien med deres samtykke. Studieformål og risiko og fordeler forbundet med prosedyren ble forklart til pasienten for å få samtykke. Totalt 70 pasienter i hver gruppe som oppfyller inklusjonskriteriene ble registrert. Pasientene ble tilfeldig fordelt enten til den konvensjonelle gruppen eller gruppen med ny teknikk. Tilfeldig tildeling av pasienter ble gjort ved å bruke SNOSE-protokollen (sekventielt nummerert ugjennomsiktig forseglet konvolutt). Totalt 140 sekvensielt nummererte ugjennomsiktige forseglede konvolutter ble utarbeidet som omslutter gruppenavnet med halvparten av konvolutten vil omslutte navnet på gruppe A (VAC-gruppe) og den andre halvparten omslutter gruppe b (bolsterdressing-gruppe) og deretter ble konvoluttene stokket for å sikre randomisering .
Hudtransplantasjon ble utført under generell anestesi. Humbys kniv ble brukt til å høste hudtransplantat fra donorstedet. Hudtransplantatet ble håndmasket og festet til mottakerstedet perifert med absorberbare suturer, etterfulgt av tinktur av benzoin-gjennomvåt parafingazelag. For bolsterbandasjegruppen ble mottakerstedet forsterket med våt, voluminøs bomullsgasbind og pakket inn med bomullsbandasje. 0,9 % vanlig saltvann ble brukt for fuktighet. For Vacuum assisted closure (VAC)-gruppen ble to ark med sterilisert VAC-svamp som ble kuttet for å passe sårkonturen plassert med et fenestrert rør mellom de to lagene som ble festet til den omkringliggende huden ved hjelp av tinktur av benzoinspray og en selvklebende bandasje. (OPPSIDEN). VAC ble plassert ved -125 mmHg sug og sjekket for luftlekkasje. Eventuelt tap av sug ble behandlet ved å forsterke den klebende bandasjen over luftlekkasjen. VAC ble dekomprimert og klemt til pasienten ble flyttet tilbake til avdelingen. En gang på avdeling ble VAC plassert til intermitterende -125 mmHg sug i 2 timer og deretter dekomprimert i neste 2 timer. Sengeleie, slynge eller skinne ble brukt til immobilisering avhengig av skadestedet.
Pasienter ble tillatt for liten bevegelse av personlige hygieniske årsaker. Første bandasjeskift ble gjort på den 5. postoperative dagen. De gjennomgikk tidlig bandasjeskift i tilfelle overdreven bløtlegging av bandasjen med blod, serøs væske eller illeluktende utflod eller puss. Forbindingen til pasienten ble åpnet på 5. operasjonsdag av forsker og deretter vurdert av overvåkende konsulent for prosentandel av hudtransplantasjon og postoperative komplikasjoner. En forhåndsdesignet proforma ble designet for å samle inn dataene. Pasientdata ble holdt konfidensielt. Sykejournalnr. av pasientene ble merket med et annet serienummer for å sikre konfidensialiteten til dataene, og bare hovedetterforskeren hadde tilgang til originaldata.
Data ble lagt inn og analysert ved å bruke SPSS versjon 21. Kvalitative variabler som kjønn, sosioøkonomisk status, bosted, røykestatus, medisinske komorbiditeter (som diabetes mellitus og hypertensjon), graftsted, donorsted, postoperative komplikasjoner ble presentert som frekvens med prosenter. Kvantitative variabler som alder, høyde, vekt, BMI, graftstørrelse, liggetid på sykehus, prosentandel av grafttak ble oppsummert i form av gjennomsnittlig standardavvik. Effektmodifikatorer som alder, kjønn, BMI, røykestatus, graftsted, graftstørrelse, diabetes og hypertensjon vil bli kontrollert gjennom stratifisering. Post-stratifisering uavhengig t-test eller Mann Whitney U-test vil bli brukt for å sammenligne prosentandelen av transplantattaking blant to behandlingsgrupper. Post-stratifisering kjikvadrattest vil bli brukt for å vurdere forskjellen mellom postoperative komplikasjoner mellom to behandlingsgrupper. P-verdi <0,05 ble ansett som statistisk signifikant.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Karachi, Pakistan, 7
- Dow University of Health Sciences
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
Alle pasienter som gjennomgår hudtransplantasjon ved det sivile sykehuset
- i alderen 18 år til 60 år
- begge kjønn
- ASA klasse 1
- Traumatiske sår av størrelse 25 cm2 til 225 cm2 og av mer enn 14 dagers varighet med sunt granulasjonsvev og
- Samtykke til å delta i studien.
Ekskluderingskriterier:
- Pasienter med tegn på sårinfeksjon
- Pasienter med sår med dårlig blodtilførsel
- Pasienter kjent for allergi eller følsomhet overfor akryllim.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Gruppe A (VAC-gruppe)
For gruppe A ble VAC-bandasje plassert for å sikre hudtransplantat med delt tykkelse.
To ark med sterilisert VAC-svamp som ble kuttet for å passe sårkonturen ble plassert med et fenestrert rør mellom de to lagene som ble festet til den omkringliggende huden ved hjelp av tinktur av benzoinspray og en selvklebende bandasje (OPSITE).
VAC ble plassert til intermitterende -125 mmHg sug i 2 timer og deretter dekomprimert i neste 2 timer.
|
Bolsterdressing- Fuktig klumpete bomullsgasbindbandasje og pakket inn med bomullsbandasje. Vakuumassistert lukking (VAC)-forbinding - Et fenestrert rør plassert mellom to plater med sterilisert skum festet til den omkringliggende huden ved hjelp av selvklebende bandasje (OPSITE). |
|
Aktiv komparator: Gruppe B (Bolster dressing gruppe)
For gruppe B ble Bolster-bandasje gjort for å sikre hudtransplantat med delt tykkelse.
Mottakerstedet ble forsterket med våt, voluminøs bomullsgasbind og pakket inn med bomullsbandasje.
0,9 % vanlig saltvann ble brukt for fuktighet.
|
Bolsterdressing- Fuktig klumpete bomullsgasbindbandasje og pakket inn med bomullsbandasje. Vakuumassistert lukking (VAC)-forbinding - Et fenestrert rør plassert mellom to plater med sterilisert skum festet til den omkringliggende huden ved hjelp av selvklebende bandasje (OPSITE). |
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Pode ta
Tidsramme: 5. postoperative dag eller tidligere hvis bandasjen er overdreven gjennomvåt
|
Definert som prosentandelen av hudtransplantatet som er adherent til mottakersåret som har sårstørrelse.
Arealet for sårstørrelse vil bli målt preoperativt ved hjelp av linjal i kvadratcentimeter, og området der transplantatet er adherent vil bli målt i prosent.
Det vil bli visuelt vurdert av overlege på tidspunktet for første bandasjeskift
|
5. postoperative dag eller tidligere hvis bandasjen er overdreven gjennomvåt
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Postoperative komplikasjoner
Tidsramme: 5. postoperative dag eller tidligere hvis bandasjen er overdreven gjennomvåt
|
Hematom, serom og sårinfeksjon vil bli vurdert visuelt av overlege ved første bandasjeskift.
|
5. postoperative dag eller tidligere hvis bandasjen er overdreven gjennomvåt
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Saira A Chhotani, MBBS, Dow University of Health Sciences
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Mohsin M, Zargar HR, Wani AH, Zaroo MI, Baba PUF, Bashir SA, Rasool A, Bijli AH. Role of customised negative-pressure wound therapy in the integration of split-thickness skin grafts: A randomised control study. Indian J Plast Surg. 2017 Jan-Apr;50(1):43-49. doi: 10.4103/ijps.IJPS_196_16.
- Scherer LA, Shiver S, Chang M, Meredith JW, Owings JT. The vacuum assisted closure device: a method of securing skin grafts and improving graft survival. Arch Surg. 2002 Aug;137(8):930-3; discussion 933-4. doi: 10.1001/archsurg.137.8.930.
- Lee SH, Kim YJ. Effectiveness of double tie-over dressing compared with bolster dressing. Arch Plast Surg. 2018 May;45(3):266-270. doi: 10.5999/aps.2017.01424. Epub 2018 May 15.
- Dhillon M, Carter CP, Morrison J, Hislop WS, Currie WJ. A comparison of skin graft success in the head & neck with and without the use of a pressure dressing. J Maxillofac Oral Surg. 2015 Jun;14(2):240-2. doi: 10.1007/s12663-014-0618-8. Epub 2014 Feb 11.
- Azzopardi EA, Boyce DE, Dickson WA, Azzopardi E, Laing JH, Whitaker IS, Shokrollahi K. Application of topical negative pressure (vacuum-assisted closure) to split-thickness skin grafts: a structured evidence-based review. Ann Plast Surg. 2013 Jan;70(1):23-9. doi: 10.1097/SAP.0b013e31826eab9e.
- Kucharzewski M, Mieszczanski P, Wilemska-Kucharzewska K, Taradaj J, Kuropatnicki A, Sliwinski Z. The application of negative pressure wound therapy in the treatment of chronic venous leg ulceration: authors experience. Biomed Res Int. 2014;2014:297230. doi: 10.1155/2014/297230. Epub 2014 Feb 18.
- Yadav S, Rawal G, Baxi M. Vacuum assisted closure technique: a short review. Pan Afr Med J. 2017 Nov 21;28:246. doi: 10.11604/pamj.2017.28.246.9606. eCollection 2017.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
- IRB2125/DUHS/Approval/2021/637
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .