- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05831020
Metode til sikring af hudtransplantat: En sammenligning af vakuumassisteret lukkeanordning versus bolsterforbinding
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Dette randomiserede kontrollerede forsøg blev udført på afdelingen for plastisk og rekonstruktiv kirurgi hos Dr. Ruth K.M. Pfau Civil Hospital Karachi fra 21. oktober 2021 til 20. juni 2022. Før undersøgelsen blev udført, blev der opnået etisk godkendelse fra Dow University of Health Sciences (DUHS) (IRB-2125/DUHS/Approval/2021/637).
Alle patienter blev indskrevet via ikke-sandsynlighedskonsekutiv prøvetagning. Stikprøvestørrelsen for den aktuelle undersøgelse blev beregnet som følger:
Gennemsnitlig transplantattagning for VAC-gruppe = 96 ±6 Gennemsnitlig transplantattagning for konventionelt behandlet gruppe = 89±20 (10) Konfidensniveau = 95 % Power = 80 % En prøve på 140 patienter (70 pr. gruppe) var påkrævet for at påvise gennemsnitlig forskel af 7 i graft tage mellem to grupper som estimeret ved at bruge ovenstående parametre gennem online tilgængelig lommeregner Open Epi.
Patienter, der besøgte ambulatoriet og krævede hudtransplantation, blev indlagt til plastikkirurgi og rekrutteret til undersøgelsen med deres samtykke. Undersøgelsens formål og risiko og fordele forbundet med proceduren blev forklaret til patienten for at opnå deres samtykke. I alt 70 patienter i hver gruppe, der opfylder inklusionskriterierne, blev tilmeldt. Patienterne blev tilfældigt fordelt enten til den konventionelle gruppe eller gruppen med ny teknik. Tilfældig tildeling af patienter blev udført ved hjælp af SNOSE-protokollen (sekventielt nummereret uigennemsigtig forseglet kuvert). I alt 140 sekventielt nummererede uigennemsigtige forseglede konvolutter blev forberedt, der omslutter gruppenavnet med halvdelen af kuverten vil omslutte navnet på gruppe A (VAC-gruppe) og den anden halvdel omslutter gruppe b (forbindingsgruppe med forstærkning), og derefter blev konvolutter blandet for at sikre randomisering .
Hudtransplantation blev udført under generel anæstesi. Humbys kniv blev brugt til at høste hudtransplantation fra donorstedet. Hudtransplantatet blev håndmasket og fastgjort til modtagerstedet i omkredsen med absorberbare suturer, efterfulgt af tinktur af benzoin-gennemvædet paraffingazelag. For bolsterforbindingsgruppen blev modtagerstedet forstærket med våd, voluminøs bomuldsgazeforbinding og pakket ind med bomuldsbandage. 0,9% normalt saltvand blev brugt til fugt. Til Vacuum assisted closure (VAC)-gruppen blev to ark steriliseret VAC-svamp, der blev skåret til, så de passede til sårkonturen, anbragt med et fenestreret rør mellem de to lag, der var fastgjort til den omgivende hud ved hjælp af tinktur af benzoinspray og en klæbende bandage. (OPSIDE). VAC'en blev anbragt ved -125 mmHg sugning og kontrolleret for luftlækage. Ethvert tab af sugning blev behandlet ved at forstærke den klæbende forbinding over luftlækagen. VAC'en blev dekomprimeret og fastspændt, indtil patienten flyttes tilbage til afdelingen. På afdelingen blev VAC anbragt til intermitterende -125 mmHg sugning i 2 timer og derefter dekomprimeret i de næste 2 timer. Sengeleje, slynge eller skinne blev brugt til immobilisering afhængigt af skadesstedet.
Patienter fik tilladelse til mindre bevægelser af personlige hygiejniske årsager. Første forbindingsskift blev foretaget på den 5. postoperative dag. De gennemgik tidligt forbindingsskift i tilfælde af overdreven gennemvædning af forbindingen med blod, serøs væske eller ildelugtende udflåd eller pus. Forbindingen af patienten blev åbnet på den 5. operationsdag af forskeren og derefter vurderet af den tilsynsførende konsulent for procentdel af hudtransplantation og postoperative komplikationer. En foruddesignet proforma blev designet til at indsamle dataene. Patienternes data blev holdt fortrolige. Lægejournal nr. af patienterne blev mærket med et andet serienummer for at sikre fortroligheden af dataene, og kun hovedefterforskeren havde adgang til originale data.
Data blev indtastet og analyseret ved hjælp af SPSS version 21. Kvalitative variabler som køn, socioøkonomisk status, bopæl, rygestatus, medicinske komorbiditeter (såsom diabetes mellitus og hypertension), transplantatsted, donorsted, postoperative komplikationer blev præsenteret som hyppighed med procenter. Kvantitative variabler såsom alder, højde, vægt, BMI, transplantatstørrelse, varighed på hospitalsindlæggelse, procentdel af transplantatudtagning blev opsummeret i form af gennemsnitlig standardafvigelse. Effektmodifikatorer såsom alder, køn, BMI, rygestatus, transplantatsted, transplantatstørrelse, diabetes og hypertension vil blive kontrolleret gennem stratificering. Post-stratifikation uafhængig t-test eller Mann Whitney U-test vil blive anvendt for at sammenligne procentdelen af transplantattagning blandt to behandlingsgrupper. Post-stratifikation chi-square test vil blive anvendt til at vurdere forskellen mellem postoperative komplikationer blandt to behandlingsgrupper. P-værdi <0,05 blev betragtet som statistisk signifikant.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Karachi, Pakistan, 7
- Dow University of Health Sciences
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
Alle patienter under hudtransplantation på Civilhospitalet
- i alderen 18 år til 60 år
- begge køn
- ASA klasse 1
- Traumatiske sår af størrelse 25 cm2 til 225 cm2 og af mere end 14 dages varighed med sundt granulationsvæv og
- Samtykke til at deltage i undersøgelsen.
Ekskluderingskriterier:
- Patienter med tegn på sårinfektion
- Patienter med sår med dårlig blodforsyning
- Patienter kendt for allergi eller følsomhed over for akrylklæbemidler.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Gruppe A (VAC-gruppe)
For gruppe A blev VAC-bandage anbragt for at sikre et hudtransplantat med delt tykkelse.
To ark steriliseret VAC-svamp, der blev skåret til, så de passede til sårkonturen, blev anbragt med et fenestreret rør mellem de to lag, der blev fastgjort til den omgivende hud ved hjælp af tinktur af benzoinspray og en klæbende forbinding (OPSITE).
VAC'en blev anbragt til intermitterende -125 mmHg sugning i 2 timer og derefter dekomprimeret i de næste 2 timer.
|
Bolster-dressing- Fugtig, voluminøs bomuldsgaze-bandage og omviklet med bomuldsbandage. Vacuum assisted closure (VAC) bandage - Et fenestreret rør placeret mellem to plader steriliseret skum fastgjort til den omgivende hud ved hjælp af klæbende bandage (OPSITE). |
|
Aktiv komparator: Gruppe B (Bolster dressing gruppe)
For gruppe B blev der foretaget Bolster-forbinding for at sikre et hudtransplantat med delt tykkelse.
Recipientstedet blev forstærket med våd, voluminøs bomuldsgazeforbinding og pakket ind med bomuldsbandage.
0,9% normalt saltvand blev brugt til fugt.
|
Bolster-dressing- Fugtig, voluminøs bomuldsgaze-bandage og omviklet med bomuldsbandage. Vacuum assisted closure (VAC) bandage - Et fenestreret rør placeret mellem to plader steriliseret skum fastgjort til den omgivende hud ved hjælp af klæbende bandage (OPSITE). |
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Pode tage
Tidsramme: 5. post-operative dag eller tidligere, hvis forbindingen er overdreven gennemvædet
|
Defineret som procentdelen af hudtransplantatet, der klæber til modtagersåret, som har sårstørrelse.
Arealet for sårstørrelse vil blive målt præoperativt med lineal i kvadratcentimeter, og området, hvor transplantatet klæber, vil blive målt i procent.
Det vil blive visuelt vurderet af en overlæge på tidspunktet for første bandageskift
|
5. post-operative dag eller tidligere, hvis forbindingen er overdreven gennemvædet
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Postoperative komplikationer
Tidsramme: 5. post-operative dag eller tidligere, hvis forbindingen er overdreven gennemvædet
|
Hæmatom, serom og sårinfektion vil blive vurderet visuelt af den overordnede kirurg ved første bandageskift.
|
5. post-operative dag eller tidligere, hvis forbindingen er overdreven gennemvædet
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Saira A Chhotani, MBBS, Dow University of Health Sciences
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Mohsin M, Zargar HR, Wani AH, Zaroo MI, Baba PUF, Bashir SA, Rasool A, Bijli AH. Role of customised negative-pressure wound therapy in the integration of split-thickness skin grafts: A randomised control study. Indian J Plast Surg. 2017 Jan-Apr;50(1):43-49. doi: 10.4103/ijps.IJPS_196_16.
- Scherer LA, Shiver S, Chang M, Meredith JW, Owings JT. The vacuum assisted closure device: a method of securing skin grafts and improving graft survival. Arch Surg. 2002 Aug;137(8):930-3; discussion 933-4. doi: 10.1001/archsurg.137.8.930.
- Lee SH, Kim YJ. Effectiveness of double tie-over dressing compared with bolster dressing. Arch Plast Surg. 2018 May;45(3):266-270. doi: 10.5999/aps.2017.01424. Epub 2018 May 15.
- Dhillon M, Carter CP, Morrison J, Hislop WS, Currie WJ. A comparison of skin graft success in the head & neck with and without the use of a pressure dressing. J Maxillofac Oral Surg. 2015 Jun;14(2):240-2. doi: 10.1007/s12663-014-0618-8. Epub 2014 Feb 11.
- Azzopardi EA, Boyce DE, Dickson WA, Azzopardi E, Laing JH, Whitaker IS, Shokrollahi K. Application of topical negative pressure (vacuum-assisted closure) to split-thickness skin grafts: a structured evidence-based review. Ann Plast Surg. 2013 Jan;70(1):23-9. doi: 10.1097/SAP.0b013e31826eab9e.
- Kucharzewski M, Mieszczanski P, Wilemska-Kucharzewska K, Taradaj J, Kuropatnicki A, Sliwinski Z. The application of negative pressure wound therapy in the treatment of chronic venous leg ulceration: authors experience. Biomed Res Int. 2014;2014:297230. doi: 10.1155/2014/297230. Epub 2014 Feb 18.
- Yadav S, Rawal G, Baxi M. Vacuum assisted closure technique: a short review. Pan Afr Med J. 2017 Nov 21;28:246. doi: 10.11604/pamj.2017.28.246.9606. eCollection 2017.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
- IRB2125/DUHS/Approval/2021/637
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .