2型糖尿病患者における実行機能と食事遵守との関係
2型糖尿病患者における実行機能と食事遵守の関係とその介入に関する研究
研究目的 本研究は、2型糖尿病(T2DM)患者の実行機能と食事遵守の関係を主観的および客観的な観点から調査し、コンピュータによる抑制制御訓練の実行機能介入が食事遵守に及ぼす影響を明らかにすることを目的とする。 .
研究デザイン この研究は 3 つの部分で構成されています。 第1部では、主観的測定(アンケート)と客観的測定(認知課題遂行能力)を組み合わせて、2型糖尿病患者の実行機能と食事遵守の関係を包括的に探ります。 2 番目の部分では、ERP 技術を使用して、さまざまな食事順守の 2 型糖尿病患者における抑制制御の神経機構を調査します。 パート III はランダム化比較試験です。 対照群は非食物関連抑制制御訓練を採用し、実験群は食物関連抑制制御訓練を採用する。
参加者 選択基準は次のとおりです。(1) 糖尿病の 1999 年の WHO 診断基準を満たしている 2 型糖尿病患者。 (2) 6 か月以上経過している患者。 (3) 年齢が 18 歳以上である。 (4) 優れた口頭でのコミュニケーションと理解のスキルを持っている。 (5) 正常な視力または矯正視力があり、色盲または色覚異常がない。 (6) 指の機能は正常で、重要な反応を行う能力がある。 (7) MoCA スコアが 25 以上である。 (8)インフォームドコンセントを与え、研究に参加する意思がある。 (1) 脳血管疾患または他の中枢神経系損傷の病歴があり、(2) 質問票またはコンピューターベースの認知測定タスクを完了するのが困難な患者は除外されました。
サンプリング方法とサンプル サイズ 第 1 部では、便利なサンプリング方法が使用され、サンプル サイズは調査指標の 10 ~ 15 倍に従って計算されます。 この調査の分析には合計 23 の調査指標が含まれており、少なくとも 230 が必要です。 20% の損失率を考慮すると、合計 276 人の被験者が必要です。 2番目の部分では、便利なサンプリング方法も使用されます。 検討した文献によると、効果サイズは 0.93 で、α=0.05、β=0.80 を採用し、サンプル サイズは GPower3.1.9.7 ソフトウェアで計算された 40 ケースでした。 参加者の撤退とサンプルの損失を考慮して、サンプル サイズを 20% 増やします。 最終的に、サンプルサイズn1(食事遵守率が高い患者の数)=n2(食事遵守率が低い患者の数)=50ケースである。 パート III では、簡易サンプリング法が使用されます。 サンプルサイズは、過去の研究を参考にして 60 ケースと決定されました。 包含基準を満たす 2 型糖尿病患者には 1 から 60 までの番号が付けられます。乱数表の任意の行または列から開始して、番号の下の 2 桁が乱数として順番に読み取られ、すべての乱数が小さいものから大きいものまで並んでいます。 この研究は単盲検試験であり、研究者自身のみがグループ割り当てを認識しており、被験者はグループ割り当てを認識していません。
調査の概要
詳細な説明
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Na Liu
- 電話番号:+8618702980966
- メール:960589161@qq.com
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 2型糖尿病の臨床診断
- -病気の経過が6か月以上ある必要があります
- 18歳以上であること
- 優れた口頭でのコミュニケーションと理解のスキルが必要です
- 正常な視力または矯正視力があり、色盲または色無力症がないこと
- 通常の指の機能と重要な反応を行う能力が必要です
- -モントリオール認知評価(MoCA)スコアが25以上である必要があります
- -インフォームドコンセントを与え、研究に参加する意思がある必要があります。
除外基準:
- 脳血管疾患または他の中枢神経系損傷の病歴がある
- アンケートやコンピューターベースの認知測定タスクを完了するのが難しい
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:実験グループ
|
抑制制御トレーニング タスクは、E-Prime 3.0 ソフトウェアを使用して実行され、コンピューターに基づいて刺激を提示します。
訓練課題はゴー・ノーゴー課題とし、刺激材料は高カロリー食品と低カロリー食品の写真とする。
トレーニングは 1 日 1 回、5 日間続き、各トレーニングの合計時間は約 15 分です。
|
|
プラセボコンパレーター:対照群
|
抑制制御トレーニング タスクは、E-Prime 3.0 ソフトウェアを使用して実行され、コンピューターに基づいて刺激を提示します。
訓練課題としてゴー/ノーゴー課題を用い、刺激材料は食べ物以外の写真である。
トレーニングは 1 日 1 回、5 日間続き、各トレーニングの合計時間は約 15 分です。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ダイエットの遵守
時間枠:介入前
|
2 型糖尿病患者の食事行動順守尺度のスコアが報告されており、最小値と最大値はそれぞれ 23 と 115 です。
そして、より高いスコアはより良い結果を意味します。
|
介入前
|
|
ダイエットの遵守
時間枠:介入から1か月後
|
2 型糖尿病患者の食事行動順守尺度のスコアが報告されており、最小値と最大値はそれぞれ 23 と 115 です。
そして、より高いスコアはより良い結果を意味します。
|
介入から1か月後
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Na Liu、Air Force Medical University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Liu Y, Yu D, Luo J, Cai S, Ye P, Yao Z, Luo M, Zhao L. Self-Reported Dietary Management Behaviors and Dietary Intake among Chinese Adults with Diabetes: A Population-Based Study. Nutrients. 2022 Dec 5;14(23):5178. doi: 10.3390/nu14235178.
- Adams RC, Button KS, Hickey L, Morrison S, Smith A, Bolus W, Coombs E, Randolph S, Hunt R, Kim D, Chambers CD, Lawrence NS. Food-related inhibitory control training reduces food liking but not snacking frequency or weight in a large healthy adult sample. Appetite. 2021 Dec 1;167:105601. doi: 10.1016/j.appet.2021.105601. Epub 2021 Jul 17.
- Oomen D, Grol M, Spronk D, Booth C, Fox E. Beating uncontrolled eating: Training inhibitory control to reduce food intake and food cue sensitivity. Appetite. 2018 Dec 1;131:73-83. doi: 10.1016/j.appet.2018.09.007. Epub 2018 Sep 10.
- Ganor-Moscovitz N, Weinbach N, Canetti L, Kalanthroff E. The effect of food-related stimuli on inhibition in high vs. low restrained eaters. Appetite. 2018 Dec 1;131:53-58. doi: 10.1016/j.appet.2018.08.037. Epub 2018 Aug 31.
- Verbruggen F, Aron AR, Band GP, Beste C, Bissett PG, Brockett AT, Brown JW, Chamberlain SR, Chambers CD, Colonius H, Colzato LS, Corneil BD, Coxon JP, Dupuis A, Eagle DM, Garavan H, Greenhouse I, Heathcote A, Huster RJ, Jahfari S, Kenemans JL, Leunissen I, Li CR, Logan GD, Matzke D, Morein-Zamir S, Murthy A, Pare M, Poldrack RA, Ridderinkhof KR, Robbins TW, Roesch M, Rubia K, Schachar RJ, Schall JD, Stock AK, Swann NC, Thakkar KN, van der Molen MW, Vermeylen L, Vink M, Wessel JR, Whelan R, Zandbelt BB, Boehler CN. A consensus guide to capturing the ability to inhibit actions and impulsive behaviors in the stop-signal task. Elife. 2019 Apr 29;8:e46323. doi: 10.7554/eLife.46323.
- Hagen E, Erga AH, Hagen KP, Nesvag SM, McKay JR, Lundervold AJ, Walderhaug E. Assessment of Executive Function in Patients With Substance Use Disorder: A Comparison of Inventory- and Performance-Based Assessment. J Subst Abuse Treat. 2016 Jul;66:1-8. doi: 10.1016/j.jsat.2016.02.010. Epub 2016 Mar 9.
- Zhang X, Chen S, Chen H, Gu Y, Xu W. General and Food-Specific Inhibitory Control As Moderators of the Effects of the Impulsive Systems on Food Choices. Front Psychol. 2017 May 24;8:802. doi: 10.3389/fpsyg.2017.00802. eCollection 2017.
- Luo X, Gu J, Zheng Y, Zhou X. Making a saccade enhances Stroop and Simon conflict control. Atten Percept Psychophys. 2022 Apr;84(3):795-814. doi: 10.3758/s13414-022-02458-7. Epub 2022 Mar 18.
- Wyckoff EP, Evans BC, Manasse SM, Butryn ML, Forman EM. Executive functioning and dietary intake: Neurocognitive correlates of fruit, vegetable, and saturated fat intake in adults with obesity. Appetite. 2017 Apr 1;111:79-85. doi: 10.1016/j.appet.2016.12.039. Epub 2016 Dec 29.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。