慢性首痛患者における等尺性筋力強化エクササイズと等張性筋力強化エクササイズの比較。
慢性機械的首痛患者の痛み、可動域、筋力、機能、生活の質に対する等尺性および等張性の全体首筋強化運動プログラムの長期比較効果。
調査の概要
詳細な説明
慢性的な首の痛みは世界中で健康への負担となっており、長年にわたる障害の主な原因となっています。 これは有病率が高く、持続性があり、再発するためであり、理学療法士や医師の診察を受ける頻繁な理由です。 それは、慢性化と相まって再発率が最も高く、今日の社会にとって大きな健康上の懸念となっています。 世界全体の有病率は 16.7% ~ 75.1% です。 臨床試験における等張性首筋強化の使用に関する知識はほとんどありません。 さらに、文献は、健康関連の生活の質の改善と頸椎の正常な機能の回復に対する、頸部の筋肉の等尺性および等張性筋力トレーニングの長期的な効果を満足させていません。
今回の研究結果は、慢性機械的首痛患者の痛み、筋力、機能、生活の質に対する等尺性および等張性強化運動の長期的な効果を確立するのに役立つだろう。
首の筋力トレーニングは、スポーツにおける首の筋肉の損傷を軽減することが証明されています。また、首の筋力トレーニングは、トレーニングの一環として首の痛みを軽減するのにも有益であることが証明されています。
立っている理学療法士の手のひらの抵抗で座っている患者の首の筋肉の静的筋収縮は、6つの頸椎の動き、つまり屈曲、伸展、右側屈、左側屈、右回旋、左回旋で実行されます。
首の筋肉の動的な筋肉収縮は、頚椎の 6 つの動きすべてに対して、壁に結び付けた抵抗用のセラバンドを使用して実行されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Punjab
-
Dinga、Punjab、パキスタン、54700
- Noor Fatima Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 性別による差別はありません
- 年齢層 25 ~ 55 歳
- 3か月以上続く慢性的な首の機械的痛みを訴える
除外基準:
• 脊髄損傷
- 悪性腫瘍
- 頸椎骨折
- 骨または軟組織の全身疾患
- 強直性脊椎炎
- 頭蓋椎疾患
- 子宮頸部の変形がある場合
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:慢性的な首の痛みと等尺性運動のグループ:
グループ A は 12 週間の演習を実施しました。
参加者は、従来の理学療法治療(温熱療法、頚椎の手動可動化、トリガーポイント療法)に加えて等尺性運動を実施しました。
すべてのエクササイズは、12 週間にわたって週に 3 回のセッションで実行されました。
|
等尺性(同じ長さ)の首の筋肉の強化運動が行われます。
|
|
アクティブコンパレータ:慢性的な首の痛みと等張性グループ
グループ B は 12 週間の演習を実施しました。
参加者は、従来の理学療法治療(温熱療法、頚椎の手動可動化、トリガーポイント療法)に加えて等張運動を実施しました。
すべてのエクササイズは、12 週間にわたって週に 3 回のセッションで実行されました。
|
首の筋肉の等張性強化エクササイズが実行されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
数値疼痛評価スケール (NPRS):
時間枠:最大12週間
|
これは、慢性疼痛の強度を測定するために使用される一次元の結果尺度です。
これは口頭で与えられる 0 から 10 までのスケール評価で、10 はよりひどい痛みの強さを定量化し、5 は中等度の痛みの強さを定量化します。
痛みのスコアリングは単純であるため、信頼性の高い尺度となっており、読み書きができる患者では信頼性が 0.96、文盲の患者では 0.95 ですが、妥当性の範囲は 0.86 ~ 0.95 です。
|
最大12週間
|
|
可動範囲をカバーするユニバーサルゴニオメーター
時間枠:最大12週間
|
関節の可動域を計測する装置です。
この研究で使用されるゴニオメータのタイプの 1 つは 2 つのアームを備えたユニバーサルゴニオメータで、一方のアームは中立位置に維持され、もう一方のアームは体の可動部分とともに動きます。
観察者間の信頼性は 0.99 のままですが、妥当性は 0.97 です。
|
最大12週間
|
|
筋力測定用ハンディダイナモメーター
時間枠:最大12週間
|
ダイナモメーターは、筋肉の強度を測定するために使用される手持ち式装置です。
動きの中で抵抗として配置し、筋力を力の単位に数値化します。
信頼性は 0.94 ~ 0.97 です。
|
最大12週間
|
|
首障害指数 (NDI):
時間枠:最大12週間
|
これは、障害のレベルと日常生活活動の制限を測定するために設計された機能別のアンケートです。
これは日常生活に関する 10 の質問で構成され、スコアはパーセンテージに変換されます。0% は機能に制限がないことを示し、50 ~ 100% は完全な活動制限を示します。
ICC が 0.50 ~ 0.98 の間で変化するテスト再テストの信頼性は中程度であり、良好な妥当性を構築します。
|
最大12週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
生活の質に関する 36 項目の短い形式の調査 (SF-36)
時間枠:最大12週間
|
この調査は生活の質を数値化したものです。
健康、身体活動、心理学に関する 36 の質問で構成されています。
これは信頼性が高く、有効なアンケートであることが示されています。さまざまなドメインのスコアがスコアリング キーを使用して変換されプールされ、合計スコアが低から高までの生活の質の範囲を示します。SF-36 スコアの範囲は 0 (最悪) 100(最高)まで。
|
最大12週間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Misha Butt, MS*、Riphah International University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Childs JD, Cleland JA, Elliott JM, Teyhen DS, Wainner RS, Whitman JM, Sopky BJ, Godges JJ, Flynn TW; American Physical Therapy Association. Neck pain: Clinical practice guidelines linked to the International Classification of Functioning, Disability, and Health from the Orthopedic Section of the American Physical Therapy Association. J Orthop Sports Phys Ther. 2008 Sep;38(9):A1-A34. doi: 10.2519/jospt.2008.0303. Epub 2008 Sep 1. Erratum In: J Orthop Sports Phys Ther. 2009 Apr;39(4):297.
- Genebra CVDS, Maciel NM, Bento TPF, Simeao SFAP, Vitta A. Prevalence and factors associated with neck pain: a population-based study. Braz J Phys Ther. 2017 Jul-Aug;21(4):274-280. doi: 10.1016/j.bjpt.2017.05.005. Epub 2017 May 20.
- Berg HE, Berggren G, Tesch PA. Dynamic neck strength training effect on pain and function. Arch Phys Med Rehabil. 1994 Jun;75(6):661-5. doi: 10.1016/0003-9993(94)90189-9.
- Hrysomallis C. Neck Muscular Strength, Training, Performance and Sport Injury Risk: A Review. Sports Med. 2016 Aug;46(8):1111-24. doi: 10.1007/s40279-016-0490-4.
- Lin IH, Chang KH, Liou TH, Tsou CM, Huang YC. Progressive shoulder-neck exercise on cervical muscle functions in middle-aged and senior patients with chronic neck pain. Eur J Phys Rehabil Med. 2018 Feb;54(1):13-21. doi: 10.23736/S1973-9087.17.04658-5. Epub 2017 Jul 17.
- Conley MS, Stone MH, Nimmons M, Dudley GA. Specificity of resistance training responses in neck muscle size and strength. Eur J Appl Physiol Occup Physiol. 1997;75(5):443-8. doi: 10.1007/s004210050186.
- Salo PK, Hakkinen AH, Kautiainen H, Ylinen JJ. Effect of neck strength training on health-related quality of life in females with chronic neck pain: a randomized controlled 1-year follow-up study. Health Qual Life Outcomes. 2010 May 14;8:48. doi: 10.1186/1477-7525-8-48.
- Hakkinen A, Kautiainen H, Hannonen P, Ylinen J. Strength training and stretching versus stretching only in the treatment of patients with chronic neck pain: a randomized one-year follow-up study. Clin Rehabil. 2008 Jul;22(7):592-600. doi: 10.1177/0269215507087486.
- Gallego-Sendarrubias GM, Rodriguez-Sanz D, Calvo-Lobo C, Martin JL. Efficacy of dry needling as an adjunct to manual therapy for patients with chronic mechanical neck pain: a randomised clinical trial. Acupunct Med. 2020 Aug;38(4):244-254. doi: 10.1136/acupmed-2018-011682. Epub 2020 Mar 23.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。