- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05865951
Porównanie izometrycznych i izotonicznych ćwiczeń wzmacniających u pacjentów z przewlekłym bólem szyi.
Długoterminowe porównawcze efekty izometrycznego i izotonicznego globalnego programu ćwiczeń wzmacniających mięśnie szyi na ból, zakres ruchu, siłę, funkcję i jakość życia u pacjentów z przewlekłym mechanicznym bólem szyi.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Przewlekły ból szyi stanowi obciążenie dla zdrowia na całym świecie i jest główną przyczyną wieloletniej niepełnosprawności. Wynika to z częstszego występowania, uporczywości i nawrotów. Jest częstym powodem wizyt u fizjoterapeuty lub lekarza. Jest to obecnie główny problem zdrowotny społeczeństwa, charakteryzujący się najwyższym odsetkiem nawrotów w połączeniu z przewlekłością. Ogólna ogólnoświatowa częstość występowania wynosi od 16,7% do 75,1%. Istnieje niewielka wiedza na temat stosowania izotonicznego wzmacniania mięśni szyi w badaniach klinicznych. Ponadto w piśmiennictwie nie przedstawiono odległych efektów izometrycznych i izotonicznych ćwiczeń siłowych mięśni odcinka szyjnego kręgosłupa na poprawę jakości życia związanej ze zdrowiem i przywrócenie prawidłowej funkcji odcinka szyjnego kręgosłupa.
Wyniki obecnego badania pomogą ustalić długoterminowy wpływ izometrycznych i izotonicznych ćwiczeń wzmacniających na ból, siłę, funkcję i jakość życia u pacjentów z przewlekłym mechanicznym bólem szyi.
Wykazano, że ćwiczenia wzmacniające szyję zmniejszają urazy mięśni szyi podczas uprawiania sportu. Trening siłowy szyi okazał się również korzystny w zmniejszaniu bólu szyi jako część treningu.
Skurcze statyczne mięśni szyi pacjenta siedzącego z oporem dłoni fizjoterapeuty stojącej będą wykonywane w sześciu ruchach szyjnych tj. zgięcie, wyprost, zgięcie boczne w prawo, zgięcie boczne w lewo, obrót w prawo, obrót w lewo.
Dynamiczne skurcze mięśni karku będą wykonywane przy użyciu opaski thera-band przywiązanej do ściany dla wszystkich sześciu ruchów odcinka szyjnego kręgosłupa.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Punjab
-
Dinga, Punjab, Pakistan, 54700
- Noor Fatima Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Brak dyskryminacji ze względu na płeć
- Grupa wiekowa 25-55 lat
- Skarżą się na przewlekły mechaniczny ból szyi od ponad 3 miesięcy
Kryteria wyłączenia:
• Uraz rdzenia kręgowego
- Złośliwość
- Złamanie szyjki macicy
- Jakakolwiek choroba ogólnoustrojowa kości lub tkanek miękkich
- Zesztywniające zapalenie stawów kręgosłupa
- Zaburzenia czaszkowo-kręgowe
- Wszelkie deformacje szyjki macicy
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: przewlekły ból szyi i grupa ćwiczeń izometrycznych:
Grupa A wykonywała ćwiczenia przez 12 tygodni.
Uczestnicy wykonywali ćwiczenia izometryczne połączone z konwencjonalnym postępowaniem fizjoterapeutycznym (termoterapia, mobilizacja manualna odcinka szyjnego kręgosłupa oraz terapia punktów spustowych).
Wszystkie ćwiczenia wykonywano po 3 sesje w tygodniu przez okres 12 tygodni.
|
Wykonane zostaną ćwiczenia izometryczne (jednakowej długości) wzmacniające mięśnie karku.
|
|
Aktywny komparator: przewlekły ból szyi i grupa izotoniczna
Grupa B wykonywała ćwiczenia przez 12 tygodni.
Uczestnicy wykonywali ćwiczenia izotoniczne połączone z konwencjonalnym postępowaniem fizykoterapeutycznym (termoterapia, mobilizacja manualna odcinka szyjnego kręgosłupa oraz terapia punktów spustowych).
Wszystkie ćwiczenia wykonywano po 3 sesje w tygodniu przez okres 12 tygodni.
|
Wykonane zostaną izotoniczne ćwiczenia wzmacniające mięśnie karku.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Numeryczna skala oceny bólu (NPRS):
Ramy czasowe: do 12 tygodni
|
Jest to jednowymiarowa miara wyniku, która służy do pomiaru natężenia bólu przewlekłego.
Jest to ustna skala ocen od 0 do 10, gdzie 10 oznacza ilościowo gorsze natężenie bólu, a 5 umiarkowane.
Prostota oceny bólu sprawia, że jest to wiarygodna skala z rzetelnością 0,96 u pacjentów piśmiennych i 0,95 u analfabetów, przy czym trafność waha się od 0,86 do 0,95.
|
do 12 tygodni
|
|
Uniwersalny GONIOMETR do pomiaru zakresu ruchu
Ramy czasowe: do 12 tygodni
|
Jest to urządzenie służące do pomiaru zakresu ruchu stawów.
Jednym z typów goniometrów wykorzystywanych w niniejszej pracy jest goniometr uniwersalny z dwoma ramionami, przy czym jedno ramię jest utrzymywane w pozycji neutralnej, podczas gdy drugie ramię porusza się wraz z poruszającą się częścią ciała.
Wiarygodność między obserwatorami pozostaje na poziomie 0,99, podczas gdy trafność wynosi 0,97
|
do 12 tygodni
|
|
Ręczny DYNAMOMETR do pomiaru siły mięśni
Ramy czasowe: do 12 tygodni
|
Dynamometr to ręczne urządzenie służące do pomiaru siły mięśni.
Należy go umieścić jako opór w ruchu, aby określić siłę mięśni w jednostkach siły.
Ma rzetelność od 0,94 do 0,97.
|
do 12 tygodni
|
|
INDEKS NIEPEŁNOSPRAWNOŚCI SZYI (NDI):
Ramy czasowe: do 12 tygodni
|
Jest to kwestionariusz specyficzny dla danej funkcji, przeznaczony do pomiaru poziomu niepełnosprawności i ograniczeń w czynnościach życia codziennego.
Składa się z 10 pytań dotyczących życia codziennego, a wynik jest przeliczany na procent, gdzie 0% oznacza brak ograniczenia funkcji, a 50-100% oznacza całkowite ograniczenie aktywności.
Ma umiarkowaną rzetelność ponownego testu, gdzie ICC waha się między 0,50 a 0,98, podczas gdy konstruuje dobrą trafność.
|
do 12 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Krótka ankieta zawierająca 36 pozycji (SF-36) dotycząca jakości życia
Ramy czasowe: do 12 tygodni
|
To badanie pozwala określić jakość życia.
Składa się z 36 pytań związanych ze zdrowiem, aktywnością fizyczną i psychologią.
Wykazano, że jest to wiarygodny i ważny kwestionariusz. Wyniki dla różnych domen są przeliczane i łączone za pomocą klucza punktacji, w celu uzyskania łącznego wyniku wskazującego na zakres od niskiej do wysokiej jakości życia. Wyniki SF-36 wahają się od 0 (najgorszy) do 100 (najlepiej).
|
do 12 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Misha Butt, MS*, Riphah International University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Childs JD, Cleland JA, Elliott JM, Teyhen DS, Wainner RS, Whitman JM, Sopky BJ, Godges JJ, Flynn TW; American Physical Therapy Association. Neck pain: Clinical practice guidelines linked to the International Classification of Functioning, Disability, and Health from the Orthopedic Section of the American Physical Therapy Association. J Orthop Sports Phys Ther. 2008 Sep;38(9):A1-A34. doi: 10.2519/jospt.2008.0303. Epub 2008 Sep 1. Erratum In: J Orthop Sports Phys Ther. 2009 Apr;39(4):297.
- Genebra CVDS, Maciel NM, Bento TPF, Simeao SFAP, Vitta A. Prevalence and factors associated with neck pain: a population-based study. Braz J Phys Ther. 2017 Jul-Aug;21(4):274-280. doi: 10.1016/j.bjpt.2017.05.005. Epub 2017 May 20.
- Berg HE, Berggren G, Tesch PA. Dynamic neck strength training effect on pain and function. Arch Phys Med Rehabil. 1994 Jun;75(6):661-5. doi: 10.1016/0003-9993(94)90189-9.
- Hrysomallis C. Neck Muscular Strength, Training, Performance and Sport Injury Risk: A Review. Sports Med. 2016 Aug;46(8):1111-24. doi: 10.1007/s40279-016-0490-4.
- Lin IH, Chang KH, Liou TH, Tsou CM, Huang YC. Progressive shoulder-neck exercise on cervical muscle functions in middle-aged and senior patients with chronic neck pain. Eur J Phys Rehabil Med. 2018 Feb;54(1):13-21. doi: 10.23736/S1973-9087.17.04658-5. Epub 2017 Jul 17.
- Conley MS, Stone MH, Nimmons M, Dudley GA. Specificity of resistance training responses in neck muscle size and strength. Eur J Appl Physiol Occup Physiol. 1997;75(5):443-8. doi: 10.1007/s004210050186.
- Salo PK, Hakkinen AH, Kautiainen H, Ylinen JJ. Effect of neck strength training on health-related quality of life in females with chronic neck pain: a randomized controlled 1-year follow-up study. Health Qual Life Outcomes. 2010 May 14;8:48. doi: 10.1186/1477-7525-8-48.
- Hakkinen A, Kautiainen H, Hannonen P, Ylinen J. Strength training and stretching versus stretching only in the treatment of patients with chronic neck pain: a randomized one-year follow-up study. Clin Rehabil. 2008 Jul;22(7):592-600. doi: 10.1177/0269215507087486.
- Gallego-Sendarrubias GM, Rodriguez-Sanz D, Calvo-Lobo C, Martin JL. Efficacy of dry needling as an adjunct to manual therapy for patients with chronic mechanical neck pain: a randomised clinical trial. Acupunct Med. 2020 Aug;38(4):244-254. doi: 10.1136/acupmed-2018-011682. Epub 2020 Mar 23.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- REC/RCR & AHS/23/0117
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .