このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

多発性硬化症患者におけるスプリットベルトトレッドミル適応の神経メカニズム

2025年6月17日 更新者:Brett Fling、Colorado State University

多発性硬化症患者におけるスプリットベルトトレッドミル適応時の神経基盤とウェアラブル感覚刺激の影響

多発性硬化症患者の大多数はバランスと可動性が困難であり、転倒のリスクが増加します。 この臨床試験の目的は、多発性硬化症患者の歩行適応時の脳活動について学ぶことです。 また、この臨床試験では、神経刺激の一種をテストして、歩行パフォーマンスを向上させることができるかどうかを確認します。

回答することを目的とした主な質問は次のとおりです。

  • 歩行適応中に最も活発になるのは脳のどの領域ですか?
  • 神経を刺激すると歩行適応がより効果的になるでしょうか?

参加者はトレッドミル上を歩き、各脚が異なる速度で進むことで歩行への適応が可能になります。 同時に脳スキャンも行われます。 歩行適応のセッションは 2 回あり、1 回目は神経刺激あり、もう 1 回目は神経刺激なしです。 研究者らは多発性硬化症患者と健康な若者を比較し、脳活動に違いがあるかどうかを確認する予定だ。

調査の概要

詳細な説明

MS (PwMS) 患者のほとんどは、両脚の歩行が著しく非対称であり、転倒や筋骨格損傷のリスクが増加します。 この研究の目的は、歩行適応の神経機構と、PwMS におけるスプリットベルト トレッドミル トレーニング中の適応に対する経皮電気神経刺激 (TENS) の影響を調査することです。 私たちの仮説は、TENSは増幅された求心性シグナル伝達を介して感覚運動統合を強化し、それによって適応を強化し、慢性的に歩行の対称性をさらに改善するというものです。 機能的近赤外分光法 (fNIRS) は、歩行適応中の皮質活性化を評価するために、スプリットベルト トレッドミル トレーニング パラダイム中に使用されます。 さらに、スプリットベルト トレッドミル トレーニングと TENS を組み合わせた PwMS の歩行適応性に対する効果を、実験および模擬 TENS スプリット ベルト トレッドミル セッションでテストします。 多発性硬化症に起因する可能性のある差異を評価するために、皮質の活性化と歩行適応性に対するTENSの効果を定型発達の若年成人とPwMSとの間で比較する。

研究の種類

介入

入学 (実際)

51

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Colorado
      • Fort Collins、Colorado、アメリカ、80523
        • The Sensorimotor Neuroimaging Laboratory

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • 再発寛解型多発性硬化症の診断(18~86歳)、または定型神経質の若年成人(18~30歳)
  • 積極的な再発を経験していない
  • 補助器具なしで立ったり歩いたりできる
  • 休憩せずに10分の3マイルを歩くことができる

除外基準:

  • 補助なしでは10分の3マイルを歩くことができない
  • 過去6か月以内に筋骨格系の損傷を受けたことがある
  • 過去6か月以内に下肢の手術を受けたことがある
  • バランスを崩す薬を控えられない
  • 現在妊娠中です
  • 外傷性脳損傷の病歴
  • 前庭疾患の病歴
  • 多発性硬化症とは関係のないその他のバランス障害の病歴

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー割り当て
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
偽コンパレータ:TENS を使用しないスプリットベルト トレッドミル トレーニング
このアームでは、参加者は感覚刺激装置を装着してスプリットベルト トレッドミル トレーニングを実行しますが、すべての適応セッション中はアクティブではありません。
各脚の速度が独立して制御されるスプリットベルト トレッドミル トレーニングは、各脚の調整が変化する歩行適応を生み出し、歩行障害のある人の歩行の対称性を改善することが示されています。
実験的:TENS を使用したスプリットベルト トレッドミル トレーニング
このアームでは、参加者はすべての適応セッション中に同時にアクティブな感覚刺激が行われるスプリットベルト トレッドミル トレーニングを実行します。
各脚の速度が独立して制御されるスプリットベルト トレッドミル トレーニングは、各脚の調整が変化する歩行適応を生み出し、歩行障害のある人の歩行の対称性を改善することが示されています。
TENS は、運動閾値を下回る周波数で刺激する神経刺激の一種で、筋紡錘などの感覚受容器の活性化をターゲットとしています。 この刺激を生み出す電極は、前脛骨筋と大腿直筋の筋腹の表面の皮膚に配置されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
皮質活性化の変化
時間枠:トレーニングセッション1(1日目)、トレーニングセッション2(28日目)
皮質の活性化は、スプリットベルトトレッドミルウォーキング中の機能的近赤外分光法(FNIRS)を使用して測定されます。 血行動態応答は、オキシヘモグロビン(HBO)シグナルに適用される一般的な線形モデル(GLM)を使用してモデル化されます。 このモデルには、歩行の明確な段階のためのリグレッサーが含まれており、主要なコントラストは、早期適応(スプリットベルトの発症後6〜30)をベースラインウォーキング期間と比較します。 結果は、このHBOベータ重量のコントラストの違いと数十のオフと比較して定義されます。 活性化は、すべてのFNIRSチャネルで平均化され、皮質活動の全脳推定値を提供します。 値が大きいほど、ベースラインウォーキングから早期適応までの活性化が大幅に増加することを示しています。 これは、クロスオーバーデザインを説明するために、トレーニングセッション1とトレーニングセッション2の両方で測定されました(つまり、 参加者は、さまざまな日に10個を受け取ります)。
トレーニングセッション1(1日目)、トレーニングセッション2(28日目)
適応節約の変化
時間枠:トレーニングセッション1(1日目)、トレーニングセッション2(28日目)

適応節約は、分割ベルトトレッドミルウォーキング中のトレーニングセッション1(1日目)とトレーニングセッション2(28日目)の早期適応パフォーマンスの違いとして定義されます。 早期適応は、相対ステップ長の非対称性(SLA)を使用して定量化され、スプリットベルトの開始後にストライド6から30から計算されます。 SLAは、脚のステップ長の差として、3次元モーションキャプチャと強制データから計算され、総ストライド長に正規化されています。

sla =(step length_fast -step length_slow) /(step length_fast + step length_slow)。

これにより、非対称性の単位のない尺度が得られます。 結果の尺度は、訪問間のSLAの違いです(トレーニングセッション2-トレーニングセッション1)。 より大きな値は、トレーニングセッション2でのより速い適応を反映しており、事前の学習の保持と一致しています。

トレーニングセッション1(1日目)、トレーニングセッション2(28日目)
ステップ長の非対称性の速度
時間枠:トレーニングセッション1(1日目)

早期適応中のステップ長の非対称性。適応速度を表します。 早期適応は、相対ステップ長の非対称性(SLA)を使用して定量化され、スプリットベルトの開始後にストライド6から30から計算されます。 SLAは、脚のステップ長の差として、3次元モーションキャプチャと強制データから計算され、総ストライド長に正規化されています。

sla =(step length_fast -step length_slow) /(step length_fast + step length_slow)。

これにより、非対称性の単位のない尺度が得られます。 結果の尺度は、数十のオフと比較して、10分の1時の早期適応SLAの違いです。 ゼロに近い値は、より速い適応を反映しています。この分析は、各参加者の最初の訪問からのデータに対してのみ実行され、その後の暴露中に適応率の増加(学習)の既知の影響を避けました。

トレーニングセッション1(1日目)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
位相調整指数の変化
時間枠:ベースライン セッション 1 (1 日目)、トレーニング後セッション 1 (1 日目)、ベースライン セッション 2 (14 日目)、トレーニング後セッション 2 (14 日目)
3 次元モーション キャプチャとフォース プレートを使用して測定された、ストライド タイムと比較したステップ タイムの精度と一貫性。
ベースライン セッション 1 (1 日目)、トレーニング後セッション 1 (1 日目)、ベースライン セッション 2 (14 日目)、トレーニング後セッション 2 (14 日目)
ダブルサポートパーセントの変化
時間枠:ベースライン セッション 1 (1 日目)、トレーニング後セッション 1 (1 日目)、ベースライン セッション 2 (14 日目)、トレーニング後セッション 2 (14 日目)
歩行中に両足が地面についている時間の割合。3 次元モーション キャプチャとフォース プレートを使用して測定されます。
ベースライン セッション 1 (1 日目)、トレーニング後セッション 1 (1 日目)、ベースライン セッション 2 (14 日目)、トレーニング後セッション 2 (14 日目)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Brett W Fling, Ph.D.、Colorado State University

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2023年11月28日

一次修了 (実際)

2024年6月30日

研究の完了 (実際)

2024年6月30日

試験登録日

最初に提出

2023年5月12日

QC基準を満たした最初の提出物

2023年5月24日

最初の投稿 (実際)

2023年5月26日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年7月3日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年6月17日

最終確認日

2025年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

参加者のプライバシーのため、データは公開されません。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

はい

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する