このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

パーキンソン病に対する漸進的トレッドミルトレーニングプロトコルの効果

2023年6月4日 更新者:Francesca Cecchi、University of Florence

パーキンソン病患者のリハビリテーション成果のバイオマーカー:拡張仮想現実アプリケーションを使用した場合と使用しない場合のトレッドミルトレーニングに対するカスタマイズされたプロトコルの効果、ランダム化比較試験

この単一施設の非営利縦断的介入ランダム化対照単盲検試験の主な目的は、C-Mill を使用した 2 つの異なるトレッドミル トレーニング治療の効果を比較することです。実験的な治療には拡張仮想現実 (AVR) が備わっています。従来のトレッドミルトレーニングと比較して、歩行障害やバランス障害のあるPD患者における標準的なトレッドミルトレーニングに適用されます。 この研究が答えることを目的とした主な質問は次のとおりです。1) 実験的治療は従来の治療よりも効果的ですか? 2) ラマン分光法によって評価される細胞外小胞 (cEV) を使用して、リハビリテーションの結果尺度の予測および指標となるバイオマーカーを特定することは可能ですか? 参加者は、実験的介入を受ける実験グループと従来の介入を受ける対照グループの 2 つのグループにランダムに分けられます。 両グループは8週間にわたって週に3回トレーニングを行い、最初のセッションは25分(25分)から始まります。 実験的および従来の治療法は進歩的なものになるように計画されており、参加者のパフォーマンスレベルに合わせて個別化されます。

臨床変数、神経心理変数、および操作変数は、ベースライン (T0)、治療終了時 (T1)、および治療終了 3 か月後 (T2) に収集されます。 治療終了から 6 か月後 (T3) に電話面接が行われます。 グループ内分析とグループ間分析の両方が行われます。 生体サンプルはベースライン (T0) と治療終了時 (T1) に収集されます。

調査の概要

詳細な説明

研究デザイン: アクティブな比較対照者を用いた、単一施設、非営利、ランダム化対照単盲検試験 (介入の効果を評価した臨床医は盲検となる)。 この研究は、標準治療に対する実験治療の優位性の設計を反映しています。 治療群はランダム化によって割り当てられます。 2 つの治療で得られた結果を比較します。

この研究のスポンサーは、イタリアのフィレンツェ大学臨床実験医学科です。研究は「Struttura Organizzativa Dipartimentale (SOD) di Riabilitazione Generale-Istituto di Ricovero e Cura a Carattere Scientifico (IRCCS) Fondazione Don Carlo Gnocchi, Florence」で実施される。

外部サービスのコラボレーター:

  • IRCCS ドン・カルロ・ニョッキ・フィレンツェの動作分析研究室
  • IRCCS ドン・カルロ・ニョッキ・ミラノのナノ医療および臨床バイオフォトニクス研究室 (LABION)

研究の開始と期間: 研究は2022年7月6日に開始され、2023年12月に終了します。

単一参加者の研究期間 8 か月: 登録およびベースライン評価 (T0)、治療 (2 か月期間)、治療終了評価 (T1)、治療終了後 3 か月後の追跡評価 (T2)、電話治療終了から6か月後に面談。

主な目的: 歩行障害やバランス障害のある PD (ホーン・ヤール ステージ II-III) 患者を対象に、AVR アプリケーションを含む新しいトレッドミル トレーニングを使用した統合リハビリテーション介入の効果と、従来のトレッドミル ベースの介入の効果を比較すること。

第 2 の目的: 生物学的プロファイルに基づいて PD 患者を層別化し、予測バイオマーカーおよびリハビリテーションの結果尺度を示すバイオマーカーを特定すること。

介入の説明。 介入には、8 週間にわたる週 3 回のセッションが含まれます。 介入は、患者の「オン」時間に毎日同時に行われます。

実験的治療法と従来の治療法は進歩的であり、参加者のパフォーマンス レベルに合わせてカスタマイズできるように計画されています。

  • 歩行速度の進行: 歩行速度はトレーニングの開始時に個人の地上歩行速度の 80% に設定され、毎週段階的に最大 120% まで増加します。
  • トライアル期間の進行: トレーニングの開始時に、期間は 25 分に設定されます。これには、5 分間続くエクササイズの 5 つのスロットが含まれ、各スロット間に 4 分間の休憩が含まれます。 2 週間ごとにスロットごとに 1 分ずつ増加し、最後の 2 週間の治療では最大 45 分に達します。
  • トライアルの難易度の進行 (実験グループのみ): プロトコルには C-Mill アプリケーションごとに 5 つの難易度レベルがあり、レベル間の移行は 80% の成功達成に設定されています。

安全対策: 参加者は転倒防止装置と心拍数制御装置を装着して運動します。心拍数が安全閾値 (HRmax の 75%、つまり男性の場合は 220 歳、女性の場合は 200 歳に設定) を超えると、パラメータが正規化されるまでトレッドミルの速度が低下します。

Motek の C-Mill は、歩行とバランスの評価とトレーニング用に新しく開発されたトレッドミルで、両方のグループの研究に安全な方法で (転倒防止装置の適用と心拍数制御を使用して) 使用されます。 フォースプラットフォームを備えたトレッドミルセンサーです。 患者には、トレーニング中にサイドサポートバーの使用を避けるよう指示されます。 トレーニングプロトコルに含まれる C-Mill の AVR アプリケーションは、「自然島」、「飛び石」、「歩行エリア」、「障害物回避」、「トラック」です。 これらのアプリケーションは、安全で制御された環境で、バランスと歩行速度の変化を訓練し、歩行適応戦略と歩行のすくみを克服する戦略を促進します。 さらに、歩幅の対称性、歩幅、リズムなどの歩行パラメータに関するフィードバックを含む、適切な歩行を促進するためのフィードバックが (理学療法士とアプリケーションによって) 提供されます。

来院計画と評価のタイミング 臨床変数、神経心理変数、および操作変数は、ベースライン (T0)、治療終了時 (T1)、および治療終了 3 か月後 (T2) に収集されます。 治療終了から 6 か月後 (T3) に電話面接が行われます。

すべての評価は、いくつかの例外を除いて各時点 (T0、T1、T2) で実行されます。C-Gait モードで C-Mill を使用した歩行パラメータの自動取得は、T1 と T2 でのみ収集されます。治療終了時(T1)には、患者の満足度を記録するために5段階リッカートスケールも測定されます。 T3 での電話面接では、転倒時アンケートのみが実施されます。

すべての訪問は患者の「オン」時間に計画されます。 薬物治療は T1 まで安定している必要があります。

アドヒアランスの定義:介入スキームに示されたリハビリテーション治療の実施時間と方法を患者が尊重する場合、介入へのアドヒアランスは十分であるとみなされる。 最大 5 セッションの欠席が許可されており、失われたセッションは治療終了時に回復される可能性があります。 治療が中止された場合(1 つ以上のセッションが欠席した場合)、最後に完了したセッションで使用された歩行速度、トライアル期間、および難易度で治療が再開されます。 セッションを 5 回以上欠席した参加者は脱落者とみなされます。

サンプルサイズ。 G*Power ソフトウェアを使用してサンプル サイズを推定しました。 文献によると、PD患者に対するルーチン以外のトレッドミルトレーニング(部分的な体重支援トレッドミルトレーニング)の効果を評価することを目的とした以前の研究では、高い効果量(ɳ2=0.737)が観察されています。 私たちの推定では、中程度の効果サイズ (f=0.25) 保守的に選ばれました。 統計検出力が 95%、α=0.05 であると仮定すると、結果として得られるサンプルは 1 腕あたり 22 人の被験者になります。 約 35% と推定される脱落の可能性を補うために、さらに 16 人の患者を登録するのが適切です (治療群ごとに 8 人)。これにより、1 グループあたり推定 30 人の被験者に達します。

データ分析。 すべてのデータについて、分布はコルモゴロフ-スミルノフ検定を使用して評価されます(p>0.05の場合に正規分布が存在すると仮定します)。 データは、必要に応じて、平均と標準偏差、中央値と四分位範囲、または絶対頻度とパーセント頻度として要約されます。 2 つのグループはベースラインで比較され、臨床変数と人口統計変数の有意な違いが調査されます。 一次アウトカム測定と二次アウトカム測定の両方について、実施された治療の効果を評価するために、グループ内およびグループ間の両方の分析が実施されます。 具体的には、因子内 (評価時間) と因子間 (グループ) を使用して反復測定 ANOVA が使用されます。 統計分析は、ソフトウェア International Business Machines Corporation (IBM) Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) v28 を使用して実行されます。

取得されたラマン スペクトルは、多変量主成分分析 - 線形判別分析 (PCA-LDA) 分類によって分析されます。 PCA は変数の数を主成分に減らし、これを使用して LDA モデルを構築します。 モデルは、文献から入手可能な場合、臨床的に重要な最小の差に基づいて定義される、臨床スケールで定量化可能な変化として検出される臨床的改善を識別するために構築されます。 スペクトルデータに基づく予測モデルの感度、特異性、精度が評価されます。 さらに、スペクトルデータと治療の開始と終了の間に記録された臨床スケールの変化との関連性を評価するために相関分析が実行されます。 ラマンデータの統計分析は、Origin2021 ソフトウェアを使用して実行されます。

単変量解析モデルは、多変量モデルに含める臨床改善の最良の予後マーカーを選択するために適用されます。 すべての分析について、統計的有意性は p<0.05 に設定されます。

研究の種類

介入

入学 (推定)

60

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

      • Florence、イタリア、50100
        • 募集
        • IRCCS Fondazione Don Gnocchi Firenze
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 診断書(POSTUMA基準)に基づくパーキンソン病の診断
  • ホーン&ヤール ステージ II-III
  • 年齢>18歳以上
  • 過去3ヶ月以内に転倒1回/姿勢不安定の有無/歩行障害あり
  • 補助なしで少なくとも5分間歩くことができる
  • 少なくとも1か月までの安定した薬物療法
  • 研究に参加する意欲、理解する能力、インフォームドコンセントに署名する意欲

除外基準:

  • 歩行障害を伴うその他の病状(股関節/膝/足首を含む症候性関節炎、脳卒中転帰、重度の多発性神経障害)
  • リハビリテーション手順に支障をきたす可能性のある認知障害。モントリオール認知評価 (MoCA) で 18.58 未満のスコアと推定され、Aiello et al、2022 に従って行スコアを修正
  • 幻覚
  • 現在の薬物療法ではコントロールできない精神障害
  • アルコール/薬物の使用
  • AVRが提供する合図の楽しみを制限する、代償のない視覚/聴覚障害
  • 介入の課題と目的の理解を損なう何らかの原因によるコミュニケーション障害
  • 重度の起立性低血圧の再発エピソード
  • 重度の心血管疾患
  • 他の実験プロトコルを受けている患者(定期的に身体活動やスポーツを受けている患者は除外されません)

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:C-Mill を使用した AVR トレッドミル トレーニング
参加者 (N=30) は、「ネイチャー アイランド」、「飛び石」、「歩行エリア」、「障害物回避」、「トラック」という名前の 5 つの AVR アプリケーションを使用して、AVR トレッドミル トレーニング介入を受けます。
このプロトコルには、AVR アプリケーションを備えた C-Mill を使用した 8 週間の歩行トレーニングを週に 3 回行うセッションが含まれます。 固定システムにより転倒の可能性が防止され、患者の要望に応じて、または安全と考えられる心拍数を超えた場合には活動が停止されます。 患者は理学療法士の監督を受け、横バーを使用しないよう求められます。 治療は漸進的に計画されており、参加者のパフォーマンスレベルに合わせて個別化されます。 歩行速度の進歩: トレーニングの開始時に、歩行速度は個人の地上歩行速度の 80% に設定され、毎週 10% ずつ増加し、最大 120% になります。トライアル期間の進行: トレーニング開始時の期間は 25 分に設定され、2 週間ごとに 5 分ずつ増加します。セッションの最大継続時間は 45 分に達します。難易度の進行: プロトコルには AVR アプリケーションごとに 5 つのレベルがあり、レベル間の移行は 80% の成功達成に設定されます。
アクティブコンパレータ:C-Millを使用した従来のトレッドミルトレーニング
参加者 (N=30) は「従来のトレッドミル」介入を受けます。
このプロトコルには、AVR アプリケーションを使用せずに C-Mill を使用し、トレッドミル上を歩く、8 週間の歩行トレーニングを週に 3 回行うセッションが含まれます。 固定システムにより転倒の可能性が防止され、患者の要望に応じて、または安全と考えられる心拍数を超えた場合には活動が停止されます。 すべてのセッションは理学療法士によって監督され、歩行パターン (歩幅など) についての指導と標準化された指示が与えられます。 患者には横バーを使用しないよう求められます。 治療は漸進的に計画され、参加者のパフォーマンス レベルに合わせて個別に行われます。 歩行速度の進歩: トレーニングの開始時に、歩行速度は個人の地上歩行速度の 80% に設定され、毎週 10% ずつ増加し、最大 120%。トライアル期間の進行: トレーニング開始時の期間は 25 分に設定され、2 週間ごとに 5 分ずつ増加します。セッションの最大継続時間は 45 分に達します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Performance Oriented Mobility Assessment - POMA スケールによって評価された歩行およびバランスパラメータの平均変化(グループ内およびグループ間の比較)
時間枠:T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)
POMA スケールは、高齢者のバランス (9 項目) と歩行 (7 項目) の能力を測定する、簡単に実施できるタスク指向のテストです。 項目は 3 点 (0 ~ 2) または 2 点 (0 ~ 1) のスケールで採点されます。「0」は最も高いレベルの障害を示し、「2」から「1」は二分法項目、つまり個人の独立性を示します。 合計バランススコア = 16;合計歩行スコア = 12。
T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)
修正統一パーキンソン病評価スケール (MDS-UPDRS)、パート III (グループ内およびグループ間の比較) によって評価された運動パラメーターの平均変化
時間枠:T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)
MDS-UPDRS パート III には、PD における運動検査に関する 18 項目が含まれており、歩行、バランス、発話、運動緩慢、振戦、固縮などのさまざまな側面を評価します。 各項目は、0 から 4 までの 5 段階の順序評価スケールでスコア付けされます。「0」は正常な機能を示し、「4」は最高レベルの障害を示します。 一部の項目には、体のさまざまな部分(右側、左側、上肢、下肢など)の症状の評価が含まれます。 スコア範囲は 0 ~ 132。
T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
血液 cEV のラマンスペクトルと患者層別化後の主要転帰との相関
時間枠:T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間)
ラマン分光法によって cEV を分析する T0 の患者の生物学的特徴付けにより、T1 で得られた運動パラメーターと相関する数値スコアが得られ、リハビリテーションの結果尺度の予測バイオマーカーが特定されます。
T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間)
治療前後の血液由来cEVの個々のラマンスペクトルの変化
時間枠:T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間)
治療前後の血液由来 cEV のラマン スペクトルを比較して、スペクトルの違いを特定し、スペクトル バイオマーカーに対するリハビリテーションの効果を監視します。 ピークの有無やピーク強度の変化を評価します。
T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間)

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
歩行速度の平均変化(グループ内およびグループ間の比較)。
時間枠:T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)
歩行速度 (m/s) は、Optogait システム (http://www.optogait.com/Gait-Phases) を使用して、快適な速度と最高速度の両方で測定されます。
T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)
歩行中の歩幅の平均変化(グループ内およびグループ間の比較)。
時間枠:T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)
左右の歩幅 (m) は、Optogait システム (http://www.optogait.com/Gait-Phases) を使用して、快適な速度と最高速度の両方で測定されます。
T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)
6 分間ウォーキング テスト (6MWT) で評価された歩行持久力の平均変化 (グループ内およびグループ間の比較)。
時間枠:T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)
30メートルの歩道を6分間に歩いた距離(m)を計測し、距離が長いほど高得点となります。
T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)
C-Mill の C-Gait アプリケーションによって評価された歩行適応性の平均変化 (グループ内およびグループ間の比較)
時間枠:T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)

歩行適応性タスクのパフォーマンスは、6 つの異なるタスクにおいて投影された視覚オブジェクトに対する正しく実行されたステップの割合として定義されました。

各課題の C 歩行スコア: レベル×2×パフォーマンス (%) / 100。 全体的な評価スコアは、より高い難易度での 6 つの歩行適応タスクの平均パフォーマンスに基づく平均スコアであり、0 (パフォーマンスが悪い) から 8 (パフォーマンスが優れている) までの範囲です。

T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)
Freezing Of Gait Questionnaire (FOG-Q) によって評価された歩行中のすくみの平均変化 (グループ内およびグループ間の比較)。
時間枠:T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)
FOG-Q には、前週の被験者の凍結体験について尋ねる 6 つの項目が含まれています。 各項目は、「0」(= 症状がない)から「4」(= より重度の障害)までの 5 段階の順序スケールを使用します。 合計スコアは 0 ~ 24 の範囲であり、スコアが高いほど、より深刻な凍結に対応します。
T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)
姿勢安定性の平均変化(グループ内およびグループ間の比較)
時間枠:T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)

姿勢の揺れは、動力測定フットプレートを使用して評価されます (目を開け/閉じて静かに立っている場合の姿勢の揺れ)。

姿勢のふらつきが少なくなることで安定性が向上します。

T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)
Montreal Cognitive Assessment (MoCA) によって評価された全体的な認知機能の平均変化 (グループ内およびグループ間の比較)
時間枠:T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)
MoCA テストは、全体的な認知機能を評価するために使用されます。 研究に参加するには、18.58 を超えるスコアが必要です(Aiello et al、2021)。並行バージョンは異なる時点で投与されます (Siciliano et al、2019)。 より高い値はより良い認知に対応し、スコアの範囲は 0 ~ 30 です。
T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)
パーキンソン病認知評価スケール、イタリア版 (PD-CRS) によって評価された全体的な認知機能の平均変化 (グループ内およびグループ間の比較)
時間枠:T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)

PD-CRS は PD の認知を評価するのに適したツールであり、さまざまな領域を評価し、皮質および皮質下のスコアを取得できます。

項目 1、3、4、5、7、8、9 (スコアの範囲 0 ~ 104) の結果の合計は、皮質下スコアを表します。項目 2 と 6 の結果の合計 (スコア 0 ~ 30 の範囲) は、皮質スコアを表します。

スコアが高いほど認知力が高いことを意味します

T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)
トレイルメイキングテストAおよびB(TMTAおよびTMTB)によって評価された注意力​​の平均変化(グループ内およびグループ間の比較)
時間枠:T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)

TMTA は持続的な注意力と視覚検索能力を評価し、TMTB は分割された注意力​​を評価します。

テスト A と B の両方で、時間とエラーが登録されます。 速度が遅く、エラーが多い場合は、パフォーマンスが低下していることを示します (スコアの範囲はありません)。

T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)
ストループテストによって評価された実行機能の平均変化(グループ内およびグループ間の比較)
時間枠:T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)

ストループ テストは、実行機能 (時間とエラーの干渉効果) を評価するために使用されます。

速度が遅く、干渉効果が大きい場合は、パフォーマンスが低いことを示します。 (スコアの範囲はありません)。

T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)
Symbol Digit 口頭バージョンによって評価された実行機能の平均変化 (グループ内およびグループ間の比較)
時間枠:T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)
数字の記号は、注意力と作業記憶の評価に使用されます。 スコアの範囲は 0 ~ 110。 スコアが高いほどパフォーマンスが良いことを示します
T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)
修正パーキンソン活動スケール(MPAS)によって評価された機能的移動度の平均変化(グループ内およびグループ間の比較)
時間枠:T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)
MPAS スケールは、日常生活活動における運動能力を評価します。 スコアの範囲は 0 ~ 56。スコアが高いほど、機能的可動性が優れていることを示します。
T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)
タイムアップ・アンド・ゴー・テスト(TUG)によって評価された機能的移動度の平均変化(グループ内およびグループ間の比較)
時間枠:T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)

TUG は、歩行、方向転換、座位から立位までの動作時の可動性、バランス、歩行を評価するために使用される一般的な身体能力テストです。

時間はテスト中に記録されます。時間が短いほどパフォーマンスが良いことを示します (スコアに範囲はありません)。

T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)
修正バーセル指数(mBI)によって評価された機能的自律性の平均変化(グループ内およびグループ間の比較)
時間枠:T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)
mBIは、日常生活における機能的自立を評価するための尺度です。 スコアの範囲は 0 ~ 100。 スコアが低いほど、独立性が低くなります。
T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)
パーキンソン病質問票イタリア語版 (PDQ-39-IT) によって評価された生活の質の平均変化 (グループ内およびグループ間の比較)
時間枠:T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)
PDQ-39 は、PD の日常生活の質を評価するための自己申告式アンケートです。 これには、8 つの生活の質の側面にわたって人が困難を経験する頻度を評価する 39 項目が含まれています。 各項目は、0 (= 決してない) から 4 (常に) までの 5 段階の順序スケールでスコア付けされます。 各次元の合計スコアの範囲は 0 (まったく困難がない) から 100 (常に困難がある) です。 要約合計スコアは、8 次元の合計スコアの平均として計算されます。 スコアが高いほど、生活の質は低くなります。
T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)
転倒有効性スケール、イタリア語版 (FES-I) によって評価された転倒に対する恐怖の平均変化 (グループ内およびグループ間の比較)
時間枠:T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)
転倒恐怖度の評価にはFES-Iが用いられます。 16 項目を 1 (まったく自信がない) から 4 (完全に自信がある) までの 4 段階評価で示しています。 合計スコアは、最低 16 (転倒の心配なし) から最高 64 (転倒の懸念が深刻) までの範囲です。
T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)
Beck Depression Inventory II、イタリア語版 (BDI) によって評価された気分の平均変化 (グループ内およびグループ間の比較)
時間枠:T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)
BDI II は気分の評価に使用され、それぞれがうつ病の症状に対応する 21 項目で構成されます。 各項目は、重大度の順に並べられた 4 つのステートメントのリストで 0 ~ 3 のスケールでスコア付けされます。 合計スコアの範囲は 0 ~ 63 です。スコアが高いほど、より重度のうつ病を示します。
T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)
数値評価尺度(NRS)によって評価された痛みの知覚の平均変化(グループ内およびグループ間の比較)
時間枠:T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)
NRS は、参加者が知覚する現在の痛みの重症度を 0 ~ 10 ポイントのスケールで評価するのに適しています。 スコア 10 は最もひどい痛みに相当します。
T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)
転倒アンケートによって評価された転倒の回数と重症度の平均変化(グループ内およびグループ間の比較)
時間枠:T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)

転倒アンケートは、転倒の頻度と重症度を評価するために使用されます。

過去 12 か月間の転倒の態様と転倒の数に関する情報が提供されます。

転倒数が多い場合は、バランスが低いことを示します (スコアの範囲がない)。

T0 (ベースライン); T1 (治療終了 - 8週間); T2(治療終了後3ヶ月)
主観的満足度アンケートで評価された治療に対する満足度の認識 - 5 ポイントのリッカート尺度
時間枠:T1 (治療終了 - 8週間)
5 ポイントのリッカート スケールは、主観的な満足度を 0 (最小) から 5 (最大) で評価するのに役立ちます。
T1 (治療終了 - 8週間)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年7月6日

一次修了 (推定)

2023年12月1日

研究の完了 (推定)

2023年12月31日

試験登録日

最初に提出

2023年5月1日

QC基準を満たした最初の提出物

2023年6月4日

最初の投稿 (推定)

2023年6月13日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (推定)

2023年6月13日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年6月4日

最終確認日

2023年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する