此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

渐进式跑步机训练方案对帕金森病的影响

2023年6月4日 更新者:Francesca Cecchi、University of Florence

帕金森病患者康复结果的生物标志物:定制方案对使用和不使用增强虚拟现实应用的跑步机训练的影响,一项随机对照试验

这项单中心、非营利、纵向介入随机对照、单盲试验的主要目的是比较使用 C-Mill 的 2 种不同跑步机训练治疗的效果:实验性治疗,具有增强虚拟现实 (AVR)应用程序,与传统的应用程序相比,在步态和/或平衡障碍的 PD 患者中进行标准跑步机训练。 该研究旨在回答的主要问题是 1)实验治疗是否比常规治疗更有效? 2) 是否有可能使用通过拉曼光谱评估的细胞外囊泡 (cEV) 来识别康复结果测量的预测性和指示性生物标志物? 参与者将被随机分为两组:接受实验干预的实验组和接受常规干预的对照组。 两组每周训练 3 次,持续 8 周,第一节从 25 分钟 (25') 开始。 实验性和常规治疗计划是渐进的,并将根据参与者的表现水平进行个性化。

将在基线 (T0)、治疗结束时 (T1​​) 和治疗结束后 3 个月 (T2) 收集临床、神经心理学和仪器变量。 治疗结束后 6 个月(T3),将进行电话访谈。 将进行组内和组间分析。 将在基线 (T0) 和治疗结束时 (T1​​) 收集生物样本。

研究概览

详细说明

研究设计:单中心、非营利、随机对照、单盲试验(评估干预效果的临床医生将采用盲法),并使用活性比较剂。 该研究反映了实验治疗相对于标准治疗的优越性设计。 治疗组将通过随机分配。 将比较两种处理获得的结果。

该研究的主办方是意大利佛罗伦萨大学临床与实验医学系;该研究将在“Struttura Organizzativa Dipartimentale (SOD) di Riabilitazione Generale- Istituto di Ricovero e Cura a Carattere Scientifico (IRCCS) Fondazione Don Carlo Gnocchi, Florence”进行。

外部服务的合作者:

  • IRCCS Don Carlo Gnocchi Florence 运动分析实验室
  • IRCCS Don Carlo Gnocchi Milan 的纳米医学和临床生物光子学实验室 (LABION)

研究开始时间和时长:研究于 2022 年 7 月 6 日开始,将于 2023 年 12 月结束。

单个参与者的研究长度为 8 个月:入组和基线评估 (T0)、治疗(持续 2 个月)、治疗结束评估 (T1)、治疗结束后 3 个月的随访评估 (T2)、电话治疗结束后 6 个月进行访谈。

主要目标:比较使用包括 AVR 应用程序的新跑步机训练的综合康复干预与基于传统跑步机的干预对受步行和/或平衡障碍影响的 PD(Hoehn 和 Yahr II-III 期)患者的影响。

次要目标:根据 PD 患者的生物学特征对患者进行分层,并确定预测性生物标志物和指示康复结果测量的生物标志物。

干预的描述。 干预包括每周 3 次,持续 8 周。 干预将在每天同一时间在患者“开机”期间进行。

实验性和常规治疗计划是渐进的,并可根据参与者的表现水平进行定制:

  • 步态速度的进步:步态速度设定为训练开始时个人地面行走速度的 80%,并且每周逐渐增加到最大值 120%
  • 试练时长渐进:训练开始时,时长设定为25分钟,包括5个5分钟的练习时段,每个时段之间休息4分钟;每两周每槽增加 1 分钟,在治疗的最后两周达到 45 分钟的最大持续时间;
  • 试验难度的进展(仅针对实验组):该协议为每个 C-Mill 应用程序设置了 5 个难度级别,级别之间的过渡设置为 80% 的成功率。

安全措施:参与者将佩戴防坠落装置和心率控制进行锻炼;当心率超过安全阈值(设置为 HRmax 的 75%,即男性 220-年龄;女性 200-年龄)时,跑步机速度将降低,直到参数归一化。

Motek 的 C-Mill 是一种新开发的用于步态和平衡评估和训练的跑步机,将以安全的方式用于两组的研究(带有防坠落装置应用和心率控制)。 它是一个包含测力平台的跑步机传感器。 指导患者在训练期间避免使用侧支撑杆。 培训协议中包含的 C-Mill 的 AVR 应用是“自然岛”、“垫脚石”、“步行区”、“避障”和“轨道”。 这些应用程序在安全和受控的环境中训练平衡和改变步行速度,促进步态适应策略和克服步态冻结的策略。 此外,(由物理治疗师和应用程序)提供促进正确步行的反馈,包括对步态参数的反馈,例如步幅对称性、步幅长度和节奏。

访问计划和评估时间 将在基线 (T0)、治疗结束时 (T1​​) 和治疗结束后 3 个月 (T2) 收集临床、神经心理学和仪器变量。 在治疗结束后 6 个月 (T3),将进行电话访谈。

所有评估将在每个时间点(T0、T1、T2)进行,但有一些例外:在 C-Gait 模式下使用 C-Mill 自动采集步态参数将仅在 T1 和 T2 收集;在治疗结束时 (T1​​),还将使用 5 分李克特量表来记录患者满意度;在 T3 的电话采访中,将只进行跌倒问卷调查。

所有访问都将计划在患者的“正常”时间进行。 药物治疗应稳定至 T1。

依从性的定义:如果患者尊重干预方案中指示的康复治疗的执行时间和方法,则认为对干预的依从性就足够了。 最多允许错过 5 个疗程,丢失的疗程可能会在治疗结束时恢复。 如果中止治疗(错过一个或多个疗程),将以上次完成疗程中使用的步态速度、试验持续时间和难度级别重新开始治疗。 错过 5 节以上的参与者将被视为退出。

样本大小。 G*Power 软件用于估计样本量。 从文献中,先前的研究旨在评估常规跑步机训练(部分重量支持的跑步机训练)对 PD 患者的影响,观察到较高的效应值 (ɳ2=0.737)。 在我们的估计中,中等效应大小 (f=0.25) 被保守地选择了。 假设统计功效为 95% 且 α=0.05,则所得样本为每组 22 名受试者。 为了弥补可能的退出率(估计约为 35%),再招募 16 名患者是合适的,每个治疗组 8 名,估计达到每组 30 名受试者。

数据分析。 对于所有数据,将使用 Kolmogorov-Smirnov 检验评估分布(假设当 p>0.05 时存在正态分布)。 然后数据将酌情总结为平均值和标准偏差、中值和四分位间距,或绝对频率和百分比频率。 两组将在基线时进行比较,以探索临床和人口统计学变量的显着差异。 将进行组内和组间分析,以评估所提供治疗对主要和次要结果指标的影响。 具体来说,重复测量 ANOVA 将与内部因素(评估时间)和因素间(组)一起使用。 将使用软件 International Business Machines Corporation (IBM) Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) v28 进行统计分析。

获得的拉曼光谱将通过多元主成分分析-线性判别分析 (PCA-LDA) 分类进行分析。 PCA 将变量的数量减少为主成分,这些主成分将用于构建 LDA 模型。 该模型将被建立以区分检测到的临床改善作为临床量表的可量化变化,根据最小临床重要差异定义,当可从文献中获得时。 将评估基于光谱数据的预测模型的灵敏度、特异性和准确性。 此外,还将进行相关性分析,以评估光谱数据与治疗开始和结束之间记录的临床量表变化之间的关联。 将使用 Origin2021 软件对拉曼数据进行统计分析。

将应用单变量分析模型来选择临床改善的最佳预后标志物以包括在多变量模型中。 对于所有分析,统计显着性将设置为 p<0.05

研究类型

介入性

注册 (估计的)

60

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

学习地点

      • Florence、意大利、50100
        • 招聘中
        • IRCCS Fondazione Don Gnocchi Firenze
        • 接触:

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

描述

纳入标准:

  • 根据诊断标准(POSTUMA 标准)诊断帕金森病
  • Hoehn 和 Yahr II-III 期
  • 年龄>18岁
  • 过去 3 个月跌倒 1 次/存在姿势不稳/步态障碍
  • 能够在没有帮助的情况下步行至少 5 分钟
  • 稳定的药物治疗至少 1 个月
  • 参与研究的意愿、理解能力和签署知情同意书的意愿

排除标准:

  • 与步态障碍并发的其他病理(涉及髋/膝/踝的症状性关节炎、中风结果、严重的多发性神经病)
  • 能够干扰康复程序的认知障碍,在蒙特利尔认知评估 (MoCA) 中估计得分低于 18.58,根据 Aiello 等人,2022 年对行得分进行了校正
  • 幻觉
  • 当前药物治疗无法控制的精神障碍
  • 酒精/药物使用
  • 无补偿的视觉/听觉缺陷限制了对 AVR 提供的提示的享受
  • 任何原因导致的沟通缺陷会影响对任务和干预目标的理解
  • 反复发作的严重直立性低血压
  • 严重的心血管疾病
  • 正在接受其他实验方案的患者(不排除经常进行体力活动或运动的患者)

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:使用 C-Mill 进行 AVR 跑步机训练
参与者 (N=30) 将接受 AVR 跑步机训练干预,其中有 5 个 AVR 应用程序,名为“自然岛”、“垫脚石”、“步行区”:“避障”和“轨道”。
该协议将包括每周 3 次课程,为期 8 周,使用 C-Mill 和 AVR 应用程序进行步态训练。 锚定系统将防止可能的跌倒,活动将根据患者要求停止,或者当超过被认为安全的心率时停止活动。 患者将由物理治疗师监督,并要求患者不要使用侧杠。 治疗计划是渐进的,并将根据参与者的表现水平进行个体化。 步速渐进:训练开始时,步速将设定为个人地面行走速度的80%,每周增加10%,最高可达120%;试用持续时间的进展:在培训开始时,持续时间将设置为 25 分钟,每两周增加 5 分钟;一个会话的最长持续时间将达到45';难度渐进:该协议为每个 AVR 应用程序设置了 5 个级别,级别之间的转换将设置为 80% 的成功率。
有源比较器:使用 C-Mill 进行常规跑步机训练
参与者 (N=30) 将接受“传统跑步机”干预。
该协议将包括每周 3 次为期 8 周的步态训练,使用没有 AVR 应用程序的 C-Mill,在跑步机上行走。 锚定系统将防止可能的跌倒,活动将根据患者要求停止,或者当超过被认为安全的心率时停止活动。 所有课程都将由物理治疗师监督,他们将就步行模式(例如,步长)提供指导和标准化提示。 患者将被要求不要使用侧杆。 治疗计划是渐进的,并将根据参与者的表现水平进行个性化:步态速度的进步:在训练开始时,步态速度将设定为个人地上行走速度的 80%,并且每周增加 10%,达到最大 120%;试用持续时间的进展:在培训开始时,持续时间将设置为 25 分钟,每两周增加 5 分钟;会话的最长持续时间将达到45'。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
以绩效为导向的机动性评估评估的步态和平衡参数的平均变化 - POMA 量表(组内和组间比较)
大体时间:T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)
POMA 量表是一种易于管理的面向任务的测试,可测量老年人的平衡(9 项)和步态(7 项)能力。 项目以三分 (0-2) 或两分 (0-1) 量表评分,其中“0”表示最高程度的损伤,“2”-“1”表示二分项目 - 个人的独立性。 总平衡分数 = 16;步态总分 = 12。
T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)
由改良统一帕金森病评定量表 (MDS-UPDRS) 评估的电机参数的平均变化,第三部分(组内和组间比较)
大体时间:T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)
MDS-UPDRS 第三部分包括 18 个关于 PD 运动检查的项目,评估不同方面:步行、平衡、言语、运动迟缓、震颤和僵硬。 每个项目都按五点顺序评分量表评分,范围从 0 到 4,其中“0”表示正常功能,“4”是最高程度的损伤。 一些项目包括对身体不同部位症状的评估,例如右侧、左侧、上肢和下肢)。 分数范围 0-132。
T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
患者分层后血液 cEV 的拉曼光谱与主要结果之间的相关性
大体时间:T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周)
T0 患者的生物学特征分析通过拉曼光谱执行的 cEV 将提供与 T1 获得的运动参数相关的数值分数,以确定康复结果测量的预测生物标志物
T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周)
治疗前后血源性 cEV 个体拉曼光谱的变化
大体时间:T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周)
将比较治疗前后血源性 cEV 的拉曼光谱,以确定光谱差异并监测康复对光谱生物标志物的影响。 将评估峰存在/不存在和峰强度的变化。
T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周)

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
步行速度的平均变化(组内和组间比较)。
大体时间:T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)
将使用 Optogait 系统 (http://www.optogait.com/Gait-Phases) 在舒适和最大速度下测量步态速度 (m/s)。
T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)
步行期间步长的平均变化(组内和组间比较)。
大体时间:T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)
将使用 Optogait 系统 (http://www.optogait.com/Gait-Phases) 在舒适和最大速度下测量左右步长 (m)。
T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)
通过 6 分钟步行测试 (6MWT) 评估的步行耐力的平均变化(组内和组间比较)。
大体时间:T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)
将测量在30米步行道上6分钟步行的距离(米),距离越远,得分越高
T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)
通过 C-Mill 的 C-Gait 应用评估步态适应性的平均变化(组内和组间比较)
大体时间:T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)

步行适应性任务绩效被定义为相对于 6 种不同任务中的投影视觉对象正确执行的步骤的百分比。

每项任务的C步态得分:Level×2×Performance(%) / 100。 总体评估分数是基于六项步行适应性任务在较高难度下的平均表现的平均分,范围从 0(表现不佳)到 8(表现出色)。

T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)
通过冻结步态问卷 (FOG-Q) 评估的行走过程中冻结的平均变化(组内和组间比较)。
大体时间:T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)
FOG-Q 包括 6 个项目,询问对象在上周的冻结经历。 每个项目使用五分制量表,范围从“0”(= 没有症状)到“4”(= 更严重的干扰)。 总分范围从 0 到 24,分数越高,冻结越严重。
T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)
姿势稳定性的平均变化(组内和组间比较)
大体时间:T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)

用测力踏板评估姿势摇摆(睁眼/闭眼安静站立时的姿势摇摆)。

较低的姿势摇摆对应于更好的稳定性。

T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)
蒙特利尔认知评估 (MoCA) 评估的全球认知功能的平均变化(组内和组间比较)
大体时间:T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)
MoCA 测试用于评估整体认知功能。 纳入研究需要高于 18.58 的分数(Aiello 等人,2021 年);平行版本将在不同的时间点进行管理(Siciliano 等人,2019 年)。 较高的值对应于更好的认知,分数范围为 0-30。
T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)
帕金森病认知评定量表意大利版 (PD-CRS) 评估的整体认知功能的平均变化(组内和组间比较)
大体时间:T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)

PD-CRS 是评估 PD 认知的合适工具,它评估不同的领域并允许获得皮质和皮质下分数:

第1、3、4、5、7、8、9项(得分范围0-104)的结果总和,代表皮层下得分;第 2 项和第 6 项(分数范围 0-30)中的结果之和表示皮质分数。

更高的分数对应更好的认知

T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)
通过 Trail Making 测试 A 和 B(TMTA 和 TMTB)评估的注意力技能的平均变化(组内和组间比较)
大体时间:T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)

TMTA 评估持续注意力和视觉搜索能力,而 TMTB 评估分散注意力。

对于测试 A 和 B,时间和错误都将被记录下来。 缓慢和更多的错误表明性能较低(无分数范围)。

T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)
通过 Stroop 测试评估的执行功能的平均变化(组内和组间比较)
大体时间:T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)

Stroop 测试用于评估执行功能(时间和错误干扰效应)。

缓慢和较高的干扰影响表明性能较低。 (没有分数范围)。

T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)
通过 Symbol Digit 口头版本评估的执行功能的平均变化(组内和组间比较)
大体时间:T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)
数字符号用于评估注意力和工作记忆。 分数范围 0-110。 分数越高表示性能越好
T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)
通过改良帕金森活动量表 (MPAS) 评估的功能活动性的平均变化(组内和组间比较)
大体时间:T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)
MPAS 量表评估日常生活活动中的运动技能。 分数范围0-56;更高的分数表示更好的功能流动性。
T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)
通过计时测试 (TUG) 评估的功能移动性的平均变化(组内和组间比较)
大体时间:T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)

TUG 是一项通用的身体性能测试,用于评估步行、转弯和坐立任务期间的机动性、平衡性和步态。

测试期间记录时间;更少的时间表明更好的表现(没有分数范围)。

T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)
通过改良的 Barthel 指数 (mBI) 评估的功能自主性的平均变化(组内和组间比较)
大体时间:T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)
mBI 是评估日常生活功能独立性的量表。 分数范围 0-100。 较低的分数对应于较低的独立性。
T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)
帕金森病问卷意大利版 (PDQ-39-IT) 评估的生活质量平均变化(组内和组间比较)
大体时间:T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)
PDQ-39 是用于评估 PD 日常生活质量的自我报告问卷。 它包括 39 个项目,评估人们在 8 个生活质量维度上遇到困难的频率。 每个项目都按照从 0(=从不)到 4(总是)的五点顺序评分。 每个维度的总分从 0(从来没有困难)到 100(总是有困难)。 汇总总分计算为 8 个维度总分的平均值。 较高的分数对应较低的生活质量。
T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)
跌倒恐惧量表评估的平均变化,意大利版 (FES-I)(组内和组间比较)
大体时间:T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)
FES-I 用于跌倒恐惧的评估。 它包括 16 个项目,采用从 1(完全没有信心)到 4(完全有信心)的四分制评分。 总分从最低 16 分(不担心跌倒)到最高 64 分(严重担心跌倒)。
T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)
贝克抑郁量表 II 意大利语版 (BDI) 评估的平均情绪变化(组内和组间比较)
大体时间:T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)
BDI II 用于评估情绪,由 21 个项目组成,每个项目对应一种抑郁症状。 在由严重程度递增排列的四个陈述列表中,每个项目都按 0-3 的等级评分。 总分范围从0到63;分数越高表示抑郁越严重。
T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)
通过数值评定量表 (NRS) 评估的疼痛感知的平均变化(组内和组间比较)
大体时间:T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)
NRS 适用于评估参与者使用 0-10 点量表感知的当前疼痛严重程度。 10 分对应最严重的疼痛。
T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)
跌倒问卷评估的跌倒次数和严重程度的平均变化(组内和组间比较)
大体时间:T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)

跌倒问卷用于评估跌倒的频率和严重程度。

它提供有关跌倒方式和过去 12 个月跌倒次数的信息。

跌倒次数较多表明平衡较低(无得分范围)。

T0(基线); T1(治疗结束 - 8 周); T2(治疗结束后3个月)
使用主观满意度问卷评估的治疗满意度感知 - 5 点李克特量表
大体时间:T1(治疗结束 - 8 周)
5 分李克特量表可用于评估从 0(最低)到 5(最高)的主观满意度
T1(治疗结束 - 8 周)

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2022年7月6日

初级完成 (估计的)

2023年12月1日

研究完成 (估计的)

2023年12月31日

研究注册日期

首次提交

2023年5月1日

首先提交符合 QC 标准的

2023年6月4日

首次发布 (估计的)

2023年6月13日

研究记录更新

最后更新发布 (估计的)

2023年6月13日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2023年6月4日

最后验证

2023年6月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅