- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05902065
Влияние протокола прогрессивной тренировки на беговой дорожке при болезни Паркинсона
Биомаркеры исхода реабилитации у пациентов с болезнью Паркинсона: влияние индивидуального протокола на тренировку на беговой дорожке с приложением дополненной виртуальной реальности и без него, рандомизированное контролируемое исследование
Основная цель этого одноцентрового некоммерческого продольного интервенционного рандомизированного контролируемого одинарного слепого исследования состоит в том, чтобы сравнить эффекты двух различных тренировок на беговой дорожке с использованием C-Mill: экспериментального, снабженного дополненной виртуальной реальностью (AVR). применения, в отличие от обычного, стандартной тренировки на беговой дорожке у пациентов с БП с нарушениями походки и/или равновесия. Основные вопросы, на которые должно ответить исследование: 1) Является ли экспериментальное лечение более эффективным, чем традиционное? 2) Можно ли определить прогностические и показательные биомаркеры исхода реабилитации с использованием внеклеточных везикул (cEVs), оцениваемых с помощью рамановской спектроскопии? Участники будут рандомизированы на две группы: экспериментальная группа, которая получит экспериментальное вмешательство, и контрольная группа, которая получит обычное вмешательство. Обе группы будут тренироваться три раза в неделю в течение 8 недель, первая сессия начинается с 25 минут (25 минут). Планируется, что экспериментальные и традиционные методы лечения будут прогрессивными и будут индивидуализированы в зависимости от уровня работоспособности участника.
Клинические, нейропсихологические и инструментальные показатели будут собираться на исходном уровне (T0), в конце лечения (T1) и через 3 месяца после окончания лечения (T2). Через 6 месяцев после окончания лечения (T3) будет проведено телефонное интервью. Будет проведен как внутригрупповой, так и межгрупповой анализ. Биообразцы будут собираться на исходном уровне (T0) и в конце лечения (T1).
Обзор исследования
Статус
Условия
Подробное описание
Дизайн исследования: одноцентровое, некоммерческое, рандомизированное контролируемое простое слепое исследование (клиницисты, оценивающие эффект вмешательств, будут слепыми), с активным компаратором. Исследование отражает дизайн превосходства экспериментального лечения над стандартным. Группа лечения будет назначена методом рандомизации. Результаты, полученные при двух обработках, будут сравниваться.
Спонсором исследования является кафедра клинической и экспериментальной медицины Университета Флоренции, Италия; исследование будет проводиться в "Struttura Organizzativa Dipartimentale (SOD) di Riabilitazione Generale-Istituto di Ricovero e Cura a Carattere Scientifico (IRCCS) Fondazione Don Carlo Gnocchi, Флоренция".
Соавторы для внешних служб:
- Лаборатория анализа движения в IRCCS Don Carlo Gnocchi Florence
- Лаборатория наномедицины и клинической биофотоники (LABION) в IRCCS Don Carlo Gnocchi Milan
Начало и продолжительность исследования: исследование началось 6 июля 2022 г. и завершится в декабре 2023 г.
Продолжительность исследования для одного участника 8 месяцев: зачисление и исходная оценка (T0), лечение (длительность 2 месяца), оценка в конце лечения (T1), последующая оценка через 3 месяца после окончания лечения (T2), телефон интервью через 6 месяцев после окончания лечения.
Основная цель: сравнить эффекты интегрированного реабилитационного вмешательства с использованием новой тренировки на беговой дорожке, включающей приложения AVR, по сравнению с традиционным вмешательством на беговой дорожке у пациентов с БП (стадия II-III по Хену и Яру), страдающих нарушениями ходьбы и/или равновесия.
Вторичная цель: стратифицировать пациентов с БП на основе их биологического профиля и определить прогностические биомаркеры и биомаркеры, указывающие на результат реабилитации.
Описание вмешательства. Вмешательство включает три сеанса в неделю в течение 8 недель. Вмешательство будет проводиться в рабочее время пациентов, каждый день в одно и то же время.
Планируется, что экспериментальные и обычные методы лечения будут прогрессивными и настраиваемыми в зависимости от уровня производительности участника:
- прогрессия в скорости ходьбы: скорость ходьбы устанавливается на уровне 80% от индивидуальной скорости ходьбы по земле в начале тренировки и будет постепенно увеличиваться еженедельно до максимума 120%
- прогрессия в продолжительности испытаний: в начале тренировки продолжительность устанавливается в 25 минут, включая 5 слотов упражнений продолжительностью 5 минут, с 4-минутным отдыхом между каждым слотом; каждые две недели она будет увеличиваться на 1 минуту на слот, достигая максимальной продолжительности 45 минут в последние две недели лечения;
- прогресс в сложности испытания (только для экспериментальной группы): протокол имеет 5 уровней сложности для каждого приложения C-Mill, а переход между уровнями устанавливается при достижении 80% успеха.
Меры безопасности: участники будут тренироваться с устройством против падения и контролем сердечного ритма; когда частота сердечных сокращений превышает порог безопасности (устанавливается на уровне 75% от максимальной ЧСС, т.е. 220-возраст для мужчин и 200-возраст для женщин), скорость беговой дорожки будет снижаться до тех пор, пока параметр не нормализуется.
Motek C-Mill — это недавно разработанная беговая дорожка для оценки и тренировки походки и равновесия, которая будет использоваться для исследования в обеих группах безопасным способом (с приложением для защиты от падения и контролем частоты сердечных сокращений). Это датчик беговой дорожки с силовой платформой. Пациента проинструктировали избегать использования боковых опорных перекладин во время тренировки. Приложениями AVR C-Mill, включенными в протокол обучения, являются «остров природы», «ступеньки», «площадка для прогулок», «обход препятствий» и «дорожки». Эти приложения тренируют равновесие и изменяют скорость ходьбы, продвигают стратегии адаптации к походке и стратегии преодоления замирания походки в безопасной и контролируемой среде. Кроме того, обеспечивается обратная связь для обеспечения правильной ходьбы (физиотерапевтами и приложениями), включая обратную связь о параметрах походки, таких как симметрия шага, длина шага и частота шагов.
Планирование посещений и сроки оценки. Клинические, нейропсихологические и инструментальные переменные будут собираться на исходном уровне (T0), в конце лечения (T1) и через 3 месяца после окончания лечения (T2). Через 6 месяцев после окончания лечения (T3) будет проведено телефонное интервью.
Все оценки будут выполняться в каждый момент времени (T0, T1, T2) за некоторыми исключениями: автоматическое получение параметров походки с помощью C-Mill в режиме C-Gait будет производиться только в T1 и T2; в конце лечения (T1) также будет применяться 5-балльная шкала Лайкерта для регистрации удовлетворенности пациента; во время телефонного интервью в T3 будет введена только анкета падения.
Все визиты будут планироваться в рабочее время пациентов. Фармакологическое лечение должно быть стабильным до T1.
Определение приверженности: приверженность к вмешательству будет считаться достаточной, если пациент соблюдает сроки и методы проведения реабилитационного лечения, указанные в схеме вмешательства. Допускается пропуск до 5 сеансов, а потерянные сеансы, возможно, будут восстановлены по окончании лечения. В случае прекращения лечения (пропущен один или несколько сеансов) лечение будет возобновлено с той же скоростью ходьбы, продолжительностью испытания и уровнем сложности, что и при последнем завершенном сеансе. Участники, пропустившие более 5 занятий, будут считаться выбывшими.
Размер образца. Программное обеспечение G*Power использовалось для оценки размера выборки. Из литературы следует, что предыдущие исследования, целью которых было оценить влияние тренировок на беговой дорожке, отличных от рутинных (частичная тренировка на беговой дорожке с поддержкой веса), на пациентов с БП, показали высокую величину эффекта (ɳ2 = 0,737). По нашей оценке, средний размер эффекта (f=0,25) был выбран консервативно. Предполагая статистическую мощность 95% и α = 0,05, результирующая выборка составляет 22 субъекта на группу. Чтобы компенсировать возможное выбывание, которое оценивается примерно в 35%, целесообразно зачисление еще 16 пациентов, по 8 в группу лечения, достигая, по оценкам, 30 пациентов в группе.
Анализ данных. Для всех данных распределение будет оцениваться с помощью критерия Колмогорова-Смирнова (при условии наличия нормального распределения при p>0,05). Затем данные будут суммированы как среднее значение и стандартное отклонение, медиана и межквартильный размах или абсолютная и процентная частота, в зависимости от ситуации. Две группы будут сравниваться на исходном уровне, чтобы изучить существенные различия в клинических и демографических переменных. Будет проведен как внутригрупповой, так и межгрупповой анализ для оценки эффектов проведенного лечения как для первичных, так и для вторичных показателей исхода. В частности, повторные измерения ANOVA будут использоваться с внутренним фактором (время оценки) и промежуточным фактором (группа). Статистический анализ будет проводиться с использованием программного пакета International Business Machines Corporation (IBM) Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) v28.
Полученные спектры комбинационного рассеяния будут проанализированы с помощью многомерного анализа основных компонентов - классификации линейного дискриминантного анализа (PCA-LDA). PCA сократит количество переменных до основных компонентов, которые будут использоваться для построения модели LDA. Модель будет построена так, чтобы различать клиническое улучшение, обнаруженное как количественное изменение по клиническим шкалам, определяемое на основе минимального клинически значимого различия, когда оно доступно из литературы. Будут оцениваться чувствительность, специфичность и точность модели прогнозирования на основе данных спектров. Кроме того, будет проведен корреляционный анализ для оценки связи между спектральными данными и изменениями клинических шкал, зарегистрированными между началом и концом лечения. Статистический анализ данных КР будет выполняться с использованием программного обеспечения Origin2021.
Модели одномерного анализа будут применяться для выбора наилучших прогностических маркеров клинического улучшения, которые будут включены в многомерную модель. Для всех анализов статистическая значимость будет установлена на уровне p<0,05.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Francesca Cecchi, MD
- Номер телефона: 00393388627184
- Электронная почта: francesca.cecchi@unifi.it
Места учебы
-
-
-
Florence, Италия, 50100
- Рекрутинг
- IRCCS Fondazione Don Gnocchi Firenze
-
Контакт:
- Gemma Lombardi, MD, PhD
- Номер телефона: 00393403056313
- Электронная почта: glombardi@dongnocchi.it
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Диагностика болезни Паркинсона по данным диагностики (критерии POSTUMA)
- Хен и Яр Этап II-III
- Возраст>18 лет
- Одно падение за последние 3 месяца/наличие постуральной нестабильности/нарушение походки
- Способен ходить не менее 5 минут без посторонней помощи
- Стабильная медикаментозная терапия не менее чем через 1 мес.
- Готовность участвовать в исследовании, способность понять и готовность подписать информированное согласие
Критерий исключения:
- Другая патология, сочетающаяся с нарушением походки (симптоматический артрит с вовлечением тазобедренного/коленного/голеностопного суставов, исходы инсульта, тяжелая полинейропатия)
- Когнитивное нарушение, способное помешать реабилитационным процедурам, оценено как менее 18,58 баллов по Монреальской когнитивной оценке (MoCA), рядовая оценка скорректирована в соответствии с Aiello et al, 2022 г.
- Галлюцинации
- Психическое расстройство, не контролируемое современной лекарственной терапией
- Употребление алкоголя/наркотиков
- Некомпенсированный зрительный/слуховой дефицит, который ограничивает получение сигналов от AVR
- Дефицит общения по любой причине, которая ухудшает понимание задачи и целей вмешательства
- Рецидивирующие эпизоды тяжелой ортостатической гипотензии
- Тяжелые сердечно-сосудистые заболевания
- Пациент, проходящий другой экспериментальный протокол (пациенты, регулярно занимающиеся физической активностью или спортом, не будут исключены)
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
---|---|
Экспериментальный: Тренировка на беговой дорожке AVR с C-Mill
Участники (N = 30) пройдут обучение на беговой дорожке AVR с 5 приложениями AVR под названиями «Остров природы», «ступеньки», «зона для прогулок», «обход препятствий» и «дорожка».
|
Протокол будет включать три занятия в неделю в течение 8 недель обучения походке с использованием C-Mill с приложениями AVR.
Система крепления предотвратит возможные падения, деятельность будет остановлена по просьбе пациента или при превышении частоты сердечных сокращений, считающейся безопасной.
Пациент будет находиться под наблюдением физиотерапевта и его попросят не использовать боковые перекладины.
Планируется, что лечение будет прогрессивным и будет индивидуализировано в зависимости от уровня работоспособности участника.
Увеличение скорости ходьбы: в начале тренировки скорость ходьбы будет установлена на уровне 80% от индивидуальной скорости ходьбы по земле и еженедельно будет увеличиваться на 10%, максимум до 120%; прогресс в продолжительности испытания: в начале тренировки продолжительность будет установлена на 25 минут и каждые две недели будет увеличиваться на 5 минут; максимальная продолжительность сеанса достигает 45 минут; прогресс в сложности: протокол имеет 5 уровней для каждого приложения AVR, и переход между уровнями будет установлен при достижении 80% успеха.
|
Активный компаратор: Обычная тренировка на беговой дорожке с C-Mill
Участники (N = 30) пройдут вмешательство «Традиционная беговая дорожка».
|
Протокол будет включать три занятия в неделю в течение 8 недель тренировки ходьбы с использованием C-Mill без приложений AVR, ходьба по беговой дорожке.
Система крепления предотвратит возможные падения, деятельность будет остановлена по просьбе пациента или при превышении частоты сердечных сокращений, считающейся безопасной.
Все сеансы будут проходить под наблюдением физиотерапевта, который будет давать рекомендации и стандартизированные подсказки по моделям ходьбы (например, длина шага).
Пациента попросят не использовать боковые стержни.
Планируется, что лечение будет прогрессивным и будет индивидуализировано в зависимости от уровня работоспособности участника: увеличение скорости ходьбы: в начале тренировки скорость ходьбы будет установлена на уровне 80 % от скорости индивидуальной ходьбы по земле и еженедельно будет увеличиваться на 10 % до максимум 120%; прогресс в продолжительности испытания: в начале тренировки продолжительность будет установлена на 25 минут и каждые две недели будет увеличиваться на 5 минут; максимальная продолжительность сеанса достигает 45 минут.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Среднее изменение параметров походки и равновесия, оцененных с помощью Оценки подвижности, ориентированной на результат – шкала POMA (сравнения внутри групп и между группами)
Временное ограничение: T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения — 8 недель); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
Шкала POMA представляет собой простой в применении тест, ориентированный на задачи, который измеряет способности пожилых людей сохранять равновесие (9 пунктов) и походку (7 пунктов).
Пункты оцениваются по трехбалльной (0-2) или двухбалльной (0-1) шкале, где "0" указывает на наивысший уровень нарушения и "2" - "1" для дихотомических пунктов - независимость личности.
Общий балл баланса = 16; Общая оценка походки = 12.
|
T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения — 8 недель); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
Среднее изменение двигательных параметров, оцененное по Модифицированной унифицированной шкале оценки болезни Паркинсона (MDS-UPDRS), часть III (внутригрупповое и межгрупповое сравнение)
Временное ограничение: T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения — 8 недель); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
Часть III MDS-UPDRS включает 18 пунктов, касающихся двигательного обследования при БП, оценивающих различные аспекты: ходьбу, равновесие, речь, брадикинезию, тремор и ригидность.
Каждый пункт оценивается по пятибалльной порядковой шкале от 0 до 4, где «0» указывает на нормальное функционирование, а «4» — наивысший уровень нарушения.
Некоторые пункты, включающие оценку симптома в разных частях тела, например, на правой стороне, на левой стороне, верхних и нижних конечностях).
Диапазон баллов 0–132.
|
T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения — 8 недель); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Корреляция между спектрами комбинационного рассеяния cEV крови и первичными исходами после стратификации пациентов
Временное ограничение: T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения - 8 недель)
|
Биологическая характеристика пациентов в T0, анализирующая cEVs, выполненная с помощью рамановской спектроскопии, предоставит числовые оценки, которые будут коррелировать с двигательными параметрами, полученными в T1, для определения прогностических биомаркеров критерия результата реабилитации.
|
T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения - 8 недель)
|
Изменения индивидуальных спектров комбинационного рассеяния крови cEV до и после лечения
Временное ограничение: T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения - 8 недель)
|
Рамановский спектр cEV, полученных из крови, до и после лечения будет сравниваться для выявления спектральных различий и мониторинга влияния реабилитации на спектральный биомаркер.
Будут оцениваться изменения наличия/отсутствия пиков и интенсивности пиков.
|
T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения - 8 недель)
|
Другие показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Средние изменения скорости ходьбы (внутригрупповое и межгрупповое сравнение).
Временное ограничение: T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения — 8 недель); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
Скорость ходьбы (м/с) будет измеряться как при комфортной, так и при максимальной скорости с использованием системы Optogait (http://www.optogait.com/Gait-Phases).
|
T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения — 8 недель); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
Средние изменения длины шага при ходьбе (внутригрупповое и межгрупповое сравнение).
Временное ограничение: Т1 (конец лечения — 8 недель); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
Длина правого и левого шага (м) будет измеряться как на комфортной, так и на максимальной скорости с использованием системы Optogait (http://www.optogait.com/Gait-Phases).
|
Т1 (конец лечения — 8 недель); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
Среднее изменение выносливости при ходьбе, оцененное с помощью теста 6-минутной ходьбы (6MWT) (сравнения внутри группы и между группами).
Временное ограничение: T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения — 8 недель); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
Расстояние (м), пройденное за 6 минут по 30-метровой дорожке, будет измеряться, указывая на большее расстояние, лучший результат
|
T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения — 8 недель); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
Среднее изменение адаптивности походки, оцененное с помощью C-Gait с применением C-Mill (сравнения внутри группы и между группами)
Временное ограничение: Т1 (окончание лечения — 8 нед); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
Выполнение задания на адаптивность к ходьбе определяли как процент правильно выполненных шагов по отношению к проецируемым визуальным объектам в 6 различных заданиях. Оценка походки C для каждого задания: Уровень × 2 × Производительность (%) / 100. Общая оценочная оценка представляла собой среднюю оценку, основанную на средней успеваемости по шести заданиям на адаптацию к ходьбе на более высоком уровне сложности, в диапазоне от 0 (плохая успеваемость) до 8 (отличная успеваемость). |
Т1 (окончание лечения — 8 нед); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
Среднее изменение замирания во время ходьбы, оцениваемое с помощью опросника замирания походки (FOG-Q) (сравнения внутри группы и между группами).
Временное ограничение: T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения — 8 недель); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
FOG-Q включает 6 пунктов, которые задают вопросы об опыте замерзания субъекта в течение предыдущей недели.
Для каждого пункта используется пятибалльная порядковая шкала от «0» (= отсутствие симптомов) до «4» (= более серьезное нарушение).
Общий балл колеблется от 0 до 24, более высокие баллы соответствуют более сильному замораживанию.
|
T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения — 8 недель); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
Среднее изменение постуральной стабильности (внутригрупповое и межгрупповое сравнение)
Временное ограничение: T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения — 8 недель); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
Постуральные колебания, оцениваемые с помощью динамометрической подножки (постуральные колебания в спокойном стоянии с открытыми/закрытыми глазами). Более низкое постуральное колебание соответствует лучшей стабильности. |
T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения — 8 недель); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
Среднее изменение глобальных когнитивных функций, оцененное Монреальской когнитивной оценкой (MoCA) (внутригрупповое и межгрупповое сравнение)
Временное ограничение: T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения — 8 недель); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
Тест MoCA используется для оценки глобальных когнитивных функций.
Для включения в исследование требуется оценка выше 18,58 (Aiello et al, 2021); параллельные версии будут применяться в разные моменты времени (Siciliano et al, 2019).
Более высокие значения соответствуют лучшему познанию, диапазон баллов 0-30.
|
T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения — 8 недель); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
Среднее изменение глобальных когнитивных функций, оцененное по когнитивной рейтинговой шкале болезни Паркинсона, итальянская версия (PD-CRS) (внутригрупповое и межгрупповое сравнение)
Временное ограничение: T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения — 8 недель); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
PD-CRS является подходящим инструментом для оценки когнитивных функций при БП, он оценивает различные домены и позволяет получить корковую и подкорковую оценку: сумма результатов по пунктам 1,3,4,5,7,8,9 (диапазон баллов 0-104), представляет собой подкорковую оценку; сумма результатов в пунктах 2 и 6 (диапазон баллов 0-30) представляет корковую оценку. Более высокие баллы соответствуют лучшему познанию |
T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения — 8 недель); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
Среднее изменение навыков внимания, оцененное с помощью тестов A и B Trail Making Test (TMTA и TMTB) (сравнения внутри группы и между группами)
Временное ограничение: T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения — 8 недель); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
TMTA оценивает устойчивое внимание и способность визуального поиска, а TMTB оценивает разделенное внимание. Для обоих тестов A и B будут зарегистрированы время и ошибки. Медлительность и большее количество ошибок свидетельствуют о более низкой производительности (нет диапазона оценок). |
T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения — 8 недель); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
Среднее изменение управляющих функций по тесту Струпа (внутригрупповое и межгрупповое сравнение)
Временное ограничение: T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения — 8 недель); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
Тест Струпа используется для оценки исполнительных функций (эффект интерференции времени и ошибок). Медлительность и более высокий эффект помех указывают на более низкую производительность. (Нет диапазона баллов). |
T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения — 8 недель); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
Среднее изменение исполнительных функций по устной версии «Символическая цифра» (внутригрупповое и межгрупповое сравнение)
Временное ограничение: T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения — 8 недель); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
Символ цифры используется для оценки внимания и оперативной памяти.
Диапазон баллов 0-110.
Более высокий балл указывает на лучшую производительность
|
T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения — 8 недель); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
Среднее изменение функциональной подвижности, оцениваемое по модифицированной шкале активности Паркинсона (MPAS) (сравнения внутри групп и между группами)
Временное ограничение: T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения — 8 недель); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
Шкала MPAS оценивает двигательные навыки в повседневной жизни.
Диапазон баллов 0-56; более высокий балл указывает на лучшую функциональную подвижность.
|
T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения — 8 недель); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
Среднее изменение функциональной подвижности, оцененное с помощью теста Timed up and go (TUG) (внутригрупповое и межгрупповое сравнение)
Временное ограничение: T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения — 8 недель); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
TUG — это общий тест физической работоспособности, используемый для оценки подвижности, равновесия и походки при ходьбе, поворотах и задачах из положения сидя-вставание. Время записывается во время теста; меньшее время указывает на лучшую производительность (нет диапазона баллов). |
T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения — 8 недель); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
Среднее изменение функциональной автономии, оцененное с помощью модифицированного индекса Бартеля (mBI) (внутригрупповое и межгрупповое сравнение)
Временное ограничение: T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения — 8 недель); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
mBI — это шкала оценки функциональной независимости в повседневной жизни.
Диапазон баллов 0-100.
Более низкий балл соответствует меньшей независимости.
|
T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения — 8 недель); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
Среднее изменение качества жизни, оцененное по итальянской версии опросника по болезни Паркинсона (PDQ-39-IT) (внутригрупповое и межгрупповое сравнение)
Временное ограничение: T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения — 8 недель); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
PDQ-39 представляет собой самостоятельный опросник для оценки качества повседневной жизни при БП.
Он включает 39 пунктов, оценивающих, как часто люди испытывают трудности по 8 параметрам качества жизни.
Каждый пункт оценивается по пятибалльной порядковой шкале от 0 (= никогда) до 4 (всегда).
Суммарный балл по каждому параметру варьируется от 0 (никогда не возникают трудности) до 100 (всегда возникают трудности).
Суммарный общий балл рассчитывается как среднее значение общих баллов по 8 параметрам.
Более высокий балл соответствует более низкому качеству жизни.
|
T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения — 8 недель); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
Среднее изменение страха падения по шкале эффективности Falls, итальянская версия (FES-I) (внутригрупповое и межгрупповое сравнение)
Временное ограничение: T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения — 8 недель); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
FES-I используется для оценки боязни падения.
Он включает 16 пунктов, оцениваемых по четырехбалльной шкале от 1 (совсем не уверен) до 4 (полностью уверен).
Общий балл варьируется от минимального 16 (нет беспокойства по поводу падения) до максимального 64 (сильное опасение по поводу падения).
|
T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения — 8 недель); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
Среднее изменение настроения, оцененное с помощью опросника депрессии Бека II, итальянская версия (BDI) (сравнения внутри группы и между группами)
Временное ограничение: T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения — 8 недель); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
BDI II используется для оценки настроения и состоит из 21 пункта, каждый из которых соответствует симптому депрессии.
Каждый пункт оценивается по шкале от 0 до 3 в списке из четырех утверждений, расположенных в порядке возрастания серьезности.
Общий балл колеблется от 0 до 63; более высокие баллы указывают на более тяжелую депрессию.
|
T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения — 8 недель); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
Среднее изменение восприятия боли, оцененное по числовой рейтинговой шкале (NRS) (внутригрупповое и межгрупповое сравнение)
Временное ограничение: T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения — 8 недель); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
NRS подходит для оценки текущей тяжести боли, воспринимаемой участником, с использованием шкалы от 0 до 10 баллов.
Оценка 10 соответствует самой сильной боли.
|
T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения — 8 недель); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
Среднее изменение количества и тяжести падений, оцененных с помощью опросника Falls Questionnaire (сравнения внутри группы и между группами)
Временное ограничение: T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения — 8 недель); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
Опросник падений используется для оценки частоты и тяжести падений. Он предоставляет информацию о модальности падений и количестве падений за последние 12 месяцев. Большее количество падений предполагает более низкий баланс (отсутствие диапазона баллов). |
T0 (базовый уровень); Т1 (окончание лечения — 8 недель); T2 (через 3 мес после окончания лечения)
|
Восприятие удовлетворенности лечением оценивается с помощью опросника субъективной удовлетворенности - 5-балльная шкала Лайкерта.
Временное ограничение: Т1 (окончание лечения - 8 недель)
|
5-балльная шкала Лайкерта полезна для оценки субъективного удовлетворения от 0 (минимум) до 5 (максимум).
|
Т1 (окончание лечения - 8 недель)
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Соавторы
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Podsiadlo D, Richardson S. The timed "Up & Go": a test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc. 1991 Feb;39(2):142-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.1991.tb01616.x.
- Goetz CG, Tilley BC, Shaftman SR, Stebbins GT, Fahn S, Martinez-Martin P, Poewe W, Sampaio C, Stern MB, Dodel R, Dubois B, Holloway R, Jankovic J, Kulisevsky J, Lang AE, Lees A, Leurgans S, LeWitt PA, Nyenhuis D, Olanow CW, Rascol O, Schrag A, Teresi JA, van Hilten JJ, LaPelle N; Movement Disorder Society UPDRS Revision Task Force. Movement Disorder Society-sponsored revision of the Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS): scale presentation and clinimetric testing results. Mov Disord. 2008 Nov 15;23(15):2129-70. doi: 10.1002/mds.22340.
- Gualerzi A, Picciolini S, Carlomagno C, Terenzi F, Ramat S, Sorbi S, Bedoni M. Raman profiling of circulating extracellular vesicles for the stratification of Parkinson's patients. Nanomedicine. 2019 Nov;22:102097. doi: 10.1016/j.nano.2019.102097. Epub 2019 Oct 21.
- Keus SH, Nieuwboer A, Bloem BR, Borm GF, Munneke M. Clinimetric analyses of the Modified Parkinson Activity Scale. Parkinsonism Relat Disord. 2009 May;15(4):263-9. doi: 10.1016/j.parkreldis.2008.06.003. Epub 2008 Aug 8.
- Ganesan M, Sathyaprabha TN, Gupta A, Pal PK. Effect of partial weight-supported treadmill gait training on balance in patients with Parkinson disease. PM R. 2014 Jan;6(1):22-33. doi: 10.1016/j.pmrj.2013.08.604. Epub 2013 Sep 8.
- Downie WW, Leatham PA, Rhind VM, Wright V, Branco JA, Anderson JA. Studies with pain rating scales. Ann Rheum Dis. 1978 Aug;37(4):378-81. doi: 10.1136/ard.37.4.378.
- Giovagnoli AR, Del Pesce M, Mascheroni S, Simoncelli M, Laiacona M, Capitani E. Trail making test: normative values from 287 normal adult controls. Ital J Neurol Sci. 1996 Aug;17(4):305-9. doi: 10.1007/BF01997792.
- Nocentini U, Giordano A, Di Vincenzo S, Panella M, Pasqualetti P. The Symbol Digit Modalities Test - Oral version: Italian normative data. Funct Neurol. 2006 Apr-Jun;21(2):93-6.
- Steffen T, Seney M. Test-retest reliability and minimal detectable change on balance and ambulation tests, the 36-item short-form health survey, and the unified Parkinson disease rating scale in people with parkinsonism. Phys Ther. 2008 Jun;88(6):733-46. doi: 10.2522/ptj.20070214. Epub 2008 Mar 20. Erratum In: Phys Ther. 2010 Mar;90(3):462.
- Tinetti ME. Performance-oriented assessment of mobility problems in elderly patients. J Am Geriatr Soc. 1986 Feb;34(2):119-26. doi: 10.1111/j.1532-5415.1986.tb05480.x. No abstract available.
- Erdfelder, E., Faul, F., & Buchner, A. (1996). GPOWER: A general power analysis program. Behavior research methods, instruments, & computers, 28(1), 1-11.
- Tambasco N, Simoni S, Eusebi P, Ripandelli F, Brahimi E, Sacchini E, Nigro P, Marsili E, Calabresi P. The validation of an Italian version of the Freezing of Gait Questionnaire. Neurol Sci. 2015 May;36(5):759-64. doi: 10.1007/s10072-014-2037-5. Epub 2014 Dec 17.
- Galeoto G, Colalelli F, Massai P, Berardi A, Tofani M, Pierantozzi M, Servadio A, Fabbrini A, Fabbrini G. Quality of life in Parkinson's disease: Italian validation of the Parkinson's Disease Questionnaire (PDQ-39-IT). Neurol Sci. 2018 Nov;39(11):1903-1909. doi: 10.1007/s10072-018-3524-x. Epub 2018 Aug 7.
- Ruggiero C, Mariani T, Gugliotta R, Gasperini B, Patacchini F, Nguyen HN, Zampi E, Serra R, Dell'Aquila G, Cirinei E, Cenni S, Lattanzio F, Cherubini A. Validation of the Italian version of the falls efficacy scale international (FES-I) and the short FES-I in community-dwelling older persons. Arch Gerontol Geriatr. 2009;49 Suppl 1:211-9. doi: 10.1016/j.archger.2009.09.031.
- Molino-Lova R, Sofi F, Pasquini G, Gori A, Vannetti F, Abbate R, Gensini GF, Macchi C; Mugello Study Working Group. The Mugello study, a survey of nonagenarians living in Tuscany: design, methods and participants' general characteristics. Eur J Intern Med. 2013 Dec;24(8):745-9. doi: 10.1016/j.ejim.2013.09.008. Epub 2013 Oct 11.
- Ghisi M at al 2006, Beck Depression Inventory - II (BDI-II) Manuale. Firenze: O.S. Organizzazioni Speciali
- Santangelo G, Barone P, Abbruzzese G, Ferini-Strambi L, Antonini A; IRIS Study Group. Validation of the Italian version of Parkinson's disease-cognitive rating scale (PD-CRS). Neurol Sci. 2014 Apr;35(4):537-44. doi: 10.1007/s10072-013-1538-y. Epub 2013 Sep 25. Erratum In: Neurol Sci. 2015 Feb;36(2):349.
- Aiello EN, Gramegna C, Esposito A, Gazzaniga V, Zago S, Difonzo T, Maddaluno O, Appollonio I, Bolognini N. The Montreal Cognitive Assessment (MoCA): updated norms and psychometric insights into adaptive testing from healthy individuals in Northern Italy. Aging Clin Exp Res. 2022 Feb;34(2):375-382. doi: 10.1007/s40520-021-01943-7. Epub 2021 Jul 27. Erratum In: Aging Clin Exp Res. 2022 Nov;34(11):2923.
- Chen ZY, Yan HJ, Qi L, Zhen QX, Liu C, Wang P, Liu YH, Wang RD, Liu YJ, Fang JP, Su Y, Yan XY, Liu AX, Xi J, Fang B. C-Gait for Detecting Freezing of Gait in the Early to Middle Stages of Parkinson's Disease: A Model Prediction Study. Front Hum Neurosci. 2021 Mar 22;15:621977. doi: 10.3389/fnhum.2021.621977. eCollection 2021.
- Siciliano M, Chiorri C, Passaniti C, Sant'Elia V, Trojano L, Santangelo G. Comparison of alternate and original forms of the Montreal Cognitive Assessment (MoCA): an Italian normative study. Neurol Sci. 2019 Apr;40(4):691-702. doi: 10.1007/s10072-019-3700-7. Epub 2019 Jan 14.
- Santangelo G, Lagravinese G, Battini V, Chiorri C, Siciliano M, Abbruzzese G, Vitale C, Barone P. The Parkinson's Disease-Cognitive Rating Scale (PD-CRS): normative values from 268 healthy Italian individuals. Neurol Sci. 2017 May;38(5):845-853. doi: 10.1007/s10072-017-2844-6. Epub 2017 Feb 21.
- Wang Y, Gao L, Yan H, Jin Z, Fang J, Qi L, Zhen Q, Liu C, Wang P, Liu Y, Wang R, Liu Y, Su Y, Liu A, Fang B. Efficacy of C-Mill gait training for improving walking adaptability in early and middle stages of Parkinson's disease. Gait Posture. 2022 Jan;91:79-85. doi: 10.1016/j.gaitpost.2021.10.010. Epub 2021 Oct 11.
Полезные ссылки
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оцененный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оцененный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Заболевания головного мозга
- Заболевания центральной нервной системы
- Заболевания нервной системы
- Неврологические проявления
- Паркинсонические расстройства
- Заболевания базальных ганглиев
- Двигательные расстройства
- Синуклеинопатии
- Нейродегенеративные заболевания
- Болезнь Паркинсона
- Нарушения походки, неврологические
Другие идентификационные номера исследования
- VIRTREAD-PD
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .