- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05902065
Effect van een progressief loopbandtrainingsprotocol voor de ziekte van Parkinson
Biomarkers van revalidatieresultaten bij patiënten met de ziekte van Parkinson: effect van een aangepast protocol op loopbandtraining met en zonder augmented virtual reality-applicatie, een gerandomiseerde gecontroleerde studie
Het primaire doel van deze single-center, non-profit, longitudinale interventionele gerandomiseerde, gecontroleerde, enkelblinde studie is het vergelijken van de effecten van 2 verschillende loopbandtrainingsbehandelingen met behulp van C-Mill: de experimentele, begiftigd met augmented virtual reality (AVR) toepassingen, versus de conventionele, de standaard loopbandtraining bij PD-patiënten met loop- en/of evenwichtsstoornissen. De belangrijkste vragen die het onderzoek wil beantwoorden zijn: 1) Is de experimentele behandeling effectiever dan de conventionele? 2) Is het mogelijk om voorspellende en indicatieve biomarkers van een uitkomstmaat van revalidatie te identificeren met behulp van extracellulaire blaasjes (cEV's) beoordeeld door Raman-spectroscopie? Deelnemers worden gerandomiseerd in twee groepen: de experimentele groep die de experimentele interventie krijgt, en de controlegroep die de conventionele interventie krijgt. Beide groepen trainen gedurende 8 weken drie keer per week, de eerste sessie vanaf 25 minuten (25'). De experimentele en conventionele behandelingen zijn progressief gepland en worden geïndividualiseerd op het prestatieniveau van de deelnemer.
Klinische, neuropsychologische en instrumentele variabelen worden verzameld bij baseline (T0), aan het einde van de behandeling (T1) en 3 maanden na het einde van de behandeling (T2). 6 maanden na het einde van de behandeling (T3) vindt er een telefonisch interview plaats. Er zullen zowel analyses binnen de groep als tussen de groepen worden uitgevoerd. Biosamples zullen worden verzameld bij baseline (T0) en aan het einde van de behandeling (T1).
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Onderzoeksopzet: single-center, non-profit, gerandomiseerde gecontroleerde enkelblinde studie (clinici die het effect van de interventies beoordeelden zullen blind zijn), met een actieve comparator. De studie weerspiegelt het ontwerp van superioriteit van de experimentele behandeling versus de standaardbehandeling. De behandelingsarm zal worden toegewezen door middel van randomisatie. De resultaten van de 2 behandelingen worden vergeleken.
De sponsor van de studie is de Afdeling Klinische en Experimentele Geneeskunde, Universiteit van Florence, Italië; de studie zal worden uitgevoerd bij "Struttura Organizzativa Dipartimentale (SOD) di Riabilitazione Generale- Istituto di Ricovero e Cura a Carattere Scientifico (IRCCS) Fondazione Don Carlo Gnocchi, Florence".
Medewerkers voor externe diensten:
- Laboratorium voor bewegingsanalyse bij IRCCS Don Carlo Gnocchi Florence
- Laboratorium voor nanogeneeskunde en klinische biofotonica (LABION) bij IRCCS Don Carlo Gnocchi Milaan
Studieaanvang en -duur: studie start op 6 juli 2022 en eindigt op december 2023.
Studieduur voor individuele deelnemer 8 maanden: inschrijving en baseline assessment (T0), behandeling (duur 2 maanden), end-of-treatment assessment (T1), follow-up assessment 3 maanden na het einde van de behandeling (T2), telefoon gesprek 6 maanden na het einde van de behandeling.
Primaire doelstelling: het vergelijken van de effecten van een geïntegreerde revalidatie-interventie met behulp van een nieuwe loopbandtraining die AVR-toepassingen omvat, versus een conventionele op de loopband gebaseerde interventie bij patiënten met PD (Hoehn en Yahr stadium II-III) met loop- en/of evenwichtsstoornissen.
Secundair doel: PD-patiënten stratificeren op basis van hun biologisch profiel en voorspellende biomarkers en biomarkers identificeren die indicatief zijn voor een uitkomstmaat van revalidatie.
Beschrijving van de interventie. De interventie omvat drie sessies per week gedurende 8 weken. De interventie wordt uitgevoerd tijdens de "aan"-tijd van patiënten, elke dag op hetzelfde tijdstip.
De experimentele en conventionele behandelingen zijn gepland om progressief te zijn en aanpasbaar aan het prestatieniveau van de deelnemer:
- progressie in loopsnelheid: de loopsnelheid wordt aan het begin van de training ingesteld op 80% van de loopsnelheid van het individu over de grond en wordt wekelijks progressief verhoogd tot een maximum van 120%
- progressie in proefduur: aan het begin van de training is de duur vastgesteld op 25 minuten, inclusief 5 slots met oefeningen van 5 minuten, met 4 minuten rust tussen elk slot; elke twee weken zal het worden verhoogd met 1 minuut per slot, waarbij een maximale duur van 45 minuten wordt bereikt in de laatste twee weken van de behandeling;
- progressie in moeilijkheidsgraad van de proef (alleen voor de experimentele groep): het protocol heeft 5 moeilijkheidsgraden voor elke C-Mill-toepassing en de overgang tussen niveaus is ingesteld op 80% succes.
Veiligheidsmaatregelen: deelnemers oefenen met het dragen van een valbeveiliging en hartslagcontrole; wanneer de hartslag de veiligheidsdrempel overschrijdt (ingesteld op 75% van HFmax, d.w.z. leeftijd 220 voor mannen; leeftijd 200 voor vrouwen), wordt de snelheid van de loopband verlaagd totdat de parameter is genormaliseerd.
De C-Mill van Motek is een nieuw ontwikkelde loopband voor gang- en balansbeoordeling en -training die in beide groepen op een veilige manier zal worden gebruikt voor het onderzoek (met een antivalapparaattoepassing en hartslagcontrole). Het is een loopbandsensor inclusief een krachtplatform. De patiënt wordt geïnstrueerd om tijdens de training het gebruik van de zijsteunen te vermijden. De AVR-toepassingen van de C-Mill die in het trainingsprotocol zijn opgenomen, zijn "natuureiland", "stapstenen", "loopgebied", "obstakels vermijden" en "sporen". Deze toepassingen trainen balans en veranderingen in loopsnelheid, bevorderen loopaanpassingsstrategieën en strategieën om bevriezing van het looppatroon te overwinnen, in een veilige en gecontroleerde omgeving. Bovendien wordt er feedback gegeven om correct lopen te bevorderen (door fysiotherapeuten en applicaties), inclusief feedback over loopparameters zoals passymmetrie, paslengte en cadans.
Bezoekplanning en timing van de beoordeling Klinische, neuropsychologische en instrumentele variabelen worden verzameld bij aanvang (T0), aan het einde van de behandeling (T1) en 3 maanden na het einde van de behandeling (T2). 6 maanden na het einde van de behandeling (T3) vindt er een telefonisch interview plaats.
Alle beoordelingen worden op elk tijdstip (T0, T1, T2) uitgevoerd, met enkele uitzonderingen: automatische acquisitie van loopparameters met behulp van C-Mill in C-Gait-modus wordt alleen verzameld op T1 en T2; aan het einde van de behandeling (T1) wordt tevens een 5-punts Likertschaal afgenomen om patiënttevredenheid te registreren; tijdens het telefonische interview op T3 wordt alleen de valvragenlijst afgenomen.
Alle bezoeken worden gepland in de "aan"-tijd van patiënten. Farmacologische behandelingen moeten stabiel zijn tot T1.
Definitie van therapietrouw: therapietrouw wordt als voldoende beschouwd als de patiënt de in het interventieschema aangegeven tijden en methoden van uitvoering van de revalidatiebehandeling respecteert. Het missen van maximaal 5 sessies is toegestaan, en verloren sessies worden mogelijk aan het einde van de behandeling hersteld. In geval van stopzetting van de behandeling (een of meer gemiste sessies), wordt de behandeling hervat met de loopsnelheid, de duur van de proef en de moeilijkheidsgraad van de laatst voltooide sessie. Deelnemers die meer dan 5 sessies missen, worden beschouwd als drop-outs.
Steekproefgrootte. De G*Power-software werd gebruikt om de steekproefomvang te schatten. Uit de literatuur blijkt dat eerdere onderzoeken die gericht waren op het evalueren van de effecten van andere loopbandtraining dan routinematige (gedeeltelijk door gewicht ondersteunde loopbandtraining) op patiënten met de ziekte van Parkinson een hoge effectgrootte hadden waargenomen (ɳ2=0,737). Naar onze schatting een gemiddelde effectgrootte (f=0,25) werd conservatief gekozen. Uitgaande van een statistisch vermogen van 95% en een α=0,05, is de resulterende steekproef 22 proefpersonen per arm. Om eventuele uitvallers, geschat op ongeveer 35%, te compenseren, is de inschrijving van nog eens 16 patiënten passend, 8 per behandelingsarm, wat neerkomt op een schatting van 30 proefpersonen per groep.
Gegevens analyse. Voor alle gegevens zal de verdeling worden beoordeeld met behulp van de Kolmogorov-Smirnov-test (uitgaande van de aanwezigheid van normale verdeling wanneer p>0,05). De gegevens worden dan samengevat als gemiddelde en standaarddeviatie, mediaan en interkwartielbereik, of absolute en procentuele frequentie, naargelang het geval. De twee groepen zullen bij baseline worden vergeleken om significante verschillen in klinische en demografische variabelen te onderzoeken. Er zullen zowel analyses binnen als tussen groepen worden uitgevoerd om de effecten van de geleverde behandelingen te beoordelen, voor zowel primaire als secundaire uitkomstmaten. Concreet zal een ANOVA met herhaalde metingen worden gebruikt met een binnen-factor (Tijd van beoordeling) en een tussen-factor (Groep). Statistische analyse zal worden uitgevoerd met behulp van de software International Business Machines Corporation (IBM) Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) v28.
De verkregen Raman-spectra zullen worden geanalyseerd door middel van multivariate Principal Component Analysis - Linear Discriminant Analysis (PCA-LDA) classificatie. PCA zal het aantal variabelen terugbrengen tot hoofdcomponenten, die zullen worden gebruikt om het LDA-model te bouwen. Het model zal worden gebouwd om onderscheid te maken tussen klinische verbetering die wordt gedetecteerd als kwantificeerbare verandering op klinische schalen, gedefinieerd op basis van het minimale klinisch belangrijke verschil, indien beschikbaar in de literatuur. Gevoeligheid, specificiteit en nauwkeurigheid van het voorspellingsmodel op basis van spectragegevens zullen worden beoordeeld. Bovendien zal er een correlatieanalyse worden uitgevoerd om de associatie tussen spectrale gegevens en verandering op klinische schalen die tussen het begin en het einde van de behandeling zijn geregistreerd, te evalueren. Statistische analyse van de Raman-gegevens zal worden uitgevoerd met behulp van Origin2021-software.
Er zullen univariate analysemodellen worden toegepast om de beste prognostische markers van klinische verbetering te selecteren die in het multivariate model moeten worden opgenomen. Voor alle analyses wordt de statistische significantie vastgesteld op p<0,05
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Francesca Cecchi, MD
- Telefoonnummer: 00393388627184
- E-mail: francesca.cecchi@unifi.it
Studie Locaties
-
-
-
Florence, Italië, 50100
- Werving
- IRCCS Fondazione Don Gnocchi Firenze
-
Contact:
- Gemma Lombardi, MD, PhD
- Telefoonnummer: 00393403056313
- E-mail: glombardi@dongnocchi.it
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Diagnose van de ziekte van Parkinson volgens de diagnostiek (POSTUMA-criteria)
- Hoehn en Yahr stadium II-III
- Leeftijd>18 jaar
- Eén val in de afgelopen 3 maanden/aanwezigheid van houdingsinstabiliteit/loopstoornis
- Minstens 5 minuten kunnen lopen zonder hulp
- Stabiele medicamenteuze behandeling gedurende ten minste 1 maand
- Bereidheid om deel te nemen aan het onderzoek, begripsvermogen en bereidheid om geïnformeerde toestemming te ondertekenen
Uitsluitingscriteria:
- Andere pathologie gelijktijdig met loopstoornis (symptomatische artritis met heup/knie/enkel, beroerte, ernstige polyneuropathie)
- Cognitieve stoornis die revalidatieprocedures kan verstoren, geschat op een score van minder dan 18,58 bij de Montreal Cognitive Assessment (MoCA), rijscore gecorrigeerd volgens Aiello et al, 2022
- Hallucinaties
- Psychische stoornis die niet onder controle is met de huidige medicamenteuze behandeling
- Alcohol-/drugsgebruik
- Niet-gecompenseerde visuele/auditieve stoornis die het genot van de signalen van de AVR beperkt
- Communicatiestoornis door welke oorzaak dan ook die het begrip van de taak en de doelstellingen van de interventie schaadt
- Terugkerende episodes van ernstige orthostatische hypotensie
- Ernstige hart- en vaatziekten
- Patiënt die een ander experimenteel protocol ondergaat (patiënten die regelmatig aan lichamelijke activiteit of sport doen, worden niet uitgesloten)
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: AVR Loopbandtraining met C-Mill
Deelnemers (N=30) ondergaan de AVR Loopband-trainingsinterventie met 5 AVR-applicaties genaamd "Nature Island", "stepstones", "walking area", "obstacles avoidance" en "track".
|
Het protocol omvat drie sessies per week gedurende 8 weken looptraining met behulp van C-Mill met AVR-toepassingen.
Een verankeringssysteem voorkomt mogelijke valpartijen, activiteiten worden stopgezet op verzoek van de patiënt of wanneer een veilig geachte hartslag wordt overschreden.
De patiënt wordt begeleid door een fysiotherapeut en wordt gevraagd geen laterale staven te gebruiken.
De behandeling is progressief gepland en zal worden aangepast aan het prestatieniveau van de deelnemer.
Voortgang in loopsnelheid: bij de start van de training wordt de loopsnelheid ingesteld op 80% van de loopsnelheid van het individu over de grond en wekelijks verhoogd met 10%, tot een maximum van 120%; progressie in proefduur: bij de start van de training wordt de duur vastgesteld op 25' en elke twee weken verhoogd met 5'; de maximale duur van een sessie bereikt 45'; progressie in moeilijkheidsgraad: het protocol heeft 5 niveaus voor elke AVR-toepassing en de overgang tussen niveaus wordt ingesteld op 80% succes.
|
|
Actieve vergelijker: Conventionele loopbandtraining met C-Mill
Deelnemers (N=30) ondergaan de interventie "Traditionele loopband".
|
Het protocol omvat drie sessies per week gedurende 8 weken looptraining met behulp van C-Mill zonder AVR-toepassingen, lopen op de loopband.
Een verankeringssysteem voorkomt mogelijke valpartijen, activiteiten worden stopgezet op verzoek van de patiënt of wanneer een veilig geachte hartslag wordt overschreden.
Alle sessies staan onder toezicht van een fysiotherapeut, die begeleiding en gestandaardiseerde aanwijzingen geeft over looppatronen (bijv. staplengte).
De patiënt wordt gevraagd de zijstangen niet te gebruiken.
De behandeling is progressief gepland en zal worden aangepast aan het prestatieniveau van de deelnemer: progressie in loopsnelheid: bij de start van de training wordt de loopsnelheid ingesteld op 80% van de loopsnelheid van de persoon op de grond en wekelijks verhoogd met 10%, tot een maximaal 120%; progressie in proefduur: bij de start van de training wordt de duur vastgesteld op 25' en elke twee weken verhoogd met 5'; de maximale duur van een sessie bereikt 45'.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Gemiddelde verandering in gang- en evenwichtsparameters beoordeeld door de Performance Oriented Mobility Assessment - POMA-schaal (vergelijkingen binnen groepen en tussen groepen)
Tijdsspanne: T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
De POMA-schaal is een gemakkelijk af te nemen taakgerichte test die het evenwicht (9 items) en het loopvermogen (7 items) van een oudere volwassene meet.
Items worden gescoord met een driepuntsschaal (0-2) of een tweepuntsschaal (0-1), waarbij "0" het hoogste niveau van stoornis aangeeft en "2" - "1" voor dichotome items - de onafhankelijkheid van het individu.
Totale balansscore = 16; Totale loopscore = 12.
|
T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
|
Gemiddelde verandering in motorische parameters beoordeeld door de Modified Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS), deel III (intra-groep en tussen-groep vergelijkingen)
Tijdsspanne: T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
De MDS-UPDRS deel III bevat 18 items met betrekking tot het motorisch onderzoek bij de ziekte van Parkinson, waarbij verschillende aspecten worden geëvalueerd: lopen, evenwicht, spraak, bradykinesie, tremor en rigiditeit.
Elk item wordt gescoord op een vijfpunts ordinale beoordelingsschaal, variërend van 0 tot 4, waarbij "0" staat voor normaal functioneren en "4" voor de hoogste mate van beperking.
Sommige items omvatten evaluatie van een symptoom in verschillende delen van het lichaam, bijv. aan de rechterkant, aan de linkerkant, bovenste en onderste ledematen).
Scorebereik 0-132.
|
T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Correlatie tussen Raman-spectra van bloed-cEV's en primaire uitkomsten na stratificatie van de patiënt
Tijdsspanne: T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken)
|
De biologische karakterisering van patiënten op T0 die cEV's analyseren uitgevoerd door Raman Spectroscopie zal numerieke scores opleveren die zullen worden gecorreleerd met motorische parameters verkregen op T1 om voorspellende biomarkers van een uitkomstmaat van revalidatie te identificeren
|
T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken)
|
|
Veranderingen in individuele Raman-spectra van van bloed afgeleide cEV's voor en na de behandeling
Tijdsspanne: T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken)
|
Het Raman-spectrum van uit bloed verkregen cEV's voor en na de behandeling zal worden vergeleken om spectrale verschillen te identificeren en om het effect van revalidatie op de spectrale biomarker te volgen.
Veranderingen in de aanwezigheid/afwezigheid van pieken en piekintensiteit zullen worden geëvalueerd.
|
T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken)
|
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Gemiddelde veranderingen in loopsnelheid (intra-groep en tussen-groep vergelijkingen).
Tijdsspanne: T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
De loopsnelheid (m/s) wordt gemeten bij zowel comfortabele als maximale snelheden met behulp van het Optogait-systeem (http://www.optogait.com/Gait-Phases).
|
T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
|
Gemiddelde veranderingen in staplengte tijdens het lopen (vergelijkingen binnen de groep en tussen groepen).
Tijdsspanne: T1 (einde behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
De rechter- en linkerstaplengte (m) worden gemeten bij zowel comfortabele als maximale snelheden met behulp van het Optogait-systeem (http://www.optogait.com/Gait-Phases).
|
T1 (einde behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
|
Gemiddelde verandering in loopuithoudingsvermogen beoordeeld met de 6-Minutes Walking Test (6MWT) (intra-groep en tussen-groep vergelijkingen).
Tijdsspanne: T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
De afstand (m) gelopen in 6 minuten op een looppad van 30 meter wordt gemeten, wat aangeeft hoe groter de afstand, hoe beter de score
|
T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
|
Gemiddelde verandering in loopaanpassingsvermogen beoordeeld door C-Gait toepassing van C-Mill (intra-groep en tussen-groep vergelijkingen)
Tijdsspanne: T1 (einde van de behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
Loopaanpassingstaakprestatie werd gedefinieerd als het percentage correct uitgevoerde stappen ten opzichte van de geprojecteerde visuele objecten in 6 verschillende taken. C-gangscore voor elke taak: Niveau × 2 × Prestatie (%) / 100. De algemene beoordelingsscore was een gemiddelde score op basis van de gemiddelde prestatie over de zes loopaanpassingstaken op de hogere moeilijkheidsgraad, variërend van 0 (slechte prestatie) tot 8 (uitstekende prestatie). |
T1 (einde van de behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
|
Gemiddelde verandering in bevriezing tijdens het lopen bepaald door de Freezing Of Gait Questionnaire (FOG-Q) (intra-groep en tussen-groep vergelijkingen).
Tijdsspanne: T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
De FOG-Q bevat 6 items die vragen stellen over de ervaringen van de proefpersoon met bevriezing gedurende de voorgaande week.
Elk item maakt gebruik van een vijfpunts ordinale schaal, gaande van "0" (= afwezigheid van symptomen) tot "4" (= ernstigere stoornis).
De totale score varieert van 0 tot 24, en hogere scores komen overeen met meer ernstige bevriezing.
|
T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
|
Gemiddelde verandering in houdingsstabiliteit (vergelijkingen binnen groepen en tussen groepen)
Tijdsspanne: T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
Houdingszwaai beoordeeld met een dynametrische voetplaat (houdingszwaai in rustige stand met geopende/gesloten ogen). Lagere houdingszwaai komt overeen met betere stabiliteit. |
T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
|
Gemiddelde verandering in globale cognitieve functies beoordeeld door de Montreal Cognitive Assessment (MoCA) (vergelijkingen binnen en tussen groepen)
Tijdsspanne: T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
De MoCA-test wordt gebruikt om globale cognitieve functies te beoordelen.
Een score hoger dan 18,58 is vereist voor opname in het onderzoek (Aiello et al, 2021); parallelle versies zullen op verschillende tijdstippen worden toegediend (Siciliano et al, 2019).
Hogere waarden komen overeen met betere cognitie, bereik van score 0-30.
|
T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
|
Gemiddelde verandering in globale cognitieve functies beoordeeld door de cognitieve beoordelingsschaal voor de ziekte van Parkinson, Italiaanse versie (PD-CRS) (vergelijkingen tussen groepen en tussen groepen)
Tijdsspanne: T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
De PD-CRS is een geschikt hulpmiddel om cognitie bij PD te beoordelen, het evalueert verschillende domeinen en maakt het mogelijk om een corticale en een subcorticale score te verkrijgen: som van resultaten in item 1,3,4,5,7,8,9 (bereik van score 0-104), vertegenwoordigt de subcorticale score; som van resultaten in item 2 en 6 (bereik van score 0-30), vertegenwoordigt de corticale score. Hogere scores komen overeen met een betere cognitie |
T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
|
Gemiddelde verandering in aandachtsvaardigheden beoordeeld door Trail Making Test A en B (TMTA en TMTB) (intra-groep en tussen groepen vergelijkingen)
Tijdsspanne: T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
TMTA evalueert aanhoudende aandacht en het visuele zoekvermogen, en TMTB evalueert verdeelde aandacht. Voor zowel proef A als B worden tijd en fouten geregistreerd. Traagheid en meer fouten wijzen op lagere prestaties (geen scorebereik). |
T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
|
Gemiddelde verandering in executieve functies zoals beoordeeld door de Stroop-test (vergelijkingen binnen de groep en tussen groepen)
Tijdsspanne: T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
De Stroop-test wordt gebruikt om executieve functies te beoordelen (tijd- en foutinterferentie-effect). Traagheid en hoger interferentie-effect wijzen op lagere prestaties. (Geen scorebereik). |
T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
|
Gemiddelde verandering in executieve functies zoals beoordeeld door de Symbol Digit mondelinge versie (intra-groep en tussen-groep vergelijkingen)
Tijdsspanne: T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
Cijfersymbool wordt gebruikt voor de beoordeling van aandacht en werkgeheugen.
Scorebereik 0-110.
Hogere score indicatief voor betere prestaties
|
T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
|
Gemiddelde verandering in functionele mobiliteit beoordeeld door de Modified Parkinson Activity Scale (MPAS) (vergelijkingen binnen groepen en tussen groepen)
Tijdsspanne: T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
De MPAS-schaal evalueert motorische vaardigheden in activiteiten van het dagelijks leven.
Bereik van score 0-56; hogere score indicatief voor betere functionele mobiliteit.
|
T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
|
Gemiddelde verandering in functionele mobiliteit bepaald door de Timed up and go test (TUG) (intra-groep en tussen-groep vergelijkingen)
Tijdsspanne: T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
De TUG is een algemene fysieke prestatietest die wordt gebruikt om de mobiliteit, het evenwicht en het lopen te beoordelen tijdens lopen, draaien en zitten-naar-stand-taken. Tijdens de test wordt de tijd geregistreerd; minder tijd indicatief voor betere prestaties (geen scorebereik). |
T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
|
Gemiddelde verandering in functionele autonomie beoordeeld door de gemodificeerde Barthel Index (mBI) (intra-groep en tussen groepen vergelijkingen)
Tijdsspanne: T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
mBI is een schaal voor het beoordelen van functionele onafhankelijkheid in het dagelijks leven.
Scorebereik 0-100.
Een lagere score komt overeen met minder zelfstandigheid.
|
T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
|
Gemiddelde verandering in de kwaliteit van leven beoordeeld door de Parkinson's Disease Questionnaire Italiaanse versie (PDQ-39-IT) (intra-groep en tussen-groep vergelijkingen)
Tijdsspanne: T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
PDQ-39 is een zelfrapportagevragenlijst voor het beoordelen van de kwaliteit van het dagelijks leven bij PD.
Het bevat 39 items die beoordelen hoe vaak mensen moeilijkheden ervaren op 8 dimensies van kwaliteit van leven.
Elk item wordt gescoord op een ordinale vijfpuntsschaal van 0 (=nooit) tot 4 (altijd).
De totale score van elke dimensie varieert van 0 (nooit moeite hebben) tot 100 (altijd moeite hebben).
De samengevatte totaalscore wordt berekend als het gemiddelde van de 8 dimensie totaalscores.
Een hogere score komt overeen met een lagere kwaliteit van leven.
|
T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
|
Gemiddelde verandering in de angst om te vallen beoordeeld door de schaal voor werkzaamheid van vallen, Italiaanse versie (FES-I) (vergelijkingen binnen de groep en tussen groepen)
Tijdsspanne: T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
FES-I wordt gebruikt voor de beoordeling van de valangst.
Het bevat 16 items beoordeeld op een vierpuntsschaal van 1 (helemaal geen vertrouwen) tot 4 (volledig vertrouwen).
De totale score varieert van minimaal 16 (geen zorgen over vallen) tot maximaal 64 (ernstige zorgen over vallen).
|
T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
|
Gemiddelde stemmingsverandering beoordeeld door de Beck Depression Inventory II, Italiaanse versie (BDI) (vergelijkingen binnen de groep en tussen groepen)
Tijdsspanne: T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
BDI II wordt gebruikt voor de beoordeling van de stemming en bestaat uit 21 items, die elk overeenkomen met een symptoom van depressie.
Elk item wordt gescoord op een schaal van 0-3 in een lijst van vier stellingen gerangschikt in oplopende ernst.
De totale score varieert van 0 tot 63; hogere scores duiden op een ernstigere depressie.
|
T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
|
Gemiddelde verandering in pijnperceptie beoordeeld door de Numerieke beoordelingsschaal (NRS) (vergelijkingen binnen de groep en tussen groepen)
Tijdsspanne: T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
NRS is geschikt voor de beoordeling van de huidige pijnernst zoals waargenomen door de deelnemer met behulp van een schaal van 0-10 punten.
Een score van 10 komt overeen met de ergste pijn.
|
T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
|
Gemiddelde verandering in aantal en ernst van vallen beoordeeld door de Falls Questionnaire (vergelijkingen binnen de groep en tussen groepen)
Tijdsspanne: T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
Valvragenlijst wordt gebruikt voor het beoordelen van de frequentie en ernst van vallen. Het geeft informatie over de modaliteit van vallen en het aantal vallen in de afgelopen 12 maanden. Een groter aantal valpartijen duidt op een lager saldo (geen scorebereik). |
T0 (basislijn); T1 (einde van de behandeling - 8 weken); T2 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
|
Perceptie van tevredenheid over de behandeling beoordeeld met een subjectieve tevredenheidsvragenlijst - 5-punts Likert-schaal
Tijdsspanne: T1 (einde van de behandeling - 8 weken)
|
Een 5-punts Likert-schaal is nuttig om subjectieve tevredenheid te beoordelen van 0 (minimum) tot 5 (maximum)
|
T1 (einde van de behandeling - 8 weken)
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Podsiadlo D, Richardson S. The timed "Up & Go": a test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc. 1991 Feb;39(2):142-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.1991.tb01616.x.
- Goetz CG, Tilley BC, Shaftman SR, Stebbins GT, Fahn S, Martinez-Martin P, Poewe W, Sampaio C, Stern MB, Dodel R, Dubois B, Holloway R, Jankovic J, Kulisevsky J, Lang AE, Lees A, Leurgans S, LeWitt PA, Nyenhuis D, Olanow CW, Rascol O, Schrag A, Teresi JA, van Hilten JJ, LaPelle N; Movement Disorder Society UPDRS Revision Task Force. Movement Disorder Society-sponsored revision of the Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS): scale presentation and clinimetric testing results. Mov Disord. 2008 Nov 15;23(15):2129-70. doi: 10.1002/mds.22340.
- Gualerzi A, Picciolini S, Carlomagno C, Terenzi F, Ramat S, Sorbi S, Bedoni M. Raman profiling of circulating extracellular vesicles for the stratification of Parkinson's patients. Nanomedicine. 2019 Nov;22:102097. doi: 10.1016/j.nano.2019.102097. Epub 2019 Oct 21.
- Keus SH, Nieuwboer A, Bloem BR, Borm GF, Munneke M. Clinimetric analyses of the Modified Parkinson Activity Scale. Parkinsonism Relat Disord. 2009 May;15(4):263-9. doi: 10.1016/j.parkreldis.2008.06.003. Epub 2008 Aug 8.
- Ganesan M, Sathyaprabha TN, Gupta A, Pal PK. Effect of partial weight-supported treadmill gait training on balance in patients with Parkinson disease. PM R. 2014 Jan;6(1):22-33. doi: 10.1016/j.pmrj.2013.08.604. Epub 2013 Sep 8.
- Downie WW, Leatham PA, Rhind VM, Wright V, Branco JA, Anderson JA. Studies with pain rating scales. Ann Rheum Dis. 1978 Aug;37(4):378-81. doi: 10.1136/ard.37.4.378.
- Giovagnoli AR, Del Pesce M, Mascheroni S, Simoncelli M, Laiacona M, Capitani E. Trail making test: normative values from 287 normal adult controls. Ital J Neurol Sci. 1996 Aug;17(4):305-9. doi: 10.1007/BF01997792.
- Nocentini U, Giordano A, Di Vincenzo S, Panella M, Pasqualetti P. The Symbol Digit Modalities Test - Oral version: Italian normative data. Funct Neurol. 2006 Apr-Jun;21(2):93-6.
- Steffen T, Seney M. Test-retest reliability and minimal detectable change on balance and ambulation tests, the 36-item short-form health survey, and the unified Parkinson disease rating scale in people with parkinsonism. Phys Ther. 2008 Jun;88(6):733-46. doi: 10.2522/ptj.20070214. Epub 2008 Mar 20. Erratum In: Phys Ther. 2010 Mar;90(3):462.
- Tinetti ME. Performance-oriented assessment of mobility problems in elderly patients. J Am Geriatr Soc. 1986 Feb;34(2):119-26. doi: 10.1111/j.1532-5415.1986.tb05480.x. No abstract available.
- Erdfelder, E., Faul, F., & Buchner, A. (1996). GPOWER: A general power analysis program. Behavior research methods, instruments, & computers, 28(1), 1-11.
- Tambasco N, Simoni S, Eusebi P, Ripandelli F, Brahimi E, Sacchini E, Nigro P, Marsili E, Calabresi P. The validation of an Italian version of the Freezing of Gait Questionnaire. Neurol Sci. 2015 May;36(5):759-64. doi: 10.1007/s10072-014-2037-5. Epub 2014 Dec 17.
- Galeoto G, Colalelli F, Massai P, Berardi A, Tofani M, Pierantozzi M, Servadio A, Fabbrini A, Fabbrini G. Quality of life in Parkinson's disease: Italian validation of the Parkinson's Disease Questionnaire (PDQ-39-IT). Neurol Sci. 2018 Nov;39(11):1903-1909. doi: 10.1007/s10072-018-3524-x. Epub 2018 Aug 7.
- Ruggiero C, Mariani T, Gugliotta R, Gasperini B, Patacchini F, Nguyen HN, Zampi E, Serra R, Dell'Aquila G, Cirinei E, Cenni S, Lattanzio F, Cherubini A. Validation of the Italian version of the falls efficacy scale international (FES-I) and the short FES-I in community-dwelling older persons. Arch Gerontol Geriatr. 2009;49 Suppl 1:211-9. doi: 10.1016/j.archger.2009.09.031.
- Molino-Lova R, Sofi F, Pasquini G, Gori A, Vannetti F, Abbate R, Gensini GF, Macchi C; Mugello Study Working Group. The Mugello study, a survey of nonagenarians living in Tuscany: design, methods and participants' general characteristics. Eur J Intern Med. 2013 Dec;24(8):745-9. doi: 10.1016/j.ejim.2013.09.008. Epub 2013 Oct 11.
- Ghisi M at al 2006, Beck Depression Inventory - II (BDI-II) Manuale. Firenze: O.S. Organizzazioni Speciali
- Santangelo G, Barone P, Abbruzzese G, Ferini-Strambi L, Antonini A; IRIS Study Group. Validation of the Italian version of Parkinson's disease-cognitive rating scale (PD-CRS). Neurol Sci. 2014 Apr;35(4):537-44. doi: 10.1007/s10072-013-1538-y. Epub 2013 Sep 25. Erratum In: Neurol Sci. 2015 Feb;36(2):349.
- Aiello EN, Gramegna C, Esposito A, Gazzaniga V, Zago S, Difonzo T, Maddaluno O, Appollonio I, Bolognini N. The Montreal Cognitive Assessment (MoCA): updated norms and psychometric insights into adaptive testing from healthy individuals in Northern Italy. Aging Clin Exp Res. 2022 Feb;34(2):375-382. doi: 10.1007/s40520-021-01943-7. Epub 2021 Jul 27. Erratum In: Aging Clin Exp Res. 2022 Nov;34(11):2923.
- Chen ZY, Yan HJ, Qi L, Zhen QX, Liu C, Wang P, Liu YH, Wang RD, Liu YJ, Fang JP, Su Y, Yan XY, Liu AX, Xi J, Fang B. C-Gait for Detecting Freezing of Gait in the Early to Middle Stages of Parkinson's Disease: A Model Prediction Study. Front Hum Neurosci. 2021 Mar 22;15:621977. doi: 10.3389/fnhum.2021.621977. eCollection 2021.
- Siciliano M, Chiorri C, Passaniti C, Sant'Elia V, Trojano L, Santangelo G. Comparison of alternate and original forms of the Montreal Cognitive Assessment (MoCA): an Italian normative study. Neurol Sci. 2019 Apr;40(4):691-702. doi: 10.1007/s10072-019-3700-7. Epub 2019 Jan 14.
- Santangelo G, Lagravinese G, Battini V, Chiorri C, Siciliano M, Abbruzzese G, Vitale C, Barone P. The Parkinson's Disease-Cognitive Rating Scale (PD-CRS): normative values from 268 healthy Italian individuals. Neurol Sci. 2017 May;38(5):845-853. doi: 10.1007/s10072-017-2844-6. Epub 2017 Feb 21.
- Wang Y, Gao L, Yan H, Jin Z, Fang J, Qi L, Zhen Q, Liu C, Wang P, Liu Y, Wang R, Liu Y, Su Y, Liu A, Fang B. Efficacy of C-Mill gait training for improving walking adaptability in early and middle stages of Parkinson's disease. Gait Posture. 2022 Jan;91:79-85. doi: 10.1016/j.gaitpost.2021.10.010. Epub 2021 Oct 11.
Nuttige links
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Geschat)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Geschat)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- VIRTREAD-PD
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .