患者と看護師の視点から見た攻撃性
2023年7月13日 更新者：SEDA TEK SEVİNDİK、Muğla Sıtkı Koçman University
患者と看護師の視点から見た攻撃性: 精神科クリニックにおける攻撃性の評価に関する統合的研究
この研究は、精神科クリニックで働く看護師に与えられた攻撃性とBVC（ブロゼット暴力チェックリスト）の使用に関する研修が、看護師の攻撃性の認識と規則の順守に及ぼす影響を評価することを目的として、ランダム化対照計画で計画されました。 BVC の使用は、ビデオで視聴された患者に対して評価され、BVC は専門家の意見によって決定されました。
この研究は、2021年7月から2022年4月までアダナ・ドクター・エクレム・トク精神保健疾患病院で実施された。 精神科クリニックで働く看護師計97名（訓練群47名、比較群50名）が研究に参加した。 看護師には事前テストが実施され、訓練グループの看護師は無作為に割り付けられ、攻撃性やBVCの使用などの訓練を受けた。 研修後、看護師全員を対象に事後テストが実施されました。
調査の概要
研究の種類
介入
入学 (実際)
97
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Adana、七面鳥、01180
- Çukurova Üniversitesi
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
説明
包含基準:
- 自ら進んで研究に参加し、
- 研究が行われた病院に少なくとも1年間勤務していること。
- 視覚、聴覚、言語に問題がないこと。
除外基準:
- 研究のどの段階であっても、研究からの撤退を希望する場合は、
- 何らかの理由で研究を完了しなかった、または完了できなかった場合、
- 研究プロセス中に所属チームで働くこと。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：他の
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：泰寧グループ
訓練グループの看護師は、攻撃性と BVC の使用に関する訓練を受けました。
|
看護師に事前検査を適用する前に、研究の対象基準を満たす看護師から口頭で同意を得た後、研究に参加することを志願した看護師は、単純な無作為化法を使用して自分の診療所内で無作為化されました。
このため、プレテスト前にデータ収集フォームが配布された後、看護師には、届いた手紙をデータ収集フォームに記入し、忘れないように依頼されました。
看護師を訓練グループまたは比較グループに含めるために、単純な無作為化のために用意されたボックス内の閉じた紙に書かれた文字 A は教育グループを表し、文字 B は比較グループを表します。
|
|
介入なし：対照群
対照群の看護師は研究が終了するまで訓練を受けなかった。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
攻撃性のスケールの認識
時間枠：手順（研修の1週間前まで）
|
この尺度は、強く反対する (1) から強く同意する (5) までの 5 段階のリッカート型評価システムを持ち、29 項目で構成されます。
この項目には、機能的 (機能的 - 許容できる/健全な反応) と機能不全 (機能不全 - 許容できない / 望ましくない攻撃性) の 2 つの下位尺度があります。
各サブスケールについて、関連する項目スコアの平均が計算されます。
|
手順（研修の1週間前まで）
|
|
暴力行為チェックリストを破壊する
時間枠：手順（研修の1週間前と研修の翌日）
|
BVC の各項目が存在する場合は「1」、存在しない場合は「0」のスコアが与えられます。
次回の患者の評価において、前回と比較して当該項目の増加があれば行動スコアを「1」とし、習慣的または同レベルの行動は無いものとみなし、スコアを「0」とします。
フラッド患者の場合、以前よりも増えていない場合、該当項目スコアは「0」となるはずです。
活気のレベルの増加が観察された場合は、「1」とスコア付けする必要があります。
このようにして6項目を採点し、その合計点で評価します。
合計スコア「0」は、患者の重症度リスク レベルが低いことを示します。
「1～2点」は暴力の危険性が中程度であり、暴力を防止するための措置が必要であることを示します。
「3～6点」は暴力の危険性が高いことを意味する。
|
手順（研修の1週間前と研修の翌日）
|
|
攻撃性のスケールの認識
時間枠：施術の流れ（トレーニング翌日）
|
この尺度は、強く反対する (1) から強く同意する (5) までの 5 段階のリッカート型評価システムを持ち、29 項目で構成されます。
この項目には、機能的 (機能的 - 許容できる/健全な反応) と機能不全 (機能不全 - 許容できない / 望ましくない攻撃性) の 2 つの下位尺度があります。
各サブスケールについて、関連する項目スコアの平均が計算されます。
|
施術の流れ（トレーニング翌日）
|
|
暴力行為チェックリストを破壊する
時間枠：施術の流れ（トレーニング翌日）
|
BVC の各項目が存在する場合は「1」、存在しない場合は「0」のスコアが与えられます。
次回の患者の評価において、前回と比較して当該項目の増加があれば行動スコアを「1」とし、習慣的または同レベルの行動は無いものとみなし、スコアを「0」とします。
フラッド患者の場合、以前よりも増えていない場合、該当項目スコアは「0」となるはずです。
活気のレベルの増加が観察された場合は、「1」とスコア付けする必要があります。
このようにして6項目を採点し、その合計点で評価します。
合計スコア「0」は、患者の重症度リスク レベルが低いことを示します。
「1～2点」は暴力の危険性が中程度であり、暴力を防止するための措置が必要であることを示します。
「3～6点」は暴力の危険性が高いことを意味する。
|
施術の流れ（トレーニング翌日）
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2021年7月1日
一次修了 (実際)
2021年7月10日
研究の完了 (実際)
2022年4月14日
試験登録日
最初に提出
2023年6月23日
QC基準を満たした最初の提出物
2023年7月13日
最初の投稿 (実際)
2023年7月14日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2023年7月14日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2023年7月13日
最終確認日
2023年7月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。