Aggression aus Sicht von Patienten und Pflegekräften
13. Juli 2023 aktualisiert von: SEDA TEK SEVİNDİK, Muğla Sıtkı Koçman University
Aggression aus Sicht von Patienten und Pflegekräften: Eine integrierte Studie zur Bewertung von Aggression in psychiatrischen Kliniken
Die Forschung wurde in einem randomisierten, kontrollierten Design geplant und zielte darauf ab, die Wirkung der Schulung für in psychiatrischen Kliniken tätige Krankenschwestern zum Einsatz von Aggression und BVC (Broset Violence Checklist) auf die Wahrnehmung von Aggression durch die Krankenschwestern und die Compliance der Krankenschwestern zu bewerten Verwendung von BVC, die sie für die in den Videos angesehenen Patienten bewerteten, wobei der BVC durch Expertenmeinung ermittelt wurde.
Die Studie wurde zwischen Juli 2021 und April 2022 im Adana Doctor Ekrem Tok Mental Health and Diseases Hospital durchgeführt. An der Studie nahmen insgesamt 97 Pflegekräfte aus psychiatrischen Kliniken teil, 47 in der Trainingsgruppe und 50 in der Vergleichsgruppe. Die Krankenschwestern wurden einem Vortest unterzogen, und die Krankenschwestern in der Schulungsgruppe wurden randomisiert und erhielten Schulungen zu Aggression und BVC-Einsatz. Nach der Schulung wurde bei allen Pflegekräften ein Nachtest durchgeführt.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
97
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Adana, Truthahn, 01180
- Çukurova Üniversitesi
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Freiwilliges Engagement zur Teilnahme an der Forschung,
- Mindestens ein Jahr lang in dem Krankenhaus gearbeitet haben, in dem die Forschung durchgeführt wurde.
- Keine Seh-, Hör- und Sprachprobleme haben.
Ausschlusskriterien:
- Sich zu irgendeinem Zeitpunkt der Forschung aus der Forschung zurückziehen wollen,
- Die Recherche aus irgendeinem Grund nicht abschließen oder nicht abschließen können,
- Mitarbeit im Filiationsteam während des Forschungsprozesses.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Taining-Gruppe
Die Krankenschwestern der Trainingsgruppe erhielten Schulungen zu Aggression und dem Einsatz von BVC.
|
Nach Einholung der mündlichen Einwilligung der Pflegekräfte, die die Einschlusskriterien der Studie erfüllten, bevor der Vortest auf die Pflegekräfte angewendet wurde, wurden die Pflegekräfte, die sich freiwillig zur Teilnahme an der Studie bereit erklärten, innerhalb ihrer eigenen Klinik mithilfe der einfachen Randomisierungsmethode randomisiert.
Zu diesem Zweck wurden die Pflegekräfte nach der Verteilung des Datenerfassungsformulars vor dem Vortest gebeten, den Brief, den sie erhalten hatten, auf das Datenerfassungsformular zu schreiben und ihn nicht zu vergessen.
Damit Pflegekräfte in die Schulungs- oder Vergleichsgruppe aufgenommen werden können, steht der Buchstabe A auf den geschlossenen Papieren in der für die einfache Randomisierung vorbereiteten Box für die Bildungsgruppe und der Buchstabe B für die Vergleichsgruppe.
|
|
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Die Krankenschwestern der Kontrollgruppe wurden bis zum Ende der Studie nicht geschult.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Skala zur Wahrnehmung der Aggression
Zeitfenster: Ablauf (eine Woche vor dem Training)
|
Die Skala verfügt über ein 5-Punkte-Likert-Bewertungssystem, das von „stimme überhaupt nicht zu“ (1) bis „stimme völlig zu“ (5) reicht und besteht aus 29 Items.
Die Items haben zwei Subskalen: funktional (funktionell – akzeptable/gesunde Reaktion) und dysfunktional (dysfunktionell – inakzeptable/unerwünschte Aggression).
Für jede Subskala wird der Durchschnitt der relevanten Item-Scores berechnet.
|
Ablauf (eine Woche vor dem Training)
|
|
Broset-Checkliste für Gewalt
Zeitfenster: Ablauf (eine Woche vor der Schulung und einen Tag nach der Schulung)
|
Bei Vorliegen jedes Items des BVC wird die Note „1“ vergeben, bei Fehlen „0“.
Bei den nächsten Beurteilungen des Patienten wird bei einem Anstieg des relevanten Items im Vergleich zum vorherigen die Verhaltensbewertung mit „1“ bewertet, das gewohnheitsmäßige oder gleichstufige Verhalten wird als nicht vorhanden betrachtet und mit „0“ bewertet.
Liegt bei einem Patienten mit Überschwemmung nicht mehr vor als zuvor, sollte der entsprechende Itemscore „0“ sein.
Wenn ein Anstieg des Überschwangs beobachtet wird, sollte dieser mit „1“ bewertet werden.
Nachdem die sechs Punkte auf diese Weise bewertet wurden, erfolgt die Bewertung über die Gesamtpunktzahl.
Ein Gesamtscore von „0“ zeigt an, dass der Patient ein geringes Schweregradrisiko aufweist.
„1-2 Punkte“ weist auf ein mittleres Gewaltrisiko hin und erfordert Maßnahmen zur Gewaltprävention.
„3-6 Punkte“ weist auf ein hohes Gewaltrisiko hin.
|
Ablauf (eine Woche vor der Schulung und einen Tag nach der Schulung)
|
|
Skala zur Wahrnehmung der Aggression
Zeitfenster: Ablauf (einen Tag nach der Schulung)
|
Die Skala verfügt über ein 5-Punkte-Likert-Bewertungssystem, das von „stimme überhaupt nicht zu“ (1) bis „stimme völlig zu“ (5) reicht und besteht aus 29 Items.
Die Items haben zwei Subskalen: funktional (funktionell – akzeptable/gesunde Reaktion) und dysfunktional (dysfunktionell – inakzeptable/unerwünschte Aggression).
Für jede Subskala wird der Durchschnitt der relevanten Item-Scores berechnet.
|
Ablauf (einen Tag nach der Schulung)
|
|
Broset-Checkliste für Gewalt
Zeitfenster: Ablauf (einen Tag nach der Schulung)
|
Bei Vorliegen jedes Items des BVC wird die Note „1“ vergeben, bei Fehlen „0“.
Bei den nächsten Beurteilungen des Patienten wird bei einem Anstieg des relevanten Items im Vergleich zum vorherigen die Verhaltensbewertung mit „1“ bewertet, das gewohnheitsmäßige oder gleichstufige Verhalten wird als nicht vorhanden betrachtet und mit „0“ bewertet.
Liegt bei einem Patienten mit Überschwemmung nicht mehr vor als zuvor, sollte der entsprechende Itemscore „0“ sein.
Wenn ein Anstieg des Überschwangs beobachtet wird, sollte dieser mit „1“ bewertet werden.
Nachdem die sechs Punkte auf diese Weise bewertet wurden, erfolgt die Bewertung über die Gesamtpunktzahl.
Ein Gesamtscore von „0“ zeigt an, dass der Patient ein geringes Schweregradrisiko aufweist.
„1-2 Punkte“ weist auf ein mittleres Gewaltrisiko hin und erfordert Maßnahmen zur Gewaltprävention.
„3-6 Punkte“ weist auf ein hohes Gewaltrisiko hin.
|
Ablauf (einen Tag nach der Schulung)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. Juli 2021
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
10. Juli 2021
Studienabschluss (Tatsächlich)
14. April 2022
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
23. Juni 2023
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
13. Juli 2023
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
14. Juli 2023
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
14. Juli 2023
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
13. Juli 2023
Zuletzt verifiziert
1. Juli 2023
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 117
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .