芸術を通じて世代間のつながりを作る
2025年8月4日 更新者：Hon K. Yuen, PhD、University of Alabama at Birmingham
この研究の目的は、英語を母国語としない留学生と芸術と文化についての 10 週間の会話に参加した場合の高齢者の幸福への影響を評価することです。
調査の概要
詳細な説明
補助付き住宅に住む高齢者は、アラバマ大学バーミンガム校（UAB）に在籍する留学生と、さまざまな芸術や文化について10週間にわたる一連のオンライン会話に参加します。毎週のセッションは約 30 分から 1 時間続きます。
参加者は、10週間の会話プログラムの前後にアンケートに回答し、会話プログラムの最後には終了面接を受けます。
研究の種類
観察的
入学 (推定)
30
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究連絡先
- 名前：Hon K Yuen, PhD
- 電話番号：2059346301
- メール：yuen@uab.edu
研究場所
-
-
Alabama
-
Birmingham、Alabama、アメリカ、35294
- 募集
- University of Alabama at Birmingham
-
コンタクト：
- Hon K Yuen, PhD
-
主任研究者：
- Hon K Yuen, PhD
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
はい
サンプリング方法
確率サンプル
調査対象母集団
低所得者向け住宅に住む住民
説明
包含基準:
- 一人で暮らす
- 60歳以上
- 補助金付きのアパートに少なくとも1年間居住していること
- 補聴器の有無にかかわらず日常会話が可能
- ポータブル精神状態簡易質問票 (SPMSQ) で 5 を超えるスコアで示される、無傷の認知機能
- ビデオ会議ができるスマートフォンを持っている
- インフォームドコンセントを提供できること
除外基準:
- 研究への参加を妨げる可能性のある身体的または感覚（視覚または聴覚）障害または言語障壁（英語以外のコミュニケーター）がある
- 英語を話さない人
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
カリフォルニア大学ロサンゼルス校 (UCLA) の孤独感尺度
時間枠：ベースライン
|
(ULS-8、Hays & Dimatteo、1987) は、個人の主観的な孤独感と社会的孤立感を測定します。
4 段階の頻度スコア スケール (0= まったくないから 3= 常に) で評価された 8 つの項目があり、スコアが高いほど孤独の度合いが高いことを示します。
一部のアイテムでは逆スコアリングが必要です。
|
ベースライン
|
|
カリフォルニア大学ロサンゼルス校 (UCLA) の孤独感尺度
時間枠：10週目で
|
(ULS-8、Hays & Dimatteo、1987) は、個人の主観的な孤独感と社会的孤立感を測定します。
4 段階の頻度スコア スケール (0= まったくないから 3= 常に) で評価された 8 つの項目があり、スコアが高いほど孤独の度合いが高いことを示します。
一部のアイテムでは逆スコアリングが必要です。
|
10週目で
|
|
カリフォルニア大学ロサンゼルス校 (UCLA) の孤独感尺度
時間枠：2ヶ月の時点で
|
(ULS-8、Hays & Dimatteo、1987) は、個人の主観的な孤独感と社会的孤立感を測定します。
4 段階の頻度スコア スケール (0= まったくないから 3= 常に) で評価された 8 つの項目があり、スコアが高いほど孤独の度合いが高いことを示します。
一部のアイテムでは逆スコアリングが必要です。
|
2ヶ月の時点で
|
|
デ・ヨング・ギアフェルトの孤独度スケール
時間枠：ベースライン
|
De Jong Gierveld 孤独感スケール - 6 項目) は、人の精神的な孤独 (親密な関係の欠如、3 項目) と社会的孤独 (より広い社会ネットワークの欠如、3 項目) を測定します。
否定的な表現 (1 ～ 3) と肯定的な表現 (4 ～ 6) の項目があります。
否定的な表現の項目については、中立および肯定的な回答は「1」としてスコア付けされます。
したがって、質問 1 ～ 3 のスコアは、はい = 1、多かれ少なかれ = 1、いいえ = 0 となります。
肯定的な言葉の項目については、中立的な回答と否定的な回答は「1」としてスコア付けされます。
したがって、質問 4 ～ 6 では、はい = 0、多かれ少なかれ = 1、いいえ = 1 と評価します。
これにより、スコアの範囲は 0 ～ 6 となり、0 = 最も孤独度が低く、6 = 最も孤独度が高くなります。
|
ベースライン
|
|
デ・ヨング・ギアフェルトの孤独度スケール
時間枠：10週目で
|
De Jong Gierveld 孤独感スケール - 6 項目) は、人の精神的な孤独 (親密な関係の欠如、3 項目) と社会的孤独 (より広い社会ネットワークの欠如、3 項目) を測定します。
否定的な表現 (1 ～ 3) と肯定的な表現 (4 ～ 6) の項目があります。
否定的な表現の項目については、中立および肯定的な回答は「1」としてスコア付けされます。
したがって、質問 1 ～ 3 のスコアは、はい = 1、多かれ少なかれ = 1、いいえ = 0 となります。
肯定的な言葉の項目については、中立的な回答と否定的な回答は「1」としてスコア付けされます。
したがって、質問 4 ～ 6 では、はい = 0、多かれ少なかれ = 1、いいえ = 1 と評価します。
これにより、スコアの範囲は 0 ～ 6 となり、0 = 最も孤独度が低く、6 = 最も孤独度が高くなります。
|
10週目で
|
|
デ・ヨング・ギアフェルトの孤独度スケール
時間枠：2ヶ月の時点で
|
De Jong Gierveld 孤独感スケール - 6 項目) は、人の精神的な孤独 (親密な関係の欠如、3 項目) と社会的孤独 (より広い社会ネットワークの欠如、3 項目) を測定します。
否定的な表現 (1 ～ 3) と肯定的な表現 (4 ～ 6) の項目があります。
否定的な表現の項目については、中立および肯定的な回答は「1」としてスコア付けされます。
したがって、質問 1 ～ 3 のスコアは、はい = 1、多かれ少なかれ = 1、いいえ = 0 となります。
肯定的な言葉の項目については、中立的な回答と否定的な回答は「1」としてスコア付けされます。
したがって、質問 4 ～ 6 では、はい = 0、多かれ少なかれ = 1、いいえ = 1 と評価します。
これにより、スコアの範囲は 0 ～ 6 となり、0 = 最も孤独度が低く、6 = 最も孤独度が高くなります。
|
2ヶ月の時点で
|
|
社会的つながりの尺度 (SCS)
時間枠：ベースライン
|
6 ポイントのリッカート型スケール (1= 非常に同意する、6= 非常に同意しない) で評価された 8 つの項目があり、スコアが高いほど、社会的なつながりと帰属意識がより多く報告されていることを示します。
|
ベースライン
|
|
社会的つながりの尺度 (SCS)
時間枠：10週目で
|
6 ポイントのリッカート型スケール (1= 非常に同意する、6= 非常に同意しない) で評価された 8 つの項目があり、スコアが高いほど、社会的なつながりと帰属意識がより多く報告されていることを示します。
|
10週目で
|
|
社会的つながりの尺度 (SCS)
時間枠：2ヶ月の時点で
|
6 ポイントのリッカート型スケール (1= 非常に同意する、6= 非常に同意しない) で評価された 8 つの項目があり、スコアが高いほど、社会的なつながりと帰属意識がより多く報告されていることを示します。
|
2ヶ月の時点で
|
|
医療転帰調査社会的支援調査 (MOSSS)
時間枠：ベースライン
|
これには、5 ポイントのリッカート型スケール (「毎回なし」= 1 から「常に」= 5) で評価された 3 つの項目があり、スコアが高いほど、より積極的な社会的交流を示します。
|
ベースライン
|
|
医療転帰調査社会的支援調査 (MOSSS)
時間枠：10週目で
|
これには、5 ポイントのリッカート型スケール (「毎回なし」= 1 から「常に」= 5) で評価された 3 つの項目があり、スコアが高いほど、より積極的な社会的交流を示します。
|
10週目で
|
|
医療転帰調査社会的支援調査 (MOSSS)
時間枠：2ヶ月の時点で
|
これには、5 ポイントのリッカート型スケール (「毎回なし」= 1 から「常に」= 5) で評価された 3 つの項目があり、スコアが高いほど、より積極的な社会的交流を示します。
|
2ヶ月の時点で
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ライフスケールへの満足度 (SWLS)
時間枠：ベースライン
|
SWLS (Diener et al.、1985) は、個人の生活の質に関する全体的な自己評価を評価するために使用されます。
SWLS は 5 つのステートメントで構成されており、参加者は、1 = 非常に同意しないから 7 = 非常に同意するまでの 7 段階リッカート スケールを使用して、人生の満足度に関する各ステートメントにどの程度同意または反対するかを示します。
スコアが高いほど、人生に対する満足度が高いことを示します。
|
ベースライン
|
|
ライフスケールへの満足度 (SWLS)
時間枠：10週目で
|
SWLS (Diener et al.、1985) は、個人の生活の質に関する全体的な自己評価を評価するために使用されます。
SWLS は 5 つのステートメントで構成されており、参加者は、1 = 非常に同意しないから 7 = 非常に同意するまでの 7 段階リッカート スケールを使用して、人生の満足度に関する各ステートメントにどの程度同意または反対するかを示します。
スコアが高いほど、人生に対する満足度が高いことを示します。
|
10週目で
|
|
ライフスケールへの満足度 (SWLS)
時間枠：2ヶ月の時点で
|
SWLS (Diener et al.、1985) は、個人の生活の質に関する全体的な自己評価を評価するために使用されます。
SWLS は 5 つのステートメントで構成されており、参加者は、1 = 非常に同意しないから 7 = 非常に同意するまでの 7 段階リッカート スケールを使用して、人生の満足度に関する各ステートメントにどの程度同意または反対するかを示します。
スコアが高いほど、人生に対する満足度が高いことを示します。
|
2ヶ月の時点で
|
|
ワーウィック・エディンバラ精神的幸福度スケール (WEMWBS)
時間枠：ベースライン
|
WEMWBS は、人の精神的健康の機能面を測定することを目的としています (Stranges et al., 2014)。
このスケールは 14 項目で構成され、各項目は 5 段階のリッカート型スケールで評価されます (1 = 毎回なし、5 = 常時)。
合計スコアは 14 から 70 の範囲であり、スコアが高いほど精神的に良好であることを示します。
|
ベースライン
|
|
ワーウィック・エディンバラ精神的幸福度スケール (WEMWBS)
時間枠：10週目で
|
WEMWBS は、人の精神的健康の機能面を測定することを目的としています (Stranges et al., 2014)。
このスケールは 14 項目で構成され、各項目は 5 段階のリッカート型スケールで評価されます (1 = 毎回なし、5 = 常時)。
合計スコアは 14 から 70 の範囲であり、スコアが高いほど精神的に良好であることを示します。
|
10週目で
|
|
ワーウィック・エディンバラ精神的幸福度スケール (WEMWBS)
時間枠：2ヶ月の時点で
|
WEMWBS は、人の精神的健康の機能面を測定することを目的としています (Stranges et al., 2014)。
このスケールは 14 項目で構成され、各項目は 5 段階のリッカート型スケールで評価されます (1 = 毎回なし、5 = 常時)。
合計スコアは 14 から 70 の範囲であり、スコアが高いほど精神的に良好であることを示します。
|
2ヶ月の時点で
|
|
患者健康アンケート - 9 項目 (PHQ-9)
時間枠：ベースライン
|
これはうつ病の度合いを測定するもので、参加者は過去 2 週間に特定の症状に悩まされた頻度を評価するよう求められます。
これには、4 レベルの頻度スコア スケール (0=まったくない、3=ほぼ毎日) で評価された 9 つの項目があり、スコアが高いほどうつ病の症状が大きいことを示します。
|
ベースライン
|
|
患者健康アンケート - 9 項目 (PHQ-9)
時間枠：10週目で
|
これはうつ病の度合いを測定するもので、参加者は過去 2 週間に特定の症状に悩まされた頻度を評価するよう求められます。
これには、4 レベルの頻度スコア スケール (0=まったくない、3=ほぼ毎日) で評価された 9 つの項目があり、スコアが高いほどうつ病の症状が大きいことを示します。
|
10週目で
|
|
患者健康アンケート - 9 項目 (PHQ-9)
時間枠：2ヶ月の時点で
|
これはうつ病の度合いを測定するもので、参加者は過去 2 週間に特定の症状に悩まされた頻度を評価するよう求められます。
これには、4 レベルの頻度スコア スケール (0=まったくない、3=ほぼ毎日) で評価された 9 つの項目があり、スコアが高いほどうつ病の症状が大きいことを示します。
|
2ヶ月の時点で
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者：Hon K Yuen, PhD、University of Alabama at Birmingham
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2023年10月2日
一次修了 (推定)
2029年8月31日
研究の完了 (推定)
2029年9月1日
試験登録日
最初に提出
2023年8月2日
QC基準を満たした最初の提出物
2023年8月2日
最初の投稿 (実際)
2023年8月14日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2025年8月8日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2025年8月4日
最終確認日
2025年8月1日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- IRB-300008546
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
米国で製造され、米国から輸出された製品。
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。