クロストリディオイデス・ディフィシル感染症: 臨床進化と細菌クリアランスを分析する前向きコホート (DECLIC)
クロストリディオイデス・ディフィシル(旧クロストリジウム)は、患者が曝露される可能性のある環境中で胞子の形態(耐性形態)で見つかる細菌です。 この細菌は以前はクロストリジウム属に属していましたが、2016年に16SリボソームRNAの解析によりクロストリジウム属と区別されました。 胞子が摂取されると、栄養型(細菌の活性型)で発芽し、消化管微生物叢に定着するグラム陽性桿菌の外観を呈します。 細菌による消化管定着のこの予備段階は、特定の要因、特に鼻胃検査、制酸薬などによって促進されます。抗生物質は、消化管微生物叢の細菌を破壊し(腸内細菌叢異常)、その結果、クロストリジウム・ディフィシルの着床を促進します。 特定の菌株(毒素原性として知られている)は、主要な病原性因子である毒素 A (TcdA) および B (TcdB) ± 3 番目の毒素 (バイナリー毒素または CDT) を生成し、特に消化器感染症の患者において、消化器感染症の主な臨床症状を引き起こします。 C.ディフィシル感染症の危険因子(進行性癌、免疫抑制など)。
クロストリディオイデス・ディフィシル感染症(CDI)は、多くの場合自然に治癒する大腸炎を伴わない単純な水様性下痢から、予後が非常に悪い偽膜性大腸炎、腸穿孔、敗血症性ショックなどの合併症を伴う重症型まで、さまざまな臨床症状を特徴としています。
このタイプの CDI の管理は、欧州 ESCMID、英国および米国の IDSA ガイドラインで推奨されているように、主にフィダキソマイシン (FDX) やバンコマイシン (VAN) などの抗クロストリジウム ディフィシル抗生物質を 10 日間経口投与することに依存します。 経口メトロニダゾールは、最初の 2 つの分子が入手できない場合 (共同使用) にのみ推奨されます。 この治療にもかかわらず、CDI の主な特徴の 1 つは再発率が高く、症例の 25% に達する場合もあります。 FDX では、特に投与計画が最適化されているため、再発率が低下するようです。 それにもかかわらず、その高コストが、その広範な使用への障壁となっている。
再発治療にかかる地域社会の高額な費用と、場合によっては多発性で高度に身体能力が低下する再発に苦しむ患者の生活の質の低下を考慮すると、再発の発生を減らすことは大きな課題です。 したがって、再発につながる要因をより深く理解することは、CDI の予防および治療戦略を最適化するための前提条件となります。
結腸粘膜免疫の研究(便中の IgA の定量化を目的とした)も、患者の進行状況のより良い理解に貢献する可能性があります。
CDIとその管理を取り巻くこれらすべての問題は、感染患者の長期追跡のための前向きコホートの設定を正当化し、これにより、さまざまな要因、特に消化管微生物叢と粘膜免疫応答に応じた消化管での細菌のクリアランスを研究できるようになります。 。
調査の概要
状態
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Helene BEAUSSIER, PharmD, PhD
- 電話番号:+33 144127883
- メール:crc@ghpsj.fr
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Assaf MIZRAHI, MD
- 電話番号:+33 144127030
- メール:amizrahi@ghpsj.fr
研究場所
-
-
-
Paris、フランス、75014
- 募集
- Fondation Hôpital Saint-Joseph
-
コンタクト:
- Assaf MIZRAHI, MD
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 18歳以上の患者
- 微生物学的に証明されたクロストリディオイデス・ディフィシル感染、または微生物学的に証明されたクロストリディオイデス・ディフィシルの再発でGHパリ・サン・ジョセフの部門に入院した患者。
- クロストリディオイデス・ディフィシル感染症の治療を受ける患者
- フランス語を話す患者
- 研究への参加に反対しない患者
除外基準:
- 後見・保佐を受けている患者さん
- 自由を奪われた患者
- 裁判所の保護下にある患者
- 妊娠中または授乳中の患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
|---|
|
クロストリディオイデス感染症患者
以下の手順はこの検査に特有です: 最初の診断に加えて 8 つの追加の便スワブ (便の排出がない場合は糞便スワブ)、および 4 つの唾液スワブ。
直腸綿棒は肛門の炎症を引き起こす可能性があります。
患者は採便フォームにも記入する必要があります。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
CDIの診断からC.ディフィシルの早期または後期排除までの遅延期間
時間枠:2ヶ月目
|
この結果は、診断日から C. ディフィシルの除去の動態、および便中の C. ディフィシルを検出するさまざまな微生物学的検査 (EIA、免疫クロマトグラフィー (ICT)、培養検査および特異的 qPCR 検査) が陰性になるまでに要した時間に対応します。 (すなわち、
治療開始前)、10日間の治療期間中、および治療終了後。
|
2ヶ月目
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
C. ディフィシルの除去動態で消化器内細菌叢の異常に対処する
時間枠:2ヶ月目
|
この結果は、治療前(診断時)、10日間のCDI治療終了時、および治療終了後のC.ディフィシル除去動態の関数としての消化管微生物叢の数と種類の比較に対応します。
|
2ヶ月目
|
|
CDIの治療のために処方された抗生物質の治療10日後の影響
時間枠:10日目
|
この結果は、抗 C ウイルスの種類に応じた消化微生物叢の多様性の数と種類の比較に対応します。
治療終了時に処方されたディフィシル抗生物質と、診断時、つまり治療開始前に観察された消化管の数および種類とを比較したもの。
|
10日目
|
|
治療中および治療終了後、C. ディフィシルが除去されるまで消化管微生物叢内でどのような形態で存続するかを決定します。
時間枠:2ヶ月目
|
この結果は、qPCR、プロピジウム モノアジド - qPCR (PMA-qPCR) (生菌または死菌)、およびカルツロミクスによる ICD 治療中および治療後、消化による細菌の除去まで持続する細菌の形態のタイプ (栄養型または胞子形成型) に対応します。 。
|
2ヶ月目
|
|
患者の進行およびC.ディフィシル除去動態に関連した、対象患者の結腸および唾液粘膜免疫応答の評価。
時間枠:2ヶ月目
|
この結果は、C. ディフィシル抗毒素 IgA 反応が発現した参加者の数、および ICD 後の結腸/唾液 IgA レベルと患者の経過 (単発型、再発型、重症型) および C. ディフィシルの排泄動態との相関関係に対応します。
|
2ヶ月目
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Assaf MIZRAHI, MD、Fondation Hôpital Saint-Joseph
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Debast SB, Bauer MP, Kuijper EJ; European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases. European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases: update of the treatment guidance document for Clostridium difficile infection. Clin Microbiol Infect. 2014 Mar;20 Suppl 2:1-26. doi: 10.1111/1469-0691.12418.
- Kyne L, Warny M, Qamar A, Kelly CP. Asymptomatic carriage of Clostridium difficile and serum levels of IgG antibody against toxin A. N Engl J Med. 2000 Feb 10;342(6):390-7. doi: 10.1056/NEJM200002103420604.
- Kyne L, Warny M, Qamar A, Kelly CP. Association between antibody response to toxin A and protection against recurrent Clostridium difficile diarrhoea. Lancet. 2001 Jan 20;357(9251):189-93. doi: 10.1016/S0140-6736(00)03592-3.
- Lawson PA, Citron DM, Tyrrell KL, Finegold SM. Reclassification of Clostridium difficile as Clostridioides difficile (Hall and O'Toole 1935) Prevot 1938. Anaerobe. 2016 Aug;40:95-9. doi: 10.1016/j.anaerobe.2016.06.008. Epub 2016 Jun 28.
- Sethi AK, Al-Nassir WN, Nerandzic MM, Bobulsky GS, Donskey CJ. Persistence of skin contamination and environmental shedding of Clostridium difficile during and after treatment of C. difficile infection. Infect Control Hosp Epidemiol. 2010 Jan;31(1):21-7. doi: 10.1086/649016.
- Cornely OA, Crook DW, Esposito R, Poirier A, Somero MS, Weiss K, Sears P, Gorbach S; OPT-80-004 Clinical Study Group. Fidaxomicin versus vancomycin for infection with Clostridium difficile in Europe, Canada, and the USA: a double-blind, non-inferiority, randomised controlled trial. Lancet Infect Dis. 2012 Apr;12(4):281-9. doi: 10.1016/S1473-3099(11)70374-7. Epub 2012 Feb 8.
- Johnson S, Lavergne V, Skinner AM, Gonzales-Luna AJ, Garey KW, Kelly CP, Wilcox MH. Clinical Practice Guideline by the Infectious Diseases Society of America (IDSA) and Society for Healthcare Epidemiology of America (SHEA): 2021 Focused Update Guidelines on Management of Clostridioides difficile Infection in Adults. Clin Infect Dis. 2021 Sep 7;73(5):e1029-e1044. doi: 10.1093/cid/ciab549.
- van Prehn J, Reigadas E, Vogelzang EH, Bouza E, Hristea A, Guery B, Krutova M, Noren T, Allerberger F, Coia JE, Goorhuis A, van Rossen TM, Ooijevaar RE, Burns K, Scharvik Olesen BR, Tschudin-Sutter S, Wilcox MH, Vehreschild MJGT, Fitzpatrick F, Kuijper EJ; Guideline Committee of the European Study Group on Clostridioides difficile. European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases: 2021 update on the treatment guidance document for Clostridioides difficile infection in adults. Clin Microbiol Infect. 2021 Dec;27 Suppl 2:S1-S21. doi: 10.1016/j.cmi.2021.09.038. Epub 2021 Oct 20.
- Guery B, Menichetti F, Anttila VJ, Adomakoh N, Aguado JM, Bisnauthsing K, Georgopali A, Goldenberg SD, Karas A, Kazeem G, Longshaw C, Palacios-Fabrega JA, Cornely OA, Vehreschild MJGT; EXTEND Clinical Study Group. Extended-pulsed fidaxomicin versus vancomycin for Clostridium difficile infection in patients 60 years and older (EXTEND): a randomised, controlled, open-label, phase 3b/4 trial. Lancet Infect Dis. 2018 Mar;18(3):296-307. doi: 10.1016/S1473-3099(17)30751-X. Epub 2017 Dec 19.
- Guery B, Berger P, Gauzit R, Gourdon M, Barbut F; DAFNE study group; Dafne Study Group, Bemer P, Bessede E, Camou F, Cattoir V, Couzigou C, Descamps D, Dinh A, Laurans C, Lavigne JP, Lechiche C, Leflon-Guibout V, Le Monnier A, Levast M, Mootien JY, N'Guyen Y, Piroth L, Prazuck T, Rogeaux O, Roux AL, Vachee A, Vernet Garnier V, Wallet F. A prospective, observational study of fidaxomicin use for Clostridioides difficile infection in France. J Int Med Res. 2021 Jun;49(6):3000605211021278. doi: 10.1177/03000605211021278.
- Watt M, Dinh A, Le Monnier A, Tilleul P. Cost-effectiveness analysis on the use of fidaxomicin and vancomycin to treat Clostridium difficile infection in France. J Med Econ. 2017 Jul;20(7):678-686. doi: 10.1080/13696998.2017.1302946. Epub 2017 Mar 16.
- Chilton CH, Crowther GS, Todhunter SL, Ashwin H, Longshaw CM, Karas A, Wilcox MH. Efficacy of alternative fidaxomicin dosing regimens for treatment of simulated Clostridium difficile infection in an in vitro human gut model. J Antimicrob Chemother. 2015 Sep;70(9):2598-607. doi: 10.1093/jac/dkv156. Epub 2015 Jun 14.
- Le Monnier A, Candela T, Mizrahi A, Bille E, Bourgeois-Nicolaos N, Cattoir V, Farfour E, Grall I, Lecointe D, Limelette A, Marcade G, Poilane I, Poupy P, Kansau I, Zahar JR, Pilmis B; GMC Group. One-day prevalence of asymptomatic carriage of toxigenic and non-toxigenic Clostridioides difficile in 10 French hospitals. J Hosp Infect. 2022 Nov;129:65-74. doi: 10.1016/j.jhin.2022.05.011. Epub 2022 May 28.
- Le Monnier A, Duburcq A, Zahar JR, Corvec S, Guillard T, Cattoir V, Woerther PL, Fihman V, Lalande V, Jacquier H, Mizrahi A, Farfour E, Morand P, Marcade G, Coulomb S, Torreton E, Fagnani F, Barbut F; GMC Study Group. Hospital cost of Clostridium difficile infection including the contribution of recurrences in French acute-care hospitals. J Hosp Infect. 2015 Oct;91(2):117-22. doi: 10.1016/j.jhin.2015.06.017. Epub 2015 Jul 22.
- Meza-Torres J, Auria E, Dupuy B, Tremblay YDN. Wolf in Sheep's Clothing: Clostridioides difficile Biofilm as a Reservoir for Recurrent Infections. Microorganisms. 2021 Sep 10;9(9):1922. doi: 10.3390/microorganisms9091922.
- Barbut F, Galperine T, Vanhems P, Le Monnier A, Durand-Gasselin B, Canis F, Jeanbat V, Duburcq A, Alami S, Bensoussan C, Fagnani F. Quality of life and utility decrement associated with Clostridium difficile infection in a French hospital setting. Health Qual Life Outcomes. 2019 Jan 11;17(1):6. doi: 10.1186/s12955-019-1081-5.
- Saha S, Yadav D, Pardi R, Patel R, Khanna S, Pardi D. Kinetics of polymerase chain reaction positivity in patients with Clostridioides difficile infection. Therap Adv Gastroenterol. 2021 Oct 8;14:17562848211050443. doi: 10.1177/17562848211050443. eCollection 2021.
- Wilcox MH, Gerding DN, Poxton IR, Kelly C, Nathan R, Birch T, Cornely OA, Rahav G, Bouza E, Lee C, Jenkin G, Jensen W, Kim YS, Yoshida J, Gabryelski L, Pedley A, Eves K, Tipping R, Guris D, Kartsonis N, Dorr MB; MODIFY I and MODIFY II Investigators. Bezlotoxumab for Prevention of Recurrent Clostridium difficile Infection. N Engl J Med. 2017 Jan 26;376(4):305-317. doi: 10.1056/NEJMoa1602615.
- Ahluwalia B, Magnusson MK, Ohman L. Mucosal immune system of the gastrointestinal tract: maintaining balance between the good and the bad. Scand J Gastroenterol. 2017 Nov;52(11):1185-1193. doi: 10.1080/00365521.2017.1349173. Epub 2017 Jul 12.
- Nibbering B, Gerding DN, Kuijper EJ, Zwittink RD, Smits WK. Host Immune Responses to Clostridioides difficile: Toxins and Beyond. Front Microbiol. 2021 Dec 21;12:804949. doi: 10.3389/fmicb.2021.804949. eCollection 2021.
- Bridgman SL, Konya T, Azad MB, Guttman DS, Sears MR, Becker AB, Turvey SE, Mandhane PJ, Subbarao P; CHILD Study Investigators; Scott JA, Field CJ, Kozyrskyj AL. High fecal IgA is associated with reduced Clostridium difficile colonization in infants. Microbes Infect. 2016 Sep;18(9):543-9. doi: 10.1016/j.micinf.2016.05.001. Epub 2016 May 24.
- Wenisch C, Parschalk B, Hasenhundl M, Hirschl AM, Graninger W. Comparison of vancomycin, teicoplanin, metronidazole, and fusidic acid for the treatment of Clostridium difficile-associated diarrhea. Clin Infect Dis. 1996 May;22(5):813-8. doi: 10.1093/clinids/22.5.813.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- DECLIC
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。