- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06030245
Zakażenie Clostridioides difficile: potencjalna kohorta analizująca ewolucję CLINic i klirens bakteryjny (DECLIC)
Clostridioides difficile (dawniej Clostridium) to bakteria występująca w postaci zarodników (forma oporności) w środowisku, na które mogą być narażeni pacjenci. Bakteria ta należała niegdyś do rodzaju Clostridium, ale analiza jej rybosomalnego RNA 16S przeprowadzona w 2016 roku doprowadziła do odróżnienia jej od niej. Po połknięciu zarodnik może kiełkować w formie wegetatywnej (aktywnej postaci bakterii), przybierając wygląd Gram-dodatniej pałeczki, która kolonizuje mikroflorę trawienną. Ten wstępny etap kolonizacji przewodu pokarmowego przez bakterie jest ułatwiony przez pewne czynniki, zwłaszcza sondę nosowo-żołądkową, leki zobojętniające sok żołądkowy itp. Antybiotyki ze swojej strony niszczą bakterie mikrobioty trawiennej (dysbioza), ułatwiając w ten sposób implantację C. difficile. Niektóre szczepy (znane jako toksyczne) będą wytwarzać główne czynniki zjadliwości: toksyny A (TcdA) i B (TcdB) ± trzecią toksynę (toksyna binarna lub CDT), powodując w ten sposób główne objawy kliniczne infekcji przewodu pokarmowego, szczególnie u pacjentów z czynniki ryzyka zakażenia C. difficile (postępujący nowotwór, depresja immunologiczna itp.).
Zakażenie Clostridioides difficile (CDI) charakteryzuje się różnorodnymi obrazami klinicznymi, od prostej wodnistej biegunki bez zapalenia jelita grubego, która często ustępuje samoistnie, do ciężkich postaci z powikłaniami, takimi jak rzekomobłoniaste zapalenie jelita grubego, perforacja jelit lub wstrząs septyczny, które mają bardzo złe rokowanie.
Leczenie tego typu CDI polega głównie na doustnym podawaniu antybiotyków przeciw Clostridium difficile, takich jak fidaksomycyna (FDX) lub wankomycyna (VAN) przez 10 dni, zgodnie z zaleceniami europejskich wytycznych ESCMID, brytyjskich i amerykańskich IDSA. Doustny metronidazol zaleca się jedynie w przypadku braku dostępności dwóch pierwszych cząsteczek (do użytku wspólnotowego). Pomimo tego leczenia jedną z głównych cech CDI jest wysoki odsetek nawrotów, który może sięgać 25% przypadków. W przypadku FDX częstość nawrotów wydaje się niższa, zwłaszcza że schemat jego podawania jest zoptymalizowany. Barierą w jego szerszym zastosowaniu jest jednak wysoki koszt.
Biorąc pod uwagę wysokie koszty leczenia nawrotów, które ponoszą społeczeństwo, oraz obniżoną jakość życia pacjentów cierpiących na te nawroty, które czasami są mnogie i powodują znaczną niezdolność do pracy, głównym wyzwaniem jest ograniczenie występowania nawrotów. Lepsze zrozumienie czynników prowadzących do nawrotów jest zatem warunkiem wstępnym optymalizacji strategii zapobiegania CDI i leczenia.
Badanie odporności błony śluzowej okrężnicy (mające na celu ilościowe oznaczenie IgA w kale) mogłoby również przyczynić się do lepszego zrozumienia postępów pacjenta.
Wszystkie te kwestie związane z CDI i jej leczeniem uzasadniają powołanie prospektywnej kohorty do długoterminowej obserwacji zakażonych pacjentów, co umożliwi nam zbadanie klirensu bakterii z przewodu pokarmowego w zależności od różnych czynników, zwłaszcza mikroflory trawiennej i odpowiedzi immunologicznej błony śluzowej .
Przegląd badań
Status
Warunki
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Helene BEAUSSIER, PharmD, PhD
- Numer telefonu: +33 144127883
- E-mail: crc@ghpsj.fr
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Assaf MIZRAHI, MD
- Numer telefonu: +33 144127030
- E-mail: amizrahi@ghpsj.fr
Lokalizacje studiów
-
-
-
Paris, Francja, 75014
- Rekrutacyjny
- Fondation Hôpital Saint-Joseph
-
Kontakt:
- Assaf MIZRAHI, MD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci w wieku powyżej 18 lat
- Pacjenci hospitalizowani na oddziale GH Paris Saint-Joseph z udokumentowanym mikrobiologicznie zakażeniem Clostridioides difficile lub mikrobiologicznie udokumentowanym nawrotem Clostridioides difficile.
- Pacjent leczony z powodu zakażenia Clostridioides difficile
- Pacjent francuskojęzyczny
- Pacjenci, którzy nie sprzeciwiają się ich udziałowi w badaniu
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci objęci opieką lub kuratelą
- Pacjent pozbawiony wolności
- Pacjent pod ochroną sądu
- Pacjentka w ciąży lub karmiąca piersią
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
|---|
|
Pacjenci z zakażeniem Clostridioides
Poniższe procedury są specyficzne dla tego testu: 8 dodatkowych wymazów ze stolca (lub wymazu z kału w przypadku braku wydalania stolca) w stosunku do początkowej diagnozy oraz cztery wymazy ze śliny.
Wymaz z odbytu może powodować podrażnienie odbytu.
Pacjent musi także wypełnić formularz pobrania kału.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czas opóźnienia pomiędzy rozpoznaniem CDI a wczesną lub późną eliminacją C. difficile
Ramy czasowe: Miesiąc 2
|
Wynik ten odpowiada kinetyce eliminacji C. difficile i czasowi potrzebnemu, aby różne testy mikrobiologiczne (EIA, immunochromatografia (ICT), testy hodowlane i specyficzne testy qPCR) wykrywające C. difficile w kale stały się ujemne, od dnia diagnozy (tj.
przed rozpoczęciem leczenia), w trakcie 10-dniowego okresu leczenia i po jego zakończeniu.
|
Miesiąc 2
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Konfrontacja dysbiozy mikroflory trawiennej z kinetyką eliminacji C. difficile
Ramy czasowe: Miesiąc 2
|
Wynik ten odpowiada porównaniu pod względem liczby i rodzaju mikroflory trawiennej w funkcji kinetyki eliminacji C. difficile przed leczeniem (w momencie rozpoznania), na koniec 10 dni leczenia CDI i po zakończeniu leczenia.
|
Miesiąc 2
|
|
Wpływ antybiotyków przepisanych w leczeniu ZCD po 10 dniach leczenia
Ramy czasowe: Dzień 10
|
Wynik ten odpowiada porównaniu pod względem liczby i rodzaju różnorodności mikroflory trawiennej w zależności od rodzaju anty-C.
difficile antybiotyku przepisanego na koniec leczenia, w porównaniu z liczbą i rodzajem przewodu pokarmowego obserwowanymi w momencie rozpoznania, tj. przed rozpoczęciem leczenia.
|
Dzień 10
|
|
Określenie formy, w jakiej C. difficile utrzymuje się w mikroflorze przewodu pokarmowego w trakcie leczenia i po jego zakończeniu, aż do jego eliminacji.
Ramy czasowe: Miesiąc 2
|
Wynik ten odpowiada rodzajowi formy bakteryjnej (wegetatywnej lub tworzącej przetrwalniki), która utrzymuje się podczas i po leczeniu ICD metodą qPCR, monoazydkiem propidyny – qPCR (PMA-qPCR) (żywe lub martwe bakterie) i kulturomią do czasu oczyszczenia bakterii z przewodu pokarmowego .
|
Miesiąc 2
|
|
Ocena odpowiedzi immunologicznej błony śluzowej okrężnicy i śliny włączonych pacjentów w powiązaniu z postępem choroby i kinetyką eliminacji C. difficile.
Ramy czasowe: Miesiąc 2
|
Wynik ten odpowiada liczbie uczestników, u których rozwinęła się odpowiedź IgA przeciw toksynie C. difficile i korelacji poziomów IgA w okrężnicy/ślinie po ICD z przebiegiem choroby (postacie pojedyncze, nawracające i ciężkie) oraz kinetyką eliminacji C. difficile.
|
Miesiąc 2
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Assaf MIZRAHI, MD, Fondation Hôpital Saint-Joseph
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Debast SB, Bauer MP, Kuijper EJ; European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases. European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases: update of the treatment guidance document for Clostridium difficile infection. Clin Microbiol Infect. 2014 Mar;20 Suppl 2:1-26. doi: 10.1111/1469-0691.12418.
- Kyne L, Warny M, Qamar A, Kelly CP. Asymptomatic carriage of Clostridium difficile and serum levels of IgG antibody against toxin A. N Engl J Med. 2000 Feb 10;342(6):390-7. doi: 10.1056/NEJM200002103420604.
- Kyne L, Warny M, Qamar A, Kelly CP. Association between antibody response to toxin A and protection against recurrent Clostridium difficile diarrhoea. Lancet. 2001 Jan 20;357(9251):189-93. doi: 10.1016/S0140-6736(00)03592-3.
- Lawson PA, Citron DM, Tyrrell KL, Finegold SM. Reclassification of Clostridium difficile as Clostridioides difficile (Hall and O'Toole 1935) Prevot 1938. Anaerobe. 2016 Aug;40:95-9. doi: 10.1016/j.anaerobe.2016.06.008. Epub 2016 Jun 28.
- Sethi AK, Al-Nassir WN, Nerandzic MM, Bobulsky GS, Donskey CJ. Persistence of skin contamination and environmental shedding of Clostridium difficile during and after treatment of C. difficile infection. Infect Control Hosp Epidemiol. 2010 Jan;31(1):21-7. doi: 10.1086/649016.
- Cornely OA, Crook DW, Esposito R, Poirier A, Somero MS, Weiss K, Sears P, Gorbach S; OPT-80-004 Clinical Study Group. Fidaxomicin versus vancomycin for infection with Clostridium difficile in Europe, Canada, and the USA: a double-blind, non-inferiority, randomised controlled trial. Lancet Infect Dis. 2012 Apr;12(4):281-9. doi: 10.1016/S1473-3099(11)70374-7. Epub 2012 Feb 8.
- Johnson S, Lavergne V, Skinner AM, Gonzales-Luna AJ, Garey KW, Kelly CP, Wilcox MH. Clinical Practice Guideline by the Infectious Diseases Society of America (IDSA) and Society for Healthcare Epidemiology of America (SHEA): 2021 Focused Update Guidelines on Management of Clostridioides difficile Infection in Adults. Clin Infect Dis. 2021 Sep 7;73(5):e1029-e1044. doi: 10.1093/cid/ciab549.
- van Prehn J, Reigadas E, Vogelzang EH, Bouza E, Hristea A, Guery B, Krutova M, Noren T, Allerberger F, Coia JE, Goorhuis A, van Rossen TM, Ooijevaar RE, Burns K, Scharvik Olesen BR, Tschudin-Sutter S, Wilcox MH, Vehreschild MJGT, Fitzpatrick F, Kuijper EJ; Guideline Committee of the European Study Group on Clostridioides difficile. European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases: 2021 update on the treatment guidance document for Clostridioides difficile infection in adults. Clin Microbiol Infect. 2021 Dec;27 Suppl 2:S1-S21. doi: 10.1016/j.cmi.2021.09.038. Epub 2021 Oct 20.
- Guery B, Menichetti F, Anttila VJ, Adomakoh N, Aguado JM, Bisnauthsing K, Georgopali A, Goldenberg SD, Karas A, Kazeem G, Longshaw C, Palacios-Fabrega JA, Cornely OA, Vehreschild MJGT; EXTEND Clinical Study Group. Extended-pulsed fidaxomicin versus vancomycin for Clostridium difficile infection in patients 60 years and older (EXTEND): a randomised, controlled, open-label, phase 3b/4 trial. Lancet Infect Dis. 2018 Mar;18(3):296-307. doi: 10.1016/S1473-3099(17)30751-X. Epub 2017 Dec 19.
- Guery B, Berger P, Gauzit R, Gourdon M, Barbut F; DAFNE study group; Dafne Study Group, Bemer P, Bessede E, Camou F, Cattoir V, Couzigou C, Descamps D, Dinh A, Laurans C, Lavigne JP, Lechiche C, Leflon-Guibout V, Le Monnier A, Levast M, Mootien JY, N'Guyen Y, Piroth L, Prazuck T, Rogeaux O, Roux AL, Vachee A, Vernet Garnier V, Wallet F. A prospective, observational study of fidaxomicin use for Clostridioides difficile infection in France. J Int Med Res. 2021 Jun;49(6):3000605211021278. doi: 10.1177/03000605211021278.
- Watt M, Dinh A, Le Monnier A, Tilleul P. Cost-effectiveness analysis on the use of fidaxomicin and vancomycin to treat Clostridium difficile infection in France. J Med Econ. 2017 Jul;20(7):678-686. doi: 10.1080/13696998.2017.1302946. Epub 2017 Mar 16.
- Chilton CH, Crowther GS, Todhunter SL, Ashwin H, Longshaw CM, Karas A, Wilcox MH. Efficacy of alternative fidaxomicin dosing regimens for treatment of simulated Clostridium difficile infection in an in vitro human gut model. J Antimicrob Chemother. 2015 Sep;70(9):2598-607. doi: 10.1093/jac/dkv156. Epub 2015 Jun 14.
- Le Monnier A, Candela T, Mizrahi A, Bille E, Bourgeois-Nicolaos N, Cattoir V, Farfour E, Grall I, Lecointe D, Limelette A, Marcade G, Poilane I, Poupy P, Kansau I, Zahar JR, Pilmis B; GMC Group. One-day prevalence of asymptomatic carriage of toxigenic and non-toxigenic Clostridioides difficile in 10 French hospitals. J Hosp Infect. 2022 Nov;129:65-74. doi: 10.1016/j.jhin.2022.05.011. Epub 2022 May 28.
- Le Monnier A, Duburcq A, Zahar JR, Corvec S, Guillard T, Cattoir V, Woerther PL, Fihman V, Lalande V, Jacquier H, Mizrahi A, Farfour E, Morand P, Marcade G, Coulomb S, Torreton E, Fagnani F, Barbut F; GMC Study Group. Hospital cost of Clostridium difficile infection including the contribution of recurrences in French acute-care hospitals. J Hosp Infect. 2015 Oct;91(2):117-22. doi: 10.1016/j.jhin.2015.06.017. Epub 2015 Jul 22.
- Meza-Torres J, Auria E, Dupuy B, Tremblay YDN. Wolf in Sheep's Clothing: Clostridioides difficile Biofilm as a Reservoir for Recurrent Infections. Microorganisms. 2021 Sep 10;9(9):1922. doi: 10.3390/microorganisms9091922.
- Barbut F, Galperine T, Vanhems P, Le Monnier A, Durand-Gasselin B, Canis F, Jeanbat V, Duburcq A, Alami S, Bensoussan C, Fagnani F. Quality of life and utility decrement associated with Clostridium difficile infection in a French hospital setting. Health Qual Life Outcomes. 2019 Jan 11;17(1):6. doi: 10.1186/s12955-019-1081-5.
- Saha S, Yadav D, Pardi R, Patel R, Khanna S, Pardi D. Kinetics of polymerase chain reaction positivity in patients with Clostridioides difficile infection. Therap Adv Gastroenterol. 2021 Oct 8;14:17562848211050443. doi: 10.1177/17562848211050443. eCollection 2021.
- Wilcox MH, Gerding DN, Poxton IR, Kelly C, Nathan R, Birch T, Cornely OA, Rahav G, Bouza E, Lee C, Jenkin G, Jensen W, Kim YS, Yoshida J, Gabryelski L, Pedley A, Eves K, Tipping R, Guris D, Kartsonis N, Dorr MB; MODIFY I and MODIFY II Investigators. Bezlotoxumab for Prevention of Recurrent Clostridium difficile Infection. N Engl J Med. 2017 Jan 26;376(4):305-317. doi: 10.1056/NEJMoa1602615.
- Ahluwalia B, Magnusson MK, Ohman L. Mucosal immune system of the gastrointestinal tract: maintaining balance between the good and the bad. Scand J Gastroenterol. 2017 Nov;52(11):1185-1193. doi: 10.1080/00365521.2017.1349173. Epub 2017 Jul 12.
- Nibbering B, Gerding DN, Kuijper EJ, Zwittink RD, Smits WK. Host Immune Responses to Clostridioides difficile: Toxins and Beyond. Front Microbiol. 2021 Dec 21;12:804949. doi: 10.3389/fmicb.2021.804949. eCollection 2021.
- Bridgman SL, Konya T, Azad MB, Guttman DS, Sears MR, Becker AB, Turvey SE, Mandhane PJ, Subbarao P; CHILD Study Investigators; Scott JA, Field CJ, Kozyrskyj AL. High fecal IgA is associated with reduced Clostridium difficile colonization in infants. Microbes Infect. 2016 Sep;18(9):543-9. doi: 10.1016/j.micinf.2016.05.001. Epub 2016 May 24.
- Wenisch C, Parschalk B, Hasenhundl M, Hirschl AM, Graninger W. Comparison of vancomycin, teicoplanin, metronidazole, and fusidic acid for the treatment of Clostridium difficile-associated diarrhea. Clin Infect Dis. 1996 May;22(5):813-8. doi: 10.1093/clinids/22.5.813.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- DECLIC
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .