- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06030245
Infecção difícil por Clostridioides: coorte prospectiva analisando evolução clínica e eliminação bacteriana (DECLIC)
Clostridioides difficile (anteriormente Clostridium) é uma bactéria encontrada na forma de esporos (forma de resistência) no ambiente ao qual os pacientes podem estar expostos. Esta bactéria pertencia ao gênero Clostridium, mas a análise de seu RNA ribossômico 16S em 2016 levou à sua distinção. Uma vez ingerido, o esporo pode germinar na forma vegetativa (forma ativa da bactéria), assumindo a aparência de um bacilo Gram-positivo que colonizará a microbiota digestiva. Esta fase preliminar da colonização digestiva pelas bactérias é facilitada por certos factores, nomeadamente sondagem nasogástrica, antiácidos, etc. Os antibióticos, por sua vez, perturbam as bactérias da microbiota digestiva (disbiose), facilitando assim a implantação do C. difficile. Certas cepas (conhecidas como toxigênicas) produzirão os principais fatores de virulência: toxinas A (TcdA) e B (TcdB) ± uma terceira toxina (toxina binária ou CDT), e assim causarão os principais sinais clínicos de infecção digestiva, particularmente em pacientes com fatores de risco para infecção por C. difficile (câncer progressivo, imunodepressão, etc.).
A infecção por Clostridioides difficile (IDC) é caracterizada por apresentações clínicas variáveis, desde simples diarreia aquosa sem colite, que muitas vezes se resolve espontaneamente, até formas graves com complicações como colite pseudomembranosa, perfuração intestinal ou choque séptico, que apresentam prognóstico muito desfavorável.
O manejo deste tipo de ICD depende principalmente da administração oral de antibióticos anticlostridium difficile, como fidaxomicina (FDX) ou vancomicina (VAN), por 10 dias, conforme recomendado pelas diretrizes europeias ESCMID, britânicas e americanas IDSA. O metronidazol oral é recomendado apenas na ausência de disponibilidade das duas primeiras moléculas (uso comunitário). Apesar desse tratamento, uma das principais características da ICD é a alta taxa de recorrência, que pode chegar a 25% dos casos. Com o FDX, as taxas de recorrência parecem ser mais baixas, especialmente porque o seu regime de administração é otimizado. No entanto, o seu elevado custo é uma barreira à sua utilização mais ampla.
Tendo em vista o alto custo para a comunidade do tratamento das recorrências e a redução da qualidade de vida dos pacientes que sofrem com essas recorrências, que às vezes são múltiplas e altamente incapacitantes, reduzir a ocorrência de recorrências é um grande desafio. Uma melhor compreensão dos fatores que levam à recorrência é, portanto, um pré-requisito para otimizar as estratégias de prevenção e tratamento da ICD.
O estudo da imunidade da mucosa colônica (que visa quantificar IgA nas fezes) também poderia contribuir para uma melhor compreensão da evolução do paciente.
Todas estas questões em torno da ICD e da sua gestão justificam a criação de uma coorte prospetiva para o acompanhamento longitudinal de doentes infetados, permitindo-nos estudar a depuração digestiva da bactéria de acordo com vários fatores, nomeadamente a microbiota digestiva e a resposta imunitária da mucosa .
Visão geral do estudo
Status
Condições
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Helene BEAUSSIER, PharmD, PhD
- Número de telefone: +33 144127883
- E-mail: crc@ghpsj.fr
Estude backup de contato
- Nome: Assaf MIZRAHI, MD
- Número de telefone: +33 144127030
- E-mail: amizrahi@ghpsj.fr
Locais de estudo
-
-
-
Paris, França, 75014
- Recrutamento
- Fondation Hôpital Saint-Joseph
-
Contato:
- Assaf MIZRAHI, MD
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes maiores de 18 anos
- Pacientes hospitalizados em um departamento do GH Paris Saint-Joseph com infecção por Clostridioides difficile documentada microbiologicamente ou recorrência de Clostridioides difficile documentada microbiologicamente.
- Paciente será tratado para infecção por Clostridioides difficile
- Paciente que fala francês
- Pacientes que não se opõem à sua participação no estudo
Critério de exclusão:
- Pacientes sob tutela ou curadoria
- Paciente privado de liberdade
- Paciente sob proteção judicial
- Paciente grávida ou amamentando
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
|---|
|
Pacientes com infecção por Clostridioides
Os seguintes procedimentos são específicos para este teste: 8 esfregaços de fezes adicionais (ou esfregaço fecal na ausência de produção de fezes) ao diagnóstico inicial, mais quatro esfregaços de saliva.
Os esfregaços retais podem causar irritação anal.
O paciente também deve preencher um formulário de coleta de fezes.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Duração do atraso entre o diagnóstico de ICD e a eliminação precoce ou tardia de C. difficile
Prazo: Mês 2
|
Este resultado corresponde à cinética de eliminação de C. difficile e ao tempo necessário para que os vários testes microbiológicos (EIA, imunocromatografia (ICT), testes culturômicos e qPCR específicos) que detectam C. difficile nas fezes se tornem negativos, a partir do dia do diagnóstico (ou seja,
antes do início do tratamento), durante o período de tratamento de 10 dias e após o final do tratamento.
|
Mês 2
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Confrontando a disbiose da microbiota digestiva com a cinética de eliminação de C. difficile
Prazo: Mês 2
|
Este resultado corresponde à comparação em termos de número e tipo de microbiota digestiva em função da cinética de eliminação do C. difficile antes do tratamento (no momento do diagnóstico), ao final de 10 dias de tratamento com CDI e após o término do tratamento.
|
Mês 2
|
|
Impacto dos antibióticos prescritos para o tratamento da ICD após 10 dias de tratamento
Prazo: Dia 10
|
Este resultado corresponde à comparação em termos de número e tipo de diversidade da microbiota digestiva de acordo com o tipo de anti-C.
difficile prescrito no final do tratamento, em comparação com o número e tipo de aparelho digestivo observado no momento do diagnóstico, ou seja, antes do início do tratamento.
|
Dia 10
|
|
Determinação da forma como o C. difficile persiste na microbiota digestiva durante o tratamento e após o término do tratamento até ser eliminado.
Prazo: Mês 2
|
Este resultado corresponde ao tipo de forma bacteriana (vegetativa ou formadora de esporos) que persiste durante e após o tratamento do CDI por qPCR, propidium monoazida - qPCR (PMA-qPCR) (bactérias viáveis ou mortas) e culturômica até a depuração digestiva da bactéria .
|
Mês 2
|
|
Avaliação da resposta imune do cólon e da mucosa salivar dos pacientes incluídos, em relação ao progresso do paciente e à cinética de eliminação do C. difficile.
Prazo: Mês 2
|
Este resultado corresponde ao número de participantes com desenvolvimento de uma resposta IgA antitoxina C. difficile e correlação dos níveis de IgA colônica/salivar após o CDI com o curso do paciente (formas únicas, recorrentes e graves) e cinética de eliminação de C. difficile.
|
Mês 2
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Assaf MIZRAHI, MD, Fondation Hôpital Saint-Joseph
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Debast SB, Bauer MP, Kuijper EJ; European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases. European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases: update of the treatment guidance document for Clostridium difficile infection. Clin Microbiol Infect. 2014 Mar;20 Suppl 2:1-26. doi: 10.1111/1469-0691.12418.
- Kyne L, Warny M, Qamar A, Kelly CP. Asymptomatic carriage of Clostridium difficile and serum levels of IgG antibody against toxin A. N Engl J Med. 2000 Feb 10;342(6):390-7. doi: 10.1056/NEJM200002103420604.
- Kyne L, Warny M, Qamar A, Kelly CP. Association between antibody response to toxin A and protection against recurrent Clostridium difficile diarrhoea. Lancet. 2001 Jan 20;357(9251):189-93. doi: 10.1016/S0140-6736(00)03592-3.
- Lawson PA, Citron DM, Tyrrell KL, Finegold SM. Reclassification of Clostridium difficile as Clostridioides difficile (Hall and O'Toole 1935) Prevot 1938. Anaerobe. 2016 Aug;40:95-9. doi: 10.1016/j.anaerobe.2016.06.008. Epub 2016 Jun 28.
- Sethi AK, Al-Nassir WN, Nerandzic MM, Bobulsky GS, Donskey CJ. Persistence of skin contamination and environmental shedding of Clostridium difficile during and after treatment of C. difficile infection. Infect Control Hosp Epidemiol. 2010 Jan;31(1):21-7. doi: 10.1086/649016.
- Cornely OA, Crook DW, Esposito R, Poirier A, Somero MS, Weiss K, Sears P, Gorbach S; OPT-80-004 Clinical Study Group. Fidaxomicin versus vancomycin for infection with Clostridium difficile in Europe, Canada, and the USA: a double-blind, non-inferiority, randomised controlled trial. Lancet Infect Dis. 2012 Apr;12(4):281-9. doi: 10.1016/S1473-3099(11)70374-7. Epub 2012 Feb 8.
- Johnson S, Lavergne V, Skinner AM, Gonzales-Luna AJ, Garey KW, Kelly CP, Wilcox MH. Clinical Practice Guideline by the Infectious Diseases Society of America (IDSA) and Society for Healthcare Epidemiology of America (SHEA): 2021 Focused Update Guidelines on Management of Clostridioides difficile Infection in Adults. Clin Infect Dis. 2021 Sep 7;73(5):e1029-e1044. doi: 10.1093/cid/ciab549.
- van Prehn J, Reigadas E, Vogelzang EH, Bouza E, Hristea A, Guery B, Krutova M, Noren T, Allerberger F, Coia JE, Goorhuis A, van Rossen TM, Ooijevaar RE, Burns K, Scharvik Olesen BR, Tschudin-Sutter S, Wilcox MH, Vehreschild MJGT, Fitzpatrick F, Kuijper EJ; Guideline Committee of the European Study Group on Clostridioides difficile. European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases: 2021 update on the treatment guidance document for Clostridioides difficile infection in adults. Clin Microbiol Infect. 2021 Dec;27 Suppl 2:S1-S21. doi: 10.1016/j.cmi.2021.09.038. Epub 2021 Oct 20.
- Guery B, Menichetti F, Anttila VJ, Adomakoh N, Aguado JM, Bisnauthsing K, Georgopali A, Goldenberg SD, Karas A, Kazeem G, Longshaw C, Palacios-Fabrega JA, Cornely OA, Vehreschild MJGT; EXTEND Clinical Study Group. Extended-pulsed fidaxomicin versus vancomycin for Clostridium difficile infection in patients 60 years and older (EXTEND): a randomised, controlled, open-label, phase 3b/4 trial. Lancet Infect Dis. 2018 Mar;18(3):296-307. doi: 10.1016/S1473-3099(17)30751-X. Epub 2017 Dec 19.
- Guery B, Berger P, Gauzit R, Gourdon M, Barbut F; DAFNE study group; Dafne Study Group, Bemer P, Bessede E, Camou F, Cattoir V, Couzigou C, Descamps D, Dinh A, Laurans C, Lavigne JP, Lechiche C, Leflon-Guibout V, Le Monnier A, Levast M, Mootien JY, N'Guyen Y, Piroth L, Prazuck T, Rogeaux O, Roux AL, Vachee A, Vernet Garnier V, Wallet F. A prospective, observational study of fidaxomicin use for Clostridioides difficile infection in France. J Int Med Res. 2021 Jun;49(6):3000605211021278. doi: 10.1177/03000605211021278.
- Watt M, Dinh A, Le Monnier A, Tilleul P. Cost-effectiveness analysis on the use of fidaxomicin and vancomycin to treat Clostridium difficile infection in France. J Med Econ. 2017 Jul;20(7):678-686. doi: 10.1080/13696998.2017.1302946. Epub 2017 Mar 16.
- Chilton CH, Crowther GS, Todhunter SL, Ashwin H, Longshaw CM, Karas A, Wilcox MH. Efficacy of alternative fidaxomicin dosing regimens for treatment of simulated Clostridium difficile infection in an in vitro human gut model. J Antimicrob Chemother. 2015 Sep;70(9):2598-607. doi: 10.1093/jac/dkv156. Epub 2015 Jun 14.
- Le Monnier A, Candela T, Mizrahi A, Bille E, Bourgeois-Nicolaos N, Cattoir V, Farfour E, Grall I, Lecointe D, Limelette A, Marcade G, Poilane I, Poupy P, Kansau I, Zahar JR, Pilmis B; GMC Group. One-day prevalence of asymptomatic carriage of toxigenic and non-toxigenic Clostridioides difficile in 10 French hospitals. J Hosp Infect. 2022 Nov;129:65-74. doi: 10.1016/j.jhin.2022.05.011. Epub 2022 May 28.
- Le Monnier A, Duburcq A, Zahar JR, Corvec S, Guillard T, Cattoir V, Woerther PL, Fihman V, Lalande V, Jacquier H, Mizrahi A, Farfour E, Morand P, Marcade G, Coulomb S, Torreton E, Fagnani F, Barbut F; GMC Study Group. Hospital cost of Clostridium difficile infection including the contribution of recurrences in French acute-care hospitals. J Hosp Infect. 2015 Oct;91(2):117-22. doi: 10.1016/j.jhin.2015.06.017. Epub 2015 Jul 22.
- Meza-Torres J, Auria E, Dupuy B, Tremblay YDN. Wolf in Sheep's Clothing: Clostridioides difficile Biofilm as a Reservoir for Recurrent Infections. Microorganisms. 2021 Sep 10;9(9):1922. doi: 10.3390/microorganisms9091922.
- Barbut F, Galperine T, Vanhems P, Le Monnier A, Durand-Gasselin B, Canis F, Jeanbat V, Duburcq A, Alami S, Bensoussan C, Fagnani F. Quality of life and utility decrement associated with Clostridium difficile infection in a French hospital setting. Health Qual Life Outcomes. 2019 Jan 11;17(1):6. doi: 10.1186/s12955-019-1081-5.
- Saha S, Yadav D, Pardi R, Patel R, Khanna S, Pardi D. Kinetics of polymerase chain reaction positivity in patients with Clostridioides difficile infection. Therap Adv Gastroenterol. 2021 Oct 8;14:17562848211050443. doi: 10.1177/17562848211050443. eCollection 2021.
- Wilcox MH, Gerding DN, Poxton IR, Kelly C, Nathan R, Birch T, Cornely OA, Rahav G, Bouza E, Lee C, Jenkin G, Jensen W, Kim YS, Yoshida J, Gabryelski L, Pedley A, Eves K, Tipping R, Guris D, Kartsonis N, Dorr MB; MODIFY I and MODIFY II Investigators. Bezlotoxumab for Prevention of Recurrent Clostridium difficile Infection. N Engl J Med. 2017 Jan 26;376(4):305-317. doi: 10.1056/NEJMoa1602615.
- Ahluwalia B, Magnusson MK, Ohman L. Mucosal immune system of the gastrointestinal tract: maintaining balance between the good and the bad. Scand J Gastroenterol. 2017 Nov;52(11):1185-1193. doi: 10.1080/00365521.2017.1349173. Epub 2017 Jul 12.
- Nibbering B, Gerding DN, Kuijper EJ, Zwittink RD, Smits WK. Host Immune Responses to Clostridioides difficile: Toxins and Beyond. Front Microbiol. 2021 Dec 21;12:804949. doi: 10.3389/fmicb.2021.804949. eCollection 2021.
- Bridgman SL, Konya T, Azad MB, Guttman DS, Sears MR, Becker AB, Turvey SE, Mandhane PJ, Subbarao P; CHILD Study Investigators; Scott JA, Field CJ, Kozyrskyj AL. High fecal IgA is associated with reduced Clostridium difficile colonization in infants. Microbes Infect. 2016 Sep;18(9):543-9. doi: 10.1016/j.micinf.2016.05.001. Epub 2016 May 24.
- Wenisch C, Parschalk B, Hasenhundl M, Hirschl AM, Graninger W. Comparison of vancomycin, teicoplanin, metronidazole, and fusidic acid for the treatment of Clostridium difficile-associated diarrhea. Clin Infect Dis. 1996 May;22(5):813-8. doi: 10.1093/clinids/22.5.813.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- DECLIC
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .