上顆炎の治療における白血球リッチ PRP または白血球フリー PRP とプラセボの比較
上顆炎の治療における白血球リッチ PRP または白血球フリー PRP とプラセボの比較: ランダム化対照臨床試験
調査の概要
詳細な説明
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Roberta Licciardi, MSc
- 電話番号:051 6366567
- メール:roberta.licciardi@ior.it
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Enrico Guerra, MD
- 電話番号:0516366567
- メール:enrico.guerra@ior.it
研究場所
-
-
-
Bologna、イタリア、40136
- 募集
- Istituto Ortopedico Rizzoli
-
コンタクト:
- Roberta Licciardi, MSc
- 電話番号:051 6366567
- メール:roberta.licciardi@ior.it
-
コンタクト:
- Enrico Guerra, MD
- 電話番号:6366567
- メール:enrico.guerra@ior.it
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
肘上顆炎の患者:
- 上顆炎の臨床像を有する患者。
- 症状の持続期間 > 3 か月
- 短または長橈骨伸筋手根腱障害の超音波画像。
- 18歳以上65歳未満
- 男女;
- 症状の持続として定義される他の保存的治療が少なくとも3か月間失敗した。
- ヘモグロビン > 11 g/dl;
- 血小板数 > 150,000 plt/mm3 (最近実施された CBC 検査);
- HBs抗原、HCV Ab、HIV-1-2 Abの血清学的検査が陰性
- 臨床的に重大な心電図変化はありません(最近実行された ECG)。
- 臨床フォローアップに積極的に参加する患者の能力と同意。
- インフォームドコンセントの署名。
除外基準:
- 以前に上顆腱の外科的治療を受けている患者。
- 過去6か月以内に上顆浸潤を受けた患者。
- 患者が臨床経過観察に積極的に参加できない。
- 無力な患者。
- 免疫抑制状態の患者。
- 線維筋痛症の患者;
- 進行中の全身性炎症性疾患(そのような疾患の安定した転帰は絶対的な禁忌とは見なされません)。
- 制御されていない甲状腺代謝障害のある患者。
- アルコール飲料、薬物、医薬品を乱用している患者。
- 採血前の3日間にNSAIDsを服用した患者。
- 凝固障害のある患者、または抗血小板療法を継続中であり、採血前少なくとも 3 日間は中止できない患者。
- 300 mL の採血が禁忌となる心血管疾患の患者。
- HBs抗原、HCV Ab、HIV-1-2 Abの血清学的検査陽性
- その他の現在の肘の病気(変形性関節症、上滑膜炎による症状の蔓延、肘の固さなど)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:白血球に富んだ血小板に富んだ血漿 (LR-PRP)
このグループの患者は、自己白血球多血小板血漿の単回注射で治療されます。6か月後のフォローアップ来院時に、患者は受けた治療について説明されます。
|
患者は、上顆炎の影響を受けた肘に自己 LR-PRP をエコガイド下で 1 回注射することで治療されます。
|
|
実験的:白血球欠乏血小板血漿 (LP-PRP)
このグループの患者は、自己白血球貧血小板血漿の単回注射で治療されます。6か月後のフォローアップ訪問時に、患者は受けた治療について説明されます。
|
患者は、上顆炎の影響を受けた肘に自家LP-PRPのエコガイド注射を1回行うことで治療されます。
|
|
プラセボコンパレーター:生理食塩水
このグループの患者は、生理食塩水 (プラセボ) の 1 回の関節内注射で治療されます。
6か月後のフォローアップ訪問時に、患者は受けた治療について説明されます。
このグループの患者は、専用のランダム化リストに従って 6 か月後に治療群に切り替えることができます。
|
患者は、上顆炎の影響を受けた肘に生理食塩水を単回注射することで治療されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
患者によるテニス肘の評価 (PRTEE)
時間枠:6ヶ月のフォローアップ
|
PRTEE は、外側上顆炎 (「テニス肘」としても知られる) の患者の前腕の痛みと障害を測定するために設計された 15 項目のアンケートです。 PRTEE では、患者がテニス肘の痛みと障害のレベルを 0 ~ 10 で評価することができ、次の 2 つのサブスケールで構成されます。 1) 痛みサブスケール (0 = 痛みなし、10 = 想像できる最悪) 項目 2) 機能サブスケール (0 = 困難なし) 、10 = 実行できません)。 合計スコアは 2 つのサブスケールの合計であり、範囲は 0 ~ 100 です。 |
6ヶ月のフォローアップ
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
患者が許容できる症状の状態 (PASS)
時間枠:ベースライン、1 か月、3 か月、6 か月、12 か月のフォローアップ
|
現在の痛みの程度、機能、および日常活動を考慮して、患者の満足度を評価するためのツール。
患者は、自分の健康状態に満足できるかどうかを「はい」または「いいえ」で表現できます。
|
ベースライン、1 か月、3 か月、6 か月、12 か月のフォローアップ
|
|
患者によるテニス肘の評価 (PRTEE)
時間枠:ベースライン、1か月、3か月、12か月の追跡調査
|
PRTEE は、外側上顆炎 (「テニス肘」としても知られる) の患者の前腕の痛みと障害を測定するために設計された 15 項目のアンケートです。 PRTEE では、患者がテニス肘の痛みと障害のレベルを 0 ~ 10 で評価することができ、次の 2 つのサブスケールで構成されます。 1) 痛みサブスケール (0 = 痛みなし、10 = 想像できる最悪) 項目 2) 機能サブスケール (0 = 困難なし) 、10 = 実行できません)。 合計スコアは 2 つのサブスケールの合計であり、範囲は 0 ~ 100 です。 |
ベースライン、1か月、3か月、12か月の追跡調査
|
|
腕、肩、手の障害スコア (DASH)
時間枠:ベースライン、1か月、3か月、6か月、12か月の追跡調査
|
腕、肩、手の障害 (DASH) スコアは、30 項目の自己申告式アンケートであり、回答の選択肢は 5 段階のリッカート スケールとして表示されます。
スコアの範囲は 0 (障害なし) から 100 (最も重度の障害) までです。
このスコアは、上肢の筋骨格系疾患を持つ患者に役立つように設計されました。
|
ベースライン、1か月、3か月、6か月、12か月の追跡調査
|
|
ビジュアルアナログスケール(VAS)
時間枠:ベースライン、1か月、3か月、6か月、12か月の追跡調査
|
直線セグメント (長さ 10 cm) で構成される視覚的アナログ スケール。その端は「痛みなし」(0) と「想像できる最も強い痛み」(10) に対応します。
|
ベースライン、1か月、3か月、6か月、12か月の追跡調査
|
|
EuroQol ビジュアル アナログ スケール (EQ-VAS)
時間枠:ベースライン、1か月、3か月、6か月、12か月の追跡調査
|
EQ-VAS は、0 (想像できる最悪の健康状態) から 100 (想像できる最高の健康状態) までのスコア範囲を持つ視覚的なアナログ スケールです。
|
ベースライン、1か月、3か月、6か月、12か月の追跡調査
|
|
痛みの検出
時間枠:ベースライン
|
Pain Detect-Questionnaire は、高い感度、特異性、および陽性予測精度を備えた神経因性疼痛の信頼できるスクリーニング ツールです。
このスケールでは、スコアの範囲は 0 ~ 38 です (範囲 0 ~ 12 の痛みの神経障害性要素はありそうもない、範囲 13 ~ 18 の範囲で痛みの神経障害性要素が存在する可能性があり、範囲 19 ~ 38 の範囲で痛みの神経障害性要素が存在します)。
|
ベースライン
|
|
最終的な治療意見
時間枠:1ヶ月、3ヶ月、6ヶ月、12ヶ月後のフォローアップ
|
患者は、臨床試験(24か月の追跡調査)終了時に治療に対する満足度と相対的な程度を示す必要があります。
すべての患者は、この回答から選択して自分の健康状態を示すことができます。 「完全に回復」、「かなり良くなった」、「やや良くなった」、「変化なし」、「少し悪くなった」、「かなり悪くなった」。
|
1ヶ月、3ヶ月、6ヶ月、12ヶ月後のフォローアップ
|
|
盲検化手順の有効性
時間枠:ベースライン
|
患者は、浸潤処置後に受けたと思われる治療の種類を示す必要があります。
|
ベースライン
|
|
治療効果への期待
時間枠:ベースライン
|
患者はベースライン時に、治療からどのような利益を期待しているかを示す必要があります。
|
ベースライン
|
|
テグナー活動レベルスケール
時間枠:ベースライン、1か月、3か月、6か月、12か月の追跡調査
|
テグナー活動レベルスケールは、患者の身体活動レベルを調べるためのアンケートです。すべての患者は、実行されたスポーツ活動の種類とその頻度を示します。 テグナー活動スケールは、仕事とスポーツ活動に基づいて活動を 0 から 10 のスケールで等級付けした 1 項目のスコアです。0 は障害を表し、10 はスポーツの競技レベルを表します。 |
ベースライン、1か月、3か月、6か月、12か月の追跡調査
|
|
オックスフォード肘スコア (OES)
時間枠:ベースライン、1か月、3か月、6か月、12か月の追跡調査
|
オックスフォード肘スコアは、肘の手術の結果を評価するために特別に設計および開発された 12 の質問 (痛み、機能、および社会心理学的側面に関連する) からなる質問表です。 オックスフォード エルボー スコアには 12 の項目 (質問) があり、それぞれに 5 つの回答オプションがあります。 各項目の回答は 0 ~ 4 でスコア付けされ、0 は重大度が高いことを表します。 12 項目の基礎となるのは、肘の痛み、肘の機能、社会心理学的影響という 3 つの領域 (サブスケール) です。 各ドメインのスコアは、そのドメイン内の個々のアイテムのスコアの合計として計算されます。 これにより、各ドメインのスコア範囲は 0 ~ 16、全体では 0 ~ 48 になります。0 は最悪の肘スコアを示し、48 は「正常な」肘スコアを示します。 |
ベースライン、1か月、3か月、6か月、12か月の追跡調査
|
|
EQ-5D (EuroQoL) 現在の健康状態評価
時間枠:ベースライン、1か月、3か月、6か月、12か月の追跡調査
|
一般的な健康関連の生活の質の指標である EQ-5D では、5 つの次元に沿った健康状態の説明と、健康の評価または健康概要スコア (0 が死亡の場合の EQ-5D スコア) の推定の両方が可能です。 1 は完全な健康状態です。
EQ-5D は患者の生活の質を評価するのに役立ちます。
EQ-5D の回答者は、自身の健康状態を可動性、セルフケア、通常の活動、痛み/不快感、不安/抑うつの 5 つの側面に 3 段階の重症度 (問題なし、中程度の問題、重度の問題) で分類します。
|
ベースライン、1か月、3か月、6か月、12か月の追跡調査
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Enrico Guerra, MD、Istituto Ortopedico Rizzoli - SC Chirurgia della spalla e del gomito
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Kim GM, Yoo SJ, Choi S, Park YG. Current Trends for Treating Lateral Epicondylitis. Clin Shoulder Elb. 2019 Dec 1;22(4):227-234. doi: 10.5397/cise.2019.22.4.227. eCollection 2019 Dec.
- Chen J, Wang A, Xu J, Zheng M. In chronic lateral epicondylitis, apoptosis and autophagic cell death occur in the extensor carpi radialis brevis tendon. J Shoulder Elbow Surg. 2010 Apr;19(3):355-62. doi: 10.1016/j.jse.2009.07.064.
- Hsu WK, Mishra A, Rodeo SR, Fu F, Terry MA, Randelli P, Canale ST, Kelly FB. Platelet-rich plasma in orthopaedic applications: evidence-based recommendations for treatment. J Am Acad Orthop Surg. 2013 Dec;21(12):739-48. doi: 10.5435/JAAOS-21-12-739.
- Chen X, Jones IA, Park C, Vangsness CT Jr. The Efficacy of Platelet-Rich Plasma on Tendon and Ligament Healing: A Systematic Review and Meta-analysis With Bias Assessment. Am J Sports Med. 2018 Jul;46(8):2020-2032. doi: 10.1177/0363546517743746. Epub 2017 Dec 21.
- Karaduman M, Okkaoglu MC, Sesen H, Taskesen A, Ozdemir M, Altay M. Platelet-rich plasma versus open surgical release in chronic tennis elbow: A retrospective comparative study. J Orthop. 2016 Jan 22;13(1):10-4. doi: 10.1016/j.jor.2015.12.005. eCollection 2016 Mar.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。