- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06040203
상과염 치료에서 백혈구가 풍부한 PRP 또는 백혈구가 없는 PRP와 위약 비교
상과염 치료에서 백혈구가 풍부한 PRP 또는 백혈구가 없는 PRP와 위약 비교: 무작위 대조 임상 시험
연구 개요
상태
정황
상세 설명
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Roberta Licciardi, MSc
- 전화번호: 051 6366567
- 이메일: roberta.licciardi@ior.it
연구 연락처 백업
- 이름: Enrico Guerra, MD
- 전화번호: 0516366567
- 이메일: enrico.guerra@ior.it
연구 장소
-
-
-
Bologna, 이탈리아, 40136
- 모병
- Istituto Ortopedico Rizzoli
-
연락하다:
- Roberta Licciardi, MSc
- 전화번호: 051 6366567
- 이메일: roberta.licciardi@ior.it
-
연락하다:
- Enrico Guerra, MD
- 전화번호: 6366567
- 이메일: enrico.guerra@ior.it
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
팔꿈치 상과염 환자:
- 상과염의 임상상이 있는 환자;
- 증상 지속 기간 > 3개월
- 짧거나 긴 요골 신근 수근 건병증의 초음파 사진;
- 연령 > 18 및 < 65
- 양성;
- 최소 3개월 동안 다른 보존적 치료에 대한 증상의 지속으로 정의되는 실패;
- 헤모글로빈 > 11g/dl;
- 혈소판 수 > 150,000 plt/mm3(최근 CBC 검사 실시);
- HBsAg, HCV Ab, HIV-1-2 Ab에 대한 혈청학적 검사 음성
- 임상적으로 유의미한 심전도 변화가 없습니다(최근 수행된 ECG).
- 임상 후속 조치에 적극적으로 참여할 수 있는 환자의 능력과 동의
- 사전 동의의 서명.
제외 기준:
- 이전에 상과 힘줄에 대한 수술 치료를 받은 환자;
- 지난 6개월 이내에 상과 침윤을 겪은 환자;
- 환자가 임상 후속 조치에 적극적으로 참여할 수 없음
- 무능력한 환자;
- 면역억제 상태의 환자;
- 섬유근육통 환자;
- 진행 중인 전신 염증성 질환(이러한 질환의 안정된 결과는 절대 금기 사항으로 간주되지 않음)
- 조절되지 않는 갑상선 대사 장애가 있는 환자;
- 알코올성 음료, 약물 또는 약물을 남용하는 환자;
- 채혈 전 3일 이내에 NSAID를 복용한 환자
- 응고 문제가 있거나 채혈 전 최소 3일 동안 중단할 수 없는 항혈소판 요법을 진행 중인 환자;
- 300mL 채혈이 금기인 심혈관 질환 환자;
- HBsAg, HCV Ab, HIV-1-2 Ab에 대한 혈청학적 검사 양성
- 기타 현재의 팔꿈치 질환(골관절염, 상피막염에 의한 증상의 유병률, 팔꿈치 강직 등)
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 크로스오버 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 백혈구 풍부 혈소판 풍부 혈장(LR-PRP)
이 환자 그룹은 자가 백혈구 풍부 혈소판 풍부 혈장의 단일 주사로 치료됩니다. 6개월 후속 방문 시 환자에게 받은 치료에 대한 정보가 제공됩니다.
|
환자는 상과염이 있는 팔꿈치에 자가 LR-PRP를 환경 유도 주사로 1회 주사하여 치료하게 됩니다.
|
|
실험적: 백혈구가 부족한 혈소판 풍부 혈장(LP-PRP)
이 환자 그룹은 자가 백혈구 빈혈 혈소판 풍부 혈장의 단일 주사로 치료됩니다. 6개월 후속 방문 시 환자에게 받은 치료에 대한 정보를 제공합니다.
|
환자는 상과염이 있는 팔꿈치에 자가 LP-PRP를 환경 유도 주사로 1회 주사하여 치료하게 됩니다.
|
|
위약 비교기: 생리 식염수
이 환자 그룹은 관절 내 식염수 주사(위약)로 치료됩니다.
6개월 후속 방문 시 환자에게 받은 치료에 대한 정보를 제공합니다.
이 그룹의 환자는 전용 무작위 배정 목록에 따라 6개월 후에 치료 부문으로 전환할 수 있습니다.
|
환자는 상과염이 있는 팔꿈치에 식염수를 1회 주사하여 치료하게 됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
환자 평가 테니스 엘보우 평가(PRTEE)
기간: 6개월 간의 후속 조치
|
PRTEE는 외측 상과염("테니스 엘보우"라고도 함) 환자의 팔뚝 통증과 장애를 측정하기 위해 고안된 15개 항목으로 구성된 설문지입니다. PRTEE는 환자가 자신의 테니스 엘보우 통증 및 장애 수준을 0에서 10까지 평가할 수 있도록 하며 2개의 하위 척도로 구성됩니다. 1) 통증 하위 척도(0 = 통증 없음, 10 = 상상할 수 있는 최악) 항목 2) 기능 하위 척도(0 = 어려움 없음) , 10 = 할 수 없음). 총점은 두 하위 척도의 합으로 0부터 100까지의 범위를 갖는다. |
6개월 간의 후속 조치
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
환자가 수용할 수 있는 증상 상태(PASS)
기간: 기준선, 1개월, 3개월, 6개월 및 12개월 추적
|
환자의 현재 통증 정도, 기능 및 일상 활동을 고려하여 환자 만족도를 평가하는 도구입니다.
환자는 자신의 건강 상태가 만족스러운지 "예" 또는 "아니오"로 대답할 수 있습니다.
|
기준선, 1개월, 3개월, 6개월 및 12개월 추적
|
|
환자 평가 테니스 엘보우 평가(PRTEE)
기간: 기준선, 1개월, 3개월, 12개월 후속 조치
|
PRTEE는 외측 상과염("테니스 엘보우"라고도 함) 환자의 팔뚝 통증과 장애를 측정하기 위해 고안된 15개 항목으로 구성된 설문지입니다. PRTEE는 환자가 자신의 테니스 엘보우 통증 및 장애 수준을 0에서 10까지 평가할 수 있도록 하며 2개의 하위 척도로 구성됩니다. 1) 통증 하위 척도(0 = 통증 없음, 10 = 상상할 수 있는 최악) 항목 2) 기능 하위 척도(0 = 어려움 없음) , 10 = 할 수 없음). 총점은 두 하위 척도의 합으로 0부터 100까지의 범위를 갖는다. |
기준선, 1개월, 3개월, 12개월 후속 조치
|
|
팔, 어깨, 손 장애 점수(DASH)
기간: 기준선, 1개월, 3개월, 6개월 및 12개월 후속 조치
|
팔, 어깨, 손 장애(DASH) 점수는 응답 옵션이 5점 리커트 척도로 표시되는 30개 항목의 자가 보고 설문지입니다.
점수 범위는 0(장애 없음)부터 100(가장 심각한 장애)까지입니다.
이 점수는 상지의 근골격계 질환이 있는 환자에게 유용하도록 고안되었습니다.
|
기준선, 1개월, 3개월, 6개월 및 12개월 후속 조치
|
|
시각적 아날로그 척도(VAS)
기간: 기준선, 1개월, 3개월, 6개월 및 12개월 후속 조치
|
직선 부분(길이 10cm)으로 구성된 시각적 아날로그 척도이며, 그 끝은 "통증 없음"(0) 및 "상상할 수 있는 가장 강한 통증"(10)에 해당합니다.
|
기준선, 1개월, 3개월, 6개월 및 12개월 후속 조치
|
|
EuroQol 시각 아날로그 척도(EQ-VAS)
기간: 기준선, 1개월, 3개월, 6개월 및 12개월 후속 조치
|
EQ-VAS는 0(상상할 수 있는 최악의 건강 상태)부터 100(상상할 수 있는 가장 좋은 건강 상태)까지의 점수 범위를 갖는 시각적 아날로그 척도입니다.
|
기준선, 1개월, 3개월, 6개월 및 12개월 후속 조치
|
|
통증 감지
기간: 기준선
|
통증 감지 설문지는 높은 민감도, 특이성 및 양성 예측 정확도를 갖춘 신뢰할 수 있는 신경병증성 통증 검사 도구입니다.
이 척도에서 점수 범위는 0~38입니다(범위 0~12 통증의 신경병성 요소 가능성 없음, 범위 13~18 통증의 신경병성 요소 존재 가능성, 범위 19~38 통증의 신경병성 요소 존재).
|
기준선
|
|
최종 치료 소견
기간: 1개월, 3개월, 6개월, 12개월 후속 조치
|
환자는 임상 시험 종료 시(24개월 추적 관찰) 치료에 대한 만족도와 상대적 정도를 나타내야 합니다.
모든 환자는 이 답변 중에서 선택하여 자신의 건강 상태를 표시할 수 있습니다. "완전히 회복됨", "훨씬 좋아짐", "다소 좋아짐", "변화 없음", "조금 더 나쁨", "훨씬 더 나쁨".
|
1개월, 3개월, 6개월, 12개월 후속 조치
|
|
눈가림 절차의 효과
기간: 기준선
|
환자는 침투 시술 후 자신이 받았다고 생각하는 치료 유형을 표시해야 합니다.
|
기준선
|
|
치료효과 기대
기간: 기준선
|
환자는 치료를 통해 기대하는 이점이 무엇인지 기준선에서 명시해야 합니다.
|
기준선
|
|
테그너 활동 수준 척도
기간: 기준선, 1개월, 3개월, 6개월 및 12개월 후속 조치
|
Tegner Activity Level Scale은 환자의 신체 활동 수준을 알아보기 위한 설문지입니다. 모든 환자는 수행하는 스포츠 활동 유형과 빈도를 표시합니다. Tegner 활동 척도는 일과 스포츠 활동을 기반으로 활동을 0에서 10까지 등급을 매긴 단일 항목 점수입니다. 0은 장애를 나타내고 10은 스포츠의 경쟁력 있는 수준을 나타냅니다. |
기준선, 1개월, 3개월, 6개월 및 12개월 후속 조치
|
|
옥스포드 엘보우 점수(OES)
기간: 기준선, 1개월, 3개월, 6개월 및 12개월 후속 조치
|
옥스퍼드 엘보 점수(Oxford Elbow Score)는 팔꿈치 수술의 결과를 평가하기 위해 특별히 고안되고 개발된 12개의 질문(통증, 기능, 사회심리적 측면 관련)으로 구성된 설문지입니다. 옥스포드 엘보우 점수는 12개 항목(질문)으로 구성되며 각각 5개의 응답 옵션이 있습니다. 각 항목 응답은 0~4점으로 점수가 매겨지며, 0은 더 높은 심각도를 나타냅니다. 12개 항목의 기본은 팔꿈치 통증, 팔꿈치 기능 및 사회 심리적 영향의 3가지 영역(하위 척도)입니다. 각 영역의 점수는 해당 영역 내의 각 개별 항목 점수의 합으로 계산됩니다. 이는 각 영역에 대해 0-16 및 전체 0-48의 점수 범위를 제공하며, 0은 최악의 팔꿈치 점수를 나타내고 48은 '정상' 팔꿈치 점수를 나타냅니다. |
기준선, 1개월, 3개월, 6개월 및 12개월 후속 조치
|
|
EQ-5D(EuroQoL) 현재 건강 평가
기간: 기준선, 1개월, 3개월, 6개월 및 12개월 후속 조치
|
일반적인 건강 관련 삶의 질 도구인 EQ-5D는 5가지 차원에 따른 건강 상태 설명과 건강 평가 또는 건강 요약 점수 추정(0이 사망인 척도의 EQ-5D 점수)을 모두 허용합니다. 1은 완전한 건강입니다.
EQ-5D는 환자의 삶의 질을 평가하는 데 유용합니다.
EQ-5D 응답자는 자신의 건강 상태를 이동성, 자가 관리, 일상 활동, 통증/불편함, 불안/우울의 5가지 차원으로 분류하고 3가지 심각도(문제 없음, 보통 문제 또는 심각한 문제)로 분류합니다.
|
기준선, 1개월, 3개월, 6개월 및 12개월 후속 조치
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Enrico Guerra, MD, Istituto Ortopedico Rizzoli - SC Chirurgia della spalla e del gomito
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Kim GM, Yoo SJ, Choi S, Park YG. Current Trends for Treating Lateral Epicondylitis. Clin Shoulder Elb. 2019 Dec 1;22(4):227-234. doi: 10.5397/cise.2019.22.4.227. eCollection 2019 Dec.
- Chen J, Wang A, Xu J, Zheng M. In chronic lateral epicondylitis, apoptosis and autophagic cell death occur in the extensor carpi radialis brevis tendon. J Shoulder Elbow Surg. 2010 Apr;19(3):355-62. doi: 10.1016/j.jse.2009.07.064.
- Hsu WK, Mishra A, Rodeo SR, Fu F, Terry MA, Randelli P, Canale ST, Kelly FB. Platelet-rich plasma in orthopaedic applications: evidence-based recommendations for treatment. J Am Acad Orthop Surg. 2013 Dec;21(12):739-48. doi: 10.5435/JAAOS-21-12-739.
- Chen X, Jones IA, Park C, Vangsness CT Jr. The Efficacy of Platelet-Rich Plasma on Tendon and Ligament Healing: A Systematic Review and Meta-analysis With Bias Assessment. Am J Sports Med. 2018 Jul;46(8):2020-2032. doi: 10.1177/0363546517743746. Epub 2017 Dec 21.
- Karaduman M, Okkaoglu MC, Sesen H, Taskesen A, Ozdemir M, Altay M. Platelet-rich plasma versus open surgical release in chronic tennis elbow: A retrospective comparative study. J Orthop. 2016 Jan 22;13(1):10-4. doi: 10.1016/j.jor.2015.12.005. eCollection 2016 Mar.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .