マリガン法とマッケンジー伸展運動の比較 慢性的な片側性根性腰痛

慢性機械的腰痛は、さまざまな年齢層や性別によく見られます。 運動療法や電気療法と組み合わせたさまざまな徒手療法技術が、その管理において重要な役割を果たします。 私たちの目的は、慢性片側性根性腰痛に対するマッケンジー伸展運動プログラムとマリガン技術の効果を比較することでした。 私の研究の主な目的は、慢性片側性根性腰痛患者におけるマリガン法と徒手牽引を伴うマッケンジー伸展運動の結果を、痛みの軽減とROMの観点から評価することです。

ランダム化対照試験は、2024年6月1日から2024年1月31日まで、ラホールのリハビリケアとジンナ病院で実施される。 臨床的に腰椎神経根症と診断された28～50歳の性別および年齢範囲の患者が含まれます。 骨折、外傷、炎症性疾患、急性椎間板隆起、腰部不安定性のある患者は除外されます。 被験者はコンピュータが生成した乱数によって 2 つの均等なグループに分けられます。 グループAの16人の患者はマリガン法で治療され、グループBの16人の患者はマッケンジー法で週に2回、1日1回のセッションで4週間治療される。 Visual Analogue Scale、Oswestry Disability Scale、腰椎可動域は評価ツールとして使用され、ベースライン時と 4 週間の介入完了時に測定されました。 データは SPSS で入力および分析され、両方の介入の統計的および臨床的重要性が導き出されます。 結果は、Visual Analogue Scale、Oswestry Disability Scale、腰椎可動域などの数値変数の平均と標準偏差として表示されます。 分析は社会科学向け統計パッケージ SPSS 29 によって行われます。