第一大臼歯用の 3D プリントクラウンとジルコニアクラウンの比較
歯髄治療した第一大臼歯の修復のための 3D プリントクラウンとプレハブジルコニアクラウンの比較。ランダム化臨床試験と体外試験
本研究の目的は、歯髄治療した第一大臼歯を修復するための 3D プリント クラウンとプレハブ ジルコニア クラウンを次の点に関して比較することです。
生体内:
歯髄治療した第一大臼歯のプレハブジルコニアクラウンと比較した 3D プリントクラウンの臨床転帰と親の満足度を評価します。
- 試験管内で:
3Dプリントクラウンとプレハブジルコニアクラウンの耐破壊性とマージンギャップの比較解析
調査の概要
詳細な説明
インビトロ部分:
選択したすべての第一大臼歯は次の基準を満たす必要があります。
- 少なくとも 3 つの防音壁を備えた、抜歯したばかりの臼歯。
- 少なくとも根の 3 分の 1 を保持します。 歯の準備 すべての軟組織破片をハンドスケーラーで除去し、歯を消毒し、研究開始まで 4℃の蒸留水に保管します。
抜歯した臼歯に対して抜歯手術を行い、臼歯に充填を行います。 その後、ランダムに 2 つのグループに割り当てられます。
グループ 1: 3D プリントされたクラウンを受け取ります グループ 2: プレハブジルコニアクラウンを受け取ります 標本は、セメントエナメル接合部の下 2 mm に伸びるアクリル樹脂を使用して、咬合面が地面と平行になるようにポリ塩化ビニル (PVC) 立方体に垂直に埋め込まれます。
評価: 両方のグループの歯は以下について評価されます。
限界ギャップ:
セメント固定の前に、頸部の垂直辺縁不一致のプレセメント測定が実行されます。 各標本について 4 つの光学画像を、実体顕微鏡 (Wild 400、スイス) を使用して倍率 32 倍で取得します。 次に、画像は画像分析のためにコンピュータ ソフトウェアに転送されます。
- 耐破壊性:
機能的先端を通る軸方向荷重状態は、機械的故障の説明で定義されます。 破壊破壊強度は、万能試験機 (LLOYD 機) を使用し、クロスヘッド速度 0.5 mm/秒で試験されます。 機能的荷重シミュレーションとして、荷重装置に固定された試験片の咬合側 3 分の 1 に丸い端の垂直荷重チップを適用します。
生体内部分:検査前に研磨ペーストとブラシを使用して歯を磨き、乾燥させます。
歯科用ミラーは、患者の選択の包含基準を満たしていることを確認するために、発光ダイオード(LED)照明の下で臨床検査に使用されます。
臼歯はランダムに 2 つの同等の治療グループ (各 23 個) に割り当てられます。
- グループ 1: 3D プリントされたクラウン
グループ 2: プレハブジルコニアクラウン
両方のグループの歯髄切除術:
- 局所麻酔が施されます。
- 歯は次のように抜髄手術を受けます。
- 齲蝕の除去は、一定の冷却剤を備えた高速ハンドピースに取り付けられた大型のサイズ 4 ラウンド バーを使用して行われます。
- すべてのアクセス腔壁は、歯髄室が完全に露出し、邪魔されずに管に簡単にアクセスできるようにフレア状になっており、その後、鋭利なスプーン型の掘削機によってすべての軟歯髄組織タグが除去されます。
- 出血の制御は、湿った綿ペレットを使用して穏やかな圧力で行われます。
- 綿ペレットを使用してホルモクレゾールを 3 ~ 5 分間塗布して固定します。
- 歯髄室には、製造業者の指示に従って混合される強化酸化亜鉛とオイゲノールが充填されます。
- 鎮痛剤は患者様に処方され、必要に応じて服用していただきます。
介入グループ 1:
- 歯冠の縮小: 頬側、舌側、近心側、遠位側の壁に先端が丸いテーパー ダイヤモンド バーを使用して 0.8 ~ 1 mm の歯を作製し、円周方向に面取りマージンを作成します。その後、咬合面の縮小を歯科用ツールを使用して行います。 1.5mmの咬合クリアランスを生み出す丸いホイール。
- パテと軽量ポリビニルシロキサン素材を使用して型取りを行います。
- 印象は研究室に送信され、患者は解雇されます。
- プレパレーションは研究室で光学的にスキャンされ、クラウンはコンピューター設計ソフトウェアを使用してデジタル設計されます。
- 王冠は3Dプリンターで出力します。
- 3Dプリントしたクラウンは2回目の来院時にセメント固定されます。
コントロール: グループ 2:
クラウンの縮小:
- ジルコニアクラウンの厚みを補うために、歯の近心面、遠心面、頬側面、舌側面を0.7~1.75mm削ることになります。 最初に細い針状の石を使用して整復を実行し、隣接する歯との接触を解放し、その後ダイヤモンド砥石を使用して他の表面を整復します。
- 咬合面の整復は、1.5 ~ 2 mm の咬合クリアランスを生み出すために火炎石または砥石を使用して実行されます。
- すべての線の角度がチェックされ、鋭い線の角度が削除されます。
- ジルコニアクラウンから適合するサイズの選択は、クラウンの破損を避けるためにプレパレーションにアンダーカットがないようにする必要があることを考慮して行われます。
- 選択したクラウンのサイズを確認した後、クラウンを取り外し、乾燥させ、レジンセメントを使用して歯に固定します。
評価方法:
セメント固定後、ベースライン、3、6、12 か月目に、両方のグループの保定、辺縁の完全性、および歯肉の健康に関する米国公衆衛生局の修正基準を使用してクラウンの評価が臨床的に行われます。 また、親の満足度は研究終了時に5段階リッカートスケールを使用して評価されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Cairo、エジプト
- Ain Shams University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
研究に参加する子供たちは、次の基準に従って層別化する必要があります。
- お子様の年齢範囲は4歳から7歳までです。
- 歯髄切除術または歯髄切除術の適応となる深いう蝕病変を伴う重要な第一大臼歯を少なくとも 1 本有する。
- 選択した乳歯の剥離予定日は、研究開始日から 12 か月以上後である必要があります。
除外基準:
a) 鎮静または全身麻酔が必要な非協力的な子供。 b) 治療を複雑にする可能性のある身体障害、知的障害、または病状のある小児。
c) 膿瘍または副鼻腔、可動性または高度な骨吸収の存在により予後が不良な歯。
d) 内部または外部の歯根吸収の存在。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:3Dプリントされたクラウン
参加者は3Dプリントされた樹脂製クラウンを受け取りました
|
3Dプリントされたクラウン
|
|
アクティブコンパレータ:ジルコニアクラウン
参加者には既製のジルコニアクラウンが贈られました
|
ニュースマイルジルコニアクラウン
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
歯肉の健康状態(歯肉指数)
時間枠:Vivo 部分のみ 1 年間のフォローアップ
|
歯肉指数とプラーク指数 Loe および Silness スコアリング基準 (1963 年) に基づく歯肉指数。 歯周プローブの先端を各歯の周囲の溝に静かに挿入することによって測定されます。 スコアは次のようになります。 0 = 正常 (炎症がない)
|
Vivo 部分のみ 1 年間のフォローアップ
|
|
プラークインデックス
時間枠:1年間のフォローアップ
|
プラークインデックス (PI) (Silness および Loe) PI 0: 観察可能なプラークなし PI 1: 歯の表面全体にプローブまたはエクスプローラーを走らせることにより、歯肉縁でプラークの薄膜が検出される PI 2: 適度な量のプラークが検出される歯肉縁に沿って。 プラークは臨床的に目に見えます。 PI 3: 歯肉縁および歯間で大量のプラークの蓄積が検出される プラーク指数 (PI) (Silness および Loe) PI 0: 観察可能なプラークなし PI 1: プローブを実行すると歯肉縁にプラークの薄膜が検出されるPI 2: 歯肉縁に沿って中程度の量のプラークが検出されます。 プラークは臨床的に目に見えます。 PI 3: 歯肉縁および歯間で大量のプラークの蓄積が検出される |
1年間のフォローアップ
|
|
限界の完全性
時間枠:1年のフォローアップ
|
目視検査とエクスプローラー Alfa による: エクスプローラーが修復物と歯の境界面を横切って描画するときにキャッチしないか、一方通行のキャッチになります。 ブラボー: Explorer は修復物と歯の界面を横切るときに隙間に落ちますが、象牙質は露出していません。臨床的に許容できる。 チャーリー: 象牙質または歯底が縁に沿って露出しています。臨床的には受け入れられない。 |
1年のフォローアップ
|
|
クラウンリテンション
時間枠:1年間のフォローアップ
|
アルファ: 絆が結ばれた ブラボー: 絆が切れた チャーリー: 失われた
|
1年間のフォローアップ
|
|
インビトロ限界ギャップ
時間枠:サンプル調製直後
|
マイクロメートル
|
サンプル調製直後
|
|
in vitro 耐破壊性
時間枠:サンプル調製直後
|
ニュートン
|
サンプル調製直後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
親の満足度
時間枠:クラウンをセメント固定した直後
|
5 点リッカート スケール。1-非常に
不満がある。 2-不満。 3-中立的に満足。 4-満足。 5-非常に満足しています。
|
クラウンをセメント固定した直後
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Geham Gaber allam、Assistant Professor
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Ludwig KH, Fontana M, Vinson LA, Platt JA, Dean JA. The success of stainless steel crowns placed with the Hall technique: a retrospective study. J Am Dent Assoc. 2014 Dec;145(12):1248-53. doi: 10.14219/jada.2014.89.
- Hamrah MH, Mokhtari S, Hosseini Z, Khosrozadeh M, Hosseini S, Ghafary ES, Hamrah MH, Narges Tavana. Evaluation of the Clinical, Child, and Parental Satisfaction with Zirconia Crowns in Maxillary Primary Incisors: A Systematic Review. Int J Dent. 2021 Jul 5;2021:7877728. doi: 10.1155/2021/7877728. eCollection 2021.
- Al-Halabi MN, Bshara N, Nassar JA, Comisi JC, Rizk CK. Clinical Performance of Two Types of Primary Molar Indirect Crowns Fabricated by 3D Printer and CAD/CAM for Rehabilitation of Large Carious Primary Molars. Eur J Dent. 2021 Jul;15(3):463-468. doi: 10.1055/s-0040-1721905. Epub 2021 Feb 3.
- Abuelniel G, Eltawil S. Clinical and Radiographic Evaluation of Stainless Steel versus Zirconia Crowns on Primary Molars: Randomized Controlled Trial. Egypt Dent J. 2018;64(2):977-89.
- Mathew MG, Roopa KB, Soni AJ, Khan MM, Kauser A. Evaluation of Clinical Success, Parental and Child Satisfaction of Stainless Steel Crowns and Zirconia Crowns in Primary Molars. J Family Med Prim Care. 2020 Mar 26;9(3):1418-1423. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_1006_19. eCollection 2020 Mar.
- Attari N, Roberts JF. Restoration of primary teeth with crowns: a systematic review of the literature. Eur Arch Paediatr Dent. 2006 Jun;7(2):58-62; discussion 63. doi: 10.1007/BF03320816.
- Abdulhadi B, Abdullah M, Alaki S, Alamoudi N, Attar M. Clinical evaluation between zirconia crowns and stainless steel crowns in primary molars teeth. J Pediatr Dent. 2017;5(1):21.
- Ashima G, Sarabjot KB, Gauba K, Mittal HC. Zirconia crowns for rehabilitation of decayed primary incisors: an esthetic alternative. J Clin Pediatr Dent. 2014 Fall;39(1):18-22. doi: 10.17796/jcpd.39.1.t6725r5566u4330g.
- Schweiger J, Edelhoff D, Guth JF. 3D Printing in Digital Prosthetic Dentistry: An Overview of Recent Developments in Additive Manufacturing. J Clin Med. 2021 May 7;10(9):2010. doi: 10.3390/jcm10092010.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。