血流制限のための組織フロスの使用の信頼性とパフォーマンスの分析。

目的: TF によって生成される閉塞圧の評価者内および評価者間の信頼性を評価し、異なる日に TF 適用の再現性を調査し、筋肉増加に関して TF と従来の RFS を比較します。

方法: 研究は 2 つの段階に分けられます。第 1 段階では、ランダム化対照クロスオーバー臨床試験で、18 ～ 30 歳の健康な個人 80 人を対象に、TF の信頼性を評価します。 参加者は、健康基準に基づいて除外される 2 種類のランダム化のいずれかに従います。 評価には、人体計測特性、閉塞圧 (POT) の決定、POT の 40% と 80% の特定、流量データ、TF 適用後の動脈径が含まれます。 統計分析では、クラス内相関指数 (ICC) と評価者内および評価者間の分析用の特定のモデルが使用されます。 第 2 段階では、並行グループによるランダム化比較臨床試験で、レクリエーションアスリート 110 名が 4 週間にわたって評価されます。 最初の手順には、身体計測評価、POT 測定、筋眼圧測定、超音波、知覚スケール、および両下肢に適用される 1RM テストが含まれます。 参加者は、筋眼圧測定および知覚評価の後、異なる脚に RFS と TF を使用して下肢トレーニング プロトコルを実行します。 トレーニング後の最終評価では、最初に評価したのと同じパラメータが測定されます。 統計分析では、正規性検定、一般化混合モデル、SPSS ソフトウェアの効果量分析を使用し、有意水準は p<0.05 です。 期待される結果: この研究は、閉塞圧の生成における TF の信頼性と再現性に関する情報を提供することが期待されます。 さらに、筋肉の増加に関して従来の RFS と比較することで TF を検証しようとしています。 効果があれば、TF はさまざまな応用シナリオで筋肉の増加を促進するための手頃な選択肢になる可能性があります。

参加者はこの研究の手順と目的について正式に知らされ、同意した後、インフォームドコンセントフォームに署名し、事実上研究の一部となります。 同意書では、参加者は研究からの撤退を選択した場合に自分のデータの使用に同意するかどうかを尋ねられます。 また、参加者には、研究チームが研究に参加している大学の関係者や規制当局と関連するデータを共有する許可も求められます（該当する場合）。 この研究は、検討と承認のためにブラジルのプルデンテ大統領にあるFCT/UNESPの研究倫理委員会に送られる。