心臓手術患者における画像ベースの遠隔モニタリング (FORSEE-3)
心臓手術患者における画像ベースの遠隔モニタリング: FORSEE 3 試験
調査の概要
詳細な説明
理論的根拠: 病院における予期せぬ死亡の 40% は、緊急度の低い部門で発生しています。 この憂慮すべき数字は、既存のモニタリング技術の目障りさと費用、さらにそのような技術の導入に伴う非現実的に高い臨床作業負荷とコストのせいで、これらの部門で患者の心肺状態がモニタリングされている程度が限られていることを反映している。 我々は以前、画像ベースのモニタリング技術が制御された条件下で心拍リズムと呼吸数を確実に推定できることを示しました。
目的: このプロジェクトは、最終的にはスタッフの作業負荷を軽減し、(急性の) 悪化や有害事象をより適切に予測するのに役立つ革新的な目立たない方法として、患者の心肺状態の画像ベースのモニタリングを検討します。 この研究の目的は、心臓病棟における長期画像ベースのモニタリングの実現可能性を、システムの忠実性と受容性の観点から評価することです。 第 2 の目的は、参照デバイスと比較した画像ベースのバイタルサインと概日リズムの妥当性、臨床悪化の予測における画像ベースのモニタリングの識別能力、および長期入院中に遠隔モニタリングで検出された臨床悪化の影響を評価することです。 -定期的な患者の転帰。
研究デザイン: 観察研究 研究対象者: 心臓手術患者 100 名
主な研究パラメータ/エンドポイント: 主要エンドポイントは、(1) 患者の「範囲外」のアーチファクトと時間による信号損失の洞察、(2) 大量の画像ベースのデータをバイタルサインに変換できるストレージおよび処理ソリューションです。 (3) 医療スタッフと患者による受け入れレベル。 副次評価項目は、参照デバイスと比較した画像ベースのバイタルサインと概日リズムのパフォーマンス、および画像ベースのデータに基づく劣化予測の感度と特異度です。 さらに、各画像ベースのパラメータの潜在的な時間ゲインと予測値が評価されます。 もう 1 つの副次エンドポイントは、入院中に画像ベースのモニタリング技術で検出された臨床悪化の発生と長期的な患者転帰の関係に関する洞察です。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Noord-brabant
-
Eindhoven、Noord-brabant、オランダ、5623 EJ
- Catharina Ziekenhuis Eindhoven
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 年齢 18 歳以上
- インフォームドコンセントフォームに署名する意思と能力がある
- 心臓手術後の術後に心臓胸部病棟に入院した患者
- 心臓胸部病棟に少なくとも48時間滞在する計画がある
除外基準:
- 妊娠中の患者さん
- 書面によるインフォームドコンセントを提供できない
- 精神障害
- 言葉の壁
- Healthdot を着用できない場合: Healthdot に使用されている組織接着剤に対する既知の重度のアレルギー、皮膚の状態、または Healthdot の適用部位での局所薬の使用
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
心臓手術後の術後
心臓手術後の患者は、術後の心臓胸部病棟滞在中に治験に参加する。
|
遠隔光電脈波計による目立たないバイタルサイン測定
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
一般病棟の心臓手術患者における画像ベースの遠隔モニタリングの信号カバー率の割合
時間枠:5~7日
|
信号損失の割合は、患者の動き、照明条件、臨床介入、時間の「範囲外」によるアーチファクトが原因である可能性があります。
|
5~7日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Healthdot (スマート パッチ) で測定した心拍数と呼吸数と比較した、遠隔画像ベースの心拍数と呼吸数の妥当性
時間枠:5~7日
|
画像ベースの心拍数と呼吸数と healthdot データの一致
|
5~7日
|
|
Healthdot(スマートパッチ)と比較した概日リズムの遠隔画像ベースモニタリングの有効性
時間枠:5~7日
|
画像ベースのカルカディアンリズムとhealthdotデータの一致
|
5~7日
|
|
臨床的悪化の検出における遠隔画像ベースのモニタリングの識別能力
時間枠:1年5~7日
|
臨床症状の悪化を予測するための画像ベースのデータの感度/特異度
|
1年5~7日
|
|
画像ベースのモニタリング技術による臨床悪化の検出までの時間と従来の早期警告スコア(スポットチェックアプローチで測定)の比較
時間枠:5~7日
|
臨床的悪化の検出における画像ベースのモニタリングの結果として生じる潜在的な時間の増加
|
5~7日
|
|
術後合併症の検出における画像ベースの各パラメーターの予測値
時間枠:5~7日
|
臨床的悪化の検出における画像ベースの各パラメータの付加価値
|
5~7日
|
|
入院中に画像ベースの遠隔モニタリングで検出された臨床症状の悪化が、長期的な患者転帰(死亡率、合併症)に及ぼす影響
時間枠:2年
|
術後合併症の発生と長期転帰との関連性
|
2年
|
|
患者と医療スタッフが経験した画像ベースの遠隔モニタリングによるプライバシーの侵害。リッカートの尺度で示されます(1 はプライバシーがまったく侵害されていないことを意味し、5 は重大なプライバシーの侵害を意味します)。
時間枠:5~7日
|
プライバシーの侵害は、リッカートスケール (1 ~ 5) のアンケートで評価されます。1 はプライバシーがまったく侵害されていないことを意味し、5 は重大なプライバシーの侵害を意味します。
|
5~7日
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Lukas Dekker, Prof. dr.、Catharina Ziekenhuis Eindhoven
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。