イスラム教徒女性のがん検診受診率の向上 (IMCAN) (IMCAN)

実験的：対面配達

参加者はモスクまたはコミュニティセンターでのワークショップに参加します。

他の：イスラム教徒女性の乳房、腸、子宮頸がん検診の受診を促進するための、仲間主導の信仰に基づく対面介入

この介入には、イスラム教徒の女性のがん検診の受診率を向上させることを目的とした、対面で行われる2時間のワークショップが含まれている。

ワークショップは 4 つの部分で構成されます。

• 乳がん、子宮頸がん、および結腸直腸がんのスクリーニングに対する障壁と促進要因に関するピア主導のディスカッション
• 医療従事者による健康説明会
• イスラム教徒の女性ががん検診の経験を語る動画
• 女性宗教学者が語るがん検診の宗教的視点

実験的：オンライン配信

参加者はWeb会議プラットフォームを介してワークショップに参加します。オンラインワークショップの内容は対面ワークショップの内容と同じです。

他の：イスラム教徒の女性の乳房、腸、子宮頸部のスクリーニング受診を促進するための、オンラインでの対面のピア主導の信仰に基づく介入

この介入には、イスラム教徒の女性のがん検診の受診率を向上させることを目的とした、オンラインで配信される2時間のワークショップが含まれている。

ワークショップは 4 つの部分で構成されます。

• 乳がん、子宮頸がん、および結腸直腸がんのスクリーニングに対する障壁と促進要因に関するピア主導のディスカッション
• 医療従事者による健康説明会
• イスラム教徒の女性ががん検診の経験を語る動画
• 女性宗教学者が語るがん検診の宗教的視点

実現可能性の物語的説明

プロジェクトの主な成果は、採用と維持、プロトコルの順守、関係者の受容性など、研究の実現可能性を物語的に説明することです。 主要転帰は混合法アプローチを使用して評価され、以下に説明する進行基準に従って評価されます。

採用の実現可能性

研究への参加の誘いに応じた女性の数を特定し、資格、採用率、拒否率を推定します。

これは、研究チームが維持するプロジェクト監視データを使用して評価されます。このデータには、人数、時間、欠損データ、関連する場合のコストなど、すべての研究データが詳細に記録されます。

適格率：審査対象者数/対象者数×100%として算出

採用率：登録者数／対象者数×100％で算出

採用率と定着率を90%の信頼区間でレポートします。 採用率と定着率はベースライン特性に関連して要約され、定着率の差はロジスティック回帰手法を使用して評価されます。

参加者のスクリーニング状況とスクリーニングを部分的に受けた/受けていない参加者の割合

スクリーニング非応答者の割合を推定します。 不応答者率: 不応答者を検査していた登録参加者の数/適格な参加者の数 x 100% として計算されます。

内部留保率

フォローアップ/維持率に対する損失を推定します。

これは、プロジェクト監視データを使用して評価されます。 維持率: 12 か月のフォローアップを完了した参加者数 / 介入参加者数 x 100% として計算されます。 このデータは、非応答者と部分応答者について比較されます。

同僚教育者の採用の実現可能性

ピア・エデュケーターになるよう招待を受け入れた女性の数、および 12 か月の時点で維持されるピア・エデュケーターの数。 これは、プロジェクトのモニタリングデータを使用して評価されます。

同僚の教育者の採用率: 登録された同僚の教育者の数/資格のある同僚の教育者の数 x 100% として計算されます。 同僚の教育者の定着率: 12 か月時点の同僚の教育者の数/採用された同僚の教育者の数 x として計算されます。 100%

スクリーニングデータの取得の可能性

研究チームがすべての研究場所で参加者のスクリーニング記録を入手できたかどうか、およびスクリーニング記録へのアクセスに同意した参加者の割合

アンケート回答率

ベースライン、6 か月後、12 か月後にアンケートに回答した参加者の割合。

副次的結果の測定の実現可能性

行動意図の代理、自己報告データ、欠損データ、推定値、分散、比較の 95% CI の実現可能性など、主要な副次的結果の尺度を測定します。

ベースラインおよび追跡データ

データは、介入が異なるスクリーニングタイプに異なる影響を与えるかどうかを確実に把握するために、3 つの異なるタイプのスクリーニングのそれぞれに関連して、また一般的に評価されます。

また、行動変化や自己申告データを実際のNHSスクリーニングデータと比較することも目指します。

結果スケールに関する参加者のスコアと時間の経過に伴う変化は、記述的な方法を使用して報告されます。 対応のある t 検定、またはノンパラメトリック代替法を使用して、90% 信頼区間で経時的な変化を推定します。 ベースライン測定値とフォローアップ測定値の間の相関関係は、90% 信頼区間で報告されます。

介入手段（オンライン/対面）間の主要領域の違い

試験パラメータの主要領域の測定値を比較すると、2 つの異なる提供モードの実現可能性についての洞察が得られます。

これは、プロジェクト監視データベースのベースラインとフォローアップ措置を使用して検査されます。

含まれるもの: 適格率、採用率、定着率、すべての測定値不回答者/参加者および欠損データ

傾向と記述データの視覚的検査は、モダリティ間の比較が実行可能かどうかを確立するために使用されます。

同僚の教育者に対する研究参加プロセスの受け入れ可能性

採用、共同設計フェーズ、トレーニング、経験、介入の実施のプロセスの受容性に関する定性的調査。

同僚の教育者による定性的プロセス評価のフォーカス グループ。 共同設計段階の経験、教育仲間の採用の経験、トレーニングの経験、介入の実施の経験、言語と通訳の使用、介入と研究の視点が含まれます。

介入のコンポーネントと実施方法（オンライン/対面）を含む、参加者と利害関係者に対する介入とその実施の受容性

介入の受容性と参加者および主要な利害関係者によるその実施の定性的調査。

参加者による定性的プロセス評価のフォーカス グループと利害関係者とのインタビュー。

これは、介入の内容、介入の実施方法（対面/オンライン）、介入の実施（同僚の教育者、医療提供者、宗教的観点、個人の証言）、および介入の経験と視点を調査します。介入に参加する

参加者および利害関係者にとって使用されるデータ収集方法の受容性

参加者および主要な利害関係者とのデータ収集方法および副次的結果の尺度の受け入れ可能性の定性的調査。

参加者による定性的プロセス評価のフォーカス グループおよび利害関係者とのインタビュー 参加への招待、採用プロセス、同意の取得、ベースラインおよびフォローアップの二次成果測定、ベースラインおよびフォローアップ プロセスへの関与、およびランダム化への意欲が含まれます。

プロトコルの遵守

研究スタッフや共同研究者などの主要な関係者に対する定性的なプロトコル遵守と障壁、およびそれを実現する要因を調査します。 研究スタッフおよび共同研究者との質的プロセス評価インタビュー。

宗教的健康運命論アンケート (RHFQ)

参加者には、宗教的信念が健康に関する信念やスクリーニングや治療を受ける意欲にどのような影響を与えるかをテストするためのアンケートが行われます。

RHFQ には、5 段階のリッカート スケールで回答される 8 つのステートメントが含まれています: 1= まったく同意しない、2= 同意しない、3= 未決定、4= 同意する、5= 強く同意する スコアが高いほど、宗教的運命論のレベルが高いことを示し、したがって出席意欲が低いことを示します宗教的信念によるスクリーニング

謙虚さ

参加者にはイスラム教徒女性の謙虚さの基準（MMM-W）が与えられ、イスラム教徒女性の自己表現が健康を求める行動にどのような影響を与えるかを調査します。

アンケートでは参加者に、慎み深い行動と医療に関する 10 の意見に「同意する」、「同意しない」、または「両義的」のいずれかを回答するよう求めます。

社会人口統計学的記述子

年齢、居住地、教育レベル、民族、職業、婚姻状況などの参加者の特徴が記録されます。

英国がん研究によるがん啓発対策 (CAM) を基にしたがん知識の質問

この測定では、参加者間の乳がん、大腸がん、子宮頸がんの危険因子、症状、スクリーニングに関する知識の変化を評価します。

アンケートはクアルトリクスを通じてオンラインで実施されます (電話によるオプションも提供されます)。

この対策には多肢選択問題が使用されます。

がん検診の行動

参加者にはがん検診行動に関するアンケートが実施されます。 これは 2 つの部分で構成されます。

1. 参加者は、乳がん、大腸がん、または子宮頸がんの検査を受けたかどうか、また検査を受ける予定があるかどうかを尋ねられます。 これらの質問に対する答えは、「はい」、「いいえ」、または「わかりません」になります。
2. 2 番目の部分には、スクリーニング行動に影響を与える可能性のあるバリアとファシリテーターの信念を表すステートメントが含まれています。 参加者は、各発言に対する同意のレベルを 5 段階のいいねスケールで示すように求められます: 1= 非常に同意しない、2= 同意しない、3= 未決定、4= 同意する、5= 非常に同意する

自己申告によるスクリーニング受診率

介入後にスクリーニングを受けた参加者数の変化。 この結果は参加者による自己申告です

実際のスクリーニング受診率

国民保健サービス (NHS) からのスクリーニング データは、介入後のスクリーニングを受けた参加者数の変化を調べるために分析されます。

生活の質の対策

介入参加者は、可動性、セルフケア、通常の活動、痛み/不快感、不安/抑うつの 5 つの側面で構成される EQ-5D-5L アンケートに記入するよう求められます。 各次元には、問題なし、軽度の問題、中程度の問題、深刻な問題、極度の問題の 5 つのレベルがあります。