不安やうつ病を持つ人の新型コロナウイルスワクチン接種を増やすための簡単なデジタル介入

新型コロナウイルス感染症のパンデミックは、科学や医学の正当性だけでなく、ワクチンの有効性についての多様な見解を促進する誤った情報や偽情報のエコシステムを引き起こしました。 個人は多数の情報源からのワクチン関連情報に直面しており、不正確な情報を特定することが課題となっています。 不安やうつ病を患う人々の新型コロナウイルスワクチン接種率は一般集団よりも低いが、その理由の一つはワクチンへの躊躇のレベルが高いことである。 米国の成人における不安症と抑うつ症状の有病率は、新型コロナウイルスのパンデミック中に大幅に増加し、依然として高い状態が続いています。 したがって、不安やうつ病を抱え、ワクチン接種が不十分な人々に対するワクチンへの躊躇や誤った/偽情報の影響を軽減できる介入が緊急の優先事項となっています。 新たな証拠は、ワクチン接種をためらう理由と従来のワクチン接種メッセージの影響が、メンタルヘルス症状のある人とない人では異なることを示唆している。 また、不安やうつ症状のある人へのワクチン接種に対する物流上の障壁を克服するというさらなる課題が生じる可能性もあります。

私たちは、ワクチン接種が不十分で不安やうつ症状のある成人とない成人のワクチン摂取量を増やすための、従来の公衆衛生メッセージングと比較した、2つの異なる簡単なデジタル介入戦略の有効性を判断することを目的としています。 態度的接種は、物語、価値観、感情の力を活用して、誤った情報や偽情報に対する抵抗を強化し、ためらいを減らす、簡潔で拡張性のある戦略です。 このアプローチは米国成人の間で新型コロナウイルス感染症ワクチンへの躊躇を減少させることが示されているが、このアプローチがどの程度新型コロナウイルス感染症ワクチン接種を増加させるかはまだ不明である。 認知行動療法 (CBT) は、不安やうつ病に対する証拠に基づく介入です。 しかし、ワクチン推進介入にCBT情報に基づいたメッセージングを組み込むことの有効性はテストされていません。 私たちは、態度的接種とCBTスタイルのコミュニケーションの両方が、新型コロナウイルス感染症ワクチン接種を増やすために従来の公衆衛生メッセージングよりも効果的であると仮説を立てています。 また、CBTに基づいた介入は、不安やうつ病の症状のある参加者における新型コロナウイルス感染症ワクチン接種を増やす上で、態度的な接種介入よりも効果的であるという仮説も立てています。