同種HSCT後に再発した血液悪性腫瘍患者におけるTBI/インフルエンザ/Bu/Melと二次性UCBTの併用
同種HSCT後に再発した血液悪性腫瘍患者における二次臍帯血移植のための調整レジメンとしての低線量全身照射とフルダラビン/ブスルファン/メルファランの臨床研究
骨髄性またはリンパ性悪性腫瘍を有する患者の約 33% が、ハプロ HSCT 後に HLA 喪失による再発を経験します [6、7]。 HLA欠損再発の特異性により、2019年の欧州血液骨髄移植学会(EBMT)は、HLA欠損と診断された患者には、異なるHLAハプロ同一ドナーを使用し、元のドナーからのリンパ球注入を行うことが推奨されると指摘した。予後を改善することはできません。 臨床研究では、HLA 欠損患者に対する 2 回目の移植は化学療法よりも長期の無病生存期間を達成できることが判明しており、これらの患者にとっては効果的な治療戦略となる可能性があります。
しかし、2回目の造血幹細胞移植(HSCT)は高水準であるため、すべての患者が適切なドナーを見つけられるわけではありません。 Gluckman らによる臍帯血移植 (UCBT) の応用に初めて成功して以来、フランスでは 1988 年にファンコニ貧血の治療のために [11]、臍帯血 (UCB) が血液疾患の治療における HSCT の信頼できる供給源として広く使用されてきました。 1998 年、Yongping Song 教授は白血病の治療において初の成功を収めた UCBT を主導し、中国における白血病治療の道を切り開きました。 末梢血幹細胞移植(PBST)と比較して、UCBTは生着率が高い。 UCBには、骨髄造血幹細胞よりも原始的で純粋な幹細胞が含まれています。 UCBT は HLA が 4 つ一致するだけで実施でき、拒絶反応の程度、疾患再発のリスク、慢性移植片対宿主病 (cGVHD) の発生率はすべて比較的低く、患者の生存率が大幅に向上します [14] 。
UCBT は 2 回目の移植に対する潜在的な治療法ですが、効果的な前処置療法についてはまだ議論中です。 生着率の改善、条件付け耐性、および移植関連死亡率 (TRM) の減少は、2 回目の移植における大きな関心事です。 フルダラビン (200mg/m2) とシクロホスファミド (50mg/kg) および 2Gy または 3Gy の全身照射 (TBI) を組み合わせた標準的な RIC レジメンは、UCBT で使用される最も一般的なコンディショニングレジメンです [19]。 この RIC の耐性は許容範囲ですが、移植後の再発率は比較的高く、高リスク集団では着床失敗率も高くなります。 RICレジメンの強化版にチオテパ(10mg/kg)とフルダラビン、シクロホスファミド、および4Gy TBIを組み合わせると、TRMを増加させることなく生着率が向上しました[20]。 さらに、研究では、外傷性脳損傷の用量を増やすと、UCBT 不全のリスクが高い移植レシピエントの生着を改善できることも確認されています [21]。 フルダラビン/ブスルファン/メルファラン (Flu/Bu/Mel) 調整レジメンは、2016 年に無反応の血液悪性腫瘍における UCBT を救済するために初めて使用され、良好な臨床転帰を達成しました [22]。 その後、日本のいくつかの移植センターが UCBT に対して Flu/Bu/Mel 前処置療法を採用し、Flu/Bu4 療法と比較して、全生存期間 (OS) が改善されただけでなく、TRM を増加させることなく疾患再発率が低下したことを確認した [23]。 ]。 寛解期の急性骨髄性白血病患者を対象とした最近の多施設共同後ろ向き研究では、TBI/Cy 前処置療法と比較して、Flu/Bu/Mel 前処置療法は生着率を改善し、GVL 効果を発揮し、NRM を低下させ、OS を改善することがわかりました。 24]。
上記に基づいて、同種HSCT後に再発した血液悪性腫瘍患者における二次性UCBTの前処置療法としてのTBI/Flu/Bu/Melは安全かつ実行可能であり、これらの患者の予後を改善することが期待される。 したがって、研究証拠を伴う既存の臨床経験に基づいて、当センターは、同種HSCT後に再発した血液悪性腫瘍患者における二次性UCBTの前処理療法として、低用量TBIおよびFBMの臨床研究を実施し、症状の改善を観察する予定である。このレジメンを受けた患者における生着、疾患再発、GVHD、生存率の累積発生率。
調査の概要
詳細な説明
同種造血幹細胞移植(allo-HSCT)は血液悪性腫瘍の効果的な治療法であり、移植後の再発が主な死因です。 同種HSCT後の白血病再発に対する最適な治療戦略はまだ不明であり、これらの再発患者に対する治療選択肢は限られています。 これらには主に、化学療法、標的療法、ドナーリンパ球注入、免疫チェックポイント阻害剤、キメラ抗原受容体T細胞療法(CAR-T)、二重特異性抗体、および二次造血幹細胞移植が含まれます[1-3]。 前処置療法に対する白血病細胞の無感受性など、移植後の再発には多くの要因が寄与している可能性がありますが、ほとんどの場合、白血病細胞はドナーT細胞による免疫監視から逃れ、「免疫逃避」を引き起こします。 T 細胞の供給源は、同種 HSCT 後の移植片対白血病 (GVL) 効果の主な推進因子の 1 つです。 したがって、同種HSCT後の免疫逃避と再発時の腫瘍免疫の典型的なメカニズムはすべて、最終的にはT細胞と腫瘍の間の相互作用を排除することになります[4、5]。 これは、二重再発における患者特異的な HLA 喪失のメカニズムによるものである可能性があります。細胞傷害性 T リンパ球 (CTL) は、MHC 非拘束性 HLA を介して同種免疫の GVL 効果を減少させます。重要な HLA 遺伝子座の喪失は白血病抗原の提示を減少させ、CTL 産生を誘導できなくなり、免疫逃避に直接つながります。
従来の再発患者では、治療によって再び寛解を達成できるのは急性骨髄性白血病 (AML) 患者の 10 ~ 32% のみであり、急性リンパ性白血病 (ALL) 患者の予後はより悪く、生存期間中央値は約 10 か月です [8, 9]。 ヤアラ・エルサルミら。らは、移植後再発患者 407 人を対象に遡及的分析を実施し、このうち 62 人が二次 HSCT を受けました。 二次移植グループの5年全生存率(OS)は25%に達しましたが、患者345人の非二次移植グループではわずか7%でした[10]。 二次 HSCT はこれらの患者の予後を改善します。
UCBには、造血幹細胞、内皮前駆細胞、間葉系幹細胞などの幹細胞・前駆細胞や、ナチュラルキラー細胞、Treg細胞などの免疫細胞が豊富に含まれています。 これらの幹細胞/前駆細胞は、強い自己再生能力と増殖能力を持ち、免疫原性が低く、骨髄細胞や顆粒球などに作用するさまざまな造血成長因子を分泌し、造血の再構築と回復を促進します。 これらには、血小板成長因子、エリスロポエチン、幹細胞因子、およびさまざまなインターロイキンが含まれます。 UCB中の幹細胞因子、IL-6、IL-11などのさまざまなサイトカインの含有量は、末梢血中の含有量よりもはるかに高い[12]。 血液疾患治療における UCB の潜在的なメカニズムは主に、さまざまな成長因子、幹細胞/前駆細胞と身体の間の相互作用の結果です [13]。
安徽省病院のSun Zimin教授が率いるチームは、AML患者の治療にUCBTを初めて使用した。 彼らは、患者における cGVHD と再発の発生率が大幅に減少する一方で、GVHD や再発のない患者の生存率が大幅に向上し、患者の OS が大幅に改善されることを発見しました。 UCBT は、ALL、悪性リンパ腫、多発性骨髄腫 (MM) などの他の悪性疾患にも広く適用されています [15]。 2017年、成人AML患者が武漢中央病院でUCBTによる治療に成功し、退院して通常の生活に戻った。 2020年、泰安中央病院で骨髄増殖性腫瘍を患う14歳の患者がUCBTによる治療を受けた。 患者は移植後に軽度の拒絶反応を起こしましたが、良好な回復を達成し、最終的には安全に退院しました。 中山市第七病院は2021年4月以来、高体重(85kg)、高陽性パネル反応性抗体(PRA)患者、または2回目の移植を含む10例のUCBTを成功裡に完了した。 全体的な奏効率は 100% で、最長無病生存期間は 2 年で、重度の GVHD は 1 例のみで、TRM または再発はありません。 したがって、UCBT は第 2 の HSCT において大きな可能性を秘めています。
コンディショニングレジメンは移植における重要なリンクであり、強度を下げたコンディショニング(RIC)レジメンは、その毒性が比較的低いため、患者の 2 回目の移植耐性を改善しました。 自家移植後でも同種HSCT後でも、強度を下げた前処置療法は、2回目の移植(RIC2 HSCT)における非再発死亡率と再発率を低下させることが複数の研究で証明されている[16、17]。 EBMTによって実施された後ろ向き研究には、2回目の移植のためにRICレジメンを受けた234人の患者が含まれており、2年非再発死亡率は22.4%、再発率は63.9%であった[18]。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Xiaojin Wu, Prof.
- 電話番号:+8613057493105
- メール:wuxiaojin@suda.edu.cn
研究場所
-
-
Jiangsu
-
Suzhou、Jiangsu、中国
- 募集
- The First Affiliated Hospital of Soochow University
-
コンタクト:
- Xiaojin Wu
- 電話番号:+8613057493105
- メール:wuxiaojin@suda.edu.cn
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 性別は限定されず、10歳から65歳までの患者(臨界値を含む)。
- WHOの診断基準によれば、血液悪性腫瘍(急性リンパ芽球性白血病、急性/慢性骨髄性白血病など)の診断は、同種造血幹細胞移植後の骨髄穿刺または生検によって確認されます。 再発の定義には、骨髄芽球細胞の割合が 5 % 以上、末梢血中の芽球細胞 (G-CSF および GM-CSF の使用を除く)、または髄外白血病浸潤が含まれます。
- 臍帯血移植予定。
- 心機能、肝臓および腎臓の機能の指標は以下の範囲内でした:(1)アラニンアミノトランスフェラーゼ(ALT)およびアスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ(AST)≤ 3×正常上限(ULN)。 (2)総ビリルビン ≤ 3×ULN; (3) 血清クレアチニン ≤ 2×ULN またはクレアチニン クリアランス ≥ 40mL/min; (4) 心エコー検査またはマルチゲート収集 (MUGA) スキャンによって測定された左心室駆出率 (LVEF) が正常範囲内 (> 50%) である。
- HLA一致が6/10以上の臍帯血。
- 予想生存期間 3 か月以上。
- Karnofsky (KPS) スコア ≥60%、Eastern Tumor Cooperative group (ECOG) ステータス ≤ 2;
- 患者は研究の性質を十分に理解しており、自発的に参加し、インフォームドコンセントに署名しました。
除外基準:
- 患者にはアレルギーなどの治験薬に対する重篤な副作用があった。
- 患者は肺感染症を合併していたが、画像診断により進行性であることが確認された。
- 高血圧、臨床介入を必要とする心室不整脈、急性冠症候群、うっ血性心不全、脳卒中、または6か月以内に他のグレードIII以上の心血管イベントを患っている患者。
- HIV、HBV、HCV、TPを含む活動性ウイルス感染症の患者。
- 妊娠中または授乳中の患者;
- 患者は現在別の臨床研究に参加しています。
- 他の研究者によって参加に不適当と判断された患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:TBI/インフルエンザ/Bu/Melと二次UCBTを併用した血液悪性腫瘍患者38名
治療段階:(1)コンディショニング:-7日、全身照射(TBI)、4Gy、2回。 -7日、セムスチン(MECCNU)250mg / m2; -6d ~ -3d ;フルダラビン (インフルエンザ) 30mg / m2 / 日、ivgtt ; -6日〜-5日、ブスルファン(Bu)2.4mg / kg /日、1日3回、ivgtt; -4d ~ -3d、メルファラン (メル) 40mg / m2 / d、ivgtt。
(2)移植:0日目に、無関係の臍帯血(TNC≧2.3×107/kgまたはCD34+≧1×105/kg)が移植され、ドナーとレシピエントのHLA一致度は≧6/10であった。
|
末梢血幹細胞移植(PBST)と比較して、UCBT は臍帯血幹細胞がより原始的であるため、移植率が高くなります。
重度のファンコニ貧血を患う小児に対する臍帯血移植(UCBT)が初めて成功したことがGluckmanらによって報告されて以来、 1988年にフランスで臍帯血は、血液疾患の治療のための造血幹細胞の移植源として広く使用されてきました。
白血病に対する最初の兄弟型UCBTは、中国の白血病に対するUCBTの開発において先駆的な役割を果たした中国のYongping Song教授によって成功裡に実施された。
これまでの研究に基づいて、TBI/インフルエンザ/Bu/MelとUCBTの併用は、移植後に再発した悪性血液疾患患者の治療に安全かつ実行可能であり、患者の転帰を改善する大きな可能性を秘めています。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
全生存率
時間枠:UCBT後1年以内
|
移植時から、何らかの原因で死亡する日まで、または生存している患者の最後の追跡調査までの OS を推定しました。
|
UCBT後1年以内
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
再発の累積発生率
時間枠:UCBT後1年以内
|
我々は、再発を元の病気の進行または再発の臨床的証拠として定義しました。
|
UCBT後1年以内
|
|
有害事象の累積発生率
時間枠:UCBT後1年以内
|
腫瘍の摘出後、血管が破裂し、手術中に失血量が増加しましたが、これは外科医が予期していなかった有害事象でした。
|
UCBT後1年以内
|
|
生着前症候群(PES)の累積発生率と重症度
時間枠:UCBT後28±7日目
|
生着前症候群 (PES) は、好中球生着前の発熱と紅斑性皮膚発疹を特徴とする臍帯血移植 (UCBT) 後に起こる症状です。
|
UCBT後28±7日目
|
|
生着の累積発生率
時間枠:好中球の生着:UCBT後28±7日目。血小板生着:UCBT後100±7日目
|
好中球および血小板の生着は、輸血支援なしで連続 3 日間、絶対好中球数が少なくとも 0.5×109/L、血小板数が 20×109/L を超える連続 7 日間の最初の発生として定義されます。
|
好中球の生着:UCBT後28±7日目。血小板生着:UCBT後100±7日目
|
|
移植片対宿主病(GVHD)の累積発生率とグレード
時間枠:UCBT(急性GVHD)後100日以内。 UCBT(慢性GVHD)後1年以内
|
移植片対宿主病 (GVHD) は、遺伝的に異なる人から組織を移植された後の合併症です。
|
UCBT(急性GVHD)後100日以内。 UCBT(慢性GVHD)後1年以内
|
|
非再発死亡率(NRM)の累積発生率
時間枠:UCBT後1年以内
|
非再発死亡率は、疾患の進行または再発以外の原因による死亡率として定義されました。
|
UCBT後1年以内
|
|
無病生存の時代
時間枠:UCBT後1年以内
|
無病生存期間(DFS)は、ランダム化から腫瘍の再発または死亡までの時間として定義されます。
|
UCBT後1年以内
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Xiaojin Wu, Prof.、The First Affiliated Hospital of Soochow University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Brunstein CG, Barker JN, Weisdorf DJ, DeFor TE, Miller JS, Blazar BR, McGlave PB, Wagner JE. Umbilical cord blood transplantation after nonmyeloablative conditioning: impact on transplantation outcomes in 110 adults with hematologic disease. Blood. 2007 Oct 15;110(8):3064-70. doi: 10.1182/blood-2007-04-067215. Epub 2007 Jun 14.
- de Lima M, Porter DL, Battiwalla M, Bishop MR, Giralt SA, Hardy NM, Kroger N, Wayne AS, Schmid C. Proceedings from the National Cancer Institute's Second International Workshop on the Biology, Prevention, and Treatment of Relapse After Hematopoietic Stem Cell Transplantation: part III. Prevention and treatment of relapse after allogeneic transplantation. Biol Blood Marrow Transplant. 2014 Jan;20(1):4-13. doi: 10.1016/j.bbmt.2013.08.012. Epub 2013 Sep 7.
- Gluckman E, Broxmeyer HA, Auerbach AD, Friedman HS, Douglas GW, Devergie A, Esperou H, Thierry D, Socie G, Lehn P, et al. Hematopoietic reconstitution in a patient with Fanconi's anemia by means of umbilical-cord blood from an HLA-identical sibling. N Engl J Med. 1989 Oct 26;321(17):1174-8. doi: 10.1056/NEJM198910263211707. No abstract available.
- Schmid C, Labopin M, Nagler A, Niederwieser D, Castagna L, Tabrizi R, Stadler M, Kuball J, Cornelissen J, Vorlicek J, Socie G, Falda M, Vindelov L, Ljungman P, Jackson G, Kroger N, Rank A, Polge E, Rocha V, Mohty M; Acute Leukaemia Working Party of the European Group for Blood and Marrow Transplantation (EBMT). Treatment, risk factors, and outcome of adults with relapsed AML after reduced intensity conditioning for allogeneic stem cell transplantation. Blood. 2012 Feb 9;119(6):1599-606. doi: 10.1182/blood-2011-08-375840. Epub 2011 Dec 13.
- Ehrhart J, Sanberg PR, Garbuzova-Davis S. Plasma derived from human umbilical cord blood: Potential cell-additive or cell-substitute therapeutic for neurodegenerative diseases. J Cell Mol Med. 2018 Dec;22(12):6157-6166. doi: 10.1111/jcmm.13898. Epub 2018 Oct 18.
- Sun HP, Zhang X, Chen XH, Zhang C, Gao L, Feng YM, Peng XG, Gao L. Human umbilical cord blood-derived stromal cells are superior to human umbilical cord blood-derived mesenchymal stem cells in inducing myeloid lineage differentiation in vitro. Stem Cells Dev. 2012 Jun 10;21(9):1429-40. doi: 10.1089/scd.2011.0348. Epub 2011 Dec 5.
- Sanchez-Petitto G, Rezvani K, Daher M, Rafei H, Kebriaei P, Shpall EJ, Olson A. Umbilical Cord Blood Transplantation: Connecting Its Origin to Its Future. Stem Cells Transl Med. 2023 Mar 3;12(2):55-71. doi: 10.1093/stcltm/szac086.
- Zheng CC, Zhu XY, Tang BL, Zhang XH, Zhang L, Geng LQ, Liu HL, Sun ZM. Clinical separation of cGvHD and GvL and better GvHD-free/relapse-free survival (GRFS) after unrelated cord blood transplantation for AML. Bone Marrow Transplant. 2017 Jan;52(1):88-94. doi: 10.1038/bmt.2016.182. Epub 2016 Jul 4.
- Cao XY, Zhang JP, Zhao YL, Xiong M, Zhou JR, Lu Y, Sun RJ, Wei ZJ, Liu DY, Zhang X, Yang JF, Lu P. Analysis benefits of a second Allo-HSCT after CAR-T cell therapy in patients with relapsed/refractory B-cell acute lymphoblastic leukemia who relapsed after transplant. Front Immunol. 2023 Jul 4;14:1191382. doi: 10.3389/fimmu.2023.1191382. eCollection 2023.
- Christopeit M. When is second allogeneic HSCT for relapse of acute leukaemia an option? Bone Marrow Transplant. 2016 Feb;51(2):184-5. doi: 10.1038/bmt.2015.285. Epub 2015 Dec 7. No abstract available.
- Rovatti PE, Gambacorta V, Lorentino F, Ciceri F, Vago L. Mechanisms of Leukemia Immune Evasion and Their Role in Relapse After Haploidentical Hematopoietic Cell Transplantation. Front Immunol. 2020 Feb 25;11:147. doi: 10.3389/fimmu.2020.00147. eCollection 2020.
- Crucitti L, Crocchiolo R, Toffalori C, Mazzi B, Greco R, Signori A, Sizzano F, Chiesa L, Zino E, Lupo Stanghellini MT, Assanelli A, Carrabba MG, Marktel S, Marcatti M, Bordignon C, Corti C, Bernardi M, Peccatori J, Bonini C, Fleischhauer K, Ciceri F, Vago L. Incidence, risk factors and clinical outcome of leukemia relapses with loss of the mismatched HLA after partially incompatible hematopoietic stem cell transplantation. Leukemia. 2015 May;29(5):1143-52. doi: 10.1038/leu.2014.314. Epub 2014 Nov 5.
- Arnold PY. Review: HLA loss and detection in the setting of relapse from HLA-mismatched hematopoietic cell transplant. Hum Immunol. 2022 Oct;83(10):712-720. doi: 10.1016/j.humimm.2022.03.001. Epub 2022 Mar 11.
- Wu H, Shi J, Luo Y, Yu J, Lai X, Liu L, Fu H, Ouyang G, Xu X, Xiao H, Huang H, Zhao Y. Assessment of Patient-Specific Human Leukocyte Antigen Genomic Loss at Relapse After Antithymocyte Globulin-Based T-Cell-Replete Haploidentical Hematopoietic Stem Cell Transplant. JAMA Netw Open. 2022 Apr 1;5(4):e226114. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.6114.
- Mielcarek M, Storer BE, Flowers ME, Storb R, Sandmaier BM, Martin PJ. Outcomes among patients with recurrent high-risk hematologic malignancies after allogeneic hematopoietic cell transplantation. Biol Blood Marrow Transplant. 2007 Oct;13(10):1160-8. doi: 10.1016/j.bbmt.2007.06.007. Epub 2007 Aug 3.
- Yerushalmi Y, Shem-Tov N, Danylesko I, Canaani J, Avigdor A, Yerushalmi R, Nagler A, Shimoni A. Second hematopoietic stem cell transplantation as salvage therapy for relapsed acute myeloid leukemia/myelodysplastic syndromes after a first transplantation. Haematologica. 2023 Jul 1;108(7):1782-1792. doi: 10.3324/haematol.2022.281877.
- Foran JM, Pavletic SZ, Logan BR, Agovi-Johnson MA, Perez WS, Bolwell BJ, Bornhauser M, Bredeson CN, Cairo MS, Camitta BM, Copelan EA, Dehn J, Gale RP, George B, Gupta V, Hale GA, Lazarus HM, Litzow MR, Maharaj D, Marks DI, Martino R, Maziarz RT, Rowe JM, Rowlings PA, Savani BN, Savoie ML, Szer J, Waller EK, Wiernik PH, Weisdorf DJ. Unrelated donor allogeneic transplantation after failure of autologous transplantation for acute myelogenous leukemia: a study from the center for international blood and marrow transplantation research. Biol Blood Marrow Transplant. 2013 Jul;19(7):1102-8. doi: 10.1016/j.bbmt.2013.04.022. Epub 2013 Apr 28.
- Shaw BE, Mufti GJ, Mackinnon S, Cavenagh JD, Pearce RM, Towlson KE, Apperley JF, Chakraverty R, Craddock CF, Kazmi MA, Littlewood TJ, Milligan DW, Pagliuca A, Thomson KJ, Marks DI, Russell NH. Outcome of second allogeneic transplants using reduced-intensity conditioning following relapse of haematological malignancy after an initial allogeneic transplant. Bone Marrow Transplant. 2008 Dec;42(12):783-9. doi: 10.1038/bmt.2008.255. Epub 2008 Aug 25.
- Vrhovac R, Labopin M, Ciceri F, Finke J, Holler E, Tischer J, Lioure B, Gribben J, Kanz L, Blaise D, Dreger P, Held G, Arnold R, Nagler A, Mohty M; Acute Leukemia Working Party of the European Society for Blood and Marrow Transplantation (EBMT). Second reduced intensity conditioning allogeneic transplant as a rescue strategy for acute leukaemia patients who relapse after an initial RIC allogeneic transplantation: analysis of risk factors and treatment outcomes. Bone Marrow Transplant. 2016 Feb;51(2):186-93. doi: 10.1038/bmt.2015.221. Epub 2015 Oct 5.
- Sharma P, Pollyea DA, Smith CA, Purev E, Kamdar M, Haverkos B, Sherbenou D, Rabinovitch R, Hammes A, Gutman JA. Thiotepa-Based Intensified Reduced-Intensity Conditioning Adult Double-Unit Cord Blood Hematopoietic Stem Cell Transplantation Results in Decreased Relapse Rate and Improved Survival Compared with Transplantation Following Standard Reduced-Intensity Conditioning: A Retrospective Cohort Comparison. Biol Blood Marrow Transplant. 2018 Aug;24(8):1671-1677. doi: 10.1016/j.bbmt.2018.04.019. Epub 2018 Apr 21.
- Ostronoff F, Milano F, Gooley T, Gutman JA, McSweeney P, Petersen FB, Sandmaier BM, Storb R, Delaney C. Double umbilical cord blood transplantation in patients with hematologic malignancies using a reduced-intensity preparative regimen without antithymocyte globulin. Bone Marrow Transplant. 2013 Jun;48(6):782-6. doi: 10.1038/bmt.2012.243. Epub 2012 Dec 17.
- Yamamoto H, Uchida N, Yuasa M, Kageyama K, Ota H, Kaji D, Nishida A, Ishiwata K, Takagi S, Tsuji M, Asano-Mori Y, Yamamoto G, Izutsu K, Masuoka K, Wake A, Yoneyama A, Makino S, Taniguchi S. A Novel Reduced-Toxicity Myeloablative Conditioning Regimen Using Full-Dose Busulfan, Fludarabine, and Melphalan for Single Cord Blood Transplantation Provides Durable Engraftment and Remission in Nonremission Myeloid Malignancies. Biol Blood Marrow Transplant. 2016 Oct;22(10):1844-1850. doi: 10.1016/j.bbmt.2016.06.017. Epub 2016 Jun 21.
- Shimomura Y, Hara M, Yamamoto H, Uchida N, Kawakita T, Ashida T, Takada S, Ikeda T, Morishige S, Maruyama Y, Wake A, Ichinohe T, Fukuda T, Takanashi M, Atsuta Y, Ishikawa T. Adding melphalan to fludarabine and a myeloablative dose of busulfan improved survival after allogeneic hematopoietic stem cell transplantation in a propensity score-matched cohort of hematological malignancies. Bone Marrow Transplant. 2021 Jul;56(7):1691-1699. doi: 10.1038/s41409-021-01217-w. Epub 2021 Mar 3.
- Mizuno S, Takami A, Kawamura K, Shimomura Y, Arai Y, Konuma T, Ozawa Y, Sawa M, Ota S, Takahashi S, Anzai N, Hiramoto N, Onizuka M, Nakamae H, Tanaka M, Murata M, Kimura T, Kanda J, Fukuda T, Atsuta Y, Yanada M. Favorable Outcome with Conditioning Regimen of Flu/Bu4/Mel in Acute Myeloid Leukemia Patients in Remission Undergoing Cord Blood Transplantation. Transplant Cell Ther. 2022 Nov;28(11):775.e1-775.e9. doi: 10.1016/j.jtct.2022.07.026. Epub 2022 Aug 1.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- SOOCHOW-WXJ-2023-300
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。