このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

同種HSCT後に再発した血液悪性腫瘍患者におけるTBI/インフルエンザ/Bu/Melと二次性UCBTの併用

同種HSCT後に再発した血液悪性腫瘍患者における二次臍帯血移植のための調整レジメンとしての低線量全身照射とフルダラビン/ブスルファン/メルファランの臨床研究

骨髄性またはリンパ性悪性腫瘍を有する患者の約 33% が、ハプロ HSCT 後に HLA 喪失による再発を経験します [6、7]。 HLA欠損再発の特異性により、2019年の欧州血液骨髄移植学会(EBMT)は、HLA欠損と診断された患者には、異なるHLAハプロ同一ドナーを使用し、元のドナーからのリンパ球注入を行うことが推奨されると指摘した。予後を改善することはできません。 臨床研究では、HLA 欠損患者に対する 2 回目の移植は化学療法よりも長期の無病生存期間を達成できることが判明しており、これらの患者にとっては効果的な治療戦略となる可能性があります。

しかし、2回目の造血幹細胞移植(HSCT)は高水準であるため、すべての患者が適切なドナーを見つけられるわけではありません。 Gluckman らによる臍帯血移植 (UCBT) の応用に初めて成功して以来、フランスでは 1988 年にファンコニ貧血の治療のために [11]、臍帯血 (UCB) が血液疾患の治療における HSCT の信頼できる供給源として広く使用されてきました。 1998 年、Yongping Song 教授は白血病の治療において初の成功を収めた UCBT を主導し、中国における白血病治療の道を切り開きました。 末梢血幹細胞移植(PBST)と比較して、UCBTは生着率が高い。 UCBには、骨髄造血幹細胞よりも原始的で純粋な幹細胞が含まれています。 UCBT は HLA が 4 つ一致するだけで実施でき、拒絶反応の程度、疾患再発のリスク、慢性移植片対宿主病 (cGVHD) の発生率はすべて比較的低く、患者の生存率が大幅に向上します [14] 。

UCBT は 2 回目の移植に対する潜在的な治療法ですが、効果的な前処置療法についてはまだ議論中です。 生着率の改善、条件付け耐性、および移植関連死亡率 (TRM) の減少は、2 回目の移植における大きな関心事です。 フルダラビン (200mg/m2) とシクロホスファミド (50mg/kg) および 2Gy または 3Gy の全身照射 (TBI) を組み合わせた標準的な RIC レジメンは、UCBT で使用される最も一般的なコンディショニングレジメンです [19]。 この RIC の耐性は許容範囲ですが、移植後の再発率は比較的高く、高リスク集団では着床失敗率も高くなります。 RICレジメンの強化版にチオテパ(10mg/kg)とフルダラビン、シクロホスファミド、および4Gy TBIを組み合わせると、TRMを増加させることなく生着率が向上しました[20]。 さらに、研究では、外傷性脳損傷の用量を増やすと、UCBT 不全のリスクが高い移植レシピエントの生着を改善できることも確認されています [21]。 フルダラビン/ブスルファン/メルファラン (Flu/Bu/Mel) 調整レジメンは、2016 年に無反応の血液悪性腫瘍における UCBT を救済するために初めて使用され、良好な臨床転帰を達成しました [22]。 その後、日本のいくつかの移植センターが UCBT に対して Flu/Bu/Mel 前処置療法を採用し、Flu/Bu4 療法と比較して、全生存期間 (OS) が改善されただけでなく、TRM を増加させることなく疾患再発率が低下したことを確認した [23]。 ]。 寛解期の急性骨髄性白血病患者を対象とした最近の多施設共同後ろ向き研究では、TBI/Cy 前処置療法と比較して、Flu/Bu/Mel 前処置療法は生着率を改善し、GVL 効果を発揮し、NRM を低下させ、OS を改善することがわかりました。 24]。

上記に基づいて、同種HSCT後に再発した血液悪性腫瘍患者における二次性UCBTの前処置療法としてのTBI/Flu/Bu/Melは安全かつ実行可能であり、これらの患者の予後を改善することが期待される。 したがって、研究証拠を伴う既存の臨床経験に基づいて、当センターは、同種HSCT後に再発した血液悪性腫瘍患者における二次性UCBTの前処理療法として、低用量TBIおよびFBMの臨床研究を実施し、症状の改善を観察する予定である。このレジメンを受けた患者における生着、疾患再発、GVHD、生存率の累積発生率。

調査の概要

詳細な説明

同種造血幹細胞移植(allo-HSCT)は血液悪性腫瘍の効果的な治療法であり、移植後の再発が主な死因です。 同種HSCT後の白血病再発に対する最適な治療戦略はまだ不明であり、これらの再発患者に対する治療選択肢は限られています。 これらには主に、化学療法、標的療法、ドナーリンパ球注入、免疫チェックポイント阻害剤、キメラ抗原受容体T細胞療法(CAR-T)、二重特異性抗体、および二次造血幹細胞移植が含まれます[1-3]。 前処置療法に対する白血病細胞の無感受性など、移植後の再発には多くの要因が寄与している可能性がありますが、ほとんどの場合、白血病細胞はドナーT細胞による免疫監視から逃れ、「免疫逃避」を引き起こします。 T 細胞の供給源は、同種 HSCT 後の移植片対白血病 (GVL) 効果の主な推進因子の 1 つです。 したがって、同種HSCT後の免疫逃避と再発時の腫瘍免疫の典型的なメカニズムはすべて、最終的にはT細胞と腫瘍の間の相互作用を排除することになります[4、5]。 これは、二重再発における患者特異的な HLA 喪失のメカニズムによるものである可能性があります。細胞傷害性 T リンパ球 (CTL) は、MHC 非拘束性 HLA を介して同種免疫の GVL 効果を減少させます。重要な HLA 遺伝子座の喪失は白血病抗原の提示を減少させ、CTL 産生を誘導できなくなり、免疫逃避に直接つながります。

従来の再発患者では、治療によって再び寛解を達成できるのは急性骨髄性白血病 (AML) 患者の 10 ~ 32% のみであり、急性リンパ性白血病 (ALL) 患者の予後はより悪く、生存期間中央値は約 10 か月です [8, 9]。 ヤアラ・エルサルミら。らは、移植後再発患者 407 人を対象に遡及的分析を実施し、このうち 62 人が二次 HSCT を受けました。 二次移植グループの5年全生存率(OS)は25%に達しましたが、患者345人の非二次移植グループではわずか7%でした[10]。 二次 HSCT はこれらの患者の予後を改善します。

UCBには、造血幹細胞、内皮前駆細胞、間葉系幹細胞などの幹細胞・前駆細胞や、ナチュラルキラー細胞、Treg細胞などの免疫細胞が豊富に含まれています。 これらの幹細胞/前駆細胞は、強い自己再生能力と増殖能力を持ち、免疫原性が低く、骨髄細胞や顆粒球などに作用するさまざまな造血成長因子を分泌し、造血の再構築と回復を促進します。 これらには、血小板成長因子、エリスロポエチン、幹細胞因子、およびさまざまなインターロイキンが含まれます。 UCB中の幹細胞因子、IL-6、IL-11などのさまざまなサイトカインの含有量は、末梢血中の含有量よりもはるかに高い[12]。 血液疾患治療における UCB の潜在的なメカニズムは主に、さまざまな成長因子、幹細胞/前駆細胞と身体の間の相互作用の結果です [13]。

安徽省病院のSun Zimin教授が率いるチームは、AML患者の治療にUCBTを初めて使用した。 彼らは、患者における cGVHD と再発の発生率が大幅に減少する一方で、GVHD や再発のない患者の生存率が大幅に向上し、患者の OS が大幅に改善されることを発見しました。 UCBT は、ALL、悪性リンパ腫、多発性骨髄腫 (MM) などの他の悪性疾患にも広く適用されています [15]。 2017年、成人AML患者が武漢中央病院でUCBTによる治療に成功し、退院して通常の生活に戻った。 2020年、泰安中央病院で骨髄増殖性腫瘍を患う14歳の患者がUCBTによる治療を受けた。 患者は移植後に軽度の拒絶反応を起こしましたが、良好な回復を達成し、最終的には安全に退院しました。 中山市第七病院は2021年4月以来、高体重(85kg)、高陽性パネル反応性抗体(PRA)患者、または2回目の移植を含む10例のUCBTを成功裡に完了した。 全体的な奏効率は 100% で、最長無病生存期間は 2 年で、重度の GVHD は 1 例のみで、TRM または再発はありません。 したがって、UCBT は第 2 の HSCT において大きな可能性を秘めています。

コンディショニングレジメンは移植における重要なリンクであり、強度を下げたコンディショニング(RIC)レジメンは、その毒性が比較的低いため、患者の 2 回目の移植耐性を改善しました。 自家移植後でも同種HSCT後でも、強度を下げた前処置療法は、2回目の移植(RIC2 HSCT)における非再発死亡率と再発率を低下させることが複数の研究で証明されている[16、17]。 EBMTによって実施された後ろ向き研究には、2回目の移植のためにRICレジメンを受けた234人の患者が含まれており、2年非再発死亡率は22.4%、再発率は63.9%であった[18]。

研究の種類

介入

入学 (推定)

38

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

    • Jiangsu
      • Suzhou、Jiangsu、中国
        • 募集
        • The First Affiliated Hospital of Soochow University
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子
  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  1. 性別は限定されず、10歳から65歳までの患者(臨界値を含む)。
  2. WHOの診断基準によれば、血液悪性腫瘍(急性リンパ芽球性白血病、急性/慢性骨髄性白血病など)の診断は、同種造血幹細胞移植後の骨髄穿刺または生検によって確認されます。 再発の定義には、骨髄芽球細胞の割合が 5 % 以上、末梢血中の芽球細胞 (G-CSF および GM-CSF の使用を除く)、または髄外白血病浸潤が含まれます。
  3. 臍帯血移植予定。
  4. 心機能、肝臓および腎臓の機能の指標は以下の範囲内でした:(1)アラニンアミノトランスフェラーゼ(ALT)およびアスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ(AST)≤ 3×正常上限(ULN)。 (2)総ビリルビン ≤ 3×ULN; (3) 血清クレアチニン ≤ 2×ULN またはクレアチニン クリアランス ≥ 40mL/min; (4) 心エコー検査またはマルチゲート収集 (MUGA) スキャンによって測定された左心室駆出率 (LVEF) が正常範囲内 (> 50%) である。
  5. HLA一致が6/10以上の臍帯血。
  6. 予想生存期間 3 か月以上。
  7. Karnofsky (KPS) スコア ≥60%、Eastern Tumor Cooperative group (ECOG) ステータス ≤ 2;
  8. 患者は研究の性質を十分に理解しており、自発的に参加し、インフォームドコンセントに署名しました。

除外基準:

  1. 患者にはアレルギーなどの治験薬に対する重篤な副作用があった。
  2. 患者は肺感染症を合併していたが、画像診断により進行性であることが確認された。
  3. 高血圧、臨床介入を必要とする心室不整脈、急性冠症候群、うっ血性心不全、脳卒中、または6か月以内に他のグレードIII以上の心血管イベントを患っている患者。
  4. HIV、HBV、HCV、TPを含む活動性ウイルス感染症の患者。
  5. 妊娠中または授乳中の患者;
  6. 患者は現在別の臨床研究に参加しています。
  7. 他の研究者によって参加に不適当と判断された患者。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:TBI/インフルエンザ/Bu/Melと二次UCBTを併用した血液悪性腫瘍患者38名
治療段階:(1)コンディショニング:-7日、全身照射(TBI)、4Gy、2回。 -7日、セムスチン(MECCNU)250mg / m2; -6d ~ -3d ;フルダラビン (インフルエンザ) 30mg / m2 / 日、ivgtt ; -6日〜-5日、ブスルファン(Bu)2.4mg / kg /日、1日3回、ivgtt; -4d ~ -3d、メルファラン (メル) 40mg / m2 / d、ivgtt。 (2)移植:0日目に、無関係の臍帯血(TNC≧2.3×107/kgまたはCD34+≧1×105/kg)が移植され、ドナーとレシピエントのHLA一致度は≧6/10であった。
末梢血幹細胞移植(PBST)と比較して、UCBT は臍帯血幹細胞がより原始的であるため、移植率が高くなります。 重度のファンコニ貧血を患う小児に対する臍帯血移植(UCBT)が初めて成功したことがGluckmanらによって報告されて以来、 1988年にフランスで臍帯血は、血液疾患の治療のための造血幹細胞の移植源として広く使用されてきました。 白血病に対する最初の兄弟型UCBTは、中国の白血病に対するUCBTの開発において先駆的な役割を果たした中国のYongping Song教授によって成功裡に実施された。 これまでの研究に基づいて、TBI/インフルエンザ/Bu/MelとUCBTの併用は、移植後に再発した悪性血液疾患患者の治療に安全かつ実行可能であり、患者の転帰を改善する大きな可能性を秘めています。
他の名前:
  • 全身照射/フルダラビン/ブスルファン/メルファラン

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
全生存率
時間枠:UCBT後1年以内
移植時から、何らかの原因で死亡する日まで、または生存している患者の最後の追跡調査までの OS を推定しました。
UCBT後1年以内

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
再発の累積発生率
時間枠:UCBT後1年以内
我々は、再発を元の病気の進行または再発の臨床的証拠として定義しました。
UCBT後1年以内
有害事象の累積発生率
時間枠:UCBT後1年以内
腫瘍の摘出後、血管が破裂し、手術中に失血量が増加しましたが、これは外科医が予期していなかった有害事象でした。
UCBT後1年以内
生着前症候群(PES)の累積発生率と重症度
時間枠:UCBT後28±7日目
生着前症候群 (PES) は、好中球生着前の発熱と紅斑性皮膚発疹を特徴とする臍帯血移植 (UCBT) 後に起こる症状です。
UCBT後28±7日目
生着の累積発生率
時間枠:好中球の生着:UCBT後28±7日目。血小板生着:UCBT後100±7日目
好中球および血小板の生着は、輸血支援なしで連続 3 日間、絶対好中球数が少なくとも 0.5×109/L、血小板数が 20×109/L を超える連続 7 日間の最初の発生として定義されます。
好中球の生着:UCBT後28±7日目。血小板生着:UCBT後100±7日目
移植片対宿主病(GVHD)の累積発生率とグレード
時間枠:UCBT(急性GVHD)後100日以内。 UCBT(慢性GVHD)後1年以内
移植片対宿主病 (GVHD) は、遺伝的に異なる人から組織を移植された後の合併症です。
UCBT(急性GVHD)後100日以内。 UCBT(慢性GVHD)後1年以内
非再発死亡率(NRM)の累積発生率
時間枠:UCBT後1年以内
非再発死亡率は、疾患の進行または再発以外の原因による死亡率として定義されました。
UCBT後1年以内
無病生存の時代
時間枠:UCBT後1年以内
無病生存期間(DFS)は、ランダム化から腫瘍の再発または死亡までの時間として定義されます。
UCBT後1年以内

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Xiaojin Wu, Prof.、The First Affiliated Hospital of Soochow University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2023年11月1日

一次修了 (推定)

2025年4月30日

研究の完了 (推定)

2026年10月31日

試験登録日

最初に提出

2023年11月6日

QC基準を満たした最初の提出物

2023年11月6日

最初の投稿 (実際)

2023年11月9日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年4月24日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年4月21日

最終確認日

2024年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する