Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

TBI/Flu/Bu/Mel combinado com UCBT secundário em pacientes com doenças hematológicas que recidivaram após alo-TCTH

21 de abril de 2025 atualizado por: The First Affiliated Hospital of Soochow University

Um estudo clínico de irradiação corporal total em baixas doses e fludarabina/bussulfano/melfalano como regime de condicionamento para transplante secundário de sangue do cordão umbilical em pacientes com doenças hematológicas que recidivaram após alo-TCTH

Cerca de 33% dos pacientes com malignidades mieloides ou linfoides apresentam recidiva com perda de HLA após haplo-TCTH [6,7]. Devido à especificidade da recidiva da perda de HLA, a Sociedade Europeia de Transplante de Sangue e Medula Óssea (EBMT) de 2019 apontou que, para pacientes diagnosticados com perda de HLA, é recomendado o uso de diferentes doadores haploidênticos de HLA e infusões de linfócitos do doador original não pode melhorar o prognóstico. Estudos clínicos descobriram que o segundo transplante pode alcançar uma sobrevida livre de doença prolongada do que a quimioterapia para pacientes com perda de HLA, e pode ser uma estratégia de tratamento eficaz para esses pacientes.

No entanto, devido ao alto padrão do segundo transplante de células-tronco hematopoiéticas (TCTH), nem todos os pacientes conseguem encontrar doadores adequados. Desde a primeira aplicação bem-sucedida do transplante de sangue do cordão umbilical (UCBT) por Gluckman et al. na França em 1988 para o tratamento da anemia de Fanconi [11], o sangue do cordão umbilical (SCU) tem sido amplamente utilizado como fonte confiável para TCTH no tratamento de doenças hematológicas. Em 1998, o professor Yongping Song liderou o primeiro UCBT bem-sucedido no tratamento da leucemia, abrindo caminho para isso na China. Comparado com o transplante de células-tronco do sangue periférico (PBST), o UCBT apresenta uma taxa de enxerto mais alta. O SCU contém células-tronco mais primitivas e mais puras do que as células-tronco hematopoiéticas da medula óssea. O UCBT pode ser realizado com apenas 4 correspondências HLA, e o grau de rejeição, o risco de recidiva da doença e a incidência de doença crônica do enxerto contra o hospedeiro (cGVHD) são relativamente baixos, melhorando muito a sobrevida dos pacientes [14] .

Embora o SCU tenha sido um tratamento potencial para um segundo transplante, o regime de condicionamento eficaz ainda está em discussão. Melhorar a incidência de enxerto, a tolerância ao condicionamento e a redução da mortalidade relacionada ao transplante (TRM) são questões de grande preocupação no segundo transplante. Um regime RIC padrão composto de fludarabina (200mg/m2) combinada com ciclofosfamida (50mg/kg) e irradiação corporal total de 2Gy ou 3Gy (TBI) é o regime de condicionamento mais comum usado em UCBT [19]. Embora a tolerância deste RIC seja aceitável, a taxa de recidiva após o transplante é relativamente alta e a taxa de falha na implantação também é alta em populações de alto risco. A inclusão de tiotepa (10mg/kg) combinada com fludarabina, ciclofosfamida e 4Gy TBI em uma versão intensificada do regime RIC melhorou a taxa de enxerto sem aumentar o TRM [20]. Além disso, estudos também confirmaram que o aumento da dose de TCE pode melhorar o enxerto em receptores de transplante com alto risco de falha do SCU [21]. O regime de condicionamento fludarabina/busulfan/melfalano (Flu/Bu/Mel) foi usado pela primeira vez para salvar o SCU em malignidades hematológicas não responsivas em 2016 e alcançou bons resultados clínicos [22]. Posteriormente, vários centros de transplante no Japão adotaram o regime de condicionamento Flu/Bu/Mel para UCBT e confirmaram que, em comparação com o regime Flu/Bu4, não apenas melhorou a sobrevida global (SG), mas também reduziu a taxa de recidiva da doença sem aumentar o TRM [23 ]. Um recente estudo retrospectivo multicêntrico de UCBT em pacientes com leucemia mieloide aguda em remissão descobriu que, comparado ao regime de condicionamento TBI/Cy, o regime de condicionamento Flu/Bu/Mel melhorou a taxa de enxerto e exerceu o efeito GVL, reduzindo NRM e melhorando a OS [ 24].

Com base no exposto, TBI/Flu/Bu/Mel como regime de condicionamento para UCBT secundário em pacientes com malignidades hematológicas que recidivaram após alo-TCTH é seguro e viável, e espera-se que melhore o prognóstico desses pacientes. Portanto, com base na experiência clínica existente com evidências de pesquisa, nosso centro planeja realizar um estudo clínico de TBI e FBM em baixas doses como regime de condicionamento para UCBT secundário em pacientes com malignidades hematológicas que recidivaram após alo-TCTH, observando a melhora no incidência cumulativa de enxerto, recidiva da doença, GVHD e taxa de sobrevivência em pacientes que receberam este regime.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O transplante alogênico de células-tronco hematopoéticas (alo-TCTH) é um tratamento eficaz para malignidades hematológicas, e a recidiva pós-transplante é a principal causa de morte. A estratégia de tratamento ideal para a recidiva da leucemia após o alo-TCTH ainda não está clara, e as opções de tratamento para esses pacientes recidivados são limitadas. Eles incluem principalmente quimioterapia, terapia direcionada, infusão de linfócitos de doadores, inibidores de pontos de controle imunológico, terapia com células T receptoras de antígenos quiméricos (CAR-T), anticorpos biespecíficos e transplante secundário de células-tronco hematopoiéticas [1-3]. Embora muitos fatores possam contribuir para a recaída pós-transplante, como a insensibilidade das células leucêmicas ao regime de condicionamento, na maioria dos casos, as células leucêmicas escapam à vigilância imunológica pelas células T do doador, levando à “fuga imunológica”. A fonte de células T é um dos principais fatores determinantes para o efeito enxerto versus leucemia (GVL) após alo-TCTH. Portanto, todos os mecanismos típicos de escape imunológico e imunidade tumoral na recaída após o alo-TCTH acabarão por eliminar a interação entre células T e tumores [4,5]. Isto pode ser devido aos mecanismos de perda de HLA específica do paciente em recidiva dupla: os linfócitos T citotóxicos (CTL) reduzem o efeito GVL da imunidade alogênica através de HLA não restrito ao MHC; A perda importante do locus HLA reduz a apresentação do antígeno da leucemia e não pode induzir a produção de CTL, levando diretamente ao escape imunológico.

Em pacientes recidivantes tradicionais, apenas 10-32% dos pacientes com leucemia mieloide aguda (LMA) podem alcançar a remissão novamente através do tratamento, e o prognóstico é pior em pacientes com leucemia linfocítica aguda (LLA), com uma sobrevida média de cerca de 10 meses [8, 9]. Yaara Yerushalmi et al. realizaram uma análise retrospectiva de 407 pacientes com recidiva pós-transplante, entre os quais 62 pacientes foram submetidos a TCTH secundário. A taxa de sobrevida global (SG) em 5 anos no grupo de transplante secundário atingiu 25%, enquanto foi de apenas 7% no grupo de transplante não secundário de 345 pacientes [10]. O TCTH secundário melhora o prognóstico desses pacientes.

O SCU contém abundantes células-tronco hematopoiéticas, células progenitoras endoteliais, células-tronco mesenquimais e outros tipos de células-tronco/progenitoras, bem como células do sistema imunológico, como células assassinas naturais e células Treg. Essas células-tronco/progenitoras têm forte capacidade de autorrenovação e proliferação, baixa imunogenicidade e podem secretar vários fatores de crescimento hematopoiéticos que atuam nas células mieloides, granulócitos, etc., facilitando a reconstrução e recuperação hematopoiética. Eles incluem fator de crescimento plaquetário, eritropoietina, fator de células-tronco e várias interleucinas. O conteúdo de várias citocinas, como fator de células-tronco, IL-6 e IL-11 no SCU, é muito maior do que no sangue periférico [12]. O mecanismo potencial do SCU no tratamento de doenças hematológicas é em grande parte o resultado da interação entre vários fatores de crescimento e células-tronco/progenitoras e o corpo [13].

A equipe liderada pelo professor Sun Zimin do Hospital Provincial de Anhui foi a primeira a usar o UCBT para tratar pacientes com LMA. Eles descobriram que a incidência de DECHc e recidiva em pacientes diminuiu significativamente, enquanto a taxa de sobrevivência de pacientes sem DECH ou recidiva melhorou significativamente, melhorando muito a sobrevida global dos pacientes. O UCBT também tem sido amplamente aplicado em outras doenças malignas, como LLA, linfoma maligno e mieloma múltiplo (MM) [15]. Em 2017, um paciente adulto com LMA foi tratado com sucesso com UCBT no Hospital Central de Wuhan e recebeu alta para retomar a vida normal. Em 2020, um paciente de 14 anos com neoplasias mieloproliferativas foi tratado com UCBT no Hospital Central de Tai'an. O paciente teve uma leve reação de rejeição após o transplante, mas obteve boa recuperação e acabou recebendo alta com segurança. Desde abril de 2021, o Sétimo Hospital de Zhongshan concluiu com sucesso 10 casos de UCBT, incluindo pacientes com alto peso corporal (85 kg), anticorpos reativos de painel (PRA) altamente positivos ou segundo transplante. A taxa de resposta global é de 100%, com o maior tempo de sobrevida livre de doença sendo de 2 anos, apenas 1 caso de DECH grave, sem TRM ou recidiva. Portanto, o UCBT tem um enorme potencial no segundo TCTH.

O regime de condicionamento é um elo fundamental no transplante, e um regime de condicionamento de intensidade reduzida (RIC) melhorou a tolerância ao segundo transplante em pacientes devido à sua toxicidade relativamente baixa. Seja após transplante autólogo ou alo-TCTH, foi comprovado em vários estudos que um regime de condicionamento de intensidade reduzida reduz a mortalidade sem recidiva e a taxa de recidiva no segundo transplante (RIC2 TCTH) [16,17]. Um estudo retrospectivo conduzido pela EBMT incluiu 234 pacientes submetidos a um regime RIC para segundo transplante, com uma taxa de mortalidade sem recidiva em 2 anos de 22,4% e uma taxa de recidiva de 63,9% [18].

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

38

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • Jiangsu
      • Suzhou, Jiangsu, China
        • Recrutamento
        • The First Affiliated Hospital of Soochow University
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  1. O género não é limitado, pacientes entre 10 e 65 anos (incluindo valor crítico);
  2. De acordo com os critérios diagnósticos da OMS, o diagnóstico de malignidades hematológicas (leucemia linfoblástica aguda, leucemia mieloide aguda/crônica, etc.) foi confirmado por punção ou biópsia da medula óssea após transplante alogênico de células-tronco hematopoiéticas. A definição de recidiva inclui a proporção de blastócitos na medula óssea > 5%, blastócitos no sangue periférico (excluindo o uso de G-CSF e GM-CSF) ou infiltração de leucemia extramedular;
  3. Planejado para receber transplante de sangue de cordão umbilical;
  4. Os índices de função cardíaca, função hepática e renal estavam dentro dos seguintes limites:(1) Alanina aminotransferase (ALT) e aspartato aminotransferase (AST) ≤ 3× Limite superior da normalidade (LSN); (2) Bilirrubina total ≤ 3×ULN; (3) Creatinina sérica ≤ 2×ULN ou depuração de creatinina ≥ 40mL/min; (4) A fração de ejeção do ventrículo esquerdo (FEVE), medida por ecocardiografia ou aquisição multi-gate (MUGA), está dentro da faixa normal (> 50%);
  5. Sangue de cordão umbilical com correspondência HLA ≥ 6/10;
  6. Sobrevida esperada ≥3 meses;
  7. Pontuação de Karnofsky (KPS) ≥60%, status do grupo Eastern Tumor Cooperative (ECOG) ≤ 2;
  8. O paciente compreendeu perfeitamente a natureza do estudo e participa voluntariamente e assina o consentimento informado.

Critério de exclusão:

  1. Os pacientes tiveram reações adversas graves aos medicamentos em investigação, como alergias;
  2. O paciente complicou-se com infecção pulmonar, que foi confirmada por exames de imagem como sendo progressiva;
  3. Pacientes com hipertensão, arritmia ventricular que requer intervenção clínica, síndrome coronariana aguda, insuficiência cardíaca congestiva, acidente vascular cerebral ou outros eventos cardiovasculares de grau III ou superior em 6 meses;
  4. Pacientes com infecções virais ativas, incluindo HIV, HBV, HCV, TP;
  5. Pacientes grávidas ou lactantes;
  6. O paciente está atualmente participando de outros estudos clínicos;
  7. Pacientes considerados inadequados para inclusão por outros investigadores.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: 38 pacientes com malignidades hematológicas que receberam TBI/Flu/Bu/Mel combinado com UCBT secundário
Estágio de tratamento: (1) condicionamento: -7d, irradiação corporal total (TBI), 4Gy, 2 vezes; -7d, semustina (MECCNU) 250mg/m2; -6d ~ -3d; fludarabina (gripe) 30mg/m2/d, ivgtt; -6d ~ -5d, bussulfano (Bu) 2,4mg/kg/d, 3 vezes ao dia, ivgtt; -4d ~ -3d, melfalano (Mel) 40mg/m2/d, ivgtt. (2) Transplante: No dia 0, sangue de cordão umbilical não relacionado (TNC ≥ 2,3 × 107 / kg ou CD34 + ≥ 1 × 105 / kg) foi transplantado e o grau de compatibilidade HLA doador-receptor foi ≥ 6/10.
Em comparação com o transplante de células estaminais do sangue periférico (PBST), o UCBT tem uma taxa de transplante mais elevada, uma vez que as células estaminais do sangue do cordão umbilical são mais primitivas. Desde o primeiro transplante bem-sucedido de sangue do cordão umbilical (SCU) em uma criança com anemia de Fanconi grave relatado por Gluckman et al. na França, em 1988, o sangue do cordão umbilical tem sido amplamente utilizado como fonte de enxerto de células-tronco hematopoiéticas para o tratamento de doenças hematológicas. O primeiro UCBT irmão para leucemia foi realizado com sucesso pelo professor Yongping Song na China, que desempenhou um papel pioneiro no desenvolvimento de UCBT para leucemia na China. Com base em pesquisas anteriores, TBI/Flu/Bu/Mel combinado com UCBT é seguro e viável para o tratamento de pacientes com doenças hematológicas malignas que apresentaram recidiva pós-transplante, o que tem enorme potencial para melhorar os resultados dos pacientes.
Outros nomes:
  • Irradiação Corporal Total/Fludarabina/Busulfano/Melfalano

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de sobrevivência geral
Prazo: dentro de 1 ano após UCBT
Estimamos a OS desde o momento do transplante até a data do óbito por qualquer causa ou último seguimento para os pacientes ainda vivos.
dentro de 1 ano após UCBT

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A incidência cumulativa de recaída
Prazo: dentro de 1 ano após UCBT
Definimos recidiva como qualquer evidência clínica de progressão ou recorrência de doenças originais.
dentro de 1 ano após UCBT
A incidência cumulativa de eventos adversos
Prazo: dentro de 1 ano após UCBT
Após a extração do tumor, um vaso sanguíneo estourou causando aumento da perda de sangue durante o procedimento, um evento adverso que o cirurgião não esperava.
dentro de 1 ano após UCBT
A incidência cumulativa e a gravidade da síndrome pré-enxerto (PES)
Prazo: no dia 28±7 após UCBT
A síndrome de pré-enxerto (PES) é uma condição que ocorre após o transplante de sangue do cordão umbilical (UCBT) caracterizada por febre e erupção cutânea eritematosa antes do enxerto de neutrófilos.
no dia 28±7 após UCBT
A incidência cumulativa de enxerto
Prazo: Enxerto de neutrófilos: no dia 28±7 após o SCU; Enxerto de plaquetas: no dia 100±7 após UCBT
O enxerto de neutrófilos e plaquetas é definido como a primeira ocorrência de 3 dias consecutivos com uma contagem absoluta de neutrófilos de pelo menos 0,5×109/L e uma contagem de plaquetas superior a 20×109/L durante 7 dias consecutivos sem suporte de transfusão.
Enxerto de neutrófilos: no dia 28±7 após o SCU; Enxerto de plaquetas: no dia 100±7 após UCBT
A incidência cumulativa e o grau da doença do enxerto contra o hospedeiro (GVHD)
Prazo: dentro de 100 dias após UCBT (GVHD aguda); dentro de 1 ano após UCBT (GVHD crônica)
A doença do enxerto contra o hospedeiro (GVHD) é uma complicação médica após o recebimento de tecido transplantado de uma pessoa geneticamente diferente.
dentro de 100 dias após UCBT (GVHD aguda); dentro de 1 ano após UCBT (GVHD crônica)
A incidência cumulativa de mortalidade não recidivante (NRM)
Prazo: dentro de 1 ano após UCBT
A mortalidade não recidivante foi definida como mortalidade devida a qualquer causa que não seja progressão da doença ou recidiva.
dentro de 1 ano após UCBT
O tempo da sobrevivência livre de doenças
Prazo: dentro de 1 ano após UCBT
A sobrevida livre de doença (SLD) é definida como o tempo desde a randomização até a recorrência do tumor ou morte.
dentro de 1 ano após UCBT

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Xiaojin Wu, Prof., The First Affiliated Hospital of Soochow University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de novembro de 2023

Conclusão Primária (Estimado)

30 de abril de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de outubro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de novembro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de novembro de 2023

Primeira postagem (Real)

9 de novembro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

24 de abril de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de abril de 2025

Última verificação

1 de setembro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever