- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06125483
ЧМТ/Грипп/Бу/Мел в сочетании с вторичной УКБТ у пациентов с гематологическими злокачественными новообразованиями, у которых возник рецидив после алло-ТГСК
Клиническое исследование низких доз тотального облучения тела и флударабина/бусульфана/мелфалана в качестве режима кондиционирования при вторичной трансплантации пуповинной крови у пациентов с гематологическими злокачественными новообразованиями, у которых произошел рецидив после алло-ТГСК
Около 33% пациентов с миелоидными или лимфоидными новообразованиями испытывают рецидив с потерей HLA после гапло-ТГСК [6,7]. Из-за специфики рецидива потери HLA Европейское общество трансплантации крови и костного мозга (EBMT) 2019 года отметило, что для пациентов с диагностированной потерей HLA рекомендуется использовать разных HLA-гаплоидентичных доноров и инфузии лимфоцитов от исходного донора. не может улучшить прогноз. Клинические исследования показали, что повторная трансплантация может обеспечить более длительную безрецидивную выживаемость, чем химиотерапия, для пациентов с потерей HLA, и это может быть эффективной стратегией лечения для этих пациентов.
Однако из-за высоких стандартов вторичной трансплантации гемопоэтических стволовых клеток (ТГСК) не всем пациентам удается найти подходящих доноров. С момента первого успешного применения трансплантации пуповинной крови (UCBT) Глюкманом и соавт. во Франции в 1988 г. для лечения анемии Фанкони [11] пуповинная кровь (ПМК) стала широко использоваться как надежный источник ТГСК при лечении гематологических заболеваний. В 1998 году профессор Юнпин Сун возглавил первую успешную UCBT в лечении лейкемии, открыв путь этому в Китае. По сравнению с трансплантацией стволовых клеток периферической крови (PBST), UCBT имеет более высокий уровень приживления. UCB содержит более примитивные и более чистые стволовые клетки, чем гемопоэтические стволовые клетки костного мозга. UCBT может быть выполнена только с 4 совпадениями HLA, а степень отторжения, риск рецидива заболевания и частота хронической реакции «трансплантат против хозяина» (cGVHD) относительно невелики, что значительно улучшает выживаемость пациентов [14]. .
Хотя UCBT является потенциальным средством лечения повторной трансплантации, эффективный режим кондиционирования все еще обсуждается. Улучшение частоты приживления трансплантата, переносимости кондиционирования и снижение смертности, связанной с трансплантацией (TRM), являются вопросами, вызывающими серьезную озабоченность при повторной трансплантации. Стандартная схема RIC, состоящая из флударабина (200 мг/м2) в сочетании с циклофосфамидом (50 мг/кг) и общего облучения тела (TBI) 2 Гр или 3 Гр, является наиболее распространенной схемой кондиционирования, используемой при UCBT [19]. Хотя переносимость этого RIC приемлема, частота рецидивов после трансплантации относительно высока, а частота неудач имплантации также высока в группах высокого риска. Включение тиотепы (10 мг/кг) в сочетании с флударабином, циклофосфамидом и 4 Гр TBI в усиленную версию схемы RIC улучшило скорость приживления трансплантата без увеличения TRM [20]. Кроме того, исследования также подтвердили, что увеличение дозы TBI может улучшить приживление трансплантата у реципиентов трансплантата с высоким риском неудачи UCBT [21]. Схема кондиционирования флударабином/бусульфаном/мелфаланом (Flu/Bu/Mel) была впервые использована для спасения UCBT при неэффективных гематологических злокачественных новообразованиях в 2016 году и достигла хороших клинических результатов [22]. Впоследствии несколько центров трансплантации в Японии приняли режим кондиционирования Flu/Bu/Mel для UCBT и подтвердили, что по сравнению со режимом Flu/Bu4 он не только улучшает общую выживаемость (ОВ), но также снижает частоту рецидивов заболевания без увеличения TRM [23 ]. Недавнее многоцентровое ретроспективное исследование UCBT у пациентов с острым миелолейкозом в стадии ремиссии показало, что по сравнению с режимом кондиционирования TBI/Cy режим кондиционирования Flu/Bu/Mel улучшает скорость приживления трансплантата и оказывает эффект GVL, снижая NRM и улучшая выживаемость [10]. 24].
На основании вышеизложенного, TBI/Flu/Bu/Mel в качестве режима кондиционирования при вторичной UCBT у пациентов с гематологическими злокачественными новообразованиями, у которых возник рецидив после алло-ТГСК, является безопасным и осуществимым и, как ожидается, улучшит прогноз этих пациентов. Таким образом, основываясь на существующем клиническом опыте и научных данных, наш центр планирует провести клиническое исследование низких доз ЧМТ и FBM в качестве режима кондиционирования вторичной UCBT у пациентов с гематологическими злокачественными новообразованиями, у которых возник рецидив после алло-ТГСК, наблюдая улучшение кумулятивная частота приживления трансплантата, рецидива заболевания, РТПХ и выживаемость у пациентов, получавших этот режим.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Аллогенная трансплантация гемопоэтических стволовых клеток (алло-ТГСК) является эффективным методом лечения гематологических злокачественных новообразований, а посттрансплантационный рецидив является основной причиной смерти. Оптимальная стратегия лечения рецидива лейкоза после алло-ТГСК до сих пор неясна, а варианты лечения этих пациентов с рецидивом ограничены. В основном они включают химиотерапию, таргетную терапию, инфузию донорских лимфоцитов, ингибиторы иммунных контрольных точек, Т-клеточную терапию химерными антигенными рецепторами (CAR-T), биспецифические антитела и вторичную трансплантацию гемопоэтических стволовых клеток [1-3]. Хотя многие факторы могут способствовать рецидиву после трансплантации, например, нечувствительность лейкозных клеток к режиму кондиционирования, в большинстве случаев лейкозные клетки ускользают от иммунного надзора со стороны донорских Т-клеток, что приводит к «ускользанию от иммунного ответа». Источник Т-клеток является одним из основных движущих факторов эффекта трансплантат против лейкоза (ГВЛ) после алло-ТГСК. Следовательно, все типичные механизмы иммунного ускользания и опухолевого иммунитета при рецидиве после алло-ТГСК в конечном итоге устранят взаимодействие между Т-клетками и опухолями [4,5]. Это может быть связано с механизмами специфичной для пациента потери HLA при двойном рецидиве: цитотоксические Т-лимфоциты (CTL) снижают эффект GVL аллогенного иммунитета через HLA, не ограниченный MHC; Потеря важного локуса HLA снижает презентацию лейкозного антигена и не может индуцировать выработку CTL, что напрямую приводит к ускользанию от иммунного ответа.
У традиционных пациентов с рецидивом только 10-32% пациентов с острым миелоидным лейкозом (ОМЛ) могут снова достичь ремиссии посредством лечения, а прогноз хуже у пациентов с острым лимфоцитарным лейкозом (ОЛЛ) со средней выживаемостью около 10 месяцев [8, 9]. Яара Йерушалми и др. провели ретроспективный анализ 407 пациентов с посттрансплантационным рецидивом, среди которых 62 пациентам была выполнена вторичная ТГСК. Пятилетняя общая выживаемость (ОВ) в группе вторичной трансплантации достигла 25%, тогда как в группе невторичной трансплантации, состоящей из 345 пациентов, она составила лишь 7% [10]. Вторичная ТГСК улучшает прогноз у этих пациентов.
UCB содержит большое количество гемопоэтических стволовых клеток, эндотелиальных клеток-предшественников, мезенхимальных стволовых клеток и других типов стволовых/прогениторных клеток, а также иммунных клеток, таких как естественные клетки-киллеры и Treg-клетки. Эти стволовые клетки/клетки-предшественники обладают сильной способностью к самообновлению и пролиферации, низкой иммуногенностью и могут секретировать различные гемопоэтические факторы роста, которые действуют на миелоидные клетки, гранулоциты и т. д., способствуя реконструкции и восстановлению кроветворения. К ним относятся фактор роста тромбоцитов, эритропоэтин, фактор стволовых клеток и различные интерлейкины. Содержание различных цитокинов, таких как фактор стволовых клеток, IL-6 и IL-11, в UCB значительно выше, чем в периферической крови [12]. Потенциальный механизм UCB при лечении гематологических заболеваний во многом является результатом взаимодействия различных факторов роста, стволовых клеток/клеток-предшественников и организма [13].
Команда под руководством профессора Сунь Цзыминя из провинциальной больницы Аньхой первой использовала UCBT для лечения пациентов с ОМЛ. Они обнаружили, что частота хРТПХ и рецидивов у пациентов значительно снизилась, в то время как выживаемость пациентов без РТПХ или рецидива значительно улучшилась, что значительно улучшило выживаемость пациентов. UCBT также широко применяется при других злокачественных заболеваниях, таких как ОЛЛ, злокачественная лимфома и множественная миелома (ММ) [15]. В 2017 году взрослый пациент с ОМЛ был успешно пролечен с помощью UCBT в Центральной больнице Уханя и выписан для возобновления нормальной жизни. В 2020 году 14-летний пациент с миелопролиферативными новообразованиями проходил лечение UCBT в Центральной больнице Тайань. После трансплантации у пациента наблюдалась легкая реакция отторжения, но он добился хорошего выздоровления и в конечном итоге был благополучно выписан. С апреля 2021 года в Седьмой больнице Чжуншаня успешно завершено 10 случаев UCBT, включая пациентов с высокой массой тела (85 кг), высокоположительными панельно-реактивными антителами (PRA) или повторной трансплантацией. Общий уровень ответа составляет 100%, при этом наибольшая продолжительность безрецидивной выживаемости составляет 2 года, только 1 случай тяжелой РТПХ, отсутствие ТРМ или рецидива. Таким образом, UCBT имеет огромный потенциал во второй ТГСК.
Режим кондиционирования является ключевым звеном в трансплантации, а режим кондиционирования пониженной интенсивности (RIC) улучшил переносимость второй трансплантации у пациентов из-за его относительно низкой токсичности. Независимо от того, после аутологичной трансплантации или алло-ТГСК, в многочисленных исследованиях было доказано, что режим кондиционирования сниженной интенсивности снижает безрецидивную смертность и частоту рецидивов при повторной трансплантации (ТГСК RIC2) [16,17]. В ретроспективное исследование, проведенное EBMT, были включены 234 пациента, перенесших повторную трансплантацию по схеме RIC, с 2-летней безрецидивной смертностью 22,4% и частотой рецидивов 63,9% [18].
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Xiaojin Wu, Prof.
- Номер телефона: +8613057493105
- Электронная почта: wuxiaojin@suda.edu.cn
Места учебы
-
-
Jiangsu
-
Suzhou, Jiangsu, Китай
- Рекрутинг
- The First Affiliated Hospital of Soochow University
-
Контакт:
- Xiaojin Wu
- Номер телефона: +8613057493105
- Электронная почта: wuxiaojin@suda.edu.cn
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Ребенок
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Пол не ограничен, пациенты от 10 до 65 лет (включая критическое значение);
- Согласно диагностическим критериям ВОЗ диагноз гематологических злокачественных новообразований (острый лимфобластный лейкоз, острый/хронический миелолейкоз и др.) подтверждался пункцией или биопсией костного мозга после аллогенной трансплантации гемопоэтических стволовых клеток. Определение рецидива включает долю бластных клеток костного мозга > 5 %, бластных клеток в периферической крови (исключая применение Г-КСФ и ГМ-КСФ) или экстрамедуллярную лейкозную инфильтрацию;
- Планируется трансплантация пуповинной крови;
- Показатели функции сердца, печени и почек находились в следующих пределах: (1) аланинаминотрансфераза (АЛТ) и аспартатаминотрансфераза (АСТ) ≤ 3 × верхняя граница нормы (ВГН); (2) Общий билирубин ≤ 3 × ВГН; (3) креатинин сыворотки ≤ 2 × ВГН или клиренс креатинина ≥ 40 мл/мин; (4) Фракция выброса левого желудочка (ФВЛЖ), измеренная с помощью эхокардиографии или мульти-гейтного сканирования (MUGA), находится в пределах нормы (> 50%);
- Пуповинная кровь с совпадением HLA ≥ 6/10;
- Ожидаемая выживаемость ≥3 месяцев;
- Оценка Карновского (KPS) ≥60%, статус Восточной онкологической кооперативной группы (ECOG) ≤ 2;
- Пациент полностью понял суть исследования, добровольно участвует и подписывает информированное согласие.
Критерий исключения:
- У пациентов были серьезные побочные реакции на исследуемые препараты, такие как аллергия;
- У пациента была осложненная легочная инфекция, прогрессирование которой было подтверждено методами визуализации;
- Пациенты с артериальной гипертензией, желудочковой аритмией, требующей клинического вмешательства, острым коронарным синдромом, застойной сердечной недостаточностью, инсультом или другими сердечно-сосудистыми событиями III степени или выше в течение 6 месяцев;
- Пациенты с активными вирусными инфекциями, в том числе ВИЧ, ВГВ, ВГС, ТП;
- Беременные или кормящие пациентки;
- В настоящее время пациент участвует в других клинических исследованиях;
- Пациенты, которых другие исследователи сочли непригодными для включения.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Н/Д
- Интервенционная модель: Одногрупповое задание
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
---|---|
Экспериментальный: 38 пациентов с гематологическими злокачественными новообразованиями, получившими TBI/Flu/Bu/Mel в сочетании с вторичной UCBT.
Стадия лечения: (1) кондиционирование: -7 дней, общее облучение тела (ЧМТ), 4 Гр, 2 раза; -7д, семустин (MECCNU) 250мг/м2; -6д ~ -3д ; флударабин (Грипп) 30мг/м2/сут, внутривенно; -6д~-5д, бусульфан (Бу) 2,4мг/кг/сут, 3 раза в день, в/вгтт; -4д~-3д, мелфалан (Мел) 40мг/м2/сут, ввгтт.
(2) Трансплантация: в день 0 трансплантировали неродственную пуповинную кровь (TNC ≥ 2,3 × 107/кг или CD34 + ≥ 1 × 105/кг), степень соответствия HLA донор-реципиент составляла ≥ 6/10.
|
По сравнению с трансплантацией стволовых клеток периферической крови (PBST), UCBT имеет более высокий уровень трансплантации, поскольку стволовые клетки пуповинной крови более примитивны.
Со времени первой успешной трансплантации пуповинной крови (UCBT) ребенку с тяжелой анемией Фанкони, о которой сообщили Gluckman et al. во Франции в 1988 г. пуповинная кровь стала широко использоваться в качестве трансплантационного источника гемопоэтических стволовых клеток для лечения гематологических заболеваний.
Первый аналог UCBT для лечения лейкемии был успешно проведен профессором Юнпином Сонгом в Китае, который сыграл новаторскую роль в разработке UCBT для лечения лейкемии в Китае.
На основании предыдущих исследований, TBI/Flu/Bu/Mel в сочетании с UCBT безопасен и возможен для лечения пациентов со злокачественными гематологическими заболеваниями, у которых произошел посттрансплантационный рецидив, что имеет огромный потенциал для улучшения результатов лечения пациентов.
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Общая выживаемость
Временное ограничение: в течение 1 года после UCBT
|
Мы оценивали ОВ с момента трансплантации до даты смерти по любой причине или последнего наблюдения за еще живыми пациентами.
|
в течение 1 года после UCBT
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Совокупная частота рецидивов
Временное ограничение: в течение 1 года после UCBT
|
Мы определили рецидив как любое клиническое свидетельство прогрессирования или рецидива исходного заболевания.
|
в течение 1 года после UCBT
|
Кумулятивная частота нежелательных явлений
Временное ограничение: в течение 1 года после UCBT
|
После удаления опухоли произошел разрыв кровеносного сосуда, что привело к увеличению кровопотери во время процедуры, чего хирург не ожидал.
|
в течение 1 года после UCBT
|
Кумулятивная заболеваемость и тяжесть предтрансплантационного синдрома (ПЭС)
Временное ограничение: на 28±7 день после ТПК
|
Предтрансплантационный синдром (ПЭС) представляет собой состояние, возникающее после трансплантации пуповинной крови (ПКПК), характеризующееся лихорадкой и эритематозной кожной сыпью до приживления нейтрофильных трансплантатов.
|
на 28±7 день после ТПК
|
Кумулятивная частота приживления трансплантата
Временное ограничение: Приживление нейтрофилов: на 28±7 день после UCBT; Приживление тромбоцитов: на 100±7 день после UCBT.
|
Приживление нейтрофилов и тромбоцитов определяется как первое возникновение в течение 3 дней подряд с абсолютным количеством нейтрофилов не менее 0,5×109/л и количеством тромбоцитов более 20×109/л в течение 7 дней подряд без трансфузионной поддержки.
|
Приживление нейтрофилов: на 28±7 день после UCBT; Приживление тромбоцитов: на 100±7 день после UCBT.
|
Кумулятивная заболеваемость и степень реакции «трансплантат против хозяина» (РТПХ)
Временное ограничение: в течение 100 дней после UCBT (острая РТПХ); в течение 1 года после UCBT (хроническая РТПХ)
|
Реакция «трансплантат против хозяина» (РТПХ) – это медицинское осложнение, возникающее в результате получения трансплантированной ткани от генетически другого человека.
|
в течение 100 дней после UCBT (острая РТПХ); в течение 1 года после UCBT (хроническая РТПХ)
|
Кумулятивная частота нерецидивной смертности (NRM)
Временное ограничение: в течение 1 года после UCBT
|
Нерецидивная смертность определялась как смертность, вызванная любой причиной, кроме прогрессирования заболевания или рецидива.
|
в течение 1 года после UCBT
|
Время выживания без болезней
Временное ограничение: в течение 1 года после UCBT
|
Безрецидивная выживаемость (DFS) определяется как время от рандомизации до рецидива опухоли или смерти.
|
в течение 1 года после UCBT
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Xiaojin Wu, Prof., The First Affiliated Hospital of Soochow University
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Brunstein CG, Barker JN, Weisdorf DJ, DeFor TE, Miller JS, Blazar BR, McGlave PB, Wagner JE. Umbilical cord blood transplantation after nonmyeloablative conditioning: impact on transplantation outcomes in 110 adults with hematologic disease. Blood. 2007 Oct 15;110(8):3064-70. doi: 10.1182/blood-2007-04-067215. Epub 2007 Jun 14.
- de Lima M, Porter DL, Battiwalla M, Bishop MR, Giralt SA, Hardy NM, Kroger N, Wayne AS, Schmid C. Proceedings from the National Cancer Institute's Second International Workshop on the Biology, Prevention, and Treatment of Relapse After Hematopoietic Stem Cell Transplantation: part III. Prevention and treatment of relapse after allogeneic transplantation. Biol Blood Marrow Transplant. 2014 Jan;20(1):4-13. doi: 10.1016/j.bbmt.2013.08.012. Epub 2013 Sep 7.
- Gluckman E, Broxmeyer HA, Auerbach AD, Friedman HS, Douglas GW, Devergie A, Esperou H, Thierry D, Socie G, Lehn P, et al. Hematopoietic reconstitution in a patient with Fanconi's anemia by means of umbilical-cord blood from an HLA-identical sibling. N Engl J Med. 1989 Oct 26;321(17):1174-8. doi: 10.1056/NEJM198910263211707. No abstract available.
- Schmid C, Labopin M, Nagler A, Niederwieser D, Castagna L, Tabrizi R, Stadler M, Kuball J, Cornelissen J, Vorlicek J, Socie G, Falda M, Vindelov L, Ljungman P, Jackson G, Kroger N, Rank A, Polge E, Rocha V, Mohty M; Acute Leukaemia Working Party of the European Group for Blood and Marrow Transplantation (EBMT). Treatment, risk factors, and outcome of adults with relapsed AML after reduced intensity conditioning for allogeneic stem cell transplantation. Blood. 2012 Feb 9;119(6):1599-606. doi: 10.1182/blood-2011-08-375840. Epub 2011 Dec 13.
- Ehrhart J, Sanberg PR, Garbuzova-Davis S. Plasma derived from human umbilical cord blood: Potential cell-additive or cell-substitute therapeutic for neurodegenerative diseases. J Cell Mol Med. 2018 Dec;22(12):6157-6166. doi: 10.1111/jcmm.13898. Epub 2018 Oct 18.
- Sun HP, Zhang X, Chen XH, Zhang C, Gao L, Feng YM, Peng XG, Gao L. Human umbilical cord blood-derived stromal cells are superior to human umbilical cord blood-derived mesenchymal stem cells in inducing myeloid lineage differentiation in vitro. Stem Cells Dev. 2012 Jun 10;21(9):1429-40. doi: 10.1089/scd.2011.0348. Epub 2011 Dec 5.
- Sanchez-Petitto G, Rezvani K, Daher M, Rafei H, Kebriaei P, Shpall EJ, Olson A. Umbilical Cord Blood Transplantation: Connecting Its Origin to Its Future. Stem Cells Transl Med. 2023 Mar 3;12(2):55-71. doi: 10.1093/stcltm/szac086.
- Zheng CC, Zhu XY, Tang BL, Zhang XH, Zhang L, Geng LQ, Liu HL, Sun ZM. Clinical separation of cGvHD and GvL and better GvHD-free/relapse-free survival (GRFS) after unrelated cord blood transplantation for AML. Bone Marrow Transplant. 2017 Jan;52(1):88-94. doi: 10.1038/bmt.2016.182. Epub 2016 Jul 4.
- Cao XY, Zhang JP, Zhao YL, Xiong M, Zhou JR, Lu Y, Sun RJ, Wei ZJ, Liu DY, Zhang X, Yang JF, Lu P. Analysis benefits of a second Allo-HSCT after CAR-T cell therapy in patients with relapsed/refractory B-cell acute lymphoblastic leukemia who relapsed after transplant. Front Immunol. 2023 Jul 4;14:1191382. doi: 10.3389/fimmu.2023.1191382. eCollection 2023.
- Christopeit M. When is second allogeneic HSCT for relapse of acute leukaemia an option? Bone Marrow Transplant. 2016 Feb;51(2):184-5. doi: 10.1038/bmt.2015.285. Epub 2015 Dec 7. No abstract available.
- Rovatti PE, Gambacorta V, Lorentino F, Ciceri F, Vago L. Mechanisms of Leukemia Immune Evasion and Their Role in Relapse After Haploidentical Hematopoietic Cell Transplantation. Front Immunol. 2020 Feb 25;11:147. doi: 10.3389/fimmu.2020.00147. eCollection 2020.
- Crucitti L, Crocchiolo R, Toffalori C, Mazzi B, Greco R, Signori A, Sizzano F, Chiesa L, Zino E, Lupo Stanghellini MT, Assanelli A, Carrabba MG, Marktel S, Marcatti M, Bordignon C, Corti C, Bernardi M, Peccatori J, Bonini C, Fleischhauer K, Ciceri F, Vago L. Incidence, risk factors and clinical outcome of leukemia relapses with loss of the mismatched HLA after partially incompatible hematopoietic stem cell transplantation. Leukemia. 2015 May;29(5):1143-52. doi: 10.1038/leu.2014.314. Epub 2014 Nov 5.
- Arnold PY. Review: HLA loss and detection in the setting of relapse from HLA-mismatched hematopoietic cell transplant. Hum Immunol. 2022 Oct;83(10):712-720. doi: 10.1016/j.humimm.2022.03.001. Epub 2022 Mar 11.
- Wu H, Shi J, Luo Y, Yu J, Lai X, Liu L, Fu H, Ouyang G, Xu X, Xiao H, Huang H, Zhao Y. Assessment of Patient-Specific Human Leukocyte Antigen Genomic Loss at Relapse After Antithymocyte Globulin-Based T-Cell-Replete Haploidentical Hematopoietic Stem Cell Transplant. JAMA Netw Open. 2022 Apr 1;5(4):e226114. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.6114.
- Mielcarek M, Storer BE, Flowers ME, Storb R, Sandmaier BM, Martin PJ. Outcomes among patients with recurrent high-risk hematologic malignancies after allogeneic hematopoietic cell transplantation. Biol Blood Marrow Transplant. 2007 Oct;13(10):1160-8. doi: 10.1016/j.bbmt.2007.06.007. Epub 2007 Aug 3.
- Yerushalmi Y, Shem-Tov N, Danylesko I, Canaani J, Avigdor A, Yerushalmi R, Nagler A, Shimoni A. Second hematopoietic stem cell transplantation as salvage therapy for relapsed acute myeloid leukemia/myelodysplastic syndromes after a first transplantation. Haematologica. 2023 Jul 1;108(7):1782-1792. doi: 10.3324/haematol.2022.281877.
- Foran JM, Pavletic SZ, Logan BR, Agovi-Johnson MA, Perez WS, Bolwell BJ, Bornhauser M, Bredeson CN, Cairo MS, Camitta BM, Copelan EA, Dehn J, Gale RP, George B, Gupta V, Hale GA, Lazarus HM, Litzow MR, Maharaj D, Marks DI, Martino R, Maziarz RT, Rowe JM, Rowlings PA, Savani BN, Savoie ML, Szer J, Waller EK, Wiernik PH, Weisdorf DJ. Unrelated donor allogeneic transplantation after failure of autologous transplantation for acute myelogenous leukemia: a study from the center for international blood and marrow transplantation research. Biol Blood Marrow Transplant. 2013 Jul;19(7):1102-8. doi: 10.1016/j.bbmt.2013.04.022. Epub 2013 Apr 28.
- Shaw BE, Mufti GJ, Mackinnon S, Cavenagh JD, Pearce RM, Towlson KE, Apperley JF, Chakraverty R, Craddock CF, Kazmi MA, Littlewood TJ, Milligan DW, Pagliuca A, Thomson KJ, Marks DI, Russell NH. Outcome of second allogeneic transplants using reduced-intensity conditioning following relapse of haematological malignancy after an initial allogeneic transplant. Bone Marrow Transplant. 2008 Dec;42(12):783-9. doi: 10.1038/bmt.2008.255. Epub 2008 Aug 25.
- Vrhovac R, Labopin M, Ciceri F, Finke J, Holler E, Tischer J, Lioure B, Gribben J, Kanz L, Blaise D, Dreger P, Held G, Arnold R, Nagler A, Mohty M; Acute Leukemia Working Party of the European Society for Blood and Marrow Transplantation (EBMT). Second reduced intensity conditioning allogeneic transplant as a rescue strategy for acute leukaemia patients who relapse after an initial RIC allogeneic transplantation: analysis of risk factors and treatment outcomes. Bone Marrow Transplant. 2016 Feb;51(2):186-93. doi: 10.1038/bmt.2015.221. Epub 2015 Oct 5.
- Sharma P, Pollyea DA, Smith CA, Purev E, Kamdar M, Haverkos B, Sherbenou D, Rabinovitch R, Hammes A, Gutman JA. Thiotepa-Based Intensified Reduced-Intensity Conditioning Adult Double-Unit Cord Blood Hematopoietic Stem Cell Transplantation Results in Decreased Relapse Rate and Improved Survival Compared with Transplantation Following Standard Reduced-Intensity Conditioning: A Retrospective Cohort Comparison. Biol Blood Marrow Transplant. 2018 Aug;24(8):1671-1677. doi: 10.1016/j.bbmt.2018.04.019. Epub 2018 Apr 21.
- Ostronoff F, Milano F, Gooley T, Gutman JA, McSweeney P, Petersen FB, Sandmaier BM, Storb R, Delaney C. Double umbilical cord blood transplantation in patients with hematologic malignancies using a reduced-intensity preparative regimen without antithymocyte globulin. Bone Marrow Transplant. 2013 Jun;48(6):782-6. doi: 10.1038/bmt.2012.243. Epub 2012 Dec 17.
- Yamamoto H, Uchida N, Yuasa M, Kageyama K, Ota H, Kaji D, Nishida A, Ishiwata K, Takagi S, Tsuji M, Asano-Mori Y, Yamamoto G, Izutsu K, Masuoka K, Wake A, Yoneyama A, Makino S, Taniguchi S. A Novel Reduced-Toxicity Myeloablative Conditioning Regimen Using Full-Dose Busulfan, Fludarabine, and Melphalan for Single Cord Blood Transplantation Provides Durable Engraftment and Remission in Nonremission Myeloid Malignancies. Biol Blood Marrow Transplant. 2016 Oct;22(10):1844-1850. doi: 10.1016/j.bbmt.2016.06.017. Epub 2016 Jun 21.
- Shimomura Y, Hara M, Yamamoto H, Uchida N, Kawakita T, Ashida T, Takada S, Ikeda T, Morishige S, Maruyama Y, Wake A, Ichinohe T, Fukuda T, Takanashi M, Atsuta Y, Ishikawa T. Adding melphalan to fludarabine and a myeloablative dose of busulfan improved survival after allogeneic hematopoietic stem cell transplantation in a propensity score-matched cohort of hematological malignancies. Bone Marrow Transplant. 2021 Jul;56(7):1691-1699. doi: 10.1038/s41409-021-01217-w. Epub 2021 Mar 3.
- Mizuno S, Takami A, Kawamura K, Shimomura Y, Arai Y, Konuma T, Ozawa Y, Sawa M, Ota S, Takahashi S, Anzai N, Hiramoto N, Onizuka M, Nakamae H, Tanaka M, Murata M, Kimura T, Kanda J, Fukuda T, Atsuta Y, Yanada M. Favorable Outcome with Conditioning Regimen of Flu/Bu4/Mel in Acute Myeloid Leukemia Patients in Remission Undergoing Cord Blood Transplantation. Transplant Cell Ther. 2022 Nov;28(11):775.e1-775.e9. doi: 10.1016/j.jtct.2022.07.026. Epub 2022 Aug 1.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оцененный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Патологические процессы
- Новообразования по локализации
- Атрибуты болезни
- Гематологические заболевания
- Новообразования
- Гематологические новообразования
- Повторение
- Физиологические эффекты лекарств
- Молекулярные механизмы фармакологического действия
- Противоопухолевые агенты
- Иммунодепрессанты
- Иммунологические факторы
- Противоопухолевые агенты, алкилирующие
- Алкилирующие агенты
- Миелоаблативные агонисты
- Мелфалан
- Флударабин
- Бусульфан
Другие идентификационные номера исследования
- SOOCHOW-WXJ-2023-300
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .