術後の吐き気と嘔吐の予防のためのカンナビジオールオイル抽出物
西インド諸島大学病院 (UHWI) の待機婦人科患者における術後の吐き気と嘔吐の予防のための舌下カンナビジオール油抽出物
カンナビジオールオイルは、化学療法誘発性の吐き気や嘔吐の治療に効果的であることが示されていますが、手術後に発生する可能性のある吐き気や嘔吐に対するその有用性に関する情報は限られています。 この研究の目的は、婦人科処置後最初の 24 時間の吐き気と嘔吐の頻度に対するカンナビジオール オイルの影響を調べることです。 評価されるその他の効果には次のものが含まれます。
- 婦人科手術後の最初の24時間に必要な痛みのレベルと鎮痛剤の量に対するカンナビジオールオイルの効果。
- 麻酔経験に対する患者の全体的な満足度に対するカンナビジオール オイルの効果。
一部の参加者には処置の2~3時間前にカンナビジオールオイルを舌下に投与し、同数の参加者には味が似たプラセボオイルを投与する。 これは、バイアスの導入を最小限に抑えるためにランダムに行われます。 次に、カンナビジオールオイルが何らかの違いをもたらしたかどうかを確認するために、術後の期間に両方のグループを比較します。
調査の概要
詳細な説明
この研究の全体的な目的は、ジャマイカの西インド諸島大学病院で全身麻酔を受けている待機婦人科手術患者の術後の吐き気と嘔吐に対するカンナビジオールオイルの効果を評価し、介入グループで総鎮痛必要量が軽減されるかどうかを判断することです。最初の 24 時間以内に。
第一目的:
手術の2~3時間前に5.5mgのカンナビジオールオイルを舌下投与された婦人科患者と、成人予定の婦人科手術患者にプラセボを投与された婦人科患者の術後の吐き気と嘔吐の発生率を比較する。
二次的な目的:
- カンナビジオールオイルを投与されたグループとプラセボグループの間で、術後最初の24時間以内に投与された救急制吐薬の総量を比較する。
- カンナビジオールオイルを投与されたグループとプラセボグループの間で、術後最初の24時間の鎮痛必要量の合計を比較する。
- 介入群とプラセボ群の間で患者の満足度を全体的な麻酔経験と比較する。
化学療法誘発性嘔吐に対するこれらの有効性を実証した研究に基づいて、5.5mg を舌下投与することを提案します。 性別、手術の種類、術後の痛みの程度など、術後の吐き気や嘔吐に影響を与える可能性のある要因は数多くあるため、これらの交絡要因を最小限に抑えるために、婦人科手術を受ける女性患者のみを含めます。 注目すべきことに、この患者グループは術後の吐き気と嘔吐の高リスクグループの1つであり、産婦人科における発生率は40〜80%です。 カンナビジオール オイルは、精神活性が無いため、一般的に耐容性が良好ですが、副作用は良好です。 これまでの研究では、観察された最も一般的な副作用は傾眠、鎮静、気分の変化であったことが記録されています。
患者様の募集は手術前日に病棟にて行います。 質問と情報収集のために時間が与えられ、すべてのリスクについて説明されます。 書面による同意は、患者の術中管理に関与しない研究者または研究助手によって取得されます。 術前評価は通常通り麻酔科医によって行われます。
この研究は、単一施設の二重盲検(患者と担当の麻酔科医)のランダム化対照試験となります。 患者はランダムに 2 つのグループのいずれかに割り当てられます。
- グループ 1 - 介入グループ
- グループ 2 - プラセボ グループ
アルファ値 0.05、ベータ値 0.2、および予想される割合 50% に基づいて、120 人の患者のサンプル サイズが計算され、1 グループあたり 60 人となりました。 予想されるドロップアウトに対処するために、10% の増加が行われました。 介入グループには、5.5 mg (10 滴) のカンナビジオール オイル (注入されたペパーミント オイル) が舌下に投与されます。 プラセボ群には、ペパーミントオイルまたはそれに似た味のペパーミントオイルを10滴投与します。
介入(カンナビジオールオイル)とプラセボは同一の琥珀色の2mlガラス瓶に入れられ、それぞれに異なる番号文字コードが割り当てられます。 割り当てられたコードはコンピューターで生成され、薬剤師によってボトルにラベルが貼られます。 参加者は、オンラインのランダム化プログラム (www.randomization.com) を使用してランダム化されます。 薬剤師は手術の前日に、研究者に渡されるランダム化表に基づいて患者に適切なコードを割り当てます。
手術の 2 ~ 3 時間前に、割り当てられた薬剤が研究者または助手によって投与されます。 介入を実施する人は、麻酔の実施やデータ収集には参加しません。 アナフィラキシーを含む、有害な薬物副作用を監視および管理するためのプロトコルが整備されています。 全身麻酔の標準化された技術が導入されます。
- 2mg/kgのプロポフォールによる導入
- シサトラクリウム 0.1mg/kg による筋弛緩
- モルヒネ 0.1mg/kg
- パナドール 1g
投与された薬剤、麻酔時間、推定失血量に関するデータが収集されます。 制吐剤の予防には、デキサメタゾン 8mg とジメンヒドリナート 0.5mg/kg (~50mg) の標準化されたプロトコルが投与されます。 術後、嘔吐または重度の吐き気が発生した場合の救助手順は次のとおりです。
- ステップ 1: デキサメタゾン 4mg を反復投与する
- ステップ 2: 解決しない場合: Kytril 1mg
提案された研究には、術後の吐き気と嘔吐のリスクの評価、吐き気と嘔吐の有無と重症度の評価、全体的な麻酔体験に対する患者の満足度の評価も含まれる予定です。 Apfel スコアは術後の吐き気と嘔吐のリスクを評価するために使用され、性別、喫煙歴、吐き気と嘔吐または乗り物酔いの既往歴、医療チームによる術後オピオイド使用計画の 4 つの要素が含まれます。 これにより、I と IV の間のスコアが生成され、スコアが増加するにつれて術後の吐き気と嘔吐のリスクが増加します。 Apfel スコアが I の場合、通常、術後の吐き気と嘔吐のリスクが 20% あり、スコアが IV になるとこのリスクは 80% に増加します。 書面による同意の時点でアプフェルスコアを決定する目的は、術後の吐き気と嘔吐の全体的な発生率に対するカンナビジオール介入の効果を評価するだけでなく、それがさまざまなリスクグループにどのような影響を与えるかを判断できるようにすることです。 BARF スケールは、吐き気の有無を評価するために使用されます。吐き気は主観的な感覚であり、把握するのが困難です。BARF スケールは、0 ~ 10 のスケールを持つ 6 つの面で構成されます。 BARF スケールは、麻酔後ケアユニットへの到着時と退院時にチェックされます。 ライデン周術期ケア患者満足度アンケート (LPPSq) は、患者満足度を評価するために使用され、術後 24 ~ 48 時間後に実施されます。 受け取った情報、恐怖や懸念、専門的能力、サービス、スタッフと患者の関係に関する満足度を評価します。
データは、麻酔および回復室の看護スタッフによって、術中の麻酔および回復室の記録から収集されます。 その後、研究者はすべてのシートを収集し、術後 24 ~ 48 時間の間に患者満足度アンケートを実施します。 アプフェルスコアは、術前の訪問時に患者を担当する麻酔科医によって評価されます。 BARF スケールは回復室と病棟の看護スタッフによって行われます。
データは SPSS v. 26 を使用して入力および分析されます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 初期フェーズ 1
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Vanessa Minott
- 電話番号:876-455-2780
- メール:vanessa.minott@mymona.uwi.edu
研究場所
-
-
-
Kingston、ジャマイカ
- 募集
- University Hospital of the West Indies
-
コンタクト:
- Vanessa E Minott, MBBS
- 電話番号:876-455-2780
- メール:vanessaminott@gmail.com
-
コンタクト:
- Ingrid A Tennant, DM, PhD
- 電話番号:876-819-4341
- メール:ingridann.tennant@gmail.com
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
UHWIのメイン手術室で全身麻酔下で待機的な婦人科外科手術を受ける18歳から65歳までのすべての患者。
除外基準:
- 大麻/CBD製品、ココナッツオイル、ペパーミントオイルに対するアレルギーの報告
- 18歳未満の患者
- 病気に関連した吐き気や嘔吐を経験している患者
- コミュニケーションを妨げたり、インフォームドコンセントを与える能力を損なう心理的/精神疾患のある患者
- 局所麻酔を受けている患者
- 不安定な心血管疾患、物質使用障害、または重大な精神的健康障害などの医療用大麻の禁忌
- 手術後30日以内の大麻使用
- 妊娠
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:カンナビジオールオイル
カンナビジオールオイル 5.5mg、10滴相当
|
カンナビジオールオイルは手術の2~3時間前に舌下投与されます。
他の名前:
|
|
プラセボコンパレーター:プラセボ
ペパーミントオイル 10滴
|
プラセボは手術の2~3時間前に舌下投与されます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
術後の嘔吐
時間枠:手術後24時間
|
手術後の最初の 24 時間は、すべての嘔吐エピソードが麻酔後ケアユニットの看護スタッフによって記録され、退院後は病棟看護師によって記録されます。
|
手術後24時間
|
|
術後の吐き気
時間枠:手術後24時間
|
BARF スコアは、麻酔後ケア病棟の看護スタッフによって管理され、入院時および病棟からの退院時の吐き気を評価します。
また、手術後の最初の 24 時間のバイタルチェック中に、病棟看護師によって 4 時間間隔で評価されます。
|
手術後24時間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
鎮痛剤の総必要量
時間枠:手術後24時間
|
麻酔後ケアユニットおよび病棟で処置後 24 時間までに投与されたすべての鎮痛剤は文書化されます。
|
手術後24時間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Ingrid Tennant, DM, PhD、University Hospital of the West Indies
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Macario A, Weinger M, Carney S, Kim A. Which clinical anesthesia outcomes are important to avoid? The perspective of patients. Anesth Analg. 1999 Sep;89(3):652-8. doi: 10.1097/00000539-199909000-00022.
- Apfel CC, Laara E, Koivuranta M, Greim CA, Roewer N. A simplified risk score for predicting postoperative nausea and vomiting: conclusions from cross-validations between two centers. Anesthesiology. 1999 Sep;91(3):693-700. doi: 10.1097/00000542-199909000-00022.
- Roden DM. Drug-induced prolongation of the QT interval. N Engl J Med. 2004 Mar 4;350(10):1013-22. doi: 10.1056/NEJMra032426. No abstract available.
- Caljouw MA, van Beuzekom M, Boer F. Patient's satisfaction with perioperative care: development, validation, and application of a questionnaire. Br J Anaesth. 2008 May;100(5):637-44. doi: 10.1093/bja/aen034. Epub 2008 Mar 12.
- Jlala HA, Caljouw MA, Bedforth NM, Hardman JG. Patient satisfaction with perioperative care among patients having orthopedic surgery in a university hospital. Local Reg Anesth. 2010;3:49-55. doi: 10.2147/lra.s11381. Epub 2010 Jul 28.
- Izzo AA, Borrelli F, Capasso R, Di Marzo V, Mechoulam R. Non-psychotropic plant cannabinoids: new therapeutic opportunities from an ancient herb. Trends Pharmacol Sci. 2009 Oct;30(10):515-27. doi: 10.1016/j.tips.2009.07.006. Epub 2009 Sep 2. Erratum In: Trends Pharmacol Sci. 2009 Dec;30(12):609.
- D'Souza DC, Perry E, MacDougall L, Ammerman Y, Cooper T, Wu YT, Braley G, Gueorguieva R, Krystal JH. The psychotomimetic effects of intravenous delta-9-tetrahydrocannabinol in healthy individuals: implications for psychosis. Neuropsychopharmacology. 2004 Aug;29(8):1558-72. doi: 10.1038/sj.npp.1300496.
- Nitecka-Buchta A, Nowak-Wachol A, Wachol K, Walczynska-Dragon K, Olczyk P, Batoryna O, Kempa W, Baron S. Myorelaxant Effect of Transdermal Cannabidiol Application in Patients with TMD: A Randomized, Double-Blind Trial. J Clin Med. 2019 Nov 6;8(11):1886. doi: 10.3390/jcm8111886.
- Baxter AL, Watcha MF, Baxter WV, Leong T, Wyatt MM. Development and validation of a pictorial nausea rating scale for children. Pediatrics. 2011 Jun;127(6):e1542-9. doi: 10.1542/peds.2010-1410. Epub 2011 May 29. Erratum In: Pediatrics. 2011 Nov;128(5):1004.
- Becker DE. Nausea, vomiting, and hiccups: a review of mechanisms and treatment. Anesth Prog. 2010 Winter;57(4):150-6; quiz 157. doi: 10.2344/0003-3006-57.4.150.
- Bashashati M, McCallum RW. Neurochemical mechanisms and pharmacologic strategies in managing nausea and vomiting related to cyclic vomiting syndrome and other gastrointestinal disorders. Eur J Pharmacol. 2014 Jan 5;722:79-94. doi: 10.1016/j.ejphar.2013.09.075. Epub 2013 Oct 22.
- Kakodkar PS. Routine use of dexamethasone for postoperative nausea and vomiting: the case for. Anaesthesia. 2013 Sep;68(9):889-91. doi: 10.1111/anae.12308. Epub 2013 Jul 15. No abstract available.
- Tien M, Gan TJ, Dhakal I, White WD, Olufolabi AJ, Fink R, Mishriky BM, Lacassie HJ, Habib AS. The effect of anti-emetic doses of dexamethasone on postoperative blood glucose levels in non-diabetic and diabetic patients: a prospective randomised controlled study. Anaesthesia. 2016 Sep;71(9):1037-43. doi: 10.1111/anae.13544.
- Kothari SN, Boyd WC, Bottcher ML, Lambert PJ. Antiemetic efficacy of prophylactic dimenhydrinate (Dramamine) vs ondansetron (Zofran): a randomized, prospective trial inpatients undergoing laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc. 2000 Oct;14(10):926-9. doi: 10.1007/s004640080055.
- Cabral GA, Raborn ES, Griffin L, Dennis J, Marciano-Cabral F. CB2 receptors in the brain: role in central immune function. Br J Pharmacol. 2008 Jan;153(2):240-51. doi: 10.1038/sj.bjp.0707584. Epub 2007 Nov 26.
- Parker LA, Rock EM, Limebeer CL. Regulation of nausea and vomiting by cannabinoids. Br J Pharmacol. 2011 Aug;163(7):1411-22. doi: 10.1111/j.1476-5381.2010.01176.x.
- Legare CA, Raup-Konsavage WM, Vrana KE. Therapeutic Potential of Cannabis, Cannabidiol, and Cannabinoid-Based Pharmaceuticals. Pharmacology. 2022;107(3-4):131-149. doi: 10.1159/000521683. Epub 2022 Jan 28.
- Grimison P, Mersiades A, Kirby A, Lintzeris N, Morton R, Haber P, Olver I, Walsh A, McGregor I, Cheung Y, Tognela A, Hahn C, Briscoe K, Aghmesheh M, Fox P, Abdi E, Clarke S, Della-Fiorentina S, Shannon J, Gedye C, Begbie S, Simes J, Stockler M. Oral THC:CBD cannabis extract for refractory chemotherapy-induced nausea and vomiting: a randomised, placebo-controlled, phase II crossover trial. Ann Oncol. 2020 Nov;31(11):1553-1560. doi: 10.1016/j.annonc.2020.07.020. Epub 2020 Aug 13.
- Hosseini A, McLachlan AJ, Lickliter JD. A phase I trial of the safety, tolerability and pharmacokinetics of cannabidiol administered as single-dose oil solution and single and multiple doses of a sublingual wafer in healthy volunteers. Br J Clin Pharmacol. 2021 Apr;87(4):2070-2077. doi: 10.1111/bcp.14617. Epub 2020 Nov 18.
- Alaia MJ, Hurley ET, Vasavada K, Markus DH, Britton B, Gonzalez-Lomas G, Rokito AS, Jazrawi LM, Kaplan K. Buccally Absorbed Cannabidiol Shows Significantly Superior Pain Control and Improved Satisfaction Immediately After Arthroscopic Rotator Cuff Repair: A Placebo-Controlled, Double-Blinded, Randomized Trial. Am J Sports Med. 2022 Sep;50(11):3056-3063. doi: 10.1177/03635465221109573. Epub 2022 Jul 29.
- Echeverria-Villalobos M, Fiorda-Diaz J, Uribe A, Bergese SD. Postoperative Nausea and Vomiting in Female Patients Undergoing Breast and Gynecological Surgery: A Narrative Review of Risk Factors and Prophylaxis. Front Med (Lausanne). 2022 Jul 1;9:909982. doi: 10.3389/fmed.2022.909982. eCollection 2022.
- Mahmood L, Hegde R, Mariswami M, Ollapally A. Validation of the Apfel scoring system for identification of High-risk patients for PONV. Karnataka Anaesthesia Journal. 2015;1:115.
- White P, Shafer A, editors. Nausea and vomiting: causes and prophylaxis. Seminars in anesthesia; 1987
- Şişman H, Aslan F, Özgen R, Alptekin D, Akil Y. Validity and Reliability Study of the Baxter Animated Retching Faces Nausea Scale. Journal of Pediatric Surgical Nursing. 2016;5:98-106.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。